Презентация представлена на собрании общественности в Иркутске 15.06.2012 - подробности на сайте http://www.plotina.net/

3.  Створ в 445 км от устья р.Ангары и на 375
км ниже створа Усть-Илимской ГЭС.
 При НПУ 208 м:
 Мощность 3000 тыс. кВт (9 агрегатов по
333 тыс. кВт каждый)
 Среднемноголетняя выработка
электроэнергии 17,6 млрд кВт.-ч.
 Водохранилище сезонного
регулирования стока с общим объемом
воды 58,2 и полезным - 2,3 млрд м3
 Акватория составит 232,6 тыс. га

4.  01.02.1971 Постановление ЦК КПСС и Совета
Министров СССР № 65 «О мерах по дальнейшему
комплексному развитию в 1971-1980 гг.
производительных сил Красноярского края»
 1974 Начало подготовительных работ на
площадке створа плотины
 07.12.1979 Распоряжение Совета Министров СССР №
2699-р. об утверждении Технического проекта
Богучанской ГЭС, составленного институтом
«Гидропроект»
 1987 Перекрытие Ангары
 25.03.1993 Заключение экспертизы, выданное
Красноярским краевым комитетом по охране
природы дирекции Богучанской ГЭС (письмо №
05-03/24), запрещающее продолжение строительства
без решения экологических проблем
 1994 Прекращение строительства Богучанской ГЭС

5.  2005 Создание по поручению Президента РФ В.В.Путина Межведомственной
рабочей группы по выбору варианта достройки Богучанской ГЭС
 2006 Создано Богучанское энерго-металлургическое объединение (БЭМО).
Указом Президента РФ № 412 «О мерах по социально-экономическому
развитию Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого)
автономного округа и Эвенкийского автономного округа» было
предусмотрено оказание государственной поддержки в обеспечении
начала эксплуатации Богучанской ГЭС в 2010 г. и подготовки зоны затопления
водохранилища. Распоряжением Правительства Российской Федерации от
30 ноября 2006 года №1708-р утвержден паспорт инвестиционного проекта
«Комплексное развитие Нижнего Приангарья», реализуемого при
государственной поддержке за счет средств Инвестиционного фонда РФ.
 Весна 2006. Докладная записка губернатору Иркутской области.
 Считаем, что для выбора варианта завершения Богучанской ГЭС необходимо
провести Оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС), завершив ее
Государственной экспертизой федерального уровня, так как Богучанское
водохранилище затрагивает территорию двух субъектов РФ. ОВОС и
экспертиза могут быть осуществлены в кратчайшие сроки на основе
имеющихся проектных и научных материалов. Широкое привлечение
институтов Иркутского научного центра СО РАН к обсуждению и экспертизе
строящейся Богучанской ГЭС позволит принять взвешенное решение и лучше
совместить общегосударственные и региональные интересы.

6.  2006 Социальная и экологическая
оценка последствий достройки Б0ГЭС
фирмой «Эколайн»
 2007 – 2008 Подготовка ОВОС,
открытие общественных приемных, 1
этап общественных слушаний

7.  - ПОТЕРИ ЛЕСНОГО, МИНЕРАЛЬНО-
СЫРЬЕВОГО, ЗЕМЕЛЬНОГО, ОХОТНИЧЬЕ-
ПРОМЫСЛОВОГО, ВОДНОРЕСУРСНОГО И
РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТ ЕНЦИАЛА
 - ПОТЕРИ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ
 - ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ пос. Кеуль,
Невон и района г. Усть-Илимска
 - УХУДШЕНИЕ КАЧЕСТВА ВОД
 - ПЕРЕФОРМИРОВАНИЕ БЕРЕГОВ,
ИЗМЕНЕНИЯ КЛИМАТА, ИЗМЕНЕНИЯ
ФЛОРЫ И ФАУНЫ

9.  Весна 2008 Расчеты ущерба, отказ от
завершения ОВОС

10. НПУ
В%к
итогу по
в том числе
№ Показатель области
Всего
Красноярский Иркутская
край область
1. Ущерб земельным ресурсам и
38510 32090 6420 37,5
сельскому хозяйству
2. Ущерб лесным ресурсам и
39870 34740 5130 30,0
лесному хозяйству
3. Ущерб минерально-сырьевым
ресурсам и минерально- 6160 3360 2800 16,4
сырьевому комплексу
4. Ущерб водным ресурсам и
9340 7000 2340 13,6
водному хозяйству
5. Ущерб рыбным ресурсам и
949 767 182 1,1
рыбному хозяйству
6. Ущерб животному миру и
2013 1789 224 1,4
охотничьему хозяйству
Итого 96842 79746 17096 100

11.  Общий размер негативного
воздействия БоГЭС с НПУ 208 м
оценивается в 89,6 млрд руб.. 73,5 %
(65,9 млрд руб.)– представляет собой
некомпенсируемый ущерб, а 26,5 %
(23,7 млрд руб.) – тот ущерб, который
согласно проекту предполагается
возместить.

12.  Суммарный ущерб от создания
БоГЭС и ее водохранилища при НПУ
208 м уменьшен заказчиком в 11,7
раза (с 68,1 млрд руб. у ИГ СО РАН до
5,8 млрд руб.), в том числе ущерб
Красноярского края – в 15,4 раза,
Иркутской области – в 5,5 раза.

13.  2009 Решение о непроведении
масштабной лесосводки и лесоочистки в
ложе водохранилища
 2011 Начало работ, связанных с
затоплением территории Иркутской
области
 Весна 2012 Начало заполнения
водохранилища при НПУ 185
 Апрель 2012 Постановление ЗС
Иркутской области о недопустимости
заполнения водохранилища без
выполнения необходимого комплекса
работ и разрешительной документации

14. Уважаемый Сергей Павлович,
Восточно-Сибирское отделение
Академии проблем
водохозяйственных наук обращается к
Вам с просьбой не согласовывать
находящиеся у Вас на экспертизе
актуализированную проектную
документацию по Богучанской ГЭС и
ее водохранилищу по следующим
основаниям.

15.  В проектных материалах не предусмотрена
положенная по законодательству полная
лесосводка и лесоочистка ложа будущего
водохранилища, замененная работами на
спецучастках. В результате, во-первых, ущерб
лесным ресурсам составит не менее 25 млрд.
руб (в ценах 2007 г.), во-вторых, неизбежно
значительное ухудшение качества воды в водоеме
с замедленным водообменом от оставленной
древесины (вопреки подтасованному якобы
научному мнению о незначительном влиянии).
 В утвержденных графиках заполнения
водохранилища не полностью предусмотрены
необходимые санитарно-гигиенические и
защитные мероприятия в ложе будущего
водохранилища, особенно на территории
Иркутской области, в частности, по затоплению и
подтоплению скотомогильников, хранилища
шлам-лигнина ниже плотины Усть-Илимской ГЭС,
изменению условий водозабора

16.  Существуют реальные опасения, что
даже предусмотренные мероприятия,
в частности, по переселению жителей
поселений, попадающих в зону
затопления и подтопления, будут
проводиться в большой спешке и в
итоге не будут выполнены в
предусмотренном объеме.

17.  При заполнении водохранилища предстоят
большие потери археологических и исторических
памятников, которые еще даже не выявлены в
полном объеме. В настоящее время удалось
спасти не более 1/10 всех объектов. В зону
затопления и размыва попадает 59 объектов.
Крупномасштабные спасательные работы в
Иркутской области начались в 2011 году. В
результате, уже сейчас совокупная коллекция
находок с местонахождений расположенных в
Иркутской части насчитывает более 200 тыс.
единиц. Обнаружены уникальные
археологические находки, возраст которых
охватывает человеческую историю
протяженностью в 250 тыс. лет.

18.  При создании БО ГЭС допущены крупные
правовые нарушения: фактически не
утверждены основной заказчик работ и
отметка НПУ 208 м, не завершена
процедура ОВОС, не проведены
Общественные слушания, в том числе по
экологической части проекта.
 Этапность пуска агрегатов ГЭС и
заполнения водохранилища не
согласована с реальными темпами
строительства промышленных объектов
(Богучанского алюминиевого завода и
др.) и ЛЭП, острой необходимости в
электроэнергии БО ГЭС сейчас нет.

19.  Согласно российскому
законодательству, подготовка ложа
водохранилища к затоплению должна
быть завершена не менее чем за год до
затопления. Как показано выше, сделать
это, особенно для территории
Иркутской области, невозможно. В связи
с этим необходимо задержать пуск ГЭС
на полную мощность (отм. 208) до
полного выполнения мероприятий,
определенных санитарным и
экологическим законодательством,
обеспечив корректировку проекта.