Presentation of the OECD Economic Survey of Finland in Finnish

1. @OECD
@OECDeconomy
OECD:n SUOMEN
TALOUSKATSAUS 2018
Mari Kiviniemi
Apulaispääsihteeri
Helsinki, 28. helmikuuta 2018
http://www.oecd.org/eco/surveys/economic-survey-finland.htm

2. 2
Huom. Vuoden 2017 osalta OECD:n arvio.
Lähde: OECD National Accounts -tietokanta.
Tuotanto ja vienti kasvavat vahvasti
Reaalinen bkt Reaalinen vienti

3. Työttömyysaste on yhä korkea
3
Source: OECD Labour Force Statistics; and Economic Outlook database.
Euroalue Suomi Ruotsi
Lähteet: OECD Labour Force Statistics ja Economic Outlook -tietokanta.

4. Sote-uudistus ja korkeampi työllisyys
pysäyttäisivät velkaantumisen
4
Selite: Kustannussäästöt-skenaariossa oletetaan, että sote-uudistus leikkaa sektorin menojen kasvua puoleen. Korkeampi
työllisyys -skenaariossa oletetaan, että ikääntymisen kustannuksia hillitään ja 15-64-vuotiaan väestön työllisyysaste nousee
74 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä.
Lähteet: OECD Economic Outlook -tietokanta ja OECD:n laskelmat.
Euroalue
Perusskenaario
Kustannussäästöt
Korkeampi työllisyys

5. Bkt asukasta kohti ja työllisyysaste ovat
muita Pohjoismaita pienempiä
5
Lähteet: OECD Economic Outlook ja OECD Labour Force Statistics -tietokannat.
A. Bkt asukasta kohti (2016Q4) B. Työllisyysaste 15–64-vuotiailla (2017Q3
TuhattaUSDPPP
Suomi Ruotsi Tanska Norjan
mannermaa
Suomi RuotsiTanskaNorja

6. Verotaakka on yksi OECD:n raskaimpia
6
Lähde: OECD Revenue Statistics -tietokanta.
Prosenttia bkt:sta Verot ja sosiaaliturvamaksut, 2016 tai viimeisin
Prosenttia bkt:sta

7. Suomi on OECD:n tasa-arvoisimpia maita
7
Lähde: OECD Income Distribution and Poverty -tietokanta.
Gini-kerroin verojen ja tulonsiirtojen jälkeen (2015 tai viimeisin)
Indeksi Indeksi

8. Työnteko ei aina kannata
Työttömät joiden veroaste on töihin palatessa ≥ 80 prosenttia
8
Selite: Osuus kokoaikaiseen työhön palaavista työttömistä, joiden efektiivinen veroaste on 80 prosenttia tai enemmän,
laskettuna kuuden kotitaloustyypin ja viiden eri tulotason perusteella.
Lähde: Pareliussen ym. (2018a).

9. Työelämä on muutoksessa
9
1. Perustuu analyysiin työtehtävien kuvauksesta, joka on laadittu Kansainvälisen aikuistutkimuksen (PIAAC)
perusteella. Työn katsotaan olevan automaation erityisesti vaarantama, jos sen automatisoinnin riski on vähintään 70
prosenttia. Työn katsotaan olevan suuressa muutosvaarassa, jos sen automatisoinnin todennäköisyys on 50-70
prosenttia.
Lähteet: OECD Labour Force Statistics -tietokanta; OECD Employment Outlook 2017, OECD Publishing, Paris.
Automaation vaikutukset OECD-maissa¹
Prosenttia työpaikoista Prosenttia työpaikoista
Automaation erityisesti vaarantamat työt Suuressa muutosvaarassa olevat työt

10. Uudistus vahvistaisi työnteon kannustimia
10
Selite: Työllistyvä henkilö, joka on oikeutettu työttömyysvakuutukseen ja jonka tuntiansio ennen ja jälkeen
työttömyysjakson on 67 prosenttia kandallisesta keskipalkasta. Tarveharkintaiset etuudet on laskettu mukaan
korotettuina.
Lähde: Simulaatiot OECD TaxBen -mallilla, julkaisussa Pareliussen ym. (2018a).
Keskimääräinen
efektiivinen veroaste
(%)
Keskimääräinen
efektiivinen veroaste
(%)
Nykyinen järjestelmä Perustulo Yleistuki
Yksinasuva Yksinhuoltaja Toinen työssäkävijä,
lapseton pariskunta
Toinen työssäkävijä,
pariskunta jolla lapsia

11. Perustulo muuttaisi tulonjakoa
11
1. Osuus henkilöistä työikäisten kotitalouksissa.
Lähde: Simulaatiot TUJA-mallilla, julkaisussa Pareliussen et al. (2018a).
A. Köyhtyvien ja köyhyydestä nousevien osuus¹ B. Voittajat ja häviäjät¹
Pysyy köyhänä Köyhtyy
Nousee köyhyydestä Nykyinen köyhyysraja
Voittajat Ei muutosta Häviäjät
Yleistuki
Perustulo
Yleistuki
Perustulo

12. Työllisyys on pohjoismaisessa vertailussa
matala sukupuolesta ja iästä riippumatta
12
1. Ero työllisyysasteessa Suomen ja pohjoismaisen keskiarvon välillä (Tanska, Norja ja Ruotsi) iän ja sukupuolen
mukaan jaetuissa alaryhmissä.
Lähde: OECD Labour Force Statistics -tietokanta.
Työllisyyden erot muihin Pohjoismaihin verrattuna (2016)¹
Miehet Naiset
Prosenttiyksikköä Prosenttiyksikköä
70–74
65–69
60–64
55–59
50–54
45–49
40–44
35–39
30–34
25–29
20–24

13. Lisätietoa…
Disclaimer: The statistical data for Israel are supplied by and under the responsibility of the relevant Israeli authorities. The use of such data by the OECD is
without prejudice to the status of the Golan Heights, East Jerusalem and Israeli settlements in the West Bank under the terms of international law.
This document and any map included herein are without prejudice to the status of or sovereignty over any territory, to the delimitation of international frontiers
and boundaries and to the name of any territory, city or area.
13
@OECD
@OECDeconomy