More Related Content
Similar to 2011 splc-a scalable goal-oriented approach to software variability recovery
Similar to 2011 splc-a scalable goal-oriented approach to software variability recovery (20)
2011 splc-a scalable goal-oriented approach to software variability recovery
- 1. 発表論文
• タイトル
「A Scalable Goal-Oriented Approach
to Software Variability Recovery」
(ソフトウェアの可変性を回復するための
ゴール指向による拡張アプローチ)
• 著者
– Slawomir Duszynski
• 出典
– SPLC‘11, August 21-26, 2011,
Munich, Germany
• Accept rate 30% 0
- 4. 背景2:再利用効果を妨げる問題
• 暗闇の中の手探り
– 既存システムの可変部分の情報を利用せずに、
再利用資産を開発し始める
– 再利用効果が、コストに見合わなくなる
• 遺産の拒絶
– 1から再利用資産を開発する
– 既存システムの過去の投資が無駄になる
• 決定の引き延ばし
– 再利用資産の開発には高い投資が必要
– SPL導入の決定が遅れる 3
- 10. 行列を元に積集合を作成
積集合をもとに
Core:全製品共通部分
Shared:製品共通部分
Unique:製品固有部分 を視覚化
9
- 12. 可変情報の利用とそのガイドライン2
• 再利用の評価
– 再利用資産に変換するのに適したシステムの部品を識別
• 再利用導入の立案
– 最適な再利用の導入計画を作成
• 移行品質管理
– SPLの移行活動を監視、品質を保証
• シナリオ
– 目標に基づきユーザを導く
• パターン
– 可変部分の使用パターン・デザインパターン
• スコーピング整列
– 将来的な再利用資産の利用可能性を考慮 11
- 13. 仮説
• 仮説1:
– 可変部分の詳細な情報がわかると、再利用資産
開発の労力が削減
• 仮説2:
– 提案手法を使うと、可変性の分析パターンが4パ
ターン以下なら30%、5パターン以上なら50%の
労力を削減
• 仮説3:
– 提案手法を使うと、再利用効果が低い・再利用機
会が少ない可変部分を50%削減 12
- 14. 検証
• 仮説1:
– 可変情報の不足と、観測された問題との因果関
係を評価
• 仮説2・仮説3 :
– ケーススタディで評価
検証は現在2つのプロジェクトで実行中
結果は2013年に公表
13
- 15. まとめ
SPLを使うと、
ソフトウェア開発の労力を節約できる
しかし、
再利用資産開発の労力が大きい
類似既存システムのソースコードから、
可変部分を見つけ出す方法を示した
可変情報の使い道も示した
14
- 16. 私見
• 長所
– 図から提案手法が理解しやすい
– SPLの背景をきちんと分析・説明している
• 短所
– 評価結果は Future work でもいいのか?
– ゴール指向はどこで使っているのか?
15