1. Interactive Media
Design
시각영상디자인 1111744 권윤하

2. 국내 화장품 로드샵 Beauty Community
국내 화장품 로드샵은 현재
외국인들도 저렴하고 좋은 질 때문에 이용 ↑
국내외의 고가의 화장품과 비교하여도 품질이 떨어지지 않으며,
일명 ‘저렴이’라고 불리면서 사용량 ↑
화장품 로드샵의 종류가 많아지면서
서로 비교하며 정보를 공유하려는 사람들 ↑
TV에서 해주는 다양한 뷰티프로그램들의 상영
이후로 로드샵 제품에 대한 관심도 ↑

3. 국내 로드샵 종류
이니스프리
더 페이스샵
에뛰드
미샤
더 샘
스킨푸드
아리따움
토니모리
네이처 리퍼블릭
홀리카홀리카

4. 20,30대 여성의 로드샵 이용 경험
출처: 오픈서베이
있다
없다
95.2%

5. 정기적으로 로드샵을 이용하는 여성
그렇다
그렇지 않다
41.6%
출처: 오픈서베이

6. 합리적인 가격대
브랜드에 대한 호감
접근성
그외
로드샵 이용 이유
41.9%
33.5%
12.8%
11.8%
출처: 오픈서베이

7. 동일한 품질의 저렴한 제품
월등한 제품력 향상
한국여성의 피부에 적합51.9%
29.2%
19.7%
국내 제품에 대핚 신뢰도 상승
로드샵 제품 선호 이유
출처: 오픈서베이

8. 0 5 10 15 20 25
에뛰드하우스
더페이스샵
아리따움
미샤
이니스프리
로드샵 별 선호도
20.4%
19.6%
11.1%
10.3%
9.8%
출처: 오픈서베이

9. 윤선영(22/여/대학생)
실질적으로 온/오프라인상에서 유명한 제품들은 나오지 않고
제품 홍보를 위해 로드샵 내에서 뷰티 프로그램에 협찬을 해준 듯한
방송으로 인해 더 이상 신뢰가 가지 않는다.
이다혜(22/여/대학생)
TV로 굳이 뷰티프로그램을 챙겨 보지도 않으며,
거의 30~40분동안 하는 프로그램을 보고 앉아 있기도 성가시다.
정주선(22/여/대학생)
뷰티프로그램에서 만든 어플도 있지만 방송에 나왔던
제품에 대한 갂단한 정보만 있을 뿐,
실질적으로 장/단점을 앋기 힘들어 실용적이지 못하다.
수많은 브랜드의 제품 후기를 일일이 찾아보기도 힘들다.

10. 니즈 Beauty in me
(겟잇뷰티 어플)
파우더룸 플러스
+
제품비교
사용자가 댓글을 달 수는
있지만 비활성화 상태. 방
송에 나온 제품 소개 위주
로 제품끼리는 비교 가능.
메이크업 팁 위주의 성격
이 강하여, 추천 정도만 가
능하고 바로 바로 제품별
로 비교가 불가.
제품점수 블라인드 테스트를 통해
나온 의견과 별점.
본인의 메이크업 팁을 앋
려주면서 제품 추천 정도.
비슷한 다른 제품을 앋 수
있는가
블라인드 테스트에 나온
제품들 비교 가능.
개인 위주의 어플이기 때
문에 앋기 힘듦.
피부 타입 별 맞는 화장품
을 추천하고/받을 수 있는
가
블라인드 테스트를 통해
나온 결과로 비교하기 때
문에 구체적인 의견보다는
보편적인 의견을 받음.
개인 위주의 어플이기 때
문에 본인의 피부타입을
바탕으로 구체적인 추천이
가능함.
제품검색이 가능한가 방송 소개 제품의 나열만
있을 뿐 제품 검색 가능X
직접 글을 쓸 수는 있지만
따로 검색 기능은 X
니즈지원표

11. 경쟁사 분석
Beauty in me
방송에 소개되었던 제품 정보 제공
심플하게 제품 나열
브랜드별 카테고리 존재 X
제품에 대한 갂단한 설명
사용자의견을 쓸 수 있는 댓글란

12. 경쟁사 분석
Beauty in me
블라인드 테스트 결과 → 별점 & 총점
제품 종류에 따라 평가 항목이 다름
제품 검색 불가능

13. 경쟁사 분석
파우더룸 플러스+
뷰티 아이템 관렦 이벤트 위주
정리된 느낌 X

14. 경쟁사 분석
파우더룸 플러스+
개인이 직접 자신의 팁을 공유
서로 의견을 주고 받을 수 O
카테고리 정리 X
제품 검색 X

15. 경쟁사 분석
파우더룸 플러스+Beauty in me
카테고리가 없거나 단순
→ 카테고리의 구체화
(제품별,브랜드별,…)
제품 검색 기능 필요
심플하고 정리된 느낌 필요

16. 2X2 다이어그램