Trefdag klimaat 2014-01-21 - Plenair

1. Participatie in grote
windmolenprojecten
Trefdag klimaat
21 januari 2014

4. Korte historiek

GSC + openstelling landbouwareaal (naast Ind. en Op.nut) =>






Windplan




‘wind rush’ met (te) dure concessies
Relatief grote onzekerheid proces
Suboptimale invulling geschikte locaties
Snelle winst versus maatschappelijke winst
Gebrek aan een duidelijk eindbeeld
Toetst potentiële vergunbaarheid clusters 3 en meer molens
door filtering uitsluitingscriteria en beleidskeuzes
Overzichtskaart op provinciale website
Gebiedsdekkende actualisatie loopt (oplevering april-mei)
Besluit min 20 % participatie

5. Potentieel wind in Limburg

Klimaatstudie (2008-2020-2050)


100-150 windmolens
> 300 MWe (geïnstall. Vermogen ~ verbruik 86 000 gezinnen)
2008
2011
2020
2020-2050

6. Stand van zaken

Milieuvergunningen (totaal)






134 molens vergund (bouwvergunning > 115)
7 in beroep bij minister
34 molens effectief geplaatst (+/- 25 %)
51 dossiers geweigerd
56 ingetrokken (deels na aanpassing terug ingediend)
2013:


13 vergund
23 geweigerd

9. Vaststelling
Afname gerealiseerde projecten





Rendement gedaald door beleid GSC
Te weinig draagvlak
Strategische opties bedrijven/opstal
Strenger toezicht op optimale invulling potentieel
?

10. Oplossingen

Rendement:


Minder hoge rendementseisen (door collectief initiatief)
Draagvlak:




Eerlijke herverdeling lusten en lasten
Min. 20% voor niet-commerciële participaties (gemeenten,
verenigingen, burgers…) met bredere doelen, bevestigd via
engagementen van de sector
Inspraak, communicatie
Koppeling aan omgevingsfonds, lokale ontwikkelingsprojecten?

11. Oplossingen

Strategische opties:



Afspraken op papier rond max. concessievergoeding als
hefboom voor heronderhandeling op het terrein?
Zoveel mogelijk gronden van publieke rechtspersonen betrekken
Optimale invulling locaties:



Geactualiseerd windplan
Komen tot meer samenwerking privé bij invulling potentieel
Maar ook meer samenwerking tussen en met administraties

12. Procesverloop











Aanmelding bedrijven (vergunningsaanvraag)
Overleg met bevoegde diensten over optimale invulling
Voorbereiding (aangepaste) vergunningsaanvraag, samen met
Rescoop, VEB, gemeente,…?
Afspraken overdracht deel participatie (incl. mutualisatie,
onderhoudscontracten, verzekeringen e.d.)
Vergunningen
Mobiliseren geïnteresseerde partijen participatie
Oprichting coöperatie onder begeleiding Rescoop
Financiële invulling (mogelijkheid tot prefinanciering Rescoop,
VEB)
Operationalisering
Oprichting omgevingsfonds
…
C
O
M
M
U
N
I
C
A
T
I
E

13. FAQ’s

De 20% participatie is juridisch betwistbaar, hoezo?

Wat als de windbedrijven het engagement niet tekenen?

In mijn gemeente zitten geen locaties uit het windplan, wat nu?

Is er geen belangenconflict tussen de participatie van een gemeente en
haar advies- of beslissingsrol binnen vergunningen?

Hoe moet de gemeente haar financieel engagement voor de participatie
inschuiven in de meerjarenplanning?

Kan de provincie een modelbrief maken om andere publieke
rechtspersonen met relevante eigendommen aan te sporen mee in te zetten
op participatie?