SlideShare a Scribd company logo
1 of 20
Download to read offline
ОБЗОР АКТУАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ЗА ПЕРИОД
С «07» ДЕКАБРЯ ПО «11» ДЕКАБРЯ 2015 Г.
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
С 1 января 2016 года, рублевые вклады со ставкой выше 13,25%,
возможно, будут будут облагаться налогом на доходы физических
лиц. Для иностранной валюты этот порог составит 9%. В
основном, в их число могут попасть долгосрочные вклады,
открытые в конце 2014 и начале 2015 года, то есть так называемые
«кризисные» вклады. Это связано с тем, что 31 декабря
заканчивается льготный период налогообложения банковских
вкладов, введенный Правительством в конце 2014 года для
поддержки банковского сектора.
После того как в декабре 2014 года ЦБ несколько раз поднимал
ключевую ставку, банковский сектор начал заметно «проседать»
по вкладам. В связи с этим, большинство банков было вынуждено
поднять ставки по ним для привлечения клиентов. Во многих
банках средний уровень процентов по вкладам варьировался от 14
до 20%. Исходя из статья 214.2 НК вклады с процентной ставкой,
превышающей значение ставки рефинансирования на 5%, в части
превышения облагаются НДФЛ. При этом статья 224 этого же
кодекса устанавливает, что в случае превышения процентной
ставки по вкладам 13.25%, налог составит 35%.
Однако, после вступления в силу федерального закона №462-ФЗ от
29.12.2014 года владельцам вкладов дана была льгота – налог
С 1 января 2016 года гражданам, возможно, придется платить
налог на доходы физических лиц с процентов по банковским
вкладам, превышающих 13,25%. При расчете НДФЛ в этом
случае будет применяться максимально возможная для
граждан ставка 35%. Однако, существует шанс, что для
расчета предельной процентной ставки будут применять не
ставку рефинансирования, а ключевую ставку Банка России,
или же продлят действующий сейчас режим
налогообложения вкладов.
С 2016 ГОДА ДОХОД ПО БАНКОВСКИМ ВКЛАДАМ МОГУТ
ОБЛОЖИТЬ НДФЛ В РАЗМЕРЕ 35%
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
взимался только с тех вкладов, ставки по которым превышали
ставку рефинансирования 8,25% на 10%. Соответственно, если
процентная ставка по вкладу была ниже 18.25% - полученный
доход не попадал под налогообложение. При этом сотрудники
банков предупреждали своих клиентов о такой льготе при
открытии вкладов. Действие этого закона заканчивается 31
декабря 2015 года. Владельцам вкладов при этом не придется
самостоятельно считать НДФЛ – его вычтут прямо в банке, в
момент выплаты процентов по депозиту. В этом случае, в
соответствии с Налоговым кодексом, банк выступает в роли
налогового агента по отношению к вкладчику.
Несмотря на то, что ставка НДФЛ в данном случае максимальна,
владельцы долгосрочных вкладов с «кризисными» ставками 18-
20% все равно получат более высокую прибыль, чем те, кто
открывают их сейчас. Сейчас средний процент по вкладам
физических лиц, по данным ЦБ, не превышает 9,39%. За
последний 5 месяцев уровень доходов по вкладам упал на 2.5%.
Даже несмотря на столь пугающую сумму налога на доходы
физических лиц, чистый доход уменьшится в среднем всего на
14%.
Однако, ситуация с налогообложением вкладов все же достаточно
туманна. Хотя в этом году нет предпосылок для оттока денежных
средств граждан из банков, все равно наблюдается достаточно
нестабильная ситуация с курсом рубля. В последние недели он все
время падает, что несомненно может привести к новому витку
паники среди населения. Поэтому, нельзя исключать
возможности, что к концу декабря может назреть необходимость
сохранить существующие для вкладчиков условия. Ведь, даже с
учетом сохранения ключевой ставки ЦБ РФ на уровне 11%, сектор
депозитов может существенно просесть, когда у граждан начнут
заканчиваться сроки вкладов, открытых в конце 2014-начале 2015
годов.
Кроме того, в конце ноября был принят Федеральный закон от 23
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
ноября 2015 г.. N 320-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую
Налогового кодекса Российской Федерации», в котором
определен новый порядок обложения НДФЛ рублевых вкладов,
размещенных в потребительских кооперативах, из расчета
ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 процентных
пункта. Аналогичные нормы собираются применить и к
банковским вкладам в рублях, размещенных в банках на
территории Российской Федерации
Пока решения о продлении льготного периода налогообложения
нет. Поэтому вероятность того, что вкладчикам все же придется
платить максимальный налог, пока остается достаточно большой.
Верховный суд России согласился с выводами Федеральной
антимонопольной службы о существовании сговора
крупнейших страховых компаний при заключении полисов
ОСАГО. Страховщики договорились о навязывании клиентам
дополнительных страховых услуг при заключении договоров
обязательного страхования. Теперь они должны заплатить
крупные штрафы.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РАСКРЫЛ ЗАГОВОР СТРАХОВЩИКОВ
Верховный суд РФ 7 декабря 2015 года встал на сторону
Ростовского УФАС в споре между ведомством и 14 крупнейшими
российскими страховыми компаниями. О своей победе в этом
затяжном споре со страховщиками сообщила Федеральная
антимонопольная служба. Сумма штрафов, которые будут
должны заплатить фигуранты дела, входящие в ТОП-20
страховщиков России, составила более 48 млн рублей. Как сказано
в сообщении ФАС:
В феврале 2014 года после многочисленных жалоб граждан на
трудности при заключении договора ОСАГО было возбуждено
дело в отношении указанных страховых компаний.
Автовладельцам навязывали дополнительные добровольные
страховые услуги при заключении договора ОСАГО. Всего, в
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
период 2013г. - 2015г. в Ростовское УФАС России поступило более
тысячи жалоб граждан на неправомерные действия страховых
компаний на территории Ростовской области, выраженные в
навязывании иных страховых продуктов при заключении
договора ОСАГО.
После проверок, проведенных специалистами ФАС по жалобам
граждан, выяснилось, что автовладельцы фактически были
лишены права выбора и не имели возможность купить полис
ОСАГО без дополнительных услуг на территории ряда
муниципальных районов Ростовской области, поскольку
практически все страховые компании, которые работали в этом
регионе "осуществляли единообразные, синхронные действия,
нарушающие антимонопольное законодательство". В число
нарушителей, как сообщает ФАС, вошли:
ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», ЗАО «УралСиб», ОАО
«СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ООО «СК «Северная казна», ООО «СК
«Согласие», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО
«Альфастрахование», СОАО «ВСК», ОАО «СК «ЭНИ», ООО «СГ
«АСКО», ОАО «ГСК «Югория» и ООО «РЕСО-Гарантия».
Все эти страховые компании входят в двадцатку крупнейших в
России и имеют филиалы во всех регионах. ФАС признала всех
страховщиков виновными в нарушении требований Федерального
закона "О защите конкуренции". Надо отметить, что на момент
этих событий у граждан еще не было возможности приобрести
электронный полис ОСАГО через интернет, поэтому они были
вынуждены заключать договоры со страховщиками на
невыгодных для себя условиях. В настоящее время, с 1 октября
2015 года, полисы ОСАГО можно купить в интернете по всей
территории России. А начиная с 2016 года автомобилисты смогут
даже не возить с собой бумажный полис, поскольку наличие
автостраховки будет проверяться автоматически, в том числе -
посредством камер для видеонаблюдения за дорожным
движением.
Розничная, а также оптовая торговля или иное введение в
гражданский оборот продукции, маркированной чужим
товарным знаком без разрешения их правообладателя, является
нарушением исключительных прав. Такая продукция является
контрафактной. Она должна быть изъята из оборота и
уничтожена. Так решил Верховный суд РФ.
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: СПОРЫ В ТОРГОВЛЕ
Торговля - это самый массовый вид бизнеса, ведь под это
понятие попадают все сделки по возмездной передаче другим
лицам любого имущества. Поэтому не удивительно, что в
процессе торговли, как оптовой, так и розничной, возникают
конфликтные ситуации. В обзоре судебной практики - споры
в торговле.
СУТЬ СПОРА
Компания, производящая известные автомобили и
сопутствующую продукцию, обладает исключительным правом
на свой товарный знак, обозначающий марку автомобиля. Знак
зарегистрирован по свидетельству Российской Федерации в
отношении товаров 07 и 12-го классов Международной
классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).
Коммерческая российская организация занималась розничной и
оптовой реализацией запасных частей, маркированных данным
товарным знаком, не имея на это разрешения правообладателя.
Правообладатель решил, что эти запчасти имели признаки
контрафактных и были изготовлены без согласия компании.
Поэтому компания-производитель обратилась в арбитражный
суд с исковым заявлением о запрете реализации контрафактных
запчастей, их уничтожении и выплате компенсации.
РЕШЕНИЕ СУДА
Торговля продукцией маркированной известным товарным
знаком, без права его использования, запрещена
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
Суды двух инстанций и Суд по интеллектуальным правам
поддержали требования правообладателя в полном объеме.
Верховный суд РФ определением от 25 сентября 2015 г. N 305-
ЭС15-11540 оставил все принятые судебные акты без изменения.
Судьи отметили, что как следует из норм статьи 1252
Гражданского кодекса РФ защита исключительных прав на
результаты интеллектуальной деятельности и на средства
индивидуализации осуществляется путем предъявления
требования о пресечении действий, нарушающих право или
создающих угрозу его нарушения. Такие требования
необходимо предъявлять к лицу, совершающему такие
действия или осуществляющему необходимые приготовления
к ним. Возместить понесенные убытки должно лицо,
неправомерно использовавшее результаты интеллектуальной
деятельности или средство индивидуализации без заключения
соглашения с правообладателем (бездоговорное
использование) либо иным образом нарушившим его
исключительное право и причинившим ему ущерб.
В силу требований статьи 1515 Гражданского кодекса РФ
правообладатель имеет право требовать от нарушителя
исключительных прав, по своему выбору: вместо возмещения
убытков выплаты компенсации. Ее размер может быть
установлен судом от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, в
зависимости от характера нарушения. Кроме того,
предусмотрена компенсация в двукратном размере от
стоимости товаров, на которых был незаконно размещен
товарный знак, или в двукратном размере стоимости
исключительного права использования товарного знака,
определяемой исходя из цены, которая при сравнимых
обстоятельствах обычно взимается за правомерное
использование товарного знака.
Отсутствие на ценнике подписи и печати не нарушает прав
покупателей
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
Гражданин посетил магазин, принадлежащий коммерческой
фирме с намерением приобрести в нем товары для личных и
семейных нужд. Однако совершить покупку он не смог,
поскольку ценники на товарах были оформлены с нарушением
Правил продажи отдельных видов товаров. На них, в частности,
отсутствовала подпись материально ответственного лица,
печать организации и дата их оформления. Посчитав, что
указанные обстоятельства нанесли ему моральный вред,
гражданин обратился в суд с иском о взыскании с
коммерческой фирмы компенсации морального вреда в
размере 500 рублей.
РЕШЕНИЕ СУДА
Суд первой инстанции гражданину отказал. С таким решением
в апелляционном определении от 12.10.2015 по делу N 33-
11402/2015 согласился Самарский областной суд. Судьи
указали, что в силу статьи 10 Закона РФ "О защите прав
потребителей" продавец обязан своевременно предоставлять
потребителю необходимую и достоверную информацию о
товарах, обеспечивающую возможность их правильного
выбора. Как следует из Правил продажи отдельных видов
товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от
19.01.1998, продавец обязан обеспечить наличие единообразных
и четко оформленных ценников на реализуемые товары с
указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены
за вес или единицу товара, подписи материально
ответственного лица или печати организации и даты
оформления ценника.
Однако, суд пришел к выводу, что в спорной ситуации данное
обстоятельство не может свидетельствовать о нарушении права
гражданина как потребителя. Ведь истец не был лишен права
обратиться за получением необходимой информации к
продавцам магазина, чего, однако, не сделал. Более того,
СУТЬ СПОРА
КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
отсутствие на ценнике подписи материально ответственного
лица или печати организации, а также даты оформления
ценника, может свидетельствовать только о нарушении
продавцом порядка составления ценника, но не является
основанием к признанию прав потребителя нарушенными. Как
следует из Закона РФ "О защите прав потребителей"
моральный вред, причиненный потребителю подлежит
компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Но
из положений статьи 46 Конституции РФ и статьи 3 ГПК РФ
следует, что судебная защита прав заинтересованного лица
возможна только в случае реального нарушения права, свобод
и законных интересов, а способ защиты права должен
соответствовать по содержанию нарушенного права и
характеру нарушения.
Поэтому, отказывая гражданину в удовлетворении заявленных
исковых требований о компенсации морального вреда, суд
исходил из того, что факт нарушения прав истца, как
потребителя не нашел подтверждения.
НАЛОГОВОЕ ПРАВО.
ФИНАНСЫ
С 9 декабря 2015 года вступила в силу новая редакция Налогового
кодекса РФ. Изменения коснулись вопросов создания
консолидированных групп налогоплательщиков.
9 декабря 2015 года частично вступил в силу Федеральный
закон от 28.11.2015 N 325-ФЗ "О внесении изменений в часть
первую и статьи 342.4 и 342.5 части второй Налогового кодекса
Российской Федерации". Закон, несмотря на название, также
изменил несколько статей из главы 3.1 "Консолидированная
группа налогоплательщиков" Налогового кодекса РФ.
Изначально закон должен был только уточнить порядок
расчета базового значения единицы условного топлива, но
после внесенных в него поправок изменил, кроме того порядок
учета консолидированных групп налогоплательщиков.
Так, в статью 25.5 Налогового кодекса РФ был добавлен новый
пункт 8.1, определяющий, что участники консолидированной
группы налогоплательщиков имеют право добровольно
прекращать свое участие в такой группе не ранее чем по
истечении 5 налоговых периодов по налогу на прибыль
организаций, прошедших с даты их присоединения к этой
группе. В этот срок включаются все периоды продления срока
действия договора о создании консолидированной группы
налогоплательщиков. При этом, в статье 25.2 НК РФ изменен
минимальный срок, на который в принципе может быть
создана консолидированная группа. Теперь это не 2, а 5
налоговых периодов по налогу на прибыль организаций.
Кроме того, организации, которые находятся в процессе
реорганизации или ликвидации не могут быть в числе
участников консолидированной группы в момент ее создания.
В статье 25.4 НК РФ теперь определено, что при реорганизации
участника консолидированной группы налогоплательщиков
вновь созданные организации подлежат обязательному
включению в состав этой группы, но только при условии, что
ИЗМЕНЕНИЯ В НАЛОГОВОМ КОДЕКСЕ РФ
НАЛОГОВОЕ ПРАВО.
ФИНАНСЫ
они соответствуют условиям, предусмотренных статьей 25.2 НК РФ.
А в силу новой редакции статьи 25.3 НК РФ в договоре о создании
консолидированной группы налогоплательщиков должно быть
предусмотрено, что "показатели, необходимые для определения
налоговой базы и уплаты налога на прибыль организаций по
каждому участнику консолидированной группы
налогоплательщиков с учетом особенностей, предусмотренных
статьей 288 НК РФ.
При этом выбранные показатели не подлежат изменению в течение
всего срока действия договора о создании консолидированной
группы налогоплательщиков". При этом, налоговые органы
разъясняют, что договоры о создании консолидированной группы
налогоплательщиков, а также изменения в такие договоры в течении
2016-2017 годов не подлежат регистрации в ФНС. А те договоры,
которые уже были зарегистрированы налоговыми органами в 2014 -
2015 годах, признаются незарегистрированными. В срок до 1 марта
2016 года территориальные органы ФНС должны уведомить об этом
ответственных участников таких групп. Это связано с тем, что
положения пункта 7 статьи 25.2 НК РФ и пункта 8.1 статьи 25.5 НК
РФ будут применяться к договорам о создании консолидированной
группы налогоплательщиков, зарегистрированным начиная с 1
января 2018 года.
Также изменилась редакция статьи 11.1 НК РФ, из которой
исключили морские месторождения углеводородного сырья,
указанные в пункте 1.2 статьи 35 Закона Российской Федерации от 21
мая 1993 года N 5003-1 "О таможенном тарифе".
КАК КОМПАНИИ ПРАВИЛЬНО УПЛАТИТЬ НАЛОГИ НА
ПОДАРКИ - РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНФИНА
Налоги за имущество, полученное в дар, должен платить не
только тот, кто получил подарок, но и тот, кто его сделал.
Особенно, если в роли дарителя выступила организация.
Минфин рассказал о том, как поступать бизнесменам, чтобы не
НАЛОГОВОЕ ПРАВО.
ФИНАНСЫ
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики
Минфина России в письме от 27 октября 2015 г. № 03-07-
11/61618 разъяснил, что при сделках дарения имущества
юридическими лицами у них возникает обязанность по
исчислению и уплате НДС.
Чиновники напомнили, что в силу пункта 1 статьи 146
Налогового кодекса любая передача товара, в том числе на
безвозмездной основе, является реализацией. Поэтому,
организация-даритель в любом случае обязана исчислить и
уплатить НДС от стоимости подаренного имущества. От такой
обязанности не освобождаются даже подарки, оформленные в
качестве пожертвований на благотворительность. При этом,
получатель подарка не имеет права регистрировать счет-
фактуру на такое имущество в книге покупок - а значит, и
предъявить полученный НДС к вычету.
Стоимость безвозмездно переданного имущества, включая все
расходы на его передачу, организация-даритель не имеет
права относить к расходам, уменьшающим налогооблагаемую
прибыль. Это регламентировано статьей 270 Налогового
кодекса РФ. Финансисты объясняют это тем, что в случае
безвозмездной передаче имущества у организации-дарителя не
возникает доходов, которые можно учесть в налоговой базе по
прибыли. Однако, налог на прибыль за полученное в дар
имущество придется заплатить его получателю. Последний, по
мнению Минфина, обязан учесть рыночную стоимость
подарка в составе своих внереалицационных доходов.
Информацию о рыночной стоимости подарка он может
получить в результате проведенной независимой оценки, или
использовать данные из документов дарителя, в соответствии с
нормами статьи 250 Налогового кодекса РФ.
В составе внереализационных доходов, в силу статьи 271
ошибиться с налогами на подарки.
НАЛОГОВОЕ ПРАВО.
ФИНАНСЫ
Налогового кодекса РФ стоимость полученного в дар
имущества необходимо учесть на дату его получения,
проставленную в документах, подтверждающих факт передачи
организацией-дарителем. Однако, специалисты Минфина
напоминают, что в некоторых случаях получатели подарков
освобождены от их учета в составе внереализационных
доходов.
В частности, от обложения налогом на прибыль освобождено
имущество, которое было получено как пожертвование, с
составлением соответствующего договора, как указано в статье
251 НК РФ. При этом полученный дар должен быть
использован исключительно на те цели, на который он был
пожертвован. В статье 582 ГК РФ достаточно жестко очерчен
круг лиц, которые имеют право получать пожертвования.
Кроме физических лиц, это могут быть музеи, социальные
учреждения, благотворительные фонды, общественные и
религиозные организации, а также Российская Федерация и ее
субъекты. Кроме того, в пункте 1 статьи 251 НК РФ
регламентировано освобождение от налогообложения
пожертвований и подарков, сделанных в пользу
государственных (муниципальных) образовательных
учреждений, которые имеют лицензию на право ведения
соответствующей деятельности. Но только при соблюдении
условия, что полученное в дар имущество будет
использоваться в рамках уставной деятельности, то есть для
организации учебного процесса.
Если соблюдать рекомендации Минфина в части
налогообложения подаренного имущества, можно не бояться
контроля со стороны Федеральной налоговой службы по этому
поводу. Надо отметить, что на практике налоговики
практически всегда обращают внимание на учет как
подаренного организацией имущества, так и полученного в
дар.
Министерство труда и социальной защиты России разработало
проект постановления Правительства РФ "О Типовой форме
трудового договора, заключаемого с работником, работающим
у работодателя, относящегося к категории
микропредприятий". Документ опубликован на Едином
портале для размещения проектов нормативных актов. Ранее
Минтруда опубликовало законопроект о внесении поправок в
Трудовой кодекс РФ, в соответствии с которыми
микропредприятия должны получить право не оформлять
трудовую книжку вновь принятому работнику и не делать
записей в уже оформленной трудовой книжке.
Действующим трудовым законодательством работодателям,
которые в соответствии с со статьей 4 Федерального закона «О
развитии малого и среднего предпринимательства в
Российской Федерации» относятся к категории
микропредприятий, имеют право не принимать локальные
нормативные акты, касающиеся трудового права. В случае
отказа от нормативных актов организации, тем не менее,
обязаны закреплять трудовые нормы в трудовых договорах с
работниками. Поэтому Минтруда разработал форму типового
трудового договора, в котором учел все основные направления
российского трудового права. В частности, такие как:
 права и обязанности работодателя и работника;
 порядок оплаты труда работника, в том числе вопросы
выплаты компенсаций за использование собственного или
арендуемого работником оборудования для выполнения
трудовых обязанностей;
ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ
ПРАВО
РАЗРАБОТАН ВАРИАНТ ТИПОВОГО ТРУДОВОГО ДОГОВОРА,
КОТОРЫЙ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ТРУДОВЫЕ КНИЖКИ
Минтруд России предлагает заменить трудовые книжки на
типовые трудовые договоры для микропредприятий с
численностью работников до 15 человек. Форму такого типового
договора министерство вынесло на общественное обсуждение.
 распорядок времени труда и отдыха работника;
 охрана и условия труда;
 социальные гарантии работодателя и порядок социального
страхования, предоставляемых работнику;
 прочие условия труда работника, в том числе и отказ
работника от ведения трудовой книжки работодателем и
порядок изменения и расторжения трудового договора,
ответственность сторон трудовых отношений.
Также в проекте Минтруда учтен порядок вступления
трудового договора в силу, количество экземпляров трудового
договора, которое должны составить и подписать работник с
работодателем, а также все необходимые реквизиты и порядок
оформления и заверения договора. Отдельно чиновники
сформулировали условия типового трудового договора для тех
работников, которые заняты на дистанционной или надомной
работе.
Разработчики законопроекта отмечают, что нормы
регулирования трудовых отношений, которые сложились в
российском трудовом законодательстве ориентированы на
средние и крупные предприятия и, зачастую, не учитывают
особенности экономического развития микропредприятий, а
также индивидуальных предпринимателей. Законодатель не
предусмотрел финансовую нестабильность, частые случаи
совмещения работниками различных трудовых функций,
ограниченные кадровые и финансовые возможности для
замещения временно отсутствующих работников, а также
возможную кратковременность работы таких предприятий.
Поэтому в малом бизнесе, в текущих условиях, широко
практикуется работа без официального оформления, что
совсем не способствует защите трудовых прав работников.
Тем не менее, в России, по состоянию на 1 января 2015 года
зарегистрировано и функционирует 1,868 млн
микропредприятий.
ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ
ПРАВО
На таких предприятиях работают примерно 4,9 млн граждан,
которые нуждаются в социальной защите и полноценной
охране труда. Поэтому ожидается, что типовой трудовой
договор, предложенный министерством, упростит порядок
оформления трудовых отношений и сделает их более
прозрачными для всех сторон договора. Проект проходит
публичное обсуждение, после чего его рассмотрит
Правительство. Вполне возможно, что новый типовой договор
работодатели смогут использовать уже в первом квартале 2016
года.
ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ
ПРАВО
ГРАЖДАНЕ ДОЛЖНЫ ВЫБРАТЬ СТРАХОВУЮ ИЛИ
НАКОПИТЕЛЬНУЮ ФОРМУ ПЕНСИИ ДО КОНЦА 2015 ГОДА
Пенсионный фонд России рекомендует гражданам до конца
текущего года определиться с выбором варианта пенсионного
обеспечения. Будущие пенсионеры имеют право выбрать один
из двух вариантов, предложенных чиновниками - формировать
себе только страховую пенсию, или совместить страховую пенсию
с накопительной.
Пенсионный фонд РФ опубликовал информацию "О выборе
варианта пенсионного обеспечения в системе обязательного
пенсионного страхования". В документе чиновники
напомнили гражданам о необходимости до 31 декабря 2015
года выбрать один из двух вариантов пенсионного
обеспечения в системе обязательного пенсионного
страхования. Первый вариант - это формировать на своем
индивидуальном счете только страховую пенсию, а второй -
совместить формирование страховой и накопительной пенсии.
Решение должны принять все граждане России от 1967 года
рождения и моложе.
Пенсионный фонд напоминает, что если гражданин
добровольно откажется от формирования собственных
пенсионных накоплений, в соответствии с нормами
Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной
пенсии", то все его страховые взносы будут автоматически
перенаправлены на формирование страховой пенсии. Те
граждане, которые до сих пор не подали заявления о выборе
управляющей компании или НПФ для размещения
накопительной части пенсии, или, так называемые "молчуны",
должны успеть подать заявление в ПФР до конца текущего
года. В этом заявлении, если гражданин планирует
формировать не только страховую, но и накопительную
пенсию, необходимо указать способ ее инвестирования и
управления накоплениями. Это может быть как сам
Пенсионный фонд так и негосударственный пенсионный
фонд или управляющая компания, в силу Федерального
закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для
финансирования накопительной пенсии в Российской
Федерации".
Для тех граждан, которые уже успели ранее подать заявления о
выборе НПФ или УК, начиная с 2017 года будет в прежнем
режиме начисляться часть страховых взносов, в размере 6%, на
накопительную часть пенсии. При условии, если будет
принято решение о возобновлении формирования
пенсионных накоплений. В этом случае гражданам не нужно
будет подавать дополнительных заявлений. Те же граждане,
которые останутся "молчунами", и не подадут соответствующее
заявление до 31 декабря 2015 года, автоматически будут
переведены Пенсионным фондом на формирование только
страховой пенсииГраждане могут подать заявление о выборе
варианта пенсионного обеспечения, и переходе в НПФ или
обратно в ПФР в любой клиентской службе ПФР, а также
большинстве МФЦ. Кроме того, заявление можно направить по
почте или с курьером, но при этом оно должно быть
нотариально удостоверено. Также, заявление можно направить
в электронном виде через сайт госуслуг или личный кабинет
застрахованного лица на сайте Пенсионного фонда.
ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ
ПРАВО
Как стало известно по итогам инспекции, вынесено решение о
приостановке с 14 декабря 2015 года ввоза в Россию рыбной
продукции третьих стран, выгруженной и временно хранящейся
в Литве. Исключение составил товар, который следовал из
страны-производителя без вскрытия контейнера транзитом по
территории этого государства.
Напомним, в сентябре текущего года сотрудники ведомства РФ и
департамента ветеринарного и продовольственного надзора
Белоруссии провели проверку литовских предприятий,
производящих рыбную продукцию и заинтересованных в ее
продаже в страны ЕАЭС.
В итоге выяснилось, что схема обеспечения прослеживаемости
транзитных грузов в Литве недостаточно ясна и прозрачна.
Система не гарантирует изначальное предназначение данного
товара именно для поставок в страны Союза. Также были
выявлены нарушения с сертификацией, по которой
Россельхознадзор запросил у Литвы объяснения и не получил
ответа.
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО
РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР ПРИКРЫЛ ТРАНЗИТ РЫБЫ ЧЕРЕЗ
ЛИТВУ В РФ
Ввоз рыбной продукции на территорию РФ из третьих стран
через Литву запрещается с с 14 декабря, такое решение
принял Россельхознадзор, сообщает пресс-служба ведомства.
Данный обзор изменений законодательства РФ актуален для всех
работников и структурных подразделений Вашей компании, содержит
краткие аннотации к вновь принятым нормативным документам и включает
правовую информацию применимую в хозяйственной деятельности
компании.
При необходимости получения Вами полного текста какого-либо
нормативно-правового акта просим Вас обратиться в нашу компанию.
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО
С наилучшими пожеланиями,
Консультанты консалтинговой группы
«Михайлов и Партнеры»
АУДИТ Вы видите перспективы для развития
бизнеса. Для раскрытия потенциала
используем индивидуальный подход и
согласованную методику.
БУХГАЛТЕРСКИЙ
УЧЕТ
Вы всегда уверены в том, что
информационные и бухгалтерские системы
защищены, надежно функционируют и
контролируются должным образом.
НАЛОГОВЫЙ
КОНСАЛТИНГ
Наш подход основан на соблюдении
стандартов налоговой отчетности и сочетает
в себе опыт работы в области учета и
подготовки отчетности.
ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ
Сопровождение бизнеса на всем пути
достижения успешных преобразований.
ОЦЕНОЧНАЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Для принятия стратегических решений
проведем анализ бизнеса и всестороннюю
его оценку.
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ
КОНСАЛТИНГ
Поможем Вам управлять рисками и
принимать решения в спорных ситуациях.
8 (495) 945-44-63
www.mnp.ru
mp@mnp.ru

More Related Content

What's hot

О ходе оказания мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства...
О ходе оказания мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства...О ходе оказания мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства...
О ходе оказания мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства...etp-avtodor
 
Налоговый кодекс обновили. Ноябрь 2016 / Выпуск №57
Налоговый кодекс обновили. Ноябрь 2016 / Выпуск №57Налоговый кодекс обновили. Ноябрь 2016 / Выпуск №57
Налоговый кодекс обновили. Ноябрь 2016 / Выпуск №57PwC Russia
 
Allianz Interview Petrov
Allianz Interview PetrovAllianz Interview Petrov
Allianz Interview PetrovMaksim Petrov
 
Дивидендные доходы нерезидентов РФ. Как избежать излишнего налогообложения
Дивидендные доходы нерезидентов РФ. Как избежать излишнего налогообложения Дивидендные доходы нерезидентов РФ. Как избежать излишнего налогообложения
Дивидендные доходы нерезидентов РФ. Как избежать излишнего налогообложения PwC Russia
 
Новая реальность налоговых соглашений.
Новая реальность  налоговых  соглашений.Новая реальность  налоговых  соглашений.
Новая реальность налоговых соглашений.PwC Russia
 
Получи больше от своей карты
Получи больше от своей картыПолучи больше от своей карты
Получи больше от своей картыnizhgma.ru
 
Судебная практика по применению МНС в России
Судебная практика по применению МНС в РоссииСудебная практика по применению МНС в России
Судебная практика по применению МНС в РоссииDRCprogram
 
FLP - Review of financial news 30.07.2018
FLP - Review of financial news 30.07.2018FLP - Review of financial news 30.07.2018
FLP - Review of financial news 30.07.2018Ruslan Sivoplyas
 
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...Эволюция и Филантропия
 

What's hot (13)

О ходе оказания мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства...
О ходе оказания мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства...О ходе оказания мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства...
О ходе оказания мер поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства...
 
Налоговый кодекс обновили. Ноябрь 2016 / Выпуск №57
Налоговый кодекс обновили. Ноябрь 2016 / Выпуск №57Налоговый кодекс обновили. Ноябрь 2016 / Выпуск №57
Налоговый кодекс обновили. Ноябрь 2016 / Выпуск №57
 
Joys for business Russian
Joys for business RussianJoys for business Russian
Joys for business Russian
 
Fact sheet FY 2012 RUS
Fact sheet FY 2012 RUSFact sheet FY 2012 RUS
Fact sheet FY 2012 RUS
 
выпуск 3 февраль 2013
выпуск 3   февраль 2013выпуск 3   февраль 2013
выпуск 3 февраль 2013
 
Allianz Interview Petrov
Allianz Interview PetrovAllianz Interview Petrov
Allianz Interview Petrov
 
Дивидендные доходы нерезидентов РФ. Как избежать излишнего налогообложения
Дивидендные доходы нерезидентов РФ. Как избежать излишнего налогообложения Дивидендные доходы нерезидентов РФ. Как избежать излишнего налогообложения
Дивидендные доходы нерезидентов РФ. Как избежать излишнего налогообложения
 
Новая реальность налоговых соглашений.
Новая реальность  налоговых  соглашений.Новая реальность  налоговых  соглашений.
Новая реальность налоговых соглашений.
 
Webtransfer Finance present
Webtransfer Finance presentWebtransfer Finance present
Webtransfer Finance present
 
Получи больше от своей карты
Получи больше от своей картыПолучи больше от своей карты
Получи больше от своей карты
 
Судебная практика по применению МНС в России
Судебная практика по применению МНС в РоссииСудебная практика по применению МНС в России
Судебная практика по применению МНС в России
 
FLP - Review of financial news 30.07.2018
FLP - Review of financial news 30.07.2018FLP - Review of financial news 30.07.2018
FLP - Review of financial news 30.07.2018
 
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...
Как юридически грамотно оформить кампании по сбору пожертвований в сети ИНТЕР...
 

Viewers also liked

обзор изменений российского законодательства 14.12 18.12
обзор изменений российского законодательства 14.12 18.12обзор изменений российского законодательства 14.12 18.12
обзор изменений российского законодательства 14.12 18.12Olga Kravtsova
 
Performance hosting with Ninefold for Spree Apps and Stores
Performance hosting with Ninefold for Spree Apps and StoresPerformance hosting with Ninefold for Spree Apps and Stores
Performance hosting with Ninefold for Spree Apps and StoresAndrew Sharpe
 
Neighbourhood project presentation
Neighbourhood project presentationNeighbourhood project presentation
Neighbourhood project presentationcrosslinks
 
Ieee nsit orientation
Ieee nsit orientationIeee nsit orientation
Ieee nsit orientationcrosslinks
 
Bullying powerpoint Lake Myra ES
Bullying powerpoint Lake Myra ESBullying powerpoint Lake Myra ES
Bullying powerpoint Lake Myra ESkristelbehrend
 
Publishing to YouTube and Pinterest
Publishing to YouTube and PinterestPublishing to YouTube and Pinterest
Publishing to YouTube and Pinterestkristelbehrend
 
Profe ana
Profe anaProfe ana
Profe ana1janeth
 
Internet Research for Elementary Students
Internet Research for Elementary StudentsInternet Research for Elementary Students
Internet Research for Elementary Studentskristelbehrend
 
Csi presentation (2)
Csi presentation (2)Csi presentation (2)
Csi presentation (2)crosslinks
 
Enactus presentation revised
Enactus presentation revisedEnactus presentation revised
Enactus presentation revisedcrosslinks
 
обзор изменений российского законодательства 01.02 05.02
обзор изменений российского законодательства 01.02 05.02обзор изменений российского законодательства 01.02 05.02
обзор изменений российского законодательства 01.02 05.02Olga Kravtsova
 
6142 Student Directions for Roller Coaster Project
6142 Student Directions for Roller Coaster Project6142 Student Directions for Roller Coaster Project
6142 Student Directions for Roller Coaster Projectkristelbehrend
 

Viewers also liked (15)

обзор изменений российского законодательства 14.12 18.12
обзор изменений российского законодательства 14.12 18.12обзор изменений российского законодательства 14.12 18.12
обзор изменений российского законодательства 14.12 18.12
 
Performance hosting with Ninefold for Spree Apps and Stores
Performance hosting with Ninefold for Spree Apps and StoresPerformance hosting with Ninefold for Spree Apps and Stores
Performance hosting with Ninefold for Spree Apps and Stores
 
Neighbourhood project presentation
Neighbourhood project presentationNeighbourhood project presentation
Neighbourhood project presentation
 
Ieee nsit orientation
Ieee nsit orientationIeee nsit orientation
Ieee nsit orientation
 
Bullying powerpoint Lake Myra ES
Bullying powerpoint Lake Myra ESBullying powerpoint Lake Myra ES
Bullying powerpoint Lake Myra ES
 
Internet Research
Internet ResearchInternet Research
Internet Research
 
Publishing to YouTube and Pinterest
Publishing to YouTube and PinterestPublishing to YouTube and Pinterest
Publishing to YouTube and Pinterest
 
Profe ana
Profe anaProfe ana
Profe ana
 
Internet Research for Elementary Students
Internet Research for Elementary StudentsInternet Research for Elementary Students
Internet Research for Elementary Students
 
Csi presentation (2)
Csi presentation (2)Csi presentation (2)
Csi presentation (2)
 
Enactus presentation revised
Enactus presentation revisedEnactus presentation revised
Enactus presentation revised
 
обзор изменений российского законодательства 01.02 05.02
обзор изменений российского законодательства 01.02 05.02обзор изменений российского законодательства 01.02 05.02
обзор изменений российского законодательства 01.02 05.02
 
The LMES Media Center
The LMES Media CenterThe LMES Media Center
The LMES Media Center
 
Handbook 2013 2014
Handbook 2013 2014Handbook 2013 2014
Handbook 2013 2014
 
6142 Student Directions for Roller Coaster Project
6142 Student Directions for Roller Coaster Project6142 Student Directions for Roller Coaster Project
6142 Student Directions for Roller Coaster Project
 

Similar to обзор изменений российского законодательства 07.12 11.12

обзор изменений российского законодательства 21.12 25.12
обзор изменений российского законодательства 21.12 25.12обзор изменений российского законодательства 21.12 25.12
обзор изменений российского законодательства 21.12 25.12Olga Kravtsova
 
обзор изменений законодательства 14.09 18.09
обзор изменений законодательства 14.09 18.09обзор изменений законодательства 14.09 18.09
обзор изменений законодательства 14.09 18.09Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 30.11 04.12
обзор изменений российского законодательства 30.11 04.12обзор изменений российского законодательства 30.11 04.12
обзор изменений российского законодательства 30.11 04.12Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 15.02 20.02
обзор изменений российского законодательства 15.02 20.02обзор изменений российского законодательства 15.02 20.02
обзор изменений российского законодательства 15.02 20.02Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 24.02.2016 26.02.2016
обзор изменений российского законодательства 24.02.2016 26.02.2016обзор изменений российского законодательства 24.02.2016 26.02.2016
обзор изменений российского законодательства 24.02.2016 26.02.2016Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 23.11 27.11
обзор изменений российского законодательства 23.11 27.11обзор изменений российского законодательства 23.11 27.11
обзор изменений российского законодательства 23.11 27.11Olga Kravtsova
 
2013 IFA CIS Conference - BEPS and its influence in Russia
2013 IFA CIS Conference - BEPS and its influence in Russia2013 IFA CIS Conference - BEPS and its influence in Russia
2013 IFA CIS Conference - BEPS and its influence in RussiaInfotropic Media
 
Презентация АНО ГБ No.2 для корпоративных клиентов
Презентация АНО ГБ No.2 для корпоративных клиентовПрезентация АНО ГБ No.2 для корпоративных клиентов
Презентация АНО ГБ No.2 для корпоративных клиентовyadokhin
 
Деловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях
Деловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалияхДеловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях
Деловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалияхСтанислав Солнцев
 
обзор изменений законодательства 07.09 11.09
обзор изменений законодательства 07.09 11.09обзор изменений законодательства 07.09 11.09
обзор изменений законодательства 07.09 11.09Olga Kravtsova
 
обзор изменений законодательства 28.09 02.10
обзор изменений законодательства 28.09 02.10обзор изменений законодательства 28.09 02.10
обзор изменений законодательства 28.09 02.10Olga Kravtsova
 
Владислав Дубневский: КИК в действии - Level UP Ukraine 2017
Владислав Дубневский: КИК в действии - Level UP Ukraine 2017Владислав Дубневский: КИК в действии - Level UP Ukraine 2017
Владислав Дубневский: КИК в действии - Level UP Ukraine 2017ICF Legal Service
 
Необоснованнное навязывание услуг при продаже полиса ОСАГО
Необоснованнное навязывание услуг при продаже полиса ОСАГОНеобоснованнное навязывание услуг при продаже полиса ОСАГО
Необоснованнное навязывание услуг при продаже полиса ОСАГОIrina Kuznetsova
 
Новые возможности для малового бизнеса от банка Уралсиб
Новые возможности для малового бизнеса от банка Уралсиб Новые возможности для малового бизнеса от банка Уралсиб
Новые возможности для малового бизнеса от банка Уралсиб Feodoro
 
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 16.11 20.11
обзор изменений российского законодательства 16.11 20.11обзор изменений российского законодательства 16.11 20.11
обзор изменений российского законодательства 16.11 20.11Olga Kravtsova
 

Similar to обзор изменений российского законодательства 07.12 11.12 (20)

обзор изменений российского законодательства 21.12 25.12
обзор изменений российского законодательства 21.12 25.12обзор изменений российского законодательства 21.12 25.12
обзор изменений российского законодательства 21.12 25.12
 
обзор изменений законодательства 14.09 18.09
обзор изменений законодательства 14.09 18.09обзор изменений законодательства 14.09 18.09
обзор изменений законодательства 14.09 18.09
 
обзор изменений российского законодательства 30.11 04.12
обзор изменений российского законодательства 30.11 04.12обзор изменений российского законодательства 30.11 04.12
обзор изменений российского законодательства 30.11 04.12
 
обзор изменений российского законодательства 15.02 20.02
обзор изменений российского законодательства 15.02 20.02обзор изменений российского законодательства 15.02 20.02
обзор изменений российского законодательства 15.02 20.02
 
Bulletin #263
Bulletin #263Bulletin #263
Bulletin #263
 
Bulletin #263
Bulletin #263Bulletin #263
Bulletin #263
 
обзор изменений российского законодательства 24.02.2016 26.02.2016
обзор изменений российского законодательства 24.02.2016 26.02.2016обзор изменений российского законодательства 24.02.2016 26.02.2016
обзор изменений российского законодательства 24.02.2016 26.02.2016
 
обзор изменений российского законодательства 23.11 27.11
обзор изменений российского законодательства 23.11 27.11обзор изменений российского законодательства 23.11 27.11
обзор изменений российского законодательства 23.11 27.11
 
2013 IFA CIS Conference - BEPS and its influence in Russia
2013 IFA CIS Conference - BEPS and its influence in Russia2013 IFA CIS Conference - BEPS and its influence in Russia
2013 IFA CIS Conference - BEPS and its influence in Russia
 
Презентация АНО ГБ No.2 для корпоративных клиентов
Презентация АНО ГБ No.2 для корпоративных клиентовПрезентация АНО ГБ No.2 для корпоративных клиентов
Презентация АНО ГБ No.2 для корпоративных клиентов
 
Деловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях
Деловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалияхДеловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях
Деловая безопасность региона: взыскание долгов в новых реалиях
 
обзор изменений законодательства 07.09 11.09
обзор изменений законодательства 07.09 11.09обзор изменений законодательства 07.09 11.09
обзор изменений законодательства 07.09 11.09
 
обзор изменений законодательства 28.09 02.10
обзор изменений законодательства 28.09 02.10обзор изменений законодательства 28.09 02.10
обзор изменений законодательства 28.09 02.10
 
плохие долги
плохие долгиплохие долги
плохие долги
 
Владислав Дубневский: КИК в действии - Level UP Ukraine 2017
Владислав Дубневский: КИК в действии - Level UP Ukraine 2017Владислав Дубневский: КИК в действии - Level UP Ukraine 2017
Владислав Дубневский: КИК в действии - Level UP Ukraine 2017
 
Необоснованнное навязывание услуг при продаже полиса ОСАГО
Необоснованнное навязывание услуг при продаже полиса ОСАГОНеобоснованнное навязывание услуг при продаже полиса ОСАГО
Необоснованнное навязывание услуг при продаже полиса ОСАГО
 
#Corpriskforum2016 - Olga Kancher
#Corpriskforum2016 - Olga Kancher#Corpriskforum2016 - Olga Kancher
#Corpriskforum2016 - Olga Kancher
 
Новые возможности для малового бизнеса от банка Уралсиб
Новые возможности для малового бизнеса от банка Уралсиб Новые возможности для малового бизнеса от банка Уралсиб
Новые возможности для малового бизнеса от банка Уралсиб
 
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11
обзор изменений российского законодательства 09.11 13.11
 
обзор изменений российского законодательства 16.11 20.11
обзор изменений российского законодательства 16.11 20.11обзор изменений российского законодательства 16.11 20.11
обзор изменений российского законодательства 16.11 20.11
 

More from Olga Kravtsova

обзор изменений российского законодательства 29.02 04.03.2016
обзор изменений российского законодательства 29.02 04.03.2016обзор изменений российского законодательства 29.02 04.03.2016
обзор изменений российского законодательства 29.02 04.03.2016Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 08.02 12.02
обзор изменений российского законодательства 08.02 12.02обзор изменений российского законодательства 08.02 12.02
обзор изменений российского законодательства 08.02 12.02Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 26.10 30.10
обзор изменений российского законодательства 26.10 30.10обзор изменений российского законодательства 26.10 30.10
обзор изменений российского законодательства 26.10 30.10Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 12.10 16.10
обзор изменений российского законодательства 12.10 16.10обзор изменений российского законодательства 12.10 16.10
обзор изменений российского законодательства 12.10 16.10Olga Kravtsova
 
обзор изменений российского законодательства 05.10 09.10
обзор изменений российского законодательства 05.10 09.10обзор изменений российского законодательства 05.10 09.10
обзор изменений российского законодательства 05.10 09.10Olga Kravtsova
 
обзор изменений законодательства 21.09 25.09
обзор изменений законодательства 21.09 25.09обзор изменений законодательства 21.09 25.09
обзор изменений законодательства 21.09 25.09Olga Kravtsova
 
Скачать презентацию
Скачать презентациюСкачать презентацию
Скачать презентациюOlga Kravtsova
 

More from Olga Kravtsova (7)

обзор изменений российского законодательства 29.02 04.03.2016
обзор изменений российского законодательства 29.02 04.03.2016обзор изменений российского законодательства 29.02 04.03.2016
обзор изменений российского законодательства 29.02 04.03.2016
 
обзор изменений российского законодательства 08.02 12.02
обзор изменений российского законодательства 08.02 12.02обзор изменений российского законодательства 08.02 12.02
обзор изменений российского законодательства 08.02 12.02
 
обзор изменений российского законодательства 26.10 30.10
обзор изменений российского законодательства 26.10 30.10обзор изменений российского законодательства 26.10 30.10
обзор изменений российского законодательства 26.10 30.10
 
обзор изменений российского законодательства 12.10 16.10
обзор изменений российского законодательства 12.10 16.10обзор изменений российского законодательства 12.10 16.10
обзор изменений российского законодательства 12.10 16.10
 
обзор изменений российского законодательства 05.10 09.10
обзор изменений российского законодательства 05.10 09.10обзор изменений российского законодательства 05.10 09.10
обзор изменений российского законодательства 05.10 09.10
 
обзор изменений законодательства 21.09 25.09
обзор изменений законодательства 21.09 25.09обзор изменений законодательства 21.09 25.09
обзор изменений законодательства 21.09 25.09
 
Скачать презентацию
Скачать презентациюСкачать презентацию
Скачать презентацию
 

обзор изменений российского законодательства 07.12 11.12

  • 1. ОБЗОР АКТУАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗА ПЕРИОД С «07» ДЕКАБРЯ ПО «11» ДЕКАБРЯ 2015 Г.
  • 2. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО С 1 января 2016 года, рублевые вклады со ставкой выше 13,25%, возможно, будут будут облагаться налогом на доходы физических лиц. Для иностранной валюты этот порог составит 9%. В основном, в их число могут попасть долгосрочные вклады, открытые в конце 2014 и начале 2015 года, то есть так называемые «кризисные» вклады. Это связано с тем, что 31 декабря заканчивается льготный период налогообложения банковских вкладов, введенный Правительством в конце 2014 года для поддержки банковского сектора. После того как в декабре 2014 года ЦБ несколько раз поднимал ключевую ставку, банковский сектор начал заметно «проседать» по вкладам. В связи с этим, большинство банков было вынуждено поднять ставки по ним для привлечения клиентов. Во многих банках средний уровень процентов по вкладам варьировался от 14 до 20%. Исходя из статья 214.2 НК вклады с процентной ставкой, превышающей значение ставки рефинансирования на 5%, в части превышения облагаются НДФЛ. При этом статья 224 этого же кодекса устанавливает, что в случае превышения процентной ставки по вкладам 13.25%, налог составит 35%. Однако, после вступления в силу федерального закона №462-ФЗ от 29.12.2014 года владельцам вкладов дана была льгота – налог С 1 января 2016 года гражданам, возможно, придется платить налог на доходы физических лиц с процентов по банковским вкладам, превышающих 13,25%. При расчете НДФЛ в этом случае будет применяться максимально возможная для граждан ставка 35%. Однако, существует шанс, что для расчета предельной процентной ставки будут применять не ставку рефинансирования, а ключевую ставку Банка России, или же продлят действующий сейчас режим налогообложения вкладов. С 2016 ГОДА ДОХОД ПО БАНКОВСКИМ ВКЛАДАМ МОГУТ ОБЛОЖИТЬ НДФЛ В РАЗМЕРЕ 35%
  • 3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО взимался только с тех вкладов, ставки по которым превышали ставку рефинансирования 8,25% на 10%. Соответственно, если процентная ставка по вкладу была ниже 18.25% - полученный доход не попадал под налогообложение. При этом сотрудники банков предупреждали своих клиентов о такой льготе при открытии вкладов. Действие этого закона заканчивается 31 декабря 2015 года. Владельцам вкладов при этом не придется самостоятельно считать НДФЛ – его вычтут прямо в банке, в момент выплаты процентов по депозиту. В этом случае, в соответствии с Налоговым кодексом, банк выступает в роли налогового агента по отношению к вкладчику. Несмотря на то, что ставка НДФЛ в данном случае максимальна, владельцы долгосрочных вкладов с «кризисными» ставками 18- 20% все равно получат более высокую прибыль, чем те, кто открывают их сейчас. Сейчас средний процент по вкладам физических лиц, по данным ЦБ, не превышает 9,39%. За последний 5 месяцев уровень доходов по вкладам упал на 2.5%. Даже несмотря на столь пугающую сумму налога на доходы физических лиц, чистый доход уменьшится в среднем всего на 14%. Однако, ситуация с налогообложением вкладов все же достаточно туманна. Хотя в этом году нет предпосылок для оттока денежных средств граждан из банков, все равно наблюдается достаточно нестабильная ситуация с курсом рубля. В последние недели он все время падает, что несомненно может привести к новому витку паники среди населения. Поэтому, нельзя исключать возможности, что к концу декабря может назреть необходимость сохранить существующие для вкладчиков условия. Ведь, даже с учетом сохранения ключевой ставки ЦБ РФ на уровне 11%, сектор депозитов может существенно просесть, когда у граждан начнут заканчиваться сроки вкладов, открытых в конце 2014-начале 2015 годов. Кроме того, в конце ноября был принят Федеральный закон от 23
  • 4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ноября 2015 г.. N 320-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в котором определен новый порядок обложения НДФЛ рублевых вкладов, размещенных в потребительских кооперативах, из расчета ключевой ставки Банка России, увеличенной на 5 процентных пункта. Аналогичные нормы собираются применить и к банковским вкладам в рублях, размещенных в банках на территории Российской Федерации Пока решения о продлении льготного периода налогообложения нет. Поэтому вероятность того, что вкладчикам все же придется платить максимальный налог, пока остается достаточно большой. Верховный суд России согласился с выводами Федеральной антимонопольной службы о существовании сговора крупнейших страховых компаний при заключении полисов ОСАГО. Страховщики договорились о навязывании клиентам дополнительных страховых услуг при заключении договоров обязательного страхования. Теперь они должны заплатить крупные штрафы. ВЕРХОВНЫЙ СУД РАСКРЫЛ ЗАГОВОР СТРАХОВЩИКОВ Верховный суд РФ 7 декабря 2015 года встал на сторону Ростовского УФАС в споре между ведомством и 14 крупнейшими российскими страховыми компаниями. О своей победе в этом затяжном споре со страховщиками сообщила Федеральная антимонопольная служба. Сумма штрафов, которые будут должны заплатить фигуранты дела, входящие в ТОП-20 страховщиков России, составила более 48 млн рублей. Как сказано в сообщении ФАС: В феврале 2014 года после многочисленных жалоб граждан на трудности при заключении договора ОСАГО было возбуждено дело в отношении указанных страховых компаний. Автовладельцам навязывали дополнительные добровольные страховые услуги при заключении договора ОСАГО. Всего, в
  • 5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО период 2013г. - 2015г. в Ростовское УФАС России поступило более тысячи жалоб граждан на неправомерные действия страховых компаний на территории Ростовской области, выраженные в навязывании иных страховых продуктов при заключении договора ОСАГО. После проверок, проведенных специалистами ФАС по жалобам граждан, выяснилось, что автовладельцы фактически были лишены права выбора и не имели возможность купить полис ОСАГО без дополнительных услуг на территории ряда муниципальных районов Ростовской области, поскольку практически все страховые компании, которые работали в этом регионе "осуществляли единообразные, синхронные действия, нарушающие антимонопольное законодательство". В число нарушителей, как сообщает ФАС, вошли: ОСАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах», ЗАО «УралСиб», ОАО «СГ «МСК», ЗАО «МАКС», ООО «СК «Северная казна», ООО «СК «Согласие», ЗАО «ГУТА-Страхование», ОАО «Альфастрахование», СОАО «ВСК», ОАО «СК «ЭНИ», ООО «СГ «АСКО», ОАО «ГСК «Югория» и ООО «РЕСО-Гарантия». Все эти страховые компании входят в двадцатку крупнейших в России и имеют филиалы во всех регионах. ФАС признала всех страховщиков виновными в нарушении требований Федерального закона "О защите конкуренции". Надо отметить, что на момент этих событий у граждан еще не было возможности приобрести электронный полис ОСАГО через интернет, поэтому они были вынуждены заключать договоры со страховщиками на невыгодных для себя условиях. В настоящее время, с 1 октября 2015 года, полисы ОСАГО можно купить в интернете по всей территории России. А начиная с 2016 года автомобилисты смогут даже не возить с собой бумажный полис, поскольку наличие автостраховки будет проверяться автоматически, в том числе - посредством камер для видеонаблюдения за дорожным движением.
  • 6. Розничная, а также оптовая торговля или иное введение в гражданский оборот продукции, маркированной чужим товарным знаком без разрешения их правообладателя, является нарушением исключительных прав. Такая продукция является контрафактной. Она должна быть изъята из оборота и уничтожена. Так решил Верховный суд РФ. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ: СПОРЫ В ТОРГОВЛЕ Торговля - это самый массовый вид бизнеса, ведь под это понятие попадают все сделки по возмездной передаче другим лицам любого имущества. Поэтому не удивительно, что в процессе торговли, как оптовой, так и розничной, возникают конфликтные ситуации. В обзоре судебной практики - споры в торговле. СУТЬ СПОРА Компания, производящая известные автомобили и сопутствующую продукцию, обладает исключительным правом на свой товарный знак, обозначающий марку автомобиля. Знак зарегистрирован по свидетельству Российской Федерации в отношении товаров 07 и 12-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ). Коммерческая российская организация занималась розничной и оптовой реализацией запасных частей, маркированных данным товарным знаком, не имея на это разрешения правообладателя. Правообладатель решил, что эти запчасти имели признаки контрафактных и были изготовлены без согласия компании. Поэтому компания-производитель обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о запрете реализации контрафактных запчастей, их уничтожении и выплате компенсации. РЕШЕНИЕ СУДА Торговля продукцией маркированной известным товарным знаком, без права его использования, запрещена
  • 7. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО Суды двух инстанций и Суд по интеллектуальным правам поддержали требования правообладателя в полном объеме. Верховный суд РФ определением от 25 сентября 2015 г. N 305- ЭС15-11540 оставил все принятые судебные акты без изменения. Судьи отметили, что как следует из норм статьи 1252 Гражданского кодекса РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Такие требования необходимо предъявлять к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним. Возместить понесенные убытки должно лицо, неправомерно использовавшее результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившим его исключительное право и причинившим ему ущерб. В силу требований статьи 1515 Гражданского кодекса РФ правообладатель имеет право требовать от нарушителя исключительных прав, по своему выбору: вместо возмещения убытков выплаты компенсации. Ее размер может быть установлен судом от 10 тысяч до 5 миллионов рублей, в зависимости от характера нарушения. Кроме того, предусмотрена компенсация в двукратном размере от стоимости товаров, на которых был незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости исключительного права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Отсутствие на ценнике подписи и печати не нарушает прав покупателей
  • 8. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО Гражданин посетил магазин, принадлежащий коммерческой фирме с намерением приобрести в нем товары для личных и семейных нужд. Однако совершить покупку он не смог, поскольку ценники на товарах были оформлены с нарушением Правил продажи отдельных видов товаров. На них, в частности, отсутствовала подпись материально ответственного лица, печать организации и дата их оформления. Посчитав, что указанные обстоятельства нанесли ему моральный вред, гражданин обратился в суд с иском о взыскании с коммерческой фирмы компенсации морального вреда в размере 500 рублей. РЕШЕНИЕ СУДА Суд первой инстанции гражданину отказал. С таким решением в апелляционном определении от 12.10.2015 по делу N 33- 11402/2015 согласился Самарский областной суд. Судьи указали, что в силу статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Как следует из Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.01.1998, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации и даты оформления ценника. Однако, суд пришел к выводу, что в спорной ситуации данное обстоятельство не может свидетельствовать о нарушении права гражданина как потребителя. Ведь истец не был лишен права обратиться за получением необходимой информации к продавцам магазина, чего, однако, не сделал. Более того, СУТЬ СПОРА
  • 9. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО отсутствие на ценнике подписи материально ответственного лица или печати организации, а также даты оформления ценника, может свидетельствовать только о нарушении продавцом порядка составления ценника, но не является основанием к признанию прав потребителя нарушенными. Как следует из Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Но из положений статьи 46 Конституции РФ и статьи 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Поэтому, отказывая гражданину в удовлетворении заявленных исковых требований о компенсации морального вреда, суд исходил из того, что факт нарушения прав истца, как потребителя не нашел подтверждения.
  • 10. НАЛОГОВОЕ ПРАВО. ФИНАНСЫ С 9 декабря 2015 года вступила в силу новая редакция Налогового кодекса РФ. Изменения коснулись вопросов создания консолидированных групп налогоплательщиков. 9 декабря 2015 года частично вступил в силу Федеральный закон от 28.11.2015 N 325-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и статьи 342.4 и 342.5 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Закон, несмотря на название, также изменил несколько статей из главы 3.1 "Консолидированная группа налогоплательщиков" Налогового кодекса РФ. Изначально закон должен был только уточнить порядок расчета базового значения единицы условного топлива, но после внесенных в него поправок изменил, кроме того порядок учета консолидированных групп налогоплательщиков. Так, в статью 25.5 Налогового кодекса РФ был добавлен новый пункт 8.1, определяющий, что участники консолидированной группы налогоплательщиков имеют право добровольно прекращать свое участие в такой группе не ранее чем по истечении 5 налоговых периодов по налогу на прибыль организаций, прошедших с даты их присоединения к этой группе. В этот срок включаются все периоды продления срока действия договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков. При этом, в статье 25.2 НК РФ изменен минимальный срок, на который в принципе может быть создана консолидированная группа. Теперь это не 2, а 5 налоговых периодов по налогу на прибыль организаций. Кроме того, организации, которые находятся в процессе реорганизации или ликвидации не могут быть в числе участников консолидированной группы в момент ее создания. В статье 25.4 НК РФ теперь определено, что при реорганизации участника консолидированной группы налогоплательщиков вновь созданные организации подлежат обязательному включению в состав этой группы, но только при условии, что ИЗМЕНЕНИЯ В НАЛОГОВОМ КОДЕКСЕ РФ
  • 11. НАЛОГОВОЕ ПРАВО. ФИНАНСЫ они соответствуют условиям, предусмотренных статьей 25.2 НК РФ. А в силу новой редакции статьи 25.3 НК РФ в договоре о создании консолидированной группы налогоплательщиков должно быть предусмотрено, что "показатели, необходимые для определения налоговой базы и уплаты налога на прибыль организаций по каждому участнику консолидированной группы налогоплательщиков с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288 НК РФ. При этом выбранные показатели не подлежат изменению в течение всего срока действия договора о создании консолидированной группы налогоплательщиков". При этом, налоговые органы разъясняют, что договоры о создании консолидированной группы налогоплательщиков, а также изменения в такие договоры в течении 2016-2017 годов не подлежат регистрации в ФНС. А те договоры, которые уже были зарегистрированы налоговыми органами в 2014 - 2015 годах, признаются незарегистрированными. В срок до 1 марта 2016 года территориальные органы ФНС должны уведомить об этом ответственных участников таких групп. Это связано с тем, что положения пункта 7 статьи 25.2 НК РФ и пункта 8.1 статьи 25.5 НК РФ будут применяться к договорам о создании консолидированной группы налогоплательщиков, зарегистрированным начиная с 1 января 2018 года. Также изменилась редакция статьи 11.1 НК РФ, из которой исключили морские месторождения углеводородного сырья, указанные в пункте 1.2 статьи 35 Закона Российской Федерации от 21 мая 1993 года N 5003-1 "О таможенном тарифе". КАК КОМПАНИИ ПРАВИЛЬНО УПЛАТИТЬ НАЛОГИ НА ПОДАРКИ - РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНФИНА Налоги за имущество, полученное в дар, должен платить не только тот, кто получил подарок, но и тот, кто его сделал. Особенно, если в роли дарителя выступила организация. Минфин рассказал о том, как поступать бизнесменам, чтобы не
  • 12. НАЛОГОВОЕ ПРАВО. ФИНАНСЫ Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России в письме от 27 октября 2015 г. № 03-07- 11/61618 разъяснил, что при сделках дарения имущества юридическими лицами у них возникает обязанность по исчислению и уплате НДС. Чиновники напомнили, что в силу пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса любая передача товара, в том числе на безвозмездной основе, является реализацией. Поэтому, организация-даритель в любом случае обязана исчислить и уплатить НДС от стоимости подаренного имущества. От такой обязанности не освобождаются даже подарки, оформленные в качестве пожертвований на благотворительность. При этом, получатель подарка не имеет права регистрировать счет- фактуру на такое имущество в книге покупок - а значит, и предъявить полученный НДС к вычету. Стоимость безвозмездно переданного имущества, включая все расходы на его передачу, организация-даритель не имеет права относить к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль. Это регламентировано статьей 270 Налогового кодекса РФ. Финансисты объясняют это тем, что в случае безвозмездной передаче имущества у организации-дарителя не возникает доходов, которые можно учесть в налоговой базе по прибыли. Однако, налог на прибыль за полученное в дар имущество придется заплатить его получателю. Последний, по мнению Минфина, обязан учесть рыночную стоимость подарка в составе своих внереалицационных доходов. Информацию о рыночной стоимости подарка он может получить в результате проведенной независимой оценки, или использовать данные из документов дарителя, в соответствии с нормами статьи 250 Налогового кодекса РФ. В составе внереализационных доходов, в силу статьи 271 ошибиться с налогами на подарки.
  • 13. НАЛОГОВОЕ ПРАВО. ФИНАНСЫ Налогового кодекса РФ стоимость полученного в дар имущества необходимо учесть на дату его получения, проставленную в документах, подтверждающих факт передачи организацией-дарителем. Однако, специалисты Минфина напоминают, что в некоторых случаях получатели подарков освобождены от их учета в составе внереализационных доходов. В частности, от обложения налогом на прибыль освобождено имущество, которое было получено как пожертвование, с составлением соответствующего договора, как указано в статье 251 НК РФ. При этом полученный дар должен быть использован исключительно на те цели, на который он был пожертвован. В статье 582 ГК РФ достаточно жестко очерчен круг лиц, которые имеют право получать пожертвования. Кроме физических лиц, это могут быть музеи, социальные учреждения, благотворительные фонды, общественные и религиозные организации, а также Российская Федерация и ее субъекты. Кроме того, в пункте 1 статьи 251 НК РФ регламентировано освобождение от налогообложения пожертвований и подарков, сделанных в пользу государственных (муниципальных) образовательных учреждений, которые имеют лицензию на право ведения соответствующей деятельности. Но только при соблюдении условия, что полученное в дар имущество будет использоваться в рамках уставной деятельности, то есть для организации учебного процесса. Если соблюдать рекомендации Минфина в части налогообложения подаренного имущества, можно не бояться контроля со стороны Федеральной налоговой службы по этому поводу. Надо отметить, что на практике налоговики практически всегда обращают внимание на учет как подаренного организацией имущества, так и полученного в дар.
  • 14. Министерство труда и социальной защиты России разработало проект постановления Правительства РФ "О Типовой форме трудового договора, заключаемого с работником, работающим у работодателя, относящегося к категории микропредприятий". Документ опубликован на Едином портале для размещения проектов нормативных актов. Ранее Минтруда опубликовало законопроект о внесении поправок в Трудовой кодекс РФ, в соответствии с которыми микропредприятия должны получить право не оформлять трудовую книжку вновь принятому работнику и не делать записей в уже оформленной трудовой книжке. Действующим трудовым законодательством работодателям, которые в соответствии с со статьей 4 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» относятся к категории микропредприятий, имеют право не принимать локальные нормативные акты, касающиеся трудового права. В случае отказа от нормативных актов организации, тем не менее, обязаны закреплять трудовые нормы в трудовых договорах с работниками. Поэтому Минтруда разработал форму типового трудового договора, в котором учел все основные направления российского трудового права. В частности, такие как:  права и обязанности работодателя и работника;  порядок оплаты труда работника, в том числе вопросы выплаты компенсаций за использование собственного или арендуемого работником оборудования для выполнения трудовых обязанностей; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ ПРАВО РАЗРАБОТАН ВАРИАНТ ТИПОВОГО ТРУДОВОГО ДОГОВОРА, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ТРУДОВЫЕ КНИЖКИ Минтруд России предлагает заменить трудовые книжки на типовые трудовые договоры для микропредприятий с численностью работников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на общественное обсуждение.
  • 15.  распорядок времени труда и отдыха работника;  охрана и условия труда;  социальные гарантии работодателя и порядок социального страхования, предоставляемых работнику;  прочие условия труда работника, в том числе и отказ работника от ведения трудовой книжки работодателем и порядок изменения и расторжения трудового договора, ответственность сторон трудовых отношений. Также в проекте Минтруда учтен порядок вступления трудового договора в силу, количество экземпляров трудового договора, которое должны составить и подписать работник с работодателем, а также все необходимые реквизиты и порядок оформления и заверения договора. Отдельно чиновники сформулировали условия типового трудового договора для тех работников, которые заняты на дистанционной или надомной работе. Разработчики законопроекта отмечают, что нормы регулирования трудовых отношений, которые сложились в российском трудовом законодательстве ориентированы на средние и крупные предприятия и, зачастую, не учитывают особенности экономического развития микропредприятий, а также индивидуальных предпринимателей. Законодатель не предусмотрел финансовую нестабильность, частые случаи совмещения работниками различных трудовых функций, ограниченные кадровые и финансовые возможности для замещения временно отсутствующих работников, а также возможную кратковременность работы таких предприятий. Поэтому в малом бизнесе, в текущих условиях, широко практикуется работа без официального оформления, что совсем не способствует защите трудовых прав работников. Тем не менее, в России, по состоянию на 1 января 2015 года зарегистрировано и функционирует 1,868 млн микропредприятий. ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ ПРАВО
  • 16. На таких предприятиях работают примерно 4,9 млн граждан, которые нуждаются в социальной защите и полноценной охране труда. Поэтому ожидается, что типовой трудовой договор, предложенный министерством, упростит порядок оформления трудовых отношений и сделает их более прозрачными для всех сторон договора. Проект проходит публичное обсуждение, после чего его рассмотрит Правительство. Вполне возможно, что новый типовой договор работодатели смогут использовать уже в первом квартале 2016 года. ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ ПРАВО ГРАЖДАНЕ ДОЛЖНЫ ВЫБРАТЬ СТРАХОВУЮ ИЛИ НАКОПИТЕЛЬНУЮ ФОРМУ ПЕНСИИ ДО КОНЦА 2015 ГОДА Пенсионный фонд России рекомендует гражданам до конца текущего года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения. Будущие пенсионеры имеют право выбрать один из двух вариантов, предложенных чиновниками - формировать себе только страховую пенсию, или совместить страховую пенсию с накопительной. Пенсионный фонд РФ опубликовал информацию "О выборе варианта пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования". В документе чиновники напомнили гражданам о необходимости до 31 декабря 2015 года выбрать один из двух вариантов пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования. Первый вариант - это формировать на своем индивидуальном счете только страховую пенсию, а второй - совместить формирование страховой и накопительной пенсии. Решение должны принять все граждане России от 1967 года рождения и моложе. Пенсионный фонд напоминает, что если гражданин добровольно откажется от формирования собственных пенсионных накоплений, в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной
  • 17. пенсии", то все его страховые взносы будут автоматически перенаправлены на формирование страховой пенсии. Те граждане, которые до сих пор не подали заявления о выборе управляющей компании или НПФ для размещения накопительной части пенсии, или, так называемые "молчуны", должны успеть подать заявление в ПФР до конца текущего года. В этом заявлении, если гражданин планирует формировать не только страховую, но и накопительную пенсию, необходимо указать способ ее инвестирования и управления накоплениями. Это может быть как сам Пенсионный фонд так и негосударственный пенсионный фонд или управляющая компания, в силу Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации". Для тех граждан, которые уже успели ранее подать заявления о выборе НПФ или УК, начиная с 2017 года будет в прежнем режиме начисляться часть страховых взносов, в размере 6%, на накопительную часть пенсии. При условии, если будет принято решение о возобновлении формирования пенсионных накоплений. В этом случае гражданам не нужно будет подавать дополнительных заявлений. Те же граждане, которые останутся "молчунами", и не подадут соответствующее заявление до 31 декабря 2015 года, автоматически будут переведены Пенсионным фондом на формирование только страховой пенсииГраждане могут подать заявление о выборе варианта пенсионного обеспечения, и переходе в НПФ или обратно в ПФР в любой клиентской службе ПФР, а также большинстве МФЦ. Кроме того, заявление можно направить по почте или с курьером, но при этом оно должно быть нотариально удостоверено. Также, заявление можно направить в электронном виде через сайт госуслуг или личный кабинет застрахованного лица на сайте Пенсионного фонда. ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ. ТРУДОВОЕ ПРАВО
  • 18. Как стало известно по итогам инспекции, вынесено решение о приостановке с 14 декабря 2015 года ввоза в Россию рыбной продукции третьих стран, выгруженной и временно хранящейся в Литве. Исключение составил товар, который следовал из страны-производителя без вскрытия контейнера транзитом по территории этого государства. Напомним, в сентябре текущего года сотрудники ведомства РФ и департамента ветеринарного и продовольственного надзора Белоруссии провели проверку литовских предприятий, производящих рыбную продукцию и заинтересованных в ее продаже в страны ЕАЭС. В итоге выяснилось, что схема обеспечения прослеживаемости транзитных грузов в Литве недостаточно ясна и прозрачна. Система не гарантирует изначальное предназначение данного товара именно для поставок в страны Союза. Также были выявлены нарушения с сертификацией, по которой Россельхознадзор запросил у Литвы объяснения и не получил ответа. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО РОССЕЛЬХОЗНАДЗОР ПРИКРЫЛ ТРАНЗИТ РЫБЫ ЧЕРЕЗ ЛИТВУ В РФ Ввоз рыбной продукции на территорию РФ из третьих стран через Литву запрещается с с 14 декабря, такое решение принял Россельхознадзор, сообщает пресс-служба ведомства. Данный обзор изменений законодательства РФ актуален для всех работников и структурных подразделений Вашей компании, содержит краткие аннотации к вновь принятым нормативным документам и включает правовую информацию применимую в хозяйственной деятельности компании. При необходимости получения Вами полного текста какого-либо нормативно-правового акта просим Вас обратиться в нашу компанию.
  • 19. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ТАМОЖЕННОЕ ПРАВО С наилучшими пожеланиями, Консультанты консалтинговой группы «Михайлов и Партнеры»
  • 20. АУДИТ Вы видите перспективы для развития бизнеса. Для раскрытия потенциала используем индивидуальный подход и согласованную методику. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ Вы всегда уверены в том, что информационные и бухгалтерские системы защищены, надежно функционируют и контролируются должным образом. НАЛОГОВЫЙ КОНСАЛТИНГ Наш подход основан на соблюдении стандартов налоговой отчетности и сочетает в себе опыт работы в области учета и подготовки отчетности. ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ Сопровождение бизнеса на всем пути достижения успешных преобразований. ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Для принятия стратегических решений проведем анализ бизнеса и всестороннюю его оценку. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ Поможем Вам управлять рисками и принимать решения в спорных ситуациях. 8 (495) 945-44-63 www.mnp.ru mp@mnp.ru