1. КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ БІОРЕСУРСІВ І ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ УКРАЇНИ
МАГІСТЕРСЬКА РОБОТА
НА ТЕМУ:
“Агроекологічна оцінка застосування пестицидів на прикладі
біогеоценозу яблуневого саду ВП НУБіП України «БКЕіПР»”
Виконав: Коростельов Ігор Валентинович
Керівник: С.Д. Павлюк к.с.-г.н., доцент
КИЇВ – 2013 р.
3. Мета та об'єкт досліджень
Метою роботи було визначення екологічного ризику застосування
пестицидів у яблуневому саду господарства при існуючих ґрунтово-
кліматичних умовах.
Об'єктом досліджень являвся асортимент використовуваних
пестицидів і територія на якій їх вносили.
4. Завдання роботи
Оцінити забезпеченість грунтів за показниками еколого-агрохімічної
оцінки
Дослідити в умовах науково-навчально-виробничого саду ВП НУБіП
України «Боярський коледж екології і природних ресурсів» ступінь
небезпеки асортименту пестицидів для захисту дерев яблуні;
Встановити існуюче навантаження пестицидів на досліджувану
територію;
Визначити потенційну небезпеку використання пестицидів.
Для досягнення мети передбачалося вирішення наступних завдань:
5. екосистема
Альтернативний
обробіток землі
Біологічна
боротьба з
бур'янами
Біотехнічні методи:
Репеленти, феромони,
приваблювання
кольором та світлом
Пестициди:
Гербіциди, фунгіциди,
інсектициди, акарициди
тощо
Механічні методи:
Спалювання, збирання
Автоцидні методи:
хімічна і променева
стерилізація, їжа, що не
засвоюється організмом
Біологічні методи:
застосування хижаків,
паразитів, сприяння
винищувачам комах,
використання збудників
хвороб
Культурні заходи:
обробіток землі,
удобрення, вибір сортів,
вирощування, сівозміна
Регулятори росту:
інгібітори синтезу,
антибіотики ювеноїди
Засоби та методи інтегрованого захисту
рослин (за Дітером Гайнріхом та Манфредом
Гергтом, 2001 р.)
8. Найменування ґрунту
Дерново-слабопідзолистий глибоко підстелений на
лесовидних суглинках та суглинках підстилаємих
пісками
Генетичний горизонт НЕ ЕІ
Аналізований шар, см 0-20 20-40
Вміст гумусу, % 0,65 0,35
Вміст азоту, що легко гідролізується,
мг/кг
58,24 42,10
Вміст рухомих форм фосфору, мг/кг 70,60 55,70
Вміст обмінного калію, мг/кг 22,4 86,5
рН сольовий 5,8 6,1
Гідролітична кислотність,
мг-екв/100 г
1,48 0,88
Механічний склад,
(∑)< 0,01
Супіщаний, легкосуглинковий, з кількістю частинок
фізичної глини 12,04-27,20 %
Необхідні меліоративні заходи
Органічні та мінеральні добрива вносити згідно
забезпеченості ґрунту поживними речовинами та в
межах зональних норм
Придатність ґрунту Обмежено придатний для вирощування яблуні
Фізико-хімічна і агрохімічна характеристика ґрунту
9. Препарат
Маса пестицидів, л
Пестицидне
навантаження, л/га
Середньо-
зважений
ступінь
небезпеки
Вірогідне
забруднення
ландшафту
Агроеко-
токсико-
логічний
індекс
АЕТІ
Препара-
тивна
форма
Діюча
речовина
Препара-
тивна
форма
Діюча
речовина
Блискавка
2 0,2 1 0,1
5,59 3,61 0,65
Ратибор
1 0,2 0,5 0,1
Джерело
1,2 0,35 0,6 0,18
Чистопол
16 7,68 8 0,38
Всього
20,2 8,43 10,1 0,76
Екологічна оцінка використання пестицидів
10. Висновки
Вагомим фактором забруднення навколишнього середовища є пестициди. А, так як, їх
використання в сільському господарстві є вимушеним заходом боротьби проти дії шкідливих
природних організмів агроекосистем, то для запобігання негативного впливу на навколишнє
середовище потрібно чітко дотримуватись сільськогосподарських і гігієнічних регламентів
застосування.
Для боротьби із шкідниками плодових культур найкращою є система інтегрованого
захисту, котра передбачає довгострокове регулювання розвитку та поширення шкідливих
організмів.
Встановлено, що сад закладено на дерново-слабопідзолистому глибокопідстилаючому
ґрунті на лесовидних суглинках та суглинках підстилаючих пісками. Даний грунт для
вирощування яблуневого саду є слабопридатними і потребує обов’язкового вносення органічних
та мінеральних добрив в збільшених нормах.
Середньозважений ступінь небезпеки пестицидів становив 5,49, тобто
помірно-небезпечний. Усереднене навантаження пестицидів на територію – 3,92 л/га –
еколого-гігієнічна ситуація мало небезпечна, проте збільшення обприскувань навіть на одну
обробку призведе до перевищення потенційної небезпеки (>4 кг/га) і еколого-гігієнічна ситуація
з мало небезпечної перейде в небезпечну. Величина АЕТІ дорівнює 0,84, це свідчить про те, що
ризик застосування пестицидів мінімальний. Порівнявши дані 2012 і 2011 років бачимо, що
кратність обробок зросла на одну, і відповідно АЕТІ збільшився з 0,65 до 0,84, наближаючись до
середньонебезпечного.
Сільськогосподарські роботи пов’язані із використанням пестицидів є високо небезпечними і
для уникнення шкодочинної дії потрібно чітко дотримуватись нормативно-правових
актів, правил та інструкцій техніки безпеки при транспортуванні, зберіганні та використанні
пестицидів.
