3. weergegeven op beeldscherm informatie representatie binaire code (elektronische) informatie omgezet in verwerkt door software informatie door mens geïnterpreteerd
4. weergegeven op beeldscherm informatie representatie binaire code (elektronische) informatie omgezet in verwerkt door software informatie door mens geïnterpreteerd
5. weergegeven op beeldscherm informatie representatie binaire code (elektronische) informatie omgezet in verwerkt door software informatie door mens geïnterpreteerd
6. weergegeven op beeldscherm informatie representatie binaire code (elektronische) informatie omgezet in verwerkt door software informatie door mens geïnterpreteerd
7.
8. Missie Een infrastructuur bouwen voor langetermijntoegang tot alle digitale objecten in het publieke domein – binnen vijf jaar Nationale Coalitie Digitale Duurzaamheid
38. “ We moeten oppassen dat we niet te snel gaan standaardiseren. Digitale duurzaamheid is een erg jong vak, daar moet ruimte in blijven om verschillende methodes te ontwikkelen en uit te proberen.” (Bram van der Werf, Open Planets Foundation, Tallinn 2011)
39. Wat als de techniek en regels tekort schieten?
40.
Editor's Notes
En wat doe je als eerste als je wilt gaan samenwerken? Een onderzoek naar de problematiek van duurzame toegankelijkheid.
Enerzijds: gezamenlijke problemen en belangen zijn. Technische uitdagingen van het langetermijnarchiveren – overal kom je PDFs tegen. En neem een onderwerp als authenticiteit – daar hadden bibliotheken bijvoorbeeld nooit over nagedacht, maar in het digitale tijdperk krijgen zij er ook mee te maken. De noodzaak om te denken en doen in termen van ketens . Om langetermijntoegang mogelijk te maken moet je alle partijen in de keten veel dichter bij elkaar brengen, technisch op elkaar aansluiten: de producent, het archief, de latere gebruiker. Klik. Maar er zijn ook verschillen tussen de domeinen. Met name tussen wie er allemaal betrokken zijn bij de keten en welke spelregels er gelden. Bij overheidsinformatie bestond het ketendenken al langer, maar voor bibliotheken was het helemaal nieuw. Ook de archiefwet bijvoorbeeld, die geldt niet voor wetenschappelijke informatie. En een wetenschapper als producent (of zorgdrager) geeft een heel andere dynamiek dan een overheidsorganisatie. Bij musea gaat het vooralsnog vooral om beschrijvingen van fysieke objecten, niet de objecten zelf. En in de media hebben we te maken met enorme ingewikkelde bestanden, en een enorme wildgroei aan de kant van de producenten, denk maar aan YouTube.
Als je dit plaatje bekijkt, zie je al dat het geen stabiele, hiërarchische club is. Het is een netwerkverband dat berust op vrijwilligheid en samenwerking. Dat is de charme ervan, maar soms ook het lastige. Ik doe dit werk nu bijna 4 jaar en ik ben nog steeds bezig om simpelweg verschillen in terminologie en in tradities te duiden en uit te leggen aan de anderen. (Data – wetenschap, Beeld en Geluid)
a. Dat moet je niet onderschatten. Er stonden behoorlijke muren tussen de sectoren, en het kost veel tijd om die af te breken. Je moet elkaars taal leren begrijpen. Ieder domein heeft zo zijn eigen jargon. Zo’n simpel woord als “data” of “infrastructuur” dat kent vele betekenissen.
En vele evenementen, om kennis uit te wisselen en gezamenlijk beleid te ontwikkelen.
Als er één aspect van de digitale wereld is waar iedereen last van heeft, dan is het de chaos. Nu zijn er eigenlijk maar twee manieren om met die chaos om te gaan. De eerste is deze.
Je probeert de chaos te ordenen.
Sessies archiefvisie vorig jaar. Roep om nog meer regels. Dat gaat niet lukken, het www laat zich niet in regeltjes vangen.
![digitaal duurzaam toegankelijk bruikbaar Inge Angevaare, coördinator http://www.ncdd.nl [email_address]](https://image.slidesharecdn.com/20111117pdfaangevaare-111118075419-phpapp02/85/20111117-pdfa-angevaare-1-320.jpg)
