1. COSTRUZIONI METALLICHE
IN ZONA SISMICA – PARTE II
CORSO DI COSTRUZIONI METALLICHE a.a. 2013/2014
Prof. F. Bontempi
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
www.francobontempi.org
1

2. 1 – STRATEGIE DI PROGETTAZIONE ANTISISMICA
1.1 – Capacity design o Gerarchia delle Resistenze
In condizioni limite, quale tipologia di
collasso globale è auspicabile?
Gli elementi, o parte di essi,
destinati alla dissipazione
devono essere scelti e progettati in
modo da favorire una particolare
tipologia di collasso globale
Gli elementi, o parte di essi, non
destinati alla dissipazione
devono essere progettati in modo da
fornire un’adeguata sovraresistenza
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
2

3. 1 – STRATEGIE DI PROGETTAZIONE ANTISISMICA
1.2 – Principi base sulla duttilità
Il coefficiente di sicurezza a, che può essere usato per aumentare la resistenza
dell’elemento duttile (caso A) o per ridurre la resistenza dell’elemento fragile (caso B), è
introdotto per tener in conto le incertezze sulle resistenze degli elementi.
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
3

4. 1 – STRATEGIE DI PROGETTAZIONE ANTISISMICA
1.2 – Principi base sulla duttilità
L’OPCM 3274 prevede che la resistenza Rfi dell’i-esimo elemento fragile deve essere
maggiore delle sollecitazioni Sfi,G dovute ai carichi gravitazionali, sommate a quelle dovute
all’azione sismica Sfi,E amplificate dal fattore a
Come si vedrà meglio in seguito, con significato analogo a a nelle
NTC08 viene introdotto il fattore W
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
4

5. 1 – STRATEGIE DI PROGETTAZIONE ANTISISMICA
1.3 – Panoramica dei sistemi di dissipazione
a
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
5

6. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.1 – Strutture intelaiate (Moment Resisting frames – MRF)
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
6

7. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.2 – Strutture intelaiate – meccanismi di collasso
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
7

8. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.3 – Strutture intelaiate: le travi
Il requisito 7.5.5 è per evitare che la rottura fragile, per taglio, nella trave
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
8

9. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.4 – Strutture intelaiate: le colonne
Refuso su NTC08
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
9

10. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.4 – Strutture intelaiate: le colonne
Minore è il tasso di sfruttamento delle travi e maggiore sarà il fattore W , e dunque
maggiori saranno le sollecitazioni di progetto da considerare per le colonne.
Il sovradimensionamento delle travi può quindi essere controproducente.
QUESITO: Qual è il caso in cui si attendono cerniere plastiche nelle colonne?
Gerarchia Trave-Colonna
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
10

11. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.5 – Strutture intelaiate: i nodi
Sovraresistenza collegamento
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
11

12. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.5 – Strutture intelaiate: i nodi
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
12

13. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.6 – Strutture intelaiate: esempi di unioni
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
13

14. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.6 – Strutture intelaiate: esempi di unioni
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
14

15. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.7 – Strutture intelaiate: scelte progettuali per favorire la GdR
“Dog-Bone” section
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
15

16. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.8 – Strutture intelaiate: danneggiamenti sotto azione sismica
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
16

17. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.8 – Strutture intelaiate: danneggiamenti sotto azione sismica
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
17

18. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.9 – Strutture con controventi concentrici (Concentrically Braced Frames – CBF)
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
18

19. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.9 – Strutture con controventi concentrici (Concentrically Braced Frames – CBF)
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
19

20. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.9 – Strutture con controventi concentrici (Concentrically Braced Frames – CBF)
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
20

21. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.10 – Due fasi di comportamento
Diagonali compressi ancora stabili
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
Diagonali instabilizzati
21

22. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.11 – Strutture con controventi concentrici – i diagonali
Cfr. par. 7.5.5 della Circolare n.617 del 2009
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
22

23. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.12 – Strutture con controventi concentrici – Verifica dei diagonali
1. Si calcolano la sollecitazioni assiali NEd in
ogni diagonale teso dovute all’azione sismica
2. Si effettua la verifica di resistenza per ogni
diagonale teso secondo la
dove Nt,Rd è la resistenza di calcolo a
trazione del diagonale
4. Si calcolano i coefficienti di sovra-resistenza
per ogni diagonale e si controlla che non
differiscano tra loro di non più del 25%,
dove Npl,Rd è la resistenza dei controventi nei
confronti dell’instabilità
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
23

24. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.13 – Strutture con controventi concentrici – travi e colonne
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
24

25. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.14 – Strutture con controventi concentrici – Verifica delle colonne secondo GdR
1. Si calcolano le sollecitazioni assiali NEd,E
nelle colonne, dovute all’azione sismica
2. Si calcolano la sollecitazioni assiali NEd,G
nelle colonne, dovute ai carichi
gravitazionali
3. Si calcolano la sollecitazioni assiali NEd di
progetto, definite come
con
già definito in
precedenza, riferito ai diagonali
Esempio di calcolo delle NEd,E
nell’ipotesi cautelativa che ogni
diagonale i-esima sia tesa al suo limite
di snervamento NRd,i
NEd,E,3=NRd,3senb3
NEd,E,2=NRd,2senb2+NEd,E,3
4. Si verificano le colonne secondo la
NEd,E,1=NRd,1senb1+NEd,E,2
dove
è la resistenza della colonna nei confronti
dell’instabilità tenendo conto dei
momenti flettenti Med anch’essi amplificati
da W secondo
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
25

26. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.15 – Strutture a controventi concentrici: esempi di unioni
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
26

27. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.16– Strutture a controventi concentrici: danneggiamenti sotto azione sismica
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
27

28. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.16 – Strutture a controventi concentrici: danneggiamenti sotto azione sismica
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
28

29. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.16 – Strutture a controventi concentrici: danneggiamenti sotto azione sismica
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
29

30. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.16 – Strutture a controventi concentrici: danneggiamenti sotto azione sismica
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
30

31. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.17 – Strutture con controventi eccentrici (Eccentric Braced Frames – EBF)
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
31

32. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.18 – Strutture con controventi eccentrici - GdR
Le porzioni di trave esterne ai link, i diagonali, le colonne e i collegamenti
si progettano per rimanere in campo elastico
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
32

33. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.19 – Strutture con controventi eccentrici : verifica elementi di connessione
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
33

34. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.19 – Strutture con controventi eccentrici : verifica elementi di connessione
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
34

35. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.19 – Strutture con controventi eccentrici : verifica elementi di connessione
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
35

36. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.19 – Strutture con controventi eccentrici : verifica elementi di connessione
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
36

37. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.19 – Strutture con controventi eccentrici : verifica elementi di connessione
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
37

38. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.19 – Strutture con controventi eccentrici: irrigidimenti e saldature
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
38

39. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.20 – Strutture con controventi eccentrici: dettaglio unione
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
39

40. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.21 – Strutture con controventi eccentrici: scelte progettuali per favorire la GdR
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
40

41. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.22 – Collegamenti
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
41

42. 2 – SISTEMI DISSIPATIVI ORDINARI
2.22 – Collegamenti
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
42

43. 3 – RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
Mazzolani, F.M., Landolfo, R., Della Corte, G., Faggiano, B. (2006) Edifici con Struttura di Acciaio
in Zona Sismica. IUSS PRESS, Pavia.
Ordinanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri, N. 3274 del 20/03/2003: Primi Elementi
in Materia di Criteri Generali per la Classificazione Sismica del Territorio Nazionale e di Normative
Tecniche per le Costruzioni in Zona Sismica.
prEN 1993-1:2003. Eurocode 3: Design of steel structures. Part 1: General structural rules
prEN 1998-1:2003. Eurocode 8: Design of structures for earthquake resistance - Part 1:
General rules. CEN, January2003
Sabelli R., Roeder C.W., Hajjar J.F. (2013) Seismic Design of Steel Special Concentrically
Braced Frame Systems: a guide for Practicing Engineers. NEHRP Seismic Design Technical
Brief no.8. National Institute of Standards and Technology, U.S. Department of Commerce
Hamburger R.O., Krawinkler H., Malley J.O., Adan S.M. (2009) Seismic Design of Steel
Special Moment Frames: a guide for Practicing Engineers. NEHRP Seismic Design Technical
Brief no.8. National Institute of Standards and Technology, U.S. Department of Commerce
Ing. P. E. Sebastiani – Sapienza Università di Roma
43