1. Министерство образования и науки Российской Федерации
Министерство общего и профессионального образования Ростовской области
Всероссийский конкурс исследовательских краеведческих работ учащихся «Отечество»
Номинация « Экологическое краеведение»
Подготовил:
Завальская Ева
Учащаяся 4 класса,
гимназии №1
Руководитель:
Корнокова Татьяна Анатольевна
учитель начальных классов МОУ гимназии №1

2. Цель работы: выяснить отличается ли родниковая
вода в освещённых в природных криницах от воды в
водопроводном кране.
Объект исследования: Криница в Осиновской балке
и вода из водопроводного крана.
Гипотеза. Родниковая вода из источника Криницы
обладает высоким качеством, что способствовало
появлению представления о её целебности и
святости. Приступая к исследованию,
предположила, что существует несогласованность
между качеством родниковой воды и
водопроводной.
03.01.2013 2

3. Задачи исследования:
1) составить общее описание криницы;
2) произвести отбор проб и анализ вод на
определение показателей:
• запах, вкус и привкус, цветность, прозрачность;
• изучить влияние воды на всхожесть семян фасоли
и развитие всходов;
• исследовать сохранность воды при длительном
хранении при комнатной температуре;
3) обработать и сравнить полученные результаты;
4)познакомить общественность с результатами.
03.01.2013 3

4. • Исследуемая мной
криница расположена
на север от города
между п. Малая
Гнилуша и трассой М4
ДОН.
03.01.2013 4

5. В настоящее время
территория
убирается
студентами, на
кринице
установлен крест,
в ветвях дерева
под стеклом и
крышей икона
Живоносный
источник...
03.01.2013 5

6. Геологические условия
выхода воды из
источника
естественные. У такого
источника есть
несомненный плюс –
естественный фильтр
различных грунтов,
который
«процеживает» воду.
Криница находится
вдалеке от города,
промышленных
предприятий
03.01.2013 6