1. 馬政府「無感復甦」圖像 政策會 11.10.01 更新

2. 六三三跳票─ GDP 經濟成長率三年平均僅 3.24% 馬英九喊出「六三三」 ( 年經濟成長率達到 6%) 的政見，馬政府上任三年來經濟成長率平均僅 3.2% ，證明已經跳票；馬政府對外界宣稱 2010 年經濟成長率高達 10.8% ，其實是因為前一年比較基期負 1.93% 太低的緣故。「民進黨執政時期 (2000-2007 年 ) 每年經濟成長率平均 4.4% 」 GDP 成長率

3. 六三三跳票─ 失業率三年平均超過 5% 高檔 馬英九喊出「六三三」 ( 失業率要降到 3%) 的政見，馬執政期間，失業率平均 5.1% ，距離 3% 以下還有一大段距離 ( 民進黨執政期間平均 4.2%) ； 2011 年 8 月失業率雖降至 4.45% ，仍高居亞洲四小龍中的第一 ( 新加坡 2.1% 、韓國 3.1% 、香港 3.2%) 。 % 失業率

4. 六三三跳票─ 平均國民所得不到兩萬美元 馬英九喊出「六三三」 ( 人均國民所得達 3 萬美金 ) 的政見，馬執政期間，平均國民所得不到兩萬美元，結果也是跳票。馬英九後來改口說「六三三」政見希望八年能夠做到。 美元 平均國民所得

5. 農業跳票─ 四年內每戶農家所得未能破百萬元 馬英九喊出「四年內每戶農家所得突破百萬元」，主計處最新「家庭收支調查」， 2010 年農家平均每戶所得只有 88.5 萬元，農委會主委陳武雄對外坦言達不到。 (2006 年農家平均家戶所得達 94.1 萬元 ) 元 農民家戶年所得

6. 富者越富，貧者越貧 依每戶可支配所得高低將戶數等分為 5 組， 2010 年最高 20% 家庭可支配所得平均數 178.73 萬元，為最低 20% 家庭 28.85 萬元的 6.19 倍；財稅資料中心統計，將綜所稅申報戶分成二十等分， 2009 年最低 5% 家庭平均年所得只有 5.1 萬元，最高 5% 家庭平均年所得達 382.2 萬元，貧富差距飆升至 75 倍，不僅續創歷史新高，更遠高於 2008 年的 65 倍。 % ※ 若不包含社福、稅費等政府移轉收支， 2010 年更高達 7.72 倍 五等分家庭可支配所得最高所得組為最低分位組之倍數

7. 低收入戶數創歷史新高 2010 年雖然經濟成長率 10.88% ，但是平均每戶可支配所得幾乎是零成長的 0.2% 。 2011 年第二季低收入戶戶數達 114,437 戶、 276,128 人，較 2008 年的第二季 87,664 戶、 209,945 人，分別增加 26,773 戶 (31%) 、 66,183 人 (32%), 並雙雙創下歷史新高。 戶 低收入戶戶數

8. 什麼都漲，就是薪水沒漲─物價通膨下，薪水回到 13 年前的水準 若把物價上漲的因素加上去， 2011 年 1 至 7 月平均實質經常性薪資 34,203 元，比 1999 年時的實質經常性薪資 34,845 元還少 642 元。 新台幣

9. 月收入未滿兩萬元的受雇勞工 103.8 萬人，佔整體 13% 台灣經濟成長的果實，應該合理分配給勞工階層，「窮忙族」越來越多的社會現象，與吳揆當初所揭櫫的「庶民經濟」完全背道而馳。 萬人 月收入未滿 2 萬元之受雇就業人數

10. 月收入未滿三萬元的受雇勞工超過 359.7 萬人，佔整體 45% 台灣經濟成長的果實，應該合理分配給勞工階層，「窮忙族」越來越多的社會現象，與吳揆當初所揭櫫的「庶民經濟」完全背道而馳。 萬人 月收入未滿 3 萬元之受雇就業人數

11. 非典形雇用人數節節攀升 2010 年非典型雇用人數達 92.3 萬人。「部分工時勞工」 38.4 萬人，較 2008 年增加 23.47% ，「臨時性或人力派遣勞工」 53.9 萬人，較 2008 年增加 8.23% 。「非典型雇用」人口日趨年輕化、高學歷化，但卻是低薪資、工時長、工作不穩定，淪為「可拋式」勞力。 萬人 非典型雇用人數

12. 青年失業高達 13.58% ，為整體失業率的 3 倍 失業各年齡層中以青年失業最為嚴重，主計處 2011 年 1-8 月的調查資料， 20-24 歲的年輕人的失業率達 12.77% ， 8 月份更高達 13.58% ，平均每 100 人中就有 13 人失業。 ( 民進黨執政時 2000-2007 年平均為 10.02%) % 20~24 歲失業率

13. 物價驚驚漲，下半年會更慘 雖然今年 8 月份整體消費者物價指數 (CPI) 年增率為 1.34% ，但是與民生物資相關的物價，漲幅卻高達 6~12% ，對於薪水階級及弱勢族群來說，生活更加辛苦。 % 民生物價年增率 (2011 年 8 月 )

14. 北市買房平均要 16.2 年不吃不喝 「房價太高買不起」列為十大民怨之首，台北市買一間房子平均要 16.2 年不吃不喝。馬政府推出多項政策，包括遺贈稅調降為 10% 、利率長期處於低檔、 ECFA 題材引爆資金行情等，助長了房市的泡沫化。 倍 房價年所得比

15. 馬政府「苦民所苦」淪為口號 % 人民痛苦指數 馬總統說要「苦民所苦」，但是馬政府執政三年，人民的痛苦指數 ( 失業率 + 通貨膨脹率 ) 平均達 6.28% ，反映出一般家庭收入明顯減少、實質購買力降低，生活負擔越來越重。 ( 民進黨執政 2000-2007 年平均為 5.15%)

16. 馬政府三年舉債超過 1 兆 3 千億元 馬政府執政三年財政惡化、債台高築，三年舉債超過 1 兆 3 千億元。過度的浪費不僅造成沉重的財政赤字，更是拖垮國家競爭力的重要因素。 億元 中央政府債務舉借

17. 馬政府近三年赤字達 1 兆 2 千億元 馬政府 2009 至 2011 年的赤字，平均一年高達 4 千億元，相較於民進黨執政時期， 2000 至 2007 年平均一年的赤字只有 1 千 800 億元，執政後期的 2006 、 2007 年的赤字只有 912 以及 107 億元，幾乎達到收支平衡的情況，顯示馬政府的財政紀律不彰以及治理能力的不足。 億元 中央政府赤字

18. 債留子孫─ 馬政府債務創歷史新高 馬政府中央一年期以上債務餘額達 4.92 兆元，若再加上潛藏性債務 13.3 兆，後代子孫等於一出生就負債 80 萬元。 兆元 ( 新台幣 ) 中央政府債務未償餘額

19. 僑外對台投資萎縮急凍 民進黨執政期間 2000-2007 年平均一年僑外投資達 72 億美元，執政的最後一年 (2007 年 ) 更高達 154 億美元，馬政府上台後僑外對台投資卻一再倒退嚕， 2008-2010 年平均一年僅 56 億美元，馬政府的效能不彰是造成外商裹足不前的主因。 億美元 華僑及外國人來台投資金額

20. 台灣「錢進中國」創歷史新高 馬政府說簽了 ECFA 之後，會讓台灣廠商加碼投資、根留台灣，增加國內工作機會。結果卻是「加碼中國、前進大陸」創歷史新高，台灣接的訂單卻有近半在中國生產，無助於創造國內就業機會。 ( 民進黨執政 2000-2007 年平均一年 55 億美元，馬政府執政 2008-2010 平均達 94 億美元 ) 億美元 台灣對中國投資金額

21. ECFA 成效不彰─今年 1-8 月台灣對中國出口成長 , 比對美國、歐洲、東協六國出口成長還低 馬政府說簽 ECFA 可以減少台灣灣產品輸入中國的關稅成本，增加台灣出口中國的競爭力，但是台灣產品在中國進口市場的佔有率，由 2010 年的 8.29% ，下降至今年 1 至 8 月的 7.35% ，今年我國對中國的出口表現，亦不如對美國、歐洲、東協出口的成長。 % 台灣 2011 年 1-8 月對各國出口成長率

22. 亞洲四小龍台灣平均每人國內生產毛額吊車尾 台灣人均國民生產毛額不到兩萬美金，居亞洲四小龍之末，甚至不到新加坡的一半。 2010 年各國平均每人國內生產毛額

23. 亞洲四小龍台灣失業率衝最高 台灣失業率居亞洲四小龍第一，甚至超過新加坡的兩倍。 % 2011 年 8 月各國失業率

24. 亞洲四小龍台灣勞工薪資最低 美元 2009 年各國非農業員工薪資 台灣勞工薪資也是亞洲四小龍最低，不到新加坡的一半。

25. 亞洲四小龍台灣出口成長幅度倒數第二 擺脫美國次貸金融風暴，國際貿易量復甦，但今年 1-8 月台灣出口年增率成長 15.7% ，在四小龍中只有比香港的 13.2% 高。 % 2011 年 1-8 月四小龍出口年增率

26. 效能不彰的馬政府拖累台灣競爭力 IMD 《 2011 世界競爭力排名》 馬政府的效能不彰，成為台灣競爭力的最大包袱，其中財政問題、只重硬體建設不重視科技、醫療、教育軟體建設，更造成國家資源的嚴重錯置。 +1 16 17 基礎建設 0 3 3 企業效能 -4 10 6 政府效能 +8 8 16 經濟表現 +2 6 8 總體排名 10-11 變動 2011 2010 項目