EaP GREEN программа

1. Органическое сельское хозяйство и зеленая
экономика
EaP GREEN программа
EaP GREEN программа

2. • В 2009, глобальный
ВВП достиг $58.22
триллионов, но при
этом почти 80%
человечества
продолжает жить на
менее чем 10$ в день.
• Беднейшие
40%мирового
населения производят
только 5% глобального
дохода.
Зеленая экономика: необходимость изменений
Угроза для планеты и неравенство идут рука об руку. В
докладе Ноль отходов Европы показано, что мир
добывает на 50 процентов больше сырья сегодня, чем
это было в 1980 году; и 80 процентов этого
потребляется богатейшими 20 процентами населения.

3. Зеленая экономика может снизить бедность
• Неразрывная связь между борьбой с нищетой и
рациональным управлением природными ресурсами и
экосистемами.
• Экосистемные услуги и другие нерыночные природные
товары составляют от 47 до 89% от так называемого «ВВП
бедных слоев населения»
• Следовательно, необходимо вкладывать средства в природный
капитал в качестве источника роста и благосостояния
зависимые от природно-
ресурсного сектора и
экосистемных услуг (2005)
Бразилия Индонезия Индия
Существующая доля ВВП (%):
сельское хозяйство, лесное
хозяйство, рыболовство
6% 11% 17%
Скорректированная доля ВВП (%): в том
числе с нерыночными товарами /
экосистемными услугами
17% 15% 20%
Доля экосистемных услуг /
сектор нерыночных товаров от
общего дохода бедных (%)
90% 75% 47%

4. Зеленая экономика и инвестиции
За последние два десятилетия основной объем
капитала был вложен в собственность,
ископаемое топливо и структурированные
финансовые активы со встроенными
производными инструментами. Тем не менее,
относительно мало по сравнению было вложено
в возобновляемые источники энергии,
энергоэффективность, общественный
транспорт, устойчивое сельское хозяйство,
экосистемы и сохранения биоразнообразия, а
также земли и сохранение водных ресурсов
(UNEP, 2009).

5. Что такое зеленая экономика?
• Зеленая экономика может быть определена как такая экономика,
которая приводит к увеличению благосостояния людей и
социальной справедливости, при значительном снижении
экологических рисков и экологических дефицитов(UNEP 2011).
• Зеленая экономика является средством для достижения
устойчивого развития и искоренения нищеты.
• Зеленая экономика – это программа для роста, сокращения
бедности и создания рабочих мест.

6. Двигаясь к
Зеленой экономике
Сельское хозяйство
Инвестируя в природный капитал

7. Один, в общем
• крупный масштаб
• Хорошо снабжается
питательными веществами,
технологическими
достижениями,
инновациями, ирригацией
• субсидируется
• Высокая
производительность
• Высокий уровень выбросов
• Вред биоразнообразию
• Малый вклад в
национальной экономике
Второй, в общем
• малый масштаб
• Природные питательные
вещества
• Возделывается около 60%
пахотных земель на 525 млн
ферм
• отсутствие доступа к
технической,
инновационной, кредит ной
поддержке
• кормление большинства
голодных,
•Рабочие места для
большинства бедных
•Содействует значительной
части экономики и
занятости
Два мира сельского хозяйства
Различные реальности,
различные решения
Двигаясь к
Зеленой экономике

8. “Бизнес как обычно” не подходит
Стоимость текущей модели - потери больше,
чем выгоды
Двигаясь к
Зеленой экономике

9. Промышленное сельское хозяйство потребляет
в среднем 10 калорий энергии для
производства 1 калории энергии в еде, которая
производится и поставляется потребителю.
потери
биологического
разнообразия
сокращение
сельскохозяйственной
рабочей силы
Добыча
питательных
веществ из почвы
на небольших
фермах
Сокращение прибыли
несмотря на растущие
цены
Потеря плодородия почвРасход воды и ее
загрязнение
Замедление роста
производительности
Двигаясь к
Зеленой экономике
“Бизнес как обычно” не подходит

10. Предполагаемые ежегодные затраты на
преодоление сельскохозяйственных внешних
факторов
• Великобритания: £ 5,16 млрд (стоимость больше, чем
годовой чистой прибыли ферм)
• США 34,7 миллиарда долларов США
• Германия: 2 миллиарда долларов США
• Китай: 1,4 млрд $ (только от пестицидов для риса)
• В Китае сельское хозяйство является крупным
источником загрязнения воды, больше, чем
промышленность.
• Поток фосфора в океаны: примерно 10 миллионов тонн
• Миллионы случаев отравления пестицидами, тысячи
смертей
Двигаясь к
Зеленой экономике
“Бизнес как обычно” не подходит

11. Экологизация сельского хозяйства
необходима, возможна и выгодна
….. внедрение методов ведения сельского хозяйства,
знаний, науки и технологии (инновации):
• поддержание и повышение продуктивности сельского
хозяйства и рентабельности, обеспечивая при этом
предоставление продуктов питания и сельскохозяйственных
товаров и услуг на устойчивой основе;
• снижения негативных внешних факторов и постепенный
переход к положительным; а также
• восстановление экологических ресурсов (то есть почва, вода,
воздух и биоразнообразие, "природный капитал") за счет
уменьшения загрязнения окружающей среды и более
эффективного использования ресурсов.
Озеленение сельского хозяйства … что это?
Двигаясь к
Зеленой экономике

12. Озеленение сельского хозяйства -
Инвестиционные приоритеты
• Инвестиции в НИОКР
• Механизация ферм
• Инвестиции в поддержание и создание в почве
органических субстратов
• Диверсификация сортов растений и в
животноводстве
• Улучшение управления водными ресурсами
Двигаясь к
Зеленой экономике

13. Расширение масштабов внедрения зеленого сельского хозяйства
благодаря партнерству с ведущими агробизнесами
• Лучшие 4 семенные компании контролируют более 50%
коммерческого рынка семян
• Топ-10 корпораций (четыре из них входят в число 10 ведущих
семенных компаний) контролируют 82% мирового бизнеса
пестицидов.
• Топ-10 корпораций контролируют 28 процентов мирового
рынка для пищевой промышленности
• Топ 15 сетей супермаркетов составляют более 30 процентов
мирового объема продаж продуктов питания
Инвестиционные решения этих около 40 компаний имеют право
определять, в значительной степени, как можно будет
поддерживать и поощрять зеленые и устойчивые методы
ведения сельского хозяйства мировое сельское хозяйство.
Озеленение сельского хозяйства -
Инвестиционные приоритеты
Двигаясь к
Зеленой экономике

14. Преимущества экологизации
сельского хозяйства
Рентабельность и продуктивность зеленой AG
"Подавляющее большинство случаев
(проанализированных в США) показывают, что
органические фермы являются более
экономически выгодными." Nemes, 2009.
Опубликовано ФАО
“Среднее увеличение плодородия наблюдается
почти у 80% фермеров в 57 бедных странах” –
исследование Жюль Претти
Двигаясь к
Зеленой экономике

15. Энергоэффективность
Выращивание органического риса: в 4 раза
более энергоэффективное, чем традиционным
методом (Mendoza 2002).
Потребление энергии в органических системах
земледелия снижается от 10 до 70 процентов в
европейских странах и от 28 до 32 процентов в
США по сравнению с высокоинтенсивными
системами, за исключением некоторых
культур, включая картофель и яблоки, где
использование энергии является
эквивалентным или даже выше
Преимущества экологизации
сельского хозяйства
Двигаясь к
Зеленой экономике

16. Макроэкономические выгоды
Объем инвестиций, направленных на повышение
производительности сельскохозяйственного сектора
оказались более чем в два раза эффективнее в
сокращении бедности в сельских районах, чем
инвестиции в любом другом секторе
увеличение производительности на 10% в сельском
хозяйстве эквивалентно сокращению бедности на 5% в
Азии и 7% в Африке. Зеленые практики могут повысить
производительность, в среднем, на 79% на небольших
фермах.
Преимущества экологизации
сельского хозяйства
Двигаясь к
Зеленой экономике

17. Макроэкономические выгоды
Зеленые практики создают больше
возможностей для трудоустройства и
обеспечивают более высокую отдачу от затрат
труда.
Преимущества экологизации
сельского хозяйства
Двигаясь к
Зеленой экономике

18. Климатические Преимущества
Немецкие органические фермы ежегодно
изолируют 402 кг углерода / га, в то время как
обычные фермы приводят к выбросам 637 кг
(Küstermann и др.
2008 и Ниггли и др. 2009).
Преимущества экологизации
сельского хозяйства
Двигаясь к
Зеленой экономике

19. Выводы
• Рентабельность инвестиций в традиционном сельском хозяйстве
будет продолжать снижаться, в основном за счет увеличения затрат
на средства производства (особенно воды и энергии) и снижения
урожайности;
• Стоимость внешних факторов, связанных с сельским хозяйством,
будет продолжать постепенно увеличиваться, первоначально
нейтрализуя и в конечном итоге расширяя разрыв в развитии между
развитыми и развивающимися странами
• При экологизации сельского хозяйства и системы распределения
продовольствия можно обеспечить больше калорий на человека в
день, больше рабочих мест и новые возможности для бизнеса,
особенно в сельской местности, а также возможности доступа на
рынок, особенно для развивающихся стран.
Макроэкономическая политика и механизмы планирования будут
необходимы для мелкомасштабных проектов для дальнейшего
расширения сектора органического с/х и обеспечения
устойчивости стран на рынке с/х продукции
Двигаясь к
Зеленой экономике

20. Вы не можете решить проблему с тем же
видом мышления, которое создало эту
проблему. Альберт Эйнштейн
www.unep.org/greeneconomy