Выступление на открытой конференции "Университет - центр научных коммуникаций", 18 сентября 2015 г., Новосибирск, в рамках программы Фестиваля науки EUREKA!FEST.
Энергетика для эпохи глобального потепления. Роальд Сагдеев.
Илья Курмышев (ОАО "РВК"). Актуальное состояние сферы научных коммуникаций в России...
1. Актуальное состояние сферы научных
коммуникаций в России и роль пресс-службы в
процессе формирования репутации ВУЗа.
2. По данным ФОМ, 85% участников опроса смотрят научно-популярные
передачи и фильмы (причем 42% отмечают, что таких программ на ТВ
недостаточно), 52% хотя бы изредка читают книги и статьи о науке,
27% за последние два-три года бывали в музеях, на выставках научно-
популярной тематики. Больше всего россиян интересуют медицинские
и биотехнологии, исследования космоса и сфера IT.
(Исследование ФОМ, Сентябрь 2014)
http://fom.ru/Nauka-i-obrazovanie/11721
2
Увеличение интереса к науке
3. 3
Динамика 8 самых популярных групп Вконтакте по темам:
культура, наука, спорт
4. 4
Количество сообщений на научную тематику в социальных медиа за год
ВЫРОСЛО БОЛЕЕ ЧЕМ В ТРИ РАЗА
701 918
2 145 857
2014
2015
5. 5
СМИ и наука: динамика изменения информационного поля
Увеличение количества специализированных СМИ*
60
249
368
371
438
0
100
200
300
400
500
июль'13 апрель'14 декабрь'14 февраль'15 июнь'15
* по данным системы «Медиалогия» на 11 сентября 2015г.
6. 6
Доля публикаций,
посвященных точным наукам
Доля оригинальных
публикаций
Количество публикаций, посвященных
точным наукам и научным достижениям
увеличилось на 6% по сравнению с
прошлым годом и составило 12%.
По сравнению с предыдущим годом доля
оригинальных материалов увеличилась на
13%.
12%
88%
31%
69%
Доля публикаций,
посвященных теме
образования и науки
Доля публикаций,
посвященных точным
наукам и научным
достижениям
Доля перепечатанных
материалов
Доля оригинальных
материалов
7. 7
Анализ количества публикаций
15078
8332
5749
4082 3691
3365
2239
3103
1208
1813 2174 2157
951
511 236
15838
8493
7530
6085
5214 5198
3518 3511
2908
2684
2017 1699 1599
1072
172
НИУ ВШЭ ДВФУ УрФУ ТГУ ТПУ КФУ МФТИ НИУ НГУ СГАУ ННГУ НИЯУ
МИФИ
НИТУ
"МИСиС"
ИТМО СПбПУ ЛЭТИ
1 мая 2013- 30 апреля 2014
1 мая 2014- 30 апреля 2015
Рост количества публикаций*:
• почти у всех вузов зафиксировано увеличение кол-ва публикаций
(лидеры: ТГУ +50%, УрФУ +30%)
• снижение кол-ва публикаций у МИСиС и ЛЭТИ
* По данным системы «Медиология» на 11 сентября 2015г.
8. 8
Анализ качества публикаций по системе МедиаИндекс
78303
46593
17619
9690
2520
12169
9462
12551
7698
4122 2871
9006
2108 1153 571
86998
41301
25588
16003 14588 12077 12041 11793
10507
8306
4618 3830 3188 3005 421
НИУ ВШЭ ДВФУ УрФУ КФУ СГАУ ТПУ НИУ НГУ ТГУ МФТИ ННГУ ИТМО НИЯУ
МИФИ
НИТУ
"МИСиС"
СПбПУ ЛЭТИ
1 мая 2013- 30 апреля 2014
1 мая 2014- 30 апреля 2015
Наблюдается общая тенденция к повышению качества публикаций:
• наибольший показатель демонстрирует ВШЭ на втором месте ДВФУ,
при этом ДВФУ наблюдается снижение по сравнению с прошлым годом
• качественный скачок наблюдается у УрФУ и КФУ (+40%) и СГАУ
(практически в 5 раз)
9. 9
У всех вузов наблюдается рост количества позитивных публикаций
за исключением МИФИ (от диапазона 6-14% до 9-33%)
Анализ тональности публикаций
1 мая 2013 - 30 апреля 2014 года 1 мая 2014 - 30 апреля 2015 года
Негативные публикации
Позитивные публикации
* По данным системы «Медиология» на 11 сентября 2015г.
10. 10
13
117
124
1601
2322
3311
4049
5476
7471
10024
128
164
442
1924
2190
2018
4266
1793
9770
8745
Санкции против российских ученых
Происшествия (пожары, взрывы в общежитиях,
убийства студентов)
Встречи В.В. Путина с учеными вузов
Международное сотрудничество и частно-
государственное партнерство
Вручение Нобелевской премии
Кадровые перестановки
Присутствие вузов в рейтингах
Скандалы, связанные с хищениями
Научные исследования
Поступление в вузы
1 мая 2014- 30 апреля 2015 1 мая 2013- 30 апреля 2014
• «Образовательная
деятельность»
(Поступление в вузы, в том
числе изменения в правилах
зачисления на основании
ЕГЭ: -12,8%)
• «Научная деятельность»
(Теоретические и
практические исследования
в различных областях:
+30%)
• «Скандалы, связанные
с хищениями» (-67,3%)
• «Присутствие вузов
в рейтингах» (+5,3%)
• «Кадровые
перестановки»
(-39,1%)
Динамика ключевых тем с упоминанием ведущих НОО
* По данным системы «Медиология» на 11 сентября 2015г.
11. 11
И вроде бы все позитивно, НО!
Увеличение интереса к науке
в 3 разаСформирован общественный запрос
Есть реакция СМИ
прирост специализированных СМИ - их
количество
увеличилось
в 1.8 раз
А что наука предлагает и
достаточно ли этого в условиях
повышенного интереса
общественности?
Доля публикаций о научных
достижениях с упоминанием ученых-
представителей российских НОО
возросла всего
на 3%
12. Происхождение галактик-беглецов
Исследование проведено ведущим научным
сотрудником Государственного астрономического
института им. П.К. Штернберга при МГУ
им. М.В. Ломоносова Игорем Чилингаряном
и научным сотрудником астрономического института
им. П.К. Штернберга Иваном Золотухиным
12
Анализ популяризации научных исследований
Технология извлечения золота, платины
и строительных материалов из отходов
угольных электростанций
Методика разработана научной группой
под руководством директора департамента
инновационного развития ДВФУ Леонида Алексейко
Новые каталитические сорбенты
для очистки воды
Ученые Томского политехнического университета
(ТПУ)
28
42
18
49
8
21
количество оригинальных публикаций
общее количество публикаций
13. Кот Ништяк открыл новый корпус НГУ
За право войти в историю университета
соревновались около 130 котов из Академгородка
и Новосибирска на протяжении июля и августа.
В итоге победителем признан 14-летний питомец
старшего преподавателя кафедры древних
литератур и литературного источниковедения
Людмилы Будневой.
13
В то время, как
14. 14
Анализ цитируемости научно-образовательных учреждений
≈114 тыс.
≈123 тыс.
100000
110000
120000
130000
1 мая 2013-30 апреля
2014
1 мая 2014-30 апреля
2015
Рост общих показателей цитируемости
по НОО составил 7%.
91%
89%
9%
11%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
1 мая 2013-
30 апреля
2014
1 мая 2014-
30 апреля
2015
Доля цитирования в отношении научных
проектов составляет всего 11%. При этом,
однако, по сравнению с прошлым периодом
доля увеличилась на 2%.
Цитирование
Цитирование в отношении научных проектов
* По данным системы «Медиология» на 11 сентября 2015г.
15. «Ежедневно в России открыто несколько сотен
вакансий для специалистов по связям
с общественностью, практически во всех сегментах
– ИТ, ритейл, сфера услуг. В сфере «наука
и образование» таких вакансий будет 5-7.
На проверку окажется, что 4 из них относятся
не к НИИ и ВУЗам, а к коммерческим компаниям,
работающим на этом рынке. Соответственно, нет
оснований предполагать, что со стороны научных
и образовательных организаций есть хоть
сколько-то структурированный, платежеспособный
спрос на пиарщиков»
15
НО: Есть ли спрос на пиарщиков в науке?
Сентябрь 2014
Павел Лебедев, руководитель направления
исследования портала Superjob.ru
Вакансий в науке;
Вакансий в других
сферах
Общий объем вакансий для специалистов
по связям с общественностью
0,5%
99,5%
Сентябрь 2015
Справочно для выступающего о системе МедиаИндекс:
МедиаИндекс - показатель системы Медиалогия, позволяющий качественно проанализировать эффективность PR.
Индекс рассчитывается автоматически с применением технологий лингвистического анализа по методике, разработанной компанией "Медиалогия" совместно с учеными-математиками и аналитиками масс-медиа и PR.
Значение МедиаИндекса определяется для каждого объекта (компании, персоны, бренда) в каждом сообщении СМИ.
При анализе МедиаИндекса за период все индексы по всем сообщениям с упоминанием объекта суммируются. Чем выше индекс, тем более ярко и позитивно представлен объект в СМИ.
Формула МедиаИндекса имеет 3 основных составляющих:
1. Индекс цитируемости
Это базовый качественный показатель, который учитывает количество ссылок на материалы СМИ, влиятельность цитирующих ресурсов, и не учитывает самоцитирование.
2. Позитив | Негатив
Это качественный показатель характера упоминания того или иного объекта в сообщении. В этот показатель включена также "ценность" публикации для объекта с учетом следующих параметров: а) главная или эпизодическая роль объекта, b) наличие прямой речи, с) наличие иллюстрации, d) наличие экспрессивности заголовка.
3. Заметность сообщения
Этот кумулятивный параметр учитывает "рекламный эквивалент" публикации в зависимости от номера полосы, объёма сообщения, а также тиража, посещаемости.
общей меньшей значимостью объектов и результатов российских исследований по сравнению с исследованиями зарубежных ученых
крайне ограниченным инструментарием, используемым для распространения российских научных публикаций (в большинстве случаев НОО ограничиваются лишь рассылкой пресс-релизов, презентующих отечественные научные достижения).