1. 健康太湖综合评价与指标研究
——水生态监测的采样与选
址
水利部太湖流域管理局
2012.2.22

2. 汇报提纲
 健康太湖综合评价与指标研究结果简介
 太湖水生态监测概况
 水生态监测采样点布设
 水生态监测采样有关问题与建议

3. 一、健康太湖综合评价与指标研究成果
 2007 年水利部公益性项目“健康太湖综合评价与指标研究
”立项，综合考虑《总体方案》中的治理目标、治理目标
的可达性，确定太湖自然健康指数的健康基准参照为太湖
历史上 1987-1988 年的健康水平。
研究将太湖的健康评价分为健康、亚健康、不健康三级。各级
的评价标准及含义如下：
健康状态：自然健康指数大于 80 ，表征太湖湖区处于自然形态稳定、
水体质量优良、生态系统平衡的自然结构状态。
不健康状态：自然健康指数小于 60 ，表征太湖在自然形态、水体质量
、生态系统整体处于较恶劣的状态，或者某一方面存在疾病状态。
亚健康状态：自然健康指数介于 60~80 之间，亚健康状态其实是一种
症状学的范畴，表征太湖介于健康和不健康状态之间，虽然不存在疾病
，但需要采取措施进行干预。

4. 从自然形态、水体质量、生态系统和服务功能
四个方面，建立了适用于太湖健康评价的 13 项综合指标
体系。

5.  自 2008 年始开展了太湖
健康状况年度评价，作
为太湖流域水环境综合
治理省部际联席会议的
正式材料提交。
 目前正在结合水利部的重
点河湖健康评价（试点）
工作的统一要求，做进一
步补充完善工作。
在补充工作过程中，结合
已有的研究成果、太湖实
际情况和水利部重点河湖
评价的统一要求，重点开展了水生态的补充监测、采样
与研究工作。

6. 二、太湖水生态监测概况
 自 1999 年开始，太湖局每月对太湖 33 个点位的浮
游植物和浮游动物进行监测
 目前已具备独立的浮游植物、浮游动物、底栖动物和
水生植物监测能力
内蒙古乌梁素海浮游生物采集

7. 三、水生态监测采样点布设
 湖滨带和大型水生植物调查
 《技术文件》要求将湖滨带划分为 10 等分进行取样点
位布设。
 太湖不同于其它浅水湖泊，
不同湖区湖滨带差异较大且
太湖环湖大堤沿线已建成若
干人工湿地，为了降低随机
取样方法可能导致的不准确
性， 2011 年 10 月在太湖湖滨
带设置了 12 个代表性区域。
湖滨带及水生植被调查样方设
置

8.  太湖水生植物分布具有以下特点：
 东部水域水生植物丰富，为草型湖；其它为藻型湖；
 各湖区湖滨带都有芦苇分布，宽度为 50-100m ；
 除了东部水域，其它湖区鲜有沉水 / 浮叶 / 漂浮植物
分布。
太湖水生植物分布状况

9.  底栖动物
 《技术文件》要求与湖滨带和水生植物状况同时调查， 10
个站点。调查频次为 2 次，时间分别为春季和夏季。
 太湖面积大 (2338Km2) ，
10 个站点的数据不足以代
表太湖底栖动物群落结构
状况。
综合考虑了湖湾地形、水
质现状、植被分布等情况，
共 33 个站点（湖滨带、湖
心区）
太湖底栖动物监测站点图

10. 四、水生态监测采样有关问题与建议
 采样时间
 《技术文件》中规定的浮游植物和浮游动物的监
测次数为不少于 2 次
 温度是影响水生生物群落结构变化的一个重要的变
量，监测 2 次偶然性较大
 为了保证评价结果年度间的纵向可比性，要尽量保
持水生生物采样的时间段相对一致

11.  浮游植物数量
 《水库渔业资源调查规范》 (SL167.4-1996) 中规
定浮游植物采集水体表层 0.5m 处的水样
 风浪扰动是影响浮游植物在水体中分布状态的重要
因子，对于藻类暴发严重时间段在风速小的情况下
表层 0.5m 处的水样检测的数据不能够真实反映水
体中的蓝藻数量
 建议在风速影响较大的浅水湖泊，采集水下
0-0.5m 水柱用于藻类数量检测
小风条件下蓝藻积聚状况

12.  底栖动物的代表性
 底栖动物一直生活在底泥中，对底泥污染状况敏
感，且相对稳定，现场获取监测数据的时效性较
高，试点河湖健康评估中底栖动物生物完整性指
数是必选指标，具有较好的代表性。
 在下一步的工作中，我们将研究将底栖动物生物
完整性指数指标，补充作为太湖健康评价的指标
之一。
 不同类型的河流所采用的采样工具、采样方法也
有所不同。因为不同的采样方式可能得到不同的
评价结果，因此建议尽快明确底栖动物采样时间
、采样方法、采集面积和分类水平，尽快建立行
业标准。

13. 谢 谢！