1. 25 ЖНІЎНЯ 2012
У ВЯРХОЎНЫ СУД
ЗЛУЧАНЫЯ ШТАТЫ АМЕРЫКІ:
АДКАЗЫ НА 28 ЧЭРВЕНЯ 2012 ВЯРХОЎНЫ СУД ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ
"ДАКУМЕНТЫ, АТРЫМАНЫЯ - ЗАМОВІЦЬ АДКАЗ АДНОСНА ТАГО, ШТО ЁН
З'ЯЎЛЯЕЦЦА ВЯРХОЎНЫМ СУДОМ ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ АМЕРЫКІ НЕ
РАЗУМЕЮЦЬ ТЫЧЫЦЦА ПЕТЫЦЫІ VOGEL ДЕНИЗ НЬЮС ПА
НАДЗВЫЧАЙНЫХ ПІСАННЕ ІМКНУЎСЯ БЫЦЬ РУБРЫКІ "УСЕ ЗАГАДЫ«
ПАЛАЖЭННЕ / ПРАВА І КІРАЎНІКОЎ ЗАКОНАЎ ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ -
АФФИДЕВИТ ДЛЯ ПАДТРЫМКІ АДПАВЕДНАСЦІ З ПАТРАБАВАННЯМІ
ВЯРХОЎНАГА СУДА ПАДАЧЫ - ЗАПЫТ НА АПАВЯШЧЭННЕ АБ ЛЮБЫХ / ЎСІХ
КАНФЛІКТАЎ ІНТАРЭСАЎ
Ангельская версія: http://www.slideshare.net/VogelDenise/082512-united-states-supreme-court-response
Калі ласка, не саромейцеся наведаць www.vogeldenisenewsome.net Інструмент перакладу ў верхнім
правым куце
2. 26 жніўня 2012 FAX пацверджанне Прэзідэнт ЗША Барак Абама
апавяшчэнне маленні:
У Злучаных Штатах Амерыкі манаполіі забаронена /
забаронена! Так як, была адна краіна, як Злучаныя Штаты
Амерыкі ДАЗВАЛЯЕЦЦА манапалізаваць і падмануць так
шмат лідэраў і выклікаць WORST GLOBAL Эканамічны
крах ў гісторыю і застацца беспакараным?
3. Злучаныя Штаты Амерыкі КІРАВАННЯ / RUN Сусветнага банка і ААН
якія размешчаны на яе адзін закон
тэрыторыі. Падобна на тое,
фірмы (Baker Донелсон Бірман Caldwell & Берковиц)
было дазволена захапіць, запуску і кіравання Злучаных Штатаў
Амерыкі ўрад і выкарыстоўваць "выцяжкі / франтах / /
арганізацый", каб захаваць іх асобы і тэрарыстычных актаў Схаваныя ад
грамадскасці / МІР!
Гэта час, каб прачнуцца і атрымаць такім Тэрарыстам
OUT OF POWER!
4. Няма. _____________________________________
У
ВЯРХОЎНЫ СУД ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ
VOGEL ДЕНИЗ НЬЮС
ПРОСЬБІТ
СУПРАЦЬ
STOR-ALL АЛЬФРЭД, LLC;
СУДДЗЯ ДЖОН ЭНДРУ WEST /
HAMILTON COUNTY (ШТАТ АГАЁ) СУД АГУЛЬНАЙ ЮРЫСДЫКЦЫІ, А ТАКСАМА
ХІБА АД 1 ДА 250
АДКАЗЧЫК (І)
АДКАЗЫ НА 28 ЧЭРВЕНЯ 2012 ВЯРХОЎНЫ СУД ЗША ДАКУМЕНТЫ, АТРЫМАНЫЯ - ЗАМОВІЦЬ
АДКАЗ АДНОСНА ТАГО, ШТО ЁН З'ЯЎЛЯЕЦЦА ВЯРХОЎНЫМ СУДОМ ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ
АМЕРЫКІ НЕ РАЗУМЕЮЦЬ ТЫЧЫЦЦА ПЕТЫЦЫІ VOGEL ДЕНИЗ НЬЮС ПА НАДЗВЫЧАЙНЫХ
ПІСАННЕ ІМКНУЎСЯ БЫЦЬ РУБРЫКІ "УСЕ ЗАГАДЫ« ПАЛАЖЭННЕ / ПРАВА І КІРАЎНІКОЎ
ЗАКОНАЎ ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ - ПАД ПРЫСЯГАЙ Ў ПАДТРЫМКУ ЗАХАВАННЯ
ПАТРАБАВАННЯЎ ВЯРХОЎНАГА СУДА ПАДАЧЫ - ЗАПЫТ НА АПАВЯШЧЭННЕ АБ ЛЮБЫХ /
ЎСІХ КАНФЛІКТАЎ ІНТАРЭСАЎ [1]
Адбываецца цяпер істца, Vogel Дениз Ньюс - А / Да / Дениз В. ньюс ("ньюс" і / або "Пазоўнік ньюс") -
без W AIVING яе правоў і аргументаў / Пытанні і абароны S паднятыя і / або SE т выкладзеныя ў 9
кастрычніка 2010 года "Надзвычайная руху для адпачынку; надзвычайных Рух па пытаннях пашырэння часу і
іншай дапамогі Вярхоўнага суда Злучаных Штатаў палічыць неабходным ліквідаваць прававыя Зло /
Несправядлівасць Адзначаныя тут" ("EM / ОРС"), наступнае выступленне / Падача дакументаў (напрыклад, які
ўключае ў сябе 12 Сакавіка 2012 г. Прашэнне аб надзвычайных Пісання ["PFEW"] і Адказ па 17 сакавіка 2011
года і 27 красавіка 2011 г, Вярхоўны суд Злучаных Штатаў "Лісты - выяўленне Надзвычайны Пісання (ы)
павінны быць пададзены і пісанні (ы) па ўсiх Судовыя Закона павінна быць пададзена (" RT031711 і 042711SCL
"), а таксама ньюс "з 18 Ліпеня 2011 года Ліст права, адказ на 18 мая 2011 Рассылка вярнулі якія змяшчаюць
старшыня Вярхоўнага суда Джон Г. Робертс-малодшы Копію 3 мая 2011 Заклікаючы якая прыкладаецца да
гэтага Дагавора і ў якасці спасылкі, як калі выкладзеныя ў поўнай тут на выставе "А" гэты момант падачы;
дзе ньюс СВОЕЧАСОВА, ПРАВІЛЬНА і адэкватна запатрабавала, каб суддзі Вярхоўнага суда Злучаных
Штатаў сысці ў адстаўку неадкладна! Гэты момант падачы права, АДКАЗ НА 28 ЧЭРВЕНЬ 2012
5. ВЯРХОЎНЫ СУД ЗША ДАКУМЕНТЫ, АТРЫМАНЫЯ - ЗАМОВІЦЬ АДКАЗ АДНОСНА ТАГО, ШТО
ЁН З'ЯЎЛЯЕЦЦА ВЯРХОЎНЫМ СУДОМ ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ АМЕРЫКІ НЕ РАЗУМЕЮЦЬ
ТЫЧЫЦЦА ПЕТЫЦЫІ VOGEL ДЕНИЗ НЬЮС ПА НАДЗВЫЧАЙНЫХ ПІСАННЕ ІМКНУЎСЯ БЫЦЬ
РУБРЫКІ "УСЕ ЗАГАДЫ« ПАЛАЖЭННЕ / ПРАВА І КІРАЎНІКОЎ ЗАКОНАЎ ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ,
ПАД ПРЫСЯГАЙ, КАБ ПАДТРЫМАЦЬ АДПАВЕДНАСЦЬ ПАТРАБАВАННЯМ ВЯРХОЎНАГА СУДА
ПАДАЧЫ - ЗАПЫТ НА АПАВЯШЧЭННЕ АБ ЛЮБЫХ / ЎСІХ КАНФЛІКТАЎ ІНТАРЭСАЎ
("RFANSWER") у адказ на гэтую суда 28 Чэрвень 2012 вярнуць дакумент (ы) - гэта значыць, не ліст,
якое тлумачыць, вяртанне дакументаў і памылкі (калі такія маюцца) з 12 сакавіка 2011 года
Хадайніцтва аб надзвычайных пісанне Глядзіце выставу T "B" -. фотакопіі Паштовая інфармацыя 28
чэрвень 2012 г. Рассылка прыкладаецца і ў якасці спасылкі.
Майце на ўвазе, што ньюс не паспявае за Вярхоўным судом Злучаных Штатаў Глупства і
працягвалі намаганні ў "Перашкаджэнне ажыццяўленню правасуддзя" і "злоўжыванне судовым
працэсам", як гэта суд працягвае супрацоўнічаць з іншымі змоўшчыкамі / саўдзельнікаў у затрымцы падачы
своечасова пададзеных ньюс ў "Хадайніцтва аб надзвычайных пісанне" у мэтах атрымання
Злучаных Штатаў Амерыкі прэзідэнт ЗША Барак Хусейн Абама II праз
лістапада прэзідэнцкіх выбарах 2012 года. Такім чынам, Невсоме рухацца наперад, каб
выкарыстаць праз любы і / або усе законныя сродкі, каб атрымаць правасуддзе яна і грамадскасці па асаблівых
даручэннях / МІЖНАРОДНА-супольнасцяў былі шукае дзесяцігоддзяў супраць Злучаных Штатаў
карумпаванага рэжыму ўрад Амерыкі! Тым не менш, у інтарэсах правасуддзя і захаванне ахоўных правоў, ньюс
ўяўляе гэты момант выступу.
Калі ласка, звярніце ўвагу, што Вярхоўны суд Злучаных Штатаў было своечасова,
правільна і адэкватна прапануецца паведаміць ньюс ўсіх "Канфлікт інтарэсаў", якія могуць прысутнічаць
у апрацоўцы гэтага суда яе пазоў. Тым не менш, на сённяшні дзень, гэта суд адмовіўся паведаміць ньюс
6. канфлікту S-інтарэсаў, якія існуюць з гэтым суд - гэта значыць сувязяў / стаўленне да Baker Донелсон Бірман
Caldwell & Берковиц ["Бэйкер Донелсон"] і яго кліенты (напрыклад, такіх, як Злучаныя Штаты Амерыкі
прэзідэнт ЗША Барак Абама, Злучаныя Штаты Амерыкі кангрэс, Liberty Mutual
страхавой кампаніі (г.зн. які мае адваката, у гэты момант
пазову), JP Morgan Chase Bank, і іншыя змоўшчыкі / саўдзельнікаў і г.д. вядомыя да яго). Замест гэтага
суд спрабуе COVER-UP/HIDE/SHIELD ад ньюс і грамадскасці па асаблівых даручэннях, наўмысна
Употай з Baker Донелсон супрацоўнікаў, такія як Джэймс С. Даф - дырэктар канцылярыі суду ЗША
прызначаюцца суддзя Джон Робертс і прабіраецца ў адным з сапсаванай / карумпаваных суддзяў Baker
Донелсон аўтара (Thomas F. Hogan) - гл Дадатак "EE" прыкладаецца да гэтага Дагавора і ў якасці спасылкі, як
калі выкладзеныя ў поўным аб'ёме ў гэтым дакуменце. Акрамя таго, не ў стане кансультаваць ньюс і / або
грамадска-AT-LARGE, што, як уяўляецца, ПРАВА ЎЛАСНАСЦІ Baker Донелсон і / або кантролю
Вярхоўнага Суда Злучаных Штатаў Амерыкі і іншых судоў:
КАЛІ ЛАСКА, Звярніце ўвагу: Калі ёсць праблемы з Slideshare сеткі.
Спасылка дакументы можна атрымаць па адрасе: www.slideshare.net/VogelDenise/
http://www.slideshare.net/VogelDenise/bd-oilfield-patents
http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875f626f789ea2
http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cjudicialpositionsheldresignation
http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-jameswikipediaresignhighlighted-copy
http://www.slideshare.net/VogelDenise/duff-james-cduff-announceresignationfromuscourts
http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6174a66e9e
http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6175b3b26a
і яе важную ролю ў прызначэнні суддзяў на гэты суд, бачачы яе, што яе супрацоўнікі прызначаюцца судовым
панэлі намінацыях:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/nomination-judicial-panel
Акрамя таго, што гэты суд не раю ньюс і / або грамадска-AT-LARGE з галоўных роляў Джэймс С. Даф і іншыя
супрацоўнікі Baker Донелсон Re PEATEDLY гуляць з ў ACIES змове з суддзямі Вярхоўнага суда Злучаных
Штатаў, каб перашкодзіць выкананню правасуддзя, а таксама перашкаджаць падачы Хадайніцтва аб
7. надзвычайных Пісання ў мэтах абароны гэтага суда, а таксама Злучаныя Штаты Амерыкі
выканаўчай улады, у Злучаных Штатах Амерыкі заканадаўчай улады, у Злучаных
Штатах Амерыкі судовай улады і іншых змоўшчыкаў / саўдзельнікаў асабістыя,
фінансавыя і дзелавыя інтарэсы з АДКАЗНАСЦЬ У выніку вышэйзгаданых пазоў спасылкі.
Гэтая суд маюць поўнае веданне занятасці Джэймс С. Даф і абавязкі працадаўцы Baker Донелсон Бірман
Caldwell & Берковиц ("Baker Донелсон"), а таксама суддзяў гэтага суда спецыяльны Адносіны /
падлучэнне да Baker Донелсон, а таксама. Тым не менш, ні гэты суд, ні Бакі, якія ўдзельнічаюць
зрабіў гэтую інфармацыю даступнай для ньюс Акрамя таго, веданне Baker Донелсон ў Provid ING
юрысконсульт / Кансультацыі ў Злучаных Штатах Амерыкі прэзідэн ўвагнутасць Барака Абамы бачыць.:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lancesr-advisortopresidenthhscounselorgovofva
http://www.slideshare.net/VogelDenise/leggitt-lance-bresearchinfo
http://www.filesanywhere.com/fs/v.aspx?v=8a7066875e6273b6a5ae
У мэтах далейшай падтрымкі гэтага моманту падачы ньюс гаворыцца наступнае:
1. Гэта імгненне "RFANSWER" прадстаўлена ў духу добрай волі і не прадстаўлена ў мэтах
затрымкі, пераследу, якія перашкаджаюць разбору, збянтэжанасць, якія перашкаджаюць
выкананню правасуддзя, прыкрых судовых працэсаў, павелічэнне судовых выдаткаў і г.д. і
пададзены для абароны і захавання Правы ньюс забяспечаны / гарантаваныя Канстытуцыяй
Злучаных Штатаў і іншых законаў Злучаных Штатаў. Акрамя таго, для вырашэння пытанняў,
грамадскае / сусветнае / міжнароднае значэнне і інтарэсаў.
2. Тое, што суддзі Вярхоўнага суда Злучаных Штатаў Амерыкі было своечасова, правільна і
адэкватна запатрабаваў, каб "сысці ў адстаўку" у пятніцу, 22 Ліпеня 20 11 г., аднак да гэтага
часу ўсё яшчэ застаюцца на лаўцы з веданнем злачынных дзеянняў яны было здзейснена не
толькі супраць ньюс, але грамадскасці ў цэлым дзякуючы сваёй карупцыі і махлярстве, каб
схаваць / схаваць злачынца / грамадзянскія правапарушэння сваіх юрысконсульт / радца і
змоўшчыкаў / саўдзельнікаў Baker Донелсон Бірман Caldwell & Берковиц ("Baker Донелсон ») -
гэта значыць і Бэйкер Донелсон кліенты, такія як прэзідэнт Злучаных Штатаў Барак Абама,
свабоды ўзаемнага страхавання (якія супрацьстаялі юрыдычных фірмаў, як Markesbery &
8. Richardson Да і Шварц Manes Сячы і Slovin які прадстаўляе ў гэты момант пазоў) і г.д.)
дакумент можа быць атрымаць па адрасе:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/072311-email-toobama-merged-with-
attachment
3. Ньюс сапраўдным патрабуе, каб гэты суд параіў ёй аб любых / ўсіх канфліктаў інтарэсаў,
якія існуюць. У мэтах далейшай падтрымкі гэтага патрабавання см. ў наступнай табліцы,
аднак, дадатковыя канфлікты абавязковым парадку павінны быць даведзены да ньюс як пытанне
статуты / заканамернасці сказаў пытаннях. Гаворка ідзе аб дзяржаўных / глабальныя /
міжнародныя інтарэсы з тым, што гэты суд я S вышэйшай судовай інстанцыі некалі самай
магутнай Краіна (Злучаныя Штаты Амерыкі) у свеце. Вышэйшай
судовай інстанцыяй у якіх трэба быць альбо Каталіцкая або
Габрэйская будзе прызначаны - гэта значыць
DISCIMINATORY і неканстытуцыйнай практыку. Злучаныя
Штаты Амерыкі, у якіх з'езд складацца прыблізна з 100% Усе белыя
Сената і каля 90% Усе белыя Палаты прадстаўнікоў як
апошнія, як у 2012 годзе!
Вышэйшай судовай інстанцыяй у некалі самай магутнай краіны (Злучаныя Штаты Амерыкі),
які ведае аб канфліктах інтарэсаў, сучаснасць і няздольнасць самаадвод і сысці ў адстаўку або ад
адбывання. Напрыклад, гэты суд цалкам ўсведамляе і дазваляе Baker Донелсон Бірман Caldwell
& Berk owitz, каб кіраваць і маніпуляваць "рашэнні Вярхоўнага суда" праз злачынныя дзеі і
практыкі. Акрамя таго, суддзяў і апарата гэтага суда добраахвотна удзельнічаюць у
замовах Baker Донелсон і злачыннай дзейнасці, і, такім чынам, цяперашнія канфлікты-Of-Interest.
Гл. Дадатак "DD" - паводзін або Зрушэнне Клерк закона або іншага судовага персаналу
падтрымкі як патрабуюць Адвод федэральны суддзя ці магістрат (г.зн. якія ўключаюць юстыцыі
(ы) Вярхоўны суд Злучаных Штатаў, прыкладаецца і ў якасці спасылкі, як калі б выкладзенымі ў
поўным аб'ёме ў гэтым дакуменце. суддзямі гэтага Суда, якія маюць веды, што гэта ACCESS
Baker Донелсон аўтара і кантроль за выканаўчай уладай / Белы дом /
улады / Кангрэс / ЗША Сенатары у
Злучаныя Штаты Амерыкі прэзідэнтаў і заканадаўчай
якасці юрысконсульта / Дарадца, што прывяло да іх вылучэння і
прызначэння суддзяў Baker Донелсон хацеў!
У ходзе даследавання ньюс кажа на пытанне (ы), дык яна сама натрапіла на артыкул у Аглядзе
Закон штата Мінесота пад назвай «дыскваліфікацыю суддзяў Вярхоўнага суда: Загадка
выпатрабаваньні справы", у якім, напрыклад, прывяду прыклад:
. . . Нядаўняе прызначэнне Стывен Брейер ў Вярхоўны суд Злучаных Штатаў
падняў пытанне аб сваім удзеле ў якасці «імя» ў Лойда сіндыката страхавання
Лондане. Падчас слуханняў па сцвярджэнні, суддзя Брейер паабяцаў, што ён не
будзе ўдзельнічаць у любых выпадках, якія датычныя Лойда фінансавыя
інтарэсы. Будучы членам суда, ён адмовіўся сядзець на справах, звязаных з Лойда
прама ці ўскосна. Іншыя намінанты ў менш спрэчных абставінах ёсць зробленыя
аналагічныя абавязацельствы дыскваліфікацыі. З 1992 года было зарэгістравана
9. больш за 350 выпадкаў, заявы, хадайніцтва або прыкладанняў, у якіх адзін або
некалькі суддзяў Вярхоўнага Суда "не ўдзельнічаў. . ».
на Старонка 659 гл. дадатак "CC" - прыкладаецца і ў якасці спасылкі, як калі выкладзеныя ў
поўнай тут Тым не менш, калі прыйшоў ньюс да гэтага Суда, яго суддзі ясна Даведаўшыся пра
канфлікты інтарэсаў,,. аднак, не ўдалося самаадвод і зыходзілі займацца злачыннай
правапарушэння і ролі ў Змовы, каб пазбавіць ньюс роўную абарону законаў, імунітэтаў і
прывілеяў і працэсуальных законаў забяспечыў / гарантаваныя Канстытуцыяй Злучаных Штатаў.
Як і ў гэтым судовым працэсе, суддзямі гэтага суда ведаюць і / або веданне фінансавых інтарэсаў
Baker Донелсон ў гэтым пазове і што яго кліенты - гэта значыць, LIBERTY таварыствы ўзаемнага
страхавання, Злучаныя Штаты Амерыкі прэзідэнт ЗША Барак Абама, Злучаныя Штаты Амерыка
кангрэсменаў і тыя, з якімі яны згаварыліся.
Хоць назва Baker Донелсон не можа выглядаць як юрысконсульт ў гэтым пазове,
PROVIS іёнаў былі зробленыя, каб дадаць іх і іх кліентаў (ы) як раты гадавых пры дастасавальна
і пры атрыманні DISCOVERY доказы, якія дадуць дадатковыя доказы ў дачыненні да ролі, якую
ён адыграў у замовах, вылучаныя супраць Ньюс - гэта значыць дадаюць у замене неназваных "не
ад 1 да 250." - і іх інтарэсы ў гэты момант пазоў Акрамя таго, даследаванні ньюс аўтара дала
інфармацыю дзе Baker Донелсон удзельнічае ў "TAG-TEAM Судовыя разгляды» - Гэта значыць,
пазовы, у якіх Baker Донелсон можа дзяліцца Кліенты таксама прадстаўлены іншыя
юрыдычныя фірмы і доля ў расходах і прадстаўленне інтарэсаў кліентаў. Напрыклад, гл HOOD
супраць Хофман-Ларош, LTD, акруга Калумбія раённы суд, справа № 01:06-CV-01.484 -
Выстава "EE" прыкладаецца і ў якасці спасылкі, як калі выкладзеныя ў поўнай тут - дзе Baker
Донелсон TAG-ГРУП з юрыдычнымі фірмамі, як Батлер снег О'Мара Stevens & Cannada PLLC
("Батлер снег") і Фелпс Dunbar LLP ("Фелпс Данбар"). Вядома, як і Бэйкер Донелсон, звязваючы
іх юрыдычнымі фірмамі, атрымліваючы асалоду ад дзяліцца сваімі спісы кліентаў з
грамадскасцю. Глядзіце, напрыклад, выстава "FF" - Phelp Dunbars лістынга і што старонкі
Кругер і Галандыі прыкладаецца і ў якасці спасылкі, як калі выкладзеныя ў поўнай тут ёсць
істотныя доказы, відавочна, праз судовыя працэсы, у якіх удзельнічае ньюс .. Напрыклад:
У навіны Ome супраць Мітчэл Макнатт & Sams,
Батлер снег паспрабавалі ўвайсці, што пазоў не робячы
знешні выгляд. АКТУАЛЬНА ньюс, правільна і адэкватна пярэчыў супраць
гэтых крымінальных і грамадзянскіх парушэнняў! Ньюс веру, што з Бэйкер
Донелсон ўдзельнічае і проста выкарыстоўваць Батлер снег, як супрацьстаялі
фірмы, каб схаваць / засцерагчы яго ролю і інтарэсы ў судовым працэсе. Гэты
выпадак проста сядзяць спячыя як Baker Донелсон і яго змоўшчыкаў і BRI B ED /
сапсаванага і карумпаванага суддзі (ы), каб перашкодзіць выкананню правасуддзя
і працягваць удзельнічаць у крымінальных і грамадзянскіх парушэнняў, вылучаныя
супраць ньюс. http://www.slideshare.net/VogelDenise/051912-docket-sheet-mms
Пазоў, у якім адзін з супрацоўнікаў Phelp Данбар (F. Keith Ball) былі
прызначаныя суддзі магістрата: http://www.slideshare.net/VogelDenise/071812-
fax-to-phelps-dunbar-w-thomas-siler-jr-jason-t-marsh Гэта пазоў, у якім Бэйкер
Донелсон быў магістрат мяч злоўжываць сваім органам і не валодае
юрысдыкцыяй, і г.д. ўвесці NULL / VOID замовы застаюцца на тым судовым
працэсе. Цяпер здаецца, пытанне, які, магчыма, давядзецца паўстаць перад гэтым
судом у якасці зыходнага дзеянні ў адпаведнасці з правіламі 17 і 20 Вярхоўны суд
Злучаных Штатаў і іншых заканадаўчых актаў / законы сказала пытанняў.
У ньюс супраць Page Кругера і Галандыяй, і соавт.,
Фелпс Dunbar з'явіўся ў якасці адваката і дзейнічае як які
выходзіць за фірма Baker Донелсон і іх інтарэсы суддзі Тома С.
Лі прысвойваецца гэтым пытанні суддзя Лі з'яўляецца на LISTING Baker Донелсон
10. на суддзяў ..: http://www.slideshare.net/VogelDenise/baker-donelson-ties-to-
judgesjustices-as-of120911-11566964 Як і Бэйкер Донелсон з'яўляюцца на спіс Суддзя
Лі юрыдычных фірмаў, якія патрабуюць яго адвядзення:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/lee-judge-recusal-orders-11574531
АКТУАЛЬНА ньюс, правільна і адэкватна зрабіў яе пярэчанні вядомыя
суду. Аднак, падобна, што апошнія, як 20 жніўні 2012, суддзя Том С. Лі таксама
злоўжываў сваёй уладай, ўзурпаваў юрысдыкцыі ў дачыненні да гэтага пазову, у
якім яму не хапае, і, як з пункту гледжання закона, неабходна дыскваліфікаваць
сябе. Тым не менш, суддзя Том С. Лі ADAMENT аб знаходжанні ў судовым
працэсе па крымінальнай намеры і выканання яго роля ў замовах, вылучаныя
супраць ньюс. Пытанне, які здаецца, магчыма, давядзецца паўстаць перад гэтым
судом у якасці зыходнага дзеянні ў адпаведнасці з правіламі 17 і 20 Вярхоўны суд
Злучаных Штатаў і іншых заканадаўчых актаў / законы сказала пытанняў.
Гэты момант пазоў знаходзіцца на разглядзе гэтага суд з-за злачынных
дзеянняў Baker Донелсон і адным з яе TOP / ключавымі кліентамі (Liberty
таварыствы ўзаемнага страхавання). Яны кантралююць і запусціць Вярхоўны Суд
Агаё, а таксама. Акрамя таго, займацца злачыннай дзейнасцю з мэтай атрымання
рашэння ў іх карысць, і што іх кліенты (г.зн. у гэты момант пазоў Stor-All
Альфрэд). Так, уласна ўзбуджэнні крымінальнай справы было пададзена ў
Дэпартамент юстыцыі ЗША / Федэральнае бюро даследаванняў, аднак, BAKER
Донелсон з'яўляецца юрысконсульт / дарадца па гэтым урадам агенцтва, а таксама:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/122809-fbi-complaint-ohio-supreme-court
11. ПАВЕДАМЛЕННЕ Вярхоўны суд Злучаных Штатаў Амерыкі
- QUIT хавацца! Здыміце КУХОННЫЯ і паказаць ваш
праўдзівы FACES. Пару меншасцей на лаўцы толькі іншы
франтоў Baker Донелсон, каб схаваць / Шчыт іх праўдзівай
Расісцкую ідэалогію:
BAKER
ВЯРХОЎНЫ СУД ЗША ПРЫЗНАЧАНЫЯ ДОНЕЛСОН
ПРАВАСУДДЗЕ (Ы) ПРЭЗІДЭНТ БІРМАН
ЗША (Ы) CALDWELL &
БЕРКОВИЦ
Сэмюэл Алито: Джордж Буш Юрысконсульт /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/alito-samuel- Дарадца прэзідэнта
wikipedia-info Джорджа Буша
Памочнік прэзідэнта
Буша
Начальнік штаба /
юрысконсульт для
віцэ-прэзідэнт
Рычард (Дзік) Чэйні
Начальнік штаба /
старшы саветнік
дырэктара
Федэральнага бюро
расследаванняў
("FBI")
Дырэктар
Адміністрацыйнага
Упраўлення судах
Злучаных Штатаў
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
12. BAKER
ВЯРХОЎНЫ СУД ЗША ПРЫЗНАЧАНЫЯ ДОНЕЛСОН
ПРАВАСУДДЗЕ (Ы) ПРЭЗІДЭНТ БІРМАН
ЗША (Ы) CALDWELL &
БЕРКОВИЦ
Юрысконсульт да
правасуддзя Alito
Стывен Брейер: Уільям "Біл" Клінтан Юрысконсульт /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/breyer-stephen- дарадца прэзідэнта
wikipedia-info Клінтана
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
Юрысконсульт
Суддзя Брейер
Рут Бейдер Гінзбург: Уільям "Біл" Клінтан Юрысконсульт /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/ginsburg-ruth- дарадца прэзідэнта
bader-wikipedia-info Клінтана
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
Юрысконсульт да
правасуддзя Гінзбург
13. BAKER
ВЯРХОЎНЫ СУД ЗША ПРЫЗНАЧАНЫЯ ДОНЕЛСОН
ПРАВАСУДДЗЕ (Ы) ПРЭЗІДЭНТ БІРМАН
ЗША (Ы) CALDWELL &
БЕРКОВИЦ
Eleana Каган: Барак Абама Юрысконсульт /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/kagan- Дарадца прэзідэнта
elena-wikipedia-info Абамы
Начальнік штаба
прэзідэнта ЗША
Барака Абамы
Дырэктар
Адміністрацыйнага
Упраўлення судах
Злучаных Штатаў
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
Юрысконсульт да
правасуддзя Каган
Энтані Кэнэдзі: Рональд Рэйган Юрысконсульт /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/kennedy-anthony- дарадца прэзідэнта
wikipedia-info Рэйгана
Начальнік штаба
прэзідэнта Рэйгана
Намеснік памочніка
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
Юрысконсульт
суддзя Кэнэдзі
14. BAKER
ВЯРХОЎНЫ СУД ЗША ПРЫЗНАЧАНЫЯ ДОНЕЛСОН
ПРАВАСУДДЗЕ (Ы) ПРЭЗІДЭНТ БІРМАН
ЗША (Ы) CALDWELL &
БЕРКОВИЦ
Старшыня Вярхоўнага суда Джон Робертс: Джордж Буш Юрысконсульт /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/justice-john-g- Дарадца прэзідэнта
roberts-wikipedia-info Джорджа Буша
Памочнік прэзідэнта
Буша
Начальнік штаба
віцэ-прэзідэнт
Рычард («Дзік»)
Чэйні
Начальнік штаба /
старшы саветнік
дырэктара
Федэральнага бюро
расследаванняў
("FBI")
Дырэктар
Адміністрацыйнага
Упраўлення судах
Злучаных Штатаў
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
Юрысконсульт да
правасуддзя Робертс
Антанін скалы: Рональд Рэйган Юрысконсульт /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/scalia-antonin- дарадца прэзідэнта
wikipedia-info Рэйгана
Начальнік штаба
прэзідэнта Рэйгана
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
Юрысконсульт
юстыцыі Скалы
15. BAKER
ВЯРХОЎНЫ СУД ЗША ПРЫЗНАЧАНЫЯ ДОНЕЛСОН
ПРАВАСУДДЗЕ (Ы) ПРЭЗІДЭНТ БІРМАН
ЗША (Ы) CALDWELL &
БЕРКОВИЦ
Соня Сотомайор: Барак Абама Юрысконсульт /
http://www.slideshare.net/VogelDenise/sotomayor- Дарадца прэзідэнта
sonia-wikipedia-info-11693471 Абамы
Начальнік штаба
прэзідэнта ЗША
Барака Абамы
Дырэктар
Адміністрацыйнага
Упраўлення судах
Злучаных Штатаў
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
Юрысконсульт да
правасуддзя
Сотомайор
Кларенс Томас: Джордж Буш- Юрыдычны дарадца
http://www.slideshare.net/VogelDenise/thomas-clarence- старэйшы Джорджа Буша-
wikipedia-info старэйшага
Дзяржаўны сакратар
Спецыяльны
памочнік міністра
абароны
Галоўны
юрысконсульт ў
Міністэрстве
абароны
Юрысконсульт
Члены Кангрэса
Юрысконсульт
юстыцыі Томас
16. 4. Аб Н або каля 11 студзеня 2011, работнік бюро гэтага суда (у Ruth Jones)
Вышэй права хадайніцтва аб правядзенні пазачарговага ліст шукае нявызначаны
дапамогі быў атрымаў 11 студзеня 2011 года. Дакументы вяртаюцца па наступнай
прычыне (ы):
Вы павінны пазначыць тып рэльефу ў вышуку. Правіла 20.
Калі ласка, азнаёмцеся з правілам 20 правілаў, якія тычацца закрытых тыпаў
рэльефу, г.зн. хадайніцтва аб правядзенні пазачарговага Хабэаса корпус, Вірт (НДЦ)
забарона, загад аб выкананні патрабаванні пазоўніка.
Тэкст петыцыі быў фотовосстановленных.
Тэкст петыцыі і прыкладанні павінны быць набраныя ў стагоддзе сям'і
(напрыклад, Century Expanded, Новы Schoolbook стагоддзе, стагоддзе або Schoolbook)
12-кропкавага тыпу з 2-кропкавым вядучых паміж радкоў. Шрыфт зносак павінен
быць 10-бальнай ці больш дасціпнасці (sic!) 2-кропка або больш вядучымі паміж
радкоў. Правіла 33.1 (б).
Калі ласка, звярніце ўвагу, што гэта не неабходна падаць хадайніцтва аб
дазволе на падачу гэтага хадайніцтва.
Калі ласка, выпраўце і вярнуць хадайніцтва на гэтую пасаду як мага хутчэй.
Гэты офіс будзе захоўваць адну копію петыцыі і чэк на суму $ 300,00.
КАЛІ ЛАСКА, Звярніце ўвагу: Студзень ньюс на 2011 Хадайніцтва аб
надзвычайных пісанне было фотакопій, як паказана. Гл. Дадатак "BB" прыкладаецца і ў якасці
спасылкі, як калі выкладзеныя ў поўнай тут з вернутымі дакументамі, г-жа Джонс прадастаўлена
ньюс з «Правіламі Вярхоўнага суда Злучаных Штатаў." -. Эфектыўная 16 лютым 2010 года
см. ДАДАТАК "C" - правілы прыкладаюцца і ўключаны ў якасці спасылкі, як калі выкладзеныя
ў поўным аб'ёме ў гэтым дакуменце.
Г-жа Джонс таксама прадастаўлена ньюс з "SAMPLE" моліць ад ..
Дораці Owens супраць National Health Corporation, і інш для выкарыстання ў
якасці кіраўніцтва пры падрыхтоўцы PFEW гл. Дадатак "D" - Дораці Owens маліў
прыкладаецца і ў якасці спасылкі.
Акрамя таго, яна з'яўляецца з моманту атрымання чэрвені гэтага суда 19, 2011
рассылання (г.зн. якім было своечасова адрэагавалі на), што ён выкарыстаў тактыцы затрымак, як
роля, якую гуляюць у замовах фінансава спустошыць ньюс ў мэтах падтрымання яе ад
аспрэчванні гэтага пытання. Сказаў крымінальнай і незаконнае / незаконная практыка гэтага суда
можа быць створана ў выніку чаго, так як гэты пазоў, нападу неаднаразова прадпрымаліся на яе
банкаўскі рахунак (ы), занятасці незаконна / незаконнасць спынена, легкадумны пазоў (ы) было
пададзена супраць яе, і г.д. . гл. Дадатак "GG" - Кіраўніцтва для будучых немаёмным
прэтэндэнтаў на загады аб выпатрабаваньні справы прыкладаецца і ў якасці спасылкі, як калі
выкладзеныя ў поўным аб'ёме ў гэтым дакуменце.
5. У адпаведнасці з Правілам 17 (Працэдура ў арыгінальнай дзеянняў) Вярхоўнага суда Злучаных
Штатаў, а таксама Правіла 20 (Парадак хадайніцтва аб надзвычайных Пісання) Вярхоўнага Суда
- гл EXH IBIT "C" Правілы Вярхоўны суд пры да гэтага Дагавора і ў якасці спасылкі - і іншыя
заканадаўчыя акты / законы сказала пытанні, ньюс прадставіла свой АКТУАЛЬНА 12 сакавіка
2011 г. PFEW ў адпаведнасці з Правілам 33 з Вярхоўнага суда.
6. У сувязі з надзвычайным і выключных абставінаў па дадзеным пазове, Надзвычайны загаду
шукаць праз хадайніцтва Надзвычайны пісанне Не можа быць абмежавана толькі адным - гэта
значыць у тым, што ёсць Mulitple парушэнні і прававыя пытанні, якія падпадаюць пад некалькі
нумароў іскавых заяў, якія падпадаюць пад юрысдыкцыю гэтага суда ў адпаведнасці з "ВСЕ
загады" Статут / заканамернасці сказаў пытаннях Акрамя таго, гэты судовы працэс. з'яўляецца
17. гістарычнай, а таксама прававыя наватарскім велічыні, што гэты суд не можа калі-небудзь меў
справу. Акрамя таго, уключае ў сябе пытанні, якія маюць грамадскае / сусветнае / міжнародныя
інтарэсы.
7. Петыцыя ньюс па надзвычайных пісанне было даведзена ў адпаведнасці з 28 USC § 1651:
28 USC § 1651 Судовыя:
() Вярхоўны суд і ўсе суды, заснаваныя ў адпаведнасці з законам Кангрэс
можа выдаць ўсе лісты неабходна ці мэтазгодна ў дапамогу іх адпаведных
юрысдыкцыі і прыемна звычаі і прынцыпы права.
Раздзел 376 ўмове, што:
». . . Вярхоўны Суд. . . мае права выдаваць загады ALL НЕ , Спецыяльна
прадугледжаных у законе, якія могуць стаць неабходнымі для ажыццяўлення іх
адпаведных юрысдыкцыі, прыемныя звычаі і прынцыпы права ".
Гл. Дадатак "Е" і прыкладаецца ў якасці спасылкі, як калі выкладзеныя ў поўным аб'ёме ў гэтым
дакуменце.
Аднабаковы Фэйхи, 67 S.Ct. 1558 (1947) - Вярхоўны суд Злучаных Штатаў мае
права выдаваць загады пазачарговае. . ., Але такіх сродкаў трэба звяртацца
толькі тады, калі зварот відавочна недастаткова, і яны зарэзерваваны для
сапраўды надзвычайны прычын.
Чорныя юрыдычны слоўнік выданне): Усе Судовыя закон - федэральны закон, які
(8-е
дае Вярхоўнага суда ЗША і ўсе суды, устаноўленых Кангрэсам права выдаваць загады
ў дапамогу іх юрысдыкцыяй, і ў адпаведнасці са звычаямі і прынцыпамі права.
Закон чорныя слоўнік - Другое выданне Pocket:
Пісанне: пісьмовае распараджэнне суда, у імя дзяржаўнай або іншай
кампетэнтным органам, камандуючы адрасата зрабіць або ўстрымацца ад некаторага
зададзенага акт.
Надзвычайны Пісання: ліст выдаецца судом, якія ажыццяўляюць
незвычайнага або дискреционных паўнамоцтваў.
Арыгінальны Пісання: загад пачаць дзеянні і накіроўвае адказчыку з'яўляцца і
адказаць.
ЗША супраць Denedo, 129 S.Ct. 2213 (ЗША, 2009) - У адпаведнасці з законам усё
іскавыя заявы, магутнасць суда аб выдачы любой формы рэльефу, пазачарговыя ці
інакш, залежыць ад прадметнай юрысдыкцыі гэтага суда па справе або спрэчкі. 28
USCA § 1651 (а).
Вісконсін права на жыццё, Inc супраць Федэральнай выбарчай Com'n, 125 S.Ct. 2
(ЗША, 2004) - орган прадастаўляюцца судам, у адпаведнасці з Законам Судовыя Усё
будзе выкарыстоўваць з асцярогай і толькі ў самых крытычных і неадкладных
абставінах. (Per галоўны суддзя Rehnquist, седзячы ў адным юстыцыі.) 28 USCA § 1651
(а).
Вісконсін права на жыццё, Inc супраць Федэральнай выбарчай Com'n, 125 S.Ct. 2
(ЗША, 2004) - орган прадастаўляюцца судам, у адпаведнасці з Законам Усе Судовыя
адпаведным чынам ажыццяўляцца толькі: (1) калі гэта неабходна ці мэтазгодна ў
дапамогу юрысдыкцыі суда, і (2) калі законныя правы на выпуск бясспрэчна ясна. (Per
галоўны суддзя Rehnquist, седзячы ў адным юстыцыі.) 28 USCA § 1651 (а).
і іншыя заканадаўчыя акты / Законы кіраўнікоў Злучаных Штатаў заявіў пытанняў.
18. 8. У ecause асабістага ўдзелу ў якім ньюс быў запрошаны ў Фларыдзе &
M University аб удзеле яе ў якасці аднаго з маршалаў Grand (гл. Дадатак
"F" прыкладаецца і ўключаны ў якасці спасылкі), яна атрымала
дапамогу ад Упраўлення FedEX ў падрыхтоўцы яе 12 сакавіка 2011
PFEW Каб не прапусціць 60-дзённы тэрмін падаць яе
хадайніцтва аб надзвычайных Пісання і па-ранейшаму
наведваюць Рэле і спецыяльныя мерапрыемствы ў
Фларыдзе & M University. Акрамя таго, для падтрымкі гэтага
PFEW ньюс быў у адпаведнасці з Правіламі Вярхоўнага суда, яна
прасіла, каб FedEX Офіс водгук 28 чэрвеня 2012 года Буклет (ы)
вярнуўся і пераканацца, што яны адказваюць патрабаванням маліць
гэтага суда. Пры гэтым ньюс быў ABL электроннай атрымаць
пісьмовае паказанне пад прысягай Джош Мілер, які забяспечвае
сваіх паказаньнях, што ў сакавіку ньюс ў 12, 2012 PFEW ў
адпаведнасці з Вярхоўным судом правілаў кіруючых сказаў
выступаў. Гл. Дадатак "G" - Аффидевит Джош Мілер .
Прыкладаецца і ў якасці спасылкі, як калі выкладзеныя ў поўнай
тут FedEx Office спецыялізуецца на друк і выраб дакументаў -
гэта значыць буклеты, якая запытваецца ў гэтым судзе. Такім чынам, ньюс звярнуўся да FedEX
персаналу Упраўлення па падтрымцы мірабудаўніцтва, каб дапамагчы ёй у вытворчасць PFEW і
абапіраўся на Дораці Owens супраць National Health Corporation, і інш., Прадугледжаных
сапраўдным судом для забеспячэння адпаведнасці. Г-н Мілер кажа пра тое, што:
. . . Атрыманыя і прагледжаныя каля чатырох (4) Буклеты, азагалоўлены "Re Vogel
Дениз Ньюс па хадайніцтве надзвычайных WRIT ў Вярхоўны суд штата Агаё", і
кампетэнтнаму прадаставіць наступныя вывады ў дачыненні да Вярхоўнага суда
Правіла ЗША 33 у дачыненні да гэтых выступленняў:
Правіла 33 - падрыхтоўка дакументаў буклет фармату, 8 ½ - на
11-цалевы фармат паперы
1. Буклет Format () за выключэннем дакументаў, відавочна
дазволеных сапраўднымі Правіламі, павінны быць
прадстаўлены на 8 ½ 11-цалевым паперы, гл., напрыклад,
правілы 21, 22 і 39, кожны дакумент падаецца ў суд павінны
быць падрыхтаваны ў 6 ⅛ - на 9 ¼-цалевы буклет фармату з
выкарыстаннем стандартнага працэсу вёрсткі (напрыклад,
гарачага металу, phocomposition, або кампутарны набор), каб
атрымаць тэкст, надрукаваны ў друкарскіх (у адрозненне ад
пішучай машынкі) знакаў. Працэс, які выкарыстоўваецца
павінны вырабляць выразна, чорнымі малюнак на белай
паперы. Тэкст павінен быць прайграная з такой выразнасцю,
што роўна або перавышае выхад лазернага друкаркі.
Тое, што я праглядаць і / або праверана 4 (4) Буклеты вяртаецца ў Вярхоўны суд
Злучаных Штатаў і сведчаць аб наступным:
() Гэта буклеты, азагалоўлены "Re Vogel Дениз Ньюс па хадайніцтве
надзвычайных WRIT ў Вярхоўны суд штата Агаё" былі падрыхтаваныя ў 6 ⅛
- на 9 ¼-цалевы буклет фармату з выкарыстаннем стандартнага набору
працэсу - гэта значыць кампутарнай вёрсткі - вырабляць тэкст, надрукаваны ў
друкарскіх сімвалы і працэсу з'яўляецца той, які дае ясныя, чорныя выявы на
белай паперы і прайграваецца з такой выразнасцю, што роўна або excee DS
выхаду лазернага друкаркі ў адпаведнасці з патрабаваннямі Правілы 33
Рэгламенту Вярхоўнага суда ЗША .
19. 2. Тэкст кожнага буклет фармату дакумента, уключаючы любыя
дадатку да яго павінны быць набраныя ў стагоддзе сям'і
(напрыклад, Century Expanded, Новы Schoolbook стагоддзе,
стагоддзе або Schoolbook) 12-кропкавага тыпу з 2-кропкавым
або больш вядучымі паміж радкоў. Катыроўкі больш за 50
слоў павінны быць водступ. Шрыфт зносак павінна быць 10-
бальнай тыпу з 2-кропкавым або больш вядучымі паміж
радкоў. Тэкст дакумента павінен з'явіцца на абодвух баках
старонкі.
(Б) Гэта буклеты, азагалоўлены "Re Vogel Дениз Ньюс па хадайніцтве
надзвычайных WRIT ў Вярхоўны суд штата Агаё" у тым ліку даданне ў
набраную выкарыстаннем стагоддзя 12-бальнай шрыфта з 2-кропкавым або
больш вядучымі паміж радкоў. Гэта Катыроўкі больш за 50 слоў былі
накіраваны. Тое, што шрыфт з зноскі 10-бальнай з 2-кропкавым або больш
вядучымі паміж радкоў і тэксту дакумента на абодвух баках старонкі ў
адпаведнасці з патрабаваннямі Правілы 33 Рэгламенту Вярхоўнага суда
Злучаных Штатаў.
3. Кожны буклет фармат дакумента павінен быць выраблены на
паперы, што з'яўляецца непразрыстай, непаліваных, і не менш
за 60 фунтаў у вазе, і павінен мець поля не менш за тры чвэрці
цалі з усіх бакоў. У тэкставым полі, у тым ліку зноскі, не можа
перавышаць 4 ⅛ на 7 цаляў ⅛. Дакумент павінен быць звязаны
моцна, па меншай меры ў двух месцах уздоўж левага краю
(брашуроўкі або клеевого змацавання пераважна) такім чынам,
каб можна было лёгка адкрыцця, і ніякая частка тэксту павінен
быць не бачныя з-за прывязкі. Спіраль, пластыка, металу, ці
радок прывязкі не можа быць выкарыстаны. Копіі патэнтавых
дакументаў, за выключэннем таго меркавання, могуць
дублявацца ў такім памеры, якія неабходныя ў асобным
дадатку.
(С) Гэта буклеты, азагалоўлены "Re Vogel Дениз Ньюс па хадайніцтве
надзвычайных WRIT ў Вярхоўны суд штата Агаё", уключаючы прыкладання
былі зроблены на паперы, што з'яўляецца непразрыстай, непаліваных і не
менш за 60 фунтаў у вазе і маюць поля па крайняй меры, тры чвэрці цалі з
усіх бакоў. Акрамя таго, тэкставыя палі, уключаючы зноскі не павінна
перавышаць 4 ⅛ на 7 цаляў ⅛. Брашуры былі трывала звязаны па крайняй
меры ў двух месцах уздоўж левага краю такім чынам, каб можна было лёгка
адкрыццём, і частка тэксту была схаваная прывязкі (г.зн. пашытыя
абавязковых што дапушчальна), як таго патрабуе R ULE 33 Правіл Вярхоўнага
суда Злучаных Штатаў.
4. Правіла 33 (г) - Кожны буклет фармату дакумента павінна
адпавядаць Дарэчы мяжы, паказаныя на графіцы у падпункце
1 (г) гэтага правіла. Слова абмежаванні не ўключаюць
пытанняў, прадстаўленых у спісе партый і карпаратыўных
заяву раскрыцця інфармацыі, змест, табліцы цытуецца ўлады,
спіс адвакатаў у канцы дакумента, або любое прыкладанне.
Слова мяжа ўключае зноскі. Verbatim катыровак ў
адпаведнасці з правілам 14/01 (е), калі выкладзеныя ў
тэксце кароткай, а не прыкладанне, таксама выключаны. . .
20. (Г) Гэта буклеты, азагалоўлены "Re Vogel Дениз Ньюс па хадайніцтве
надзвычайных WRIT ў Вярхоўны суд штата Агаё" у тым ліку даданне
адпаведнасці са словам межаў і суправаджаецца неабходнай "сертыфікат
адпаведнасці", прадастаўленыя Vogel Дениз Ньюс. Слова абмежаванні не
ўключаюць пытанні, прадстаўленыя ў спісе асоб, карпаратыўных заяву
раскрыцця інфармацыі, змест, табліцы цытуецца ўлады, спіс адвакатаў у канцы
дакумента або любога прыкладання і не ўключаюць даслоўна цытаты аб
канстытуцыйныя палажэнні, дамовы, статуты, пастановы і правілы, якія
ўдзельнічаюць у справе, выкладзеныя даслоўна адпаведныя цытаты, якія
патрабуюцца ў адпаведнасці з Правілам 14/01 (е) і ў адпаведнасці з
патрабаваннямі Правілы 33 Рэгламенту Вярхоўнага суда Злучаных Штатаў.
5. Кожны буклет фармату дакумента павінны мець належную
пакрыццё, якое складаецца з 65-фунт вагі паперы ў колеры
паказана на графіку ў падпункце 1 (г) гэтага правіла. Калі
асобны дадатак да любога дакумента пададзена, колер яго
канцы павінна быць такі ж, як і вечка дакумента ён
падтрымлівае. . . .
(Е) Гэта буклеты, азагалоўлены "Re Vogel Дениз Ньюс па хадайніцтве
надзвычайных WRIT ў Вярхоўны суд штата Агаё" былі падрыхтаваны з
выкарыстаннем падыходнай вечкам (г.зн. белы), які складаецца з 65-фунт вагі
паперы ў колеры паказана на графіку ў падпункце 1 ( г) Правіла 33 Вярхоўнага
суда Злучаных Штатаў.
6. У дакуменце, падрыхтаваным у адпаведнасці з правілам 33,1
павінна суправаджацца сертыфікатам, падпісаным адвакатам,
не прадстаўлены партыі, або складальніка дакумента,
заявіўшы, што кароткі адпавядае слова абмежаванняў. Чалавек
падрыхтоўцы сертыфіката можа разлічваць на колькасць слоў
сістэмы апрацоўкі тэкстаў выкарыстоўваецца для падрыхтоўкі
дакументаў. Сістэма апрацоўкі тэкстаў павінен быць
усталяваны на зноскі ў Word Count. Сертыфікат павінен
паказаць колькасць слоў у дакуменце. Сертыфікат
прыкладаецца да дакумента, калі ён прадстаўлены Клерк
падачы і павінна быць аддзелена ад яго. . .
(F) Гэта буклеты, азагалоўлены "Re Vogel Дениз Ньюс па хадайніцтве
надзвычайных WRIT ў Вярхоўны суд штата Агаё" былі падрыхтаваны з
дадаткам ў адпаведнасці з Правіламі 14 з Вярхоўнага суда Злучаных Штатаў у
прыватнасці, правіла 14 (G) (Я ):
Кароткае выклад справы з выкладаннем фактаў матэрыял для разгляду
пытанняў, прадстаўленых, а таксама ўтрымліваць наступныя звесткі:
(I) Калі разгляд дзяржаўнага суда шукаецца,
удакладнення стадыі разгляду, як у судзе першай інстанцыі і
ў апеляцыйным судзе, калі федэральны пытанні імкнуўся
быць перагледжаны былі паднятыя, метад ці спосаб
павышэння іх і спосаб, у якім яны былі перададзеныя гэтымі
судамі і адпаведнымі цытатамі з асобных частак запісы або
іх рэзюмэ, з канкрэтнай спасылкай на месцах у запісе, дзе
справа з'яўляецца (напрыклад, меркаванне суда, кіруючай на
выключэнне часткі Суд зарада і выключэння ёй,
прызначэнне памылкі), з тым каб паказаць, што
федэральныя пытанне было своечасова і належным чынам
паднялі і што гэты суд валодае юрысдыкцыяй для разгляду
рашэнні па пісанню. . . Калі частка запісу абапіраўся на
21. падставе гэтага падпункта аб'ёмныя, яны павінны быць
уключаныя ў дадатак, згаданае ў падпункце 1 (I). . .
і складаецца ўсяго каля пятнаццаці (15) выразна пранумараваны
Прыкладанні якія не з'яўляюцца аб'ёмнымі і складацца толькі з прыкладна
54 старонак (гэта значыць, якія змяшчаюць двухбаковага друку) і вынікайце
хадайніцтва аб надзвычайных пісанне ў адпаведнасці з правілам 33 Вярхоўны
суд Злучаных Штатаў .. . .
5. Тое, што 12 студзеня 2011 ліста прадастаўлена Vogel Дениз Ньюс з вяртаннем
прыкладна ў чатыры (4) з 41 Петыцыі Надзвычайны пісанне ад 12 сакавіка 2011 года,
атрымалі ад Вярхоўнага суда Адзіным дзяржаўным ці прыблізна 17 сакавіка 2012 не
ўжываецца, і ні адзін не закранае якіх-небудзь парушэнняў у адпаведнасці з Правілам
33 з Вярхоўнага Суда Злучаных Штатаў і, магчыма, былі вернуты ў ERROR без
стараннага разгляду суда. Акрамя таго, па ўсёй бачнасці, памылковымі высновы,
абапіраючыся на папярэднічалі лісце ад 12 студзеня 2011 года для дакументаў,
атрыманых у Вярхоўным судзе Злучаных Штатаў 17 Сакавіка 2011 года - гэта
значыць даты, пасля выпраўленыя зваротах Надзвычайны Пісання.
Таму, падтрымліваючы, якія паўтараюцца FAILURE гэтага суда даць ньюс з
недахопамі, як з ёй зрабілі 6 студзеня 2011 года маленні, прамы і непасрэдны
вынік, што няма памылак з сакавіка па ньюс 12, 2011 PFEW прадстаўлены
гэтым судзе.
9. Калі ласка, звярніце ўвагу: што ў гэты час ньюс НЕ будуць прадстаўляць
любыя дадатковыя і / або новыя копіі хадайніцтва аб надзвычайных Пісання, таму што
яе 12 сакавіка 2011 Хадайніцтва аб надзвычайных
Пісання прадстаўлены і атрыманыя да гэтага суда ў
адпаведнасці з Вярхоўным Судом Кіраўніцтва Злучаных
Штатаў.
http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-petition-forextraordinarywrit-exhibits-final
http://www.slideshare.net/VogelDenise/031211-usps-mailingreceipts
У той час як 4 траўня гэтага суда 2012 Ліст падпісаны Redmond К. Барнс, ён быў
прадстаўлены пад імем Уільям Сутэр і з яго адабрэння. аў отя гэта не зойме шмат за
няведанне гэтага суда і глупства паказаць праз Г-н Сутэр па 4 мая 2012 ліста, важна, што ньюс
паказваюць на наступнае, што гэтае пытанне стаў адным з дзяржаўнага / глабальны цікавасць
(т. е. на нацыянальным і міжнародным), і, такім чынам, гэта важна для замежных краін /
Кіраўніцтва / Грамадзяне, каб убачыць для сябе, як вышэйшая судовая інстанцыя ў Злучаных
Штатах Амерыкі ажыццяўляе злачынную дзейнасць і іх ролю ў змову з мэтай пазбавіць ньюс
роўную абарону законаў, імунітэтамі і прывілеямі ў адпаведнасці з заканадаўствам і
яны адчайна змагацца, спрабуючы , каб
працэсуальных законаў, як
атрымаць Злучаныя Штаты Амерыкі Прэзідэнт ЗША
Барак Абама назад у Белы дом і трымаць яго крымінальнай
/ грамадзянскага заканадаўства схавана ад вачэй публікі /
GLOBAL прагляду і / або вока! рэкорд дадзеныя пацвярджаюць, што
Вярхоўны суд Злучаных Штатаў Амерыкі атрымалі САКАВІКА ньюс ў 12, 2012 Петыцыя аб
22. надзвычайных Пісання на або каля 16 сакавіка 2011 года. Акрамя таго, што гэты суд або
каля 6 мая 2011 года, атрымаў ньюс своечасовым 3 мая 2011 "адказ на 17 сакавіка 2011 і
27 красавіка 2011 года, Вярхоўны суд Злучаных Штатаў" Лісты - выяўленне Надзвычайны
Пісання (ы), якія будуць пададзена і пісанні (ы) па ўсiх Судовыя закона павінна быць
пададзена ".
http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal
http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-rand-paulletter
, Які адказвае літары гэтага суда ад 17 сакавіка 2011 г. і 27 красавіка 2011 года, а да таго, што
пазоў ORIGINAL S адшукваюцца быць пададзены ў адпаведнасці з "ALL Судовыя
закона», які трапляе пад юрысдыкцыю гэтага суда і сказаў: "Усё Судовыя закона" дзеянні,
якія з'яўляюцца юрыдычна і У законным парадку ўпаўнаважаны быць пададзена як паказана ў 3
Май 2011 Спагадны выступу.
10. Ньюс мае своечасовае прасіў FedEx Office даць ёй ацэнку, колькі гэта будзе каштаваць
перадруку і вырабляць PFEW буклеты, калі гэты суд не мець іх. У адпаведнасці з прысягай
Джош Мілер на выставе "G", FedEx Office ацэнак, кошт для паўторнага выканання гэтай працы
складае каля $ 304.00, і не ўключае паштовыя і іншыя выдаткі, звязаныя з неабходнасцю зноўку
рабіць гэтую працу, калі гэты суд ужо не мае выступаў. гл. ¶ 6, стр. 5 названых прысягай. Ньюс
НЕ патрабуецца несці выдаткі на RE-DO выступаў, якія ўжо знаходзяцца ў
адпаведнасці і гэты суд не змог ліквідаваць недахопы (калі такія маюцца -
таму што іх няма) з 12 Сакавіка 2011 PFEW.
11. IT важна адзначыць: што гэта і незаконна / незаконных і неэтычных для гэтага
суда займацца злачыннай дзейнасці / змовы з мэтай перашкодзіць выкананню правасуддзя і
падача іскавых заяў з гэтым суд, што м EET маліў патрабаванні і $ 300,00 пошліны на
падачу дакументаў была прадстаўлена. Злучаныя Штаты Money Order няма. 192.565
93.937, якая суправаджае гэты момант падачы:
23. 12. Калі ласка, звярніце ўвагу: што паводле ліста гэтага суда ад 1 жніўня
Лістапад 20, адзінае дзеянне, неабходнае для атрымання хадайніцтва аб
было забеспячэнне "$ 300.00" рэгістрацыйны
надзвычайных пісанне
збор, каб замяніць чэк, які ўжо мінуў. ньюс прадставіў "рэгістрацыйны збор"
у яе штаце Кентукі сенатар Рэнд Пол запытваючага ён справіцца з гэтым ад яе імя на або каля 31
жніўня, 1 2011/September 2011 праз маліў пад назвай «ЗША Кентукі Рэнд Пол Сенатары:
Запыт аб статусе расследаванняў (S) Патрабаванні ў дачыненні да прэзідэнта Злучаных
Штатаў Барака Абамы і ўрадавых устаноў / службовых асоб; дапамогу ў атрыманні
хадайніцтва аб надзвычайных пісанне Пададзена а таксама садзейнічанне ў атрыманні
дапамогі Сапраўдныя / НЕАДКЛАДНА Дзякуючы Ньюс - пісьмовы адказ з просьбай чацвер 15.
Верасня, 2011 ". У якім, гэты суд цалкам ўсведамляе, паколькі яна была
прадастаўлена копія дакумента (ов).
http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-ltr-senatorrandpaulcorrected-
versionwithmailingreceipts
http://www.slideshare.net/VogelDenise/083111-rand-pauluspsmokyinforedacted-
forwebsiteversion
Калі ласка, звярніце ўвагу: што гэты суд быў праінфармаваны, як ужо 31
жніўня 2011 года, што Злучаныя Штаты Амерыкі Кентукі сенатар Рэнд Пол г га быў
прадстаўлены "рэгістрацыйны збор" для прадстаўлення ў гэтым судзе, каб атрымаць хадайніцтва
аб надзвычайных пісанне пададзена; Аднак, з даследаванняў ньюс, ён занадта па-відаць,
займаліся злачыннай змову з Бэйкер Донелсон і Liberty Mutual страхавой кампаніі ў тым, што
сенатар Рэнд Пол выйграў ад BIG / АСНОЎНЫЯ ФІНАНСАВЫЯ аб'ёму Доне:
http://www.slideshare.net/VogelDenise/paul-randfinancial-contributions
Падобна на тое, што так адбываецца грамадскае / сусветнае па выкрыцці карупцыі ў галінах
Злучаныя Штаты Урад Амерыкі, што на або каля 4 чэрвеня 2012 г, Злучаныя Штаты Амерыкі
Кентукі сенатар Рэнд Пол вярнуўся аплатныя даручэнні (ы), прадстаўлены яго ўвагу на
апрацоўку ў ньюс. Злучаныя Штаты Амерыкі Кентукі сенатар Рэнд Пол заявіўшы, у прыватнасці:
"Дзякуй за звязаўшыся са мной па нагоды законнасці цяперашняй
адміністрацыі. Хоць я і паважаю вашу заклапочанасць мая служба не можа
падаць юрыдычныя дакументы ад вашага імя. Таму я даручыў сваім
супрацоўнікам, каб вярнуцца пунктаў, выбраных у тым ліку грашовыя
пераклады.
Прыкладаюцца наступныя пункты:. . .
- 1 Паштовы аплатныя даручэнні Серыйны нумар 19256593937
24. - 1 Паштовы аплатныя даручэнні Серыйны нумар 19256907306
- Дакументы ад 31 жніўня 2011
- "Pink Slip" дакумент
Гл. Дадатак "H" Копія 4 чэрвеня 2012 года Ліст ТОЛЬКІ прыкладаецца і ў якасці спасылкі, як
калі выкладзеныя ў поўным аб'ёме тут -. то ёсць запыт, які сапраўды "у межах юрысдыкцыі"
Сената Злучаных Штатаў і было своечасовым, ПРАВІЛЬНА і адэкватна прадстаўлены
Злучаныя Штаты Амерыкі Кентукі сенатар Рэнд Пол для захоўвання і апрацоўкі. Тым не менш,
замест таго, ньюс і грамадскасці па асаблівых павінны зараз мець справу з "легкадумным"
спробы сенатар Рэнд Пол і Кангрэс, каб атрымаць Злучаныя Штаты Амерыкі Прэзідэнт ЗША
Такім чынам, на дадзены
Барак Абама ў прэзідэнцкіх выбарах 2012 года.
момант, толькі Адказ гэты суд збіраецца атрымаць гэты
момант маленні і зноў, паўтор ньюс пра 3 мая 2011 маленні
пад назвай "адказ на 17 сакавіка 2011 і 27 красавіка 2011
года, Вярхоўны суд Злучаных Штатаў" Лісты - выяўленне
Надзвычайны пісанне (ы) павінны быць пададзены і
Пісання (ы) па ўсiх Судовыя законе павінны быць
пададзены: "
http://www.slideshare.net/VogelDenise/050311-ltr-justicerobertssuterfinal
прадстаўленых для падачы ў Вярхоўны суд Злучаных Штатаў Амерыкі і адказы Пытанне гэты
суд (ы), каб судовы працэс (ы) імкнуліся быць пададзена. Дзякуючы гэтаму моманту падачы,
ньюс таксама прадугледжваць:
АДКАЗЫ НА 28 ЧЭРВЕНЯ 20 СНЕЖНІ ВЯРХОЎНЫ СУД ЗЛУЧАНЫХ
ШТАТАЎ ДАКУМЕНТЫ, АТРЫМАНЫЯ - ЗАМОВІЦЬ АДКАЗ
АДНОСНА ТАГО, ШТО ЁН З'ЯЎЛЯЕЦЦА ВЯРХОЎНЫМ СУДОМ
ЗЛУЧАНЫХ ШТАТАЎ АМЕРЫКІ НЕ РАЗУМЕЮЦЬ ТЫЧЫЦЦА
ПЕТЫЦЫІ VOGEL ДЕНИЗ НЬЮС ДЛЯ НЕЗВЫЧАЙНАЙ DINARY
ПІСАННЕ ІМКНУЎСЯ БЫЦЬ РУБРЫКІ "УСЕ ЗАГАДЫ«
ПАЛАЖЭННЕ / ПРАВА І КІРАЎНІКОЎ ЗАКОНАЎ ЗЛУЧАНЫХ
ШТАТАЎ - ПАД ПРЫСЯГАЙ Ў ПАДТРЫМКУ ЗАХАВАННЯ
ПАТРАБАВАННЯЎ ВЯРХОЎНАГА СУДА ПАДАЧЫ - ЗАПЫТ НА
АПАВЯШЧЭННЕ АБ ЛЮБЫХ / ЎСІХ КАНФЛІКТАЎ ІНТАРЭСАЎ
які дакладна вызначае ORIGINAL дзеянні ў рамках "ALL Судовыя закон", які
знаходзіцца ў юрысдыкцыі Вярхоўнага суда Злучаных Штатаў Амерыкі ў звароце і працэс!
13. Майце на ўвазе, што ў гэты час, ньюс запрошвае ў пісьмовай
форме Пятніца 14. верасень, 2012, што Вярхоўны суд Злучаных Штатаў /
суда не разумее, пра 3 мая 2011 рэагавання мальбу
William K. Suter даць ёй тое, што яна гэтага
прадстаўлены і атрыманыя да Вярхоўнага суда ЗША. Акрамя таго, па пятніцу, 14
верасня 2012, Выразна выкладзены недахопы (калі такія маюцца) у
12 сакавіка 2012 года Прашэнне аб надзвычайных пісанне
прадстаўлены гэтым суд для падачы і атрымаў на або каля 17
