SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради
Інноваційно-методичний центр
Криворізька загальноосвітня школа №124
Кривий Ріг 2016
1. Загальні положення.
Міський етап Всеукраїнського турніру юних географів проводиться
відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України "Про проведення
Всеукраїнських учнівських олімпіад та турнірів" та "Положення про
Всеукраїнські учнівські олімпіади з базових і спеціальних дисциплін,
турніри, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт та конкурси
фахової майстерності", затвердженого наказом МОН України від 18 серпня
1998 року № 305.
Організатори турніру:
- Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради
- Інноваційно – методичний центр
- Криворізька загальноосвітня школа №124
2. Мета та завдання Турніру:
- Виявлення найбільш обдарованих учнів в різних галузях
географічної науки;
- залучення учнів в процес самоосвіти та саморозвитку;
- розвиток світогляду;
- формування наукових соціальних та життєвих компетентностей
учнів;
- розвиток громадянської позиції, та любові до рідного краю.
3. Час і місце проведення турніру
Турнір юний географ проводиться щорічно.
Термін подачі заявок – до 26.01.2016. Термін проведення –16 березня.
Турнір проходить у два тури:
1 тур – заочний –04.02.2016 о 14-00( якщо більше 8 команд )
2 тур – очний. Місце проведення КЗШ№124. 16.03.2016 о 10 00
Адреса: м-н Гірницький 33-а т. 408-17-56, sh124 @ ukr.net
4. Учасники Турніру
У турнірі можуть брати участь команди, які складаються з 5 учнів 9-11х
класів загальноосвітніх навчальних закладів. Особовий склад команди не
може змінюватись протягом Турніру. Команду очолює капітан, супроводжує
керівник.
5. Організація змагання
5.1. До 26.01.2016 команди подають заявки ( в заявках обов’язково
вказати контактний телефон та електрону адресу). Якщо заявок більше
ніж 8 проводиться заочний тур. Умови проведення заочного етапу буде
надано додатково. За результатами заочного туру в очний тур проходять 8
команд.
5.2. Очний тур проводиться в два етапи: півфінал та фінал. Команди
обов’язково готують творчу презентацію команди. До фіналу потрапляє 4
команди переможці півфіналу за набраною кількістю балів. Якщо кількість
балів команд співпадають, то між ними проводиться бліц - турнір.
5.3. Півфінал проводиться у вигляді географічної вікторини, яка
дозволяє виявити рівень географічних знань та підготовки учасників.
5.4. У фіналі між командами за результатами ролі розподіляються так:
Доповідач (Д), Опонент (О), Рецензент (Р) та Спостерігач (С). В цих ролях
команди виступають почергово, обговорюються питання запропоновані для
проведення гри.
5.5. Проведенням змагань керує ведучий. Під час змагань команди
працюють самостійно, консультації зі сторонніми особами не допускаються.
5.6. Регламент розіграшу задачі у фіналі:
Опонент пропонує Доповідачу задачу, Доповідач приймає чи
Відхиляє питання до 2 хв.
Підготовка до доповіді до 2 хв.
Доповідь до 7 хв.
Уточнюючі запитання Опонента до Доповідача й відповіді до 2 хв.
Підготовка до опонування до 2 хв.
Виступ Опонента до 5 хв.
Відповідь Доповідача на зауваження Опонента та дискусія між ними до 3 хв.
Уточнюючі запитання Рецензента до Опонента та Доповідача й відповіді
до 2 хв.
Підготовка до рецензування до 2 хв.
Виступ Рецензента до 3 хв.
Відповіді Доповідача та Опонента на зауваження рецензента та дискусія між
ними до 5 хв.
Загальна дискусія команд до 5 хв.
Уточнюючі запитання журі до команд до 3 хв.
Заключні слова Рецензента, Опонента й Доповідача до 2 хв.
Виставлення оцінок до 1 хв.
Виступи членів журі та додаткові виступи (у разі необхідності) до 5 хв.
6. Ролі команд під час фінального змагання
Доповідач викладає суть завдання, акцентуючи увагу на основних ідеях та
висновках. При цьому бажано використання ілюстративних матеріалів
(таблиць, графічних зображень, комп’ютерних презентацій, тощо) для
кращого представлення власного бачення суті проблеми, викладеної в
запитанні. Доповідає один або два учасники команди. Виступ співдоповідача
має займати не менше третини часу доповіді та більше її половини.
6.1. Опонент (один учасник команди) критично аналізує доповідь,
указує на позитивні моменти виконання завдання та доповіді, але передусім
на помилки та недоліки. Виступ Опонента не повинен зводитися до
викладення власного варіанта виконання завдання.
6.2. Рецензент (один учасник команди) дає загальну оцінку виступу
Доповідача, об’єктивності виступу Опонента в ході дискусії. Рецензування
не повинно дублювати опонування, Рецензент дає оцінку виступу
Доповідача у випадку, якщо вона не збігається з оцінкою Опонента, або
якщо Опонент не помітив неточностей та істотних недоліків у відповіді.
6.3. Спостерігач може брати участь лише в загальній дискусії команд.
Але цей виступ не оцінюється.
6.4. Уточнюючі запитання, які можуть задавати учасники команд та
члени журі, повинні стосуватися суперечливих або недостатньо висвітлених
положень доповіді, виступів опонента та Рецензента або виступів учасників
команд у дискусії. На уточнюючі запитання до Доповідача, Опонента або
Рецензента може відповідати тільки той учасник команди, який виступав від
її імені. У разі співдоповіді відповідати на запитання можуть обидва
доповідачі.
6.5. Дискусії повинні бути конструктивними і спрямованими на
обговорення правильності рішення, запропонованого Доповідачем, або
суперечливих питань, висловлених Опонентом чи Рецензентом, якщо вони
стосуються обговорюваної задачі. При цьому, Опонент та рецензент повинні
утримуватися від пропозицій власних варіантів її розв’язку.
6.6. Кожен учасник команди під час одного змагання може виступити не
більше двох разів. При цьому уточнюючі запитання та участь у дискусії не
вважаються за виступ, а співдоповідь – вважається.
6.7. Під час турнірних змагань Опонент може запропонувати
доповідачеві будь-яке завдання крім тих, що:
- доповідались Доповідачем під час даного етапу Турніру;
- опонувались або доповідались Опонентом під час даного етапу Турніру.
7. Оцінка команд
У півфіналі команди оцінюються за кількістю набраних балів під
час вікторини
У фіналі при виставленні оцінок члени журі керуються такими
принципами:
- при оцінюванні Доповідача беруть до уваги: наукову
достовірність викладених фактів, повноту розкриття питання, уміння
доповідати та звертати увагу слухачів на ключові моменти доповіді, вести
наукову дискусію, якість ілюстрування власної доповіді (таблиці, слайди
тощо);
- при оцінюванні Опонента беруть до уваги: коректність оцінки
зробленої доповіді, повноту висвітлення як позитивних, так і негативних
сторін доповіді, уміння вести наукову дискусію;
- при оцінюванні Рецензента беруть до уваги: коректність оцінки
доповіді й роботи Опонента(неприпустима висока оцінка роботи Рецензента
у випадку, коли він зовсім не оцінив роботу Опонента), уміння підтримувати
наукову дискусію;
- оцінюється робота не тільки окремої людини, а команди, тому
при виставленні оцінок враховується ступінь взаємодії між членами команди
та активність усіх членів команди в ході дискусії.
Виставляється оцінка від 1 до 10 балів. Якщо наявні розбіжності між
оцінками членів журі (різниця між крайніми оцінка ми більше ніж 1 бал),
члени журі, що поставили найнижчі чи найвищі оцінки, повинні
прокоментувати своє рішення. Лічильна комісія підраховує загальну
кількість балів, усереднює їх і множить на коефіцієнти:
для (Д) на 3, (О) – 2, (Р) – 1.
8. Переможці Турніру
Переможцем Турніру є команда, яка набрала більшу кількість балів у
фінальному змаганні. Якщо є дві команди, які набрали у фіналі однакову
кількість балів, перше місце присуджується за рішенням журі тій з них, яка
має більшу кількість балів у півфінальних змаганнях.
Переможці конкурсу нагороджуються подарунками. Кожна команда
Турніру отримує диплом учасника. Команда-переможець або сформована
команда з кращих гравців команд-фіналістів готується до подальшої участі в
обласному економічному турнірі.
Додатки
1. Умови участі
Для участі в турнірі кожна команда має:
- до 26.01.2016
- подати заявку до оргкомітету турніру;
2. Умови для гри
- підготувати творчу презентацію команди (тривалість до 5хв.);
- підготуватись до обговорення питань, запропонованих для гри.
3. Схема проведення фінальних змагань
Коман
да
Змагання
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Д С Р О Р О Д С
2 О Д С Р О Д С Р
3 Р О Д С Д С Р О
4 С Р О Д С Р О Д
у випадку, коли він зовсім не оцінив роботу Опонента), уміння підтримувати
наукову дискусію;
- оцінюється робота не тільки окремої людини, а команди, тому
при виставленні оцінок враховується ступінь взаємодії між членами команди
та активність усіх членів команди в ході дискусії.
Виставляється оцінка від 1 до 10 балів. Якщо наявні розбіжності між
оцінками членів журі (різниця між крайніми оцінка ми більше ніж 1 бал),
члени журі, що поставили найнижчі чи найвищі оцінки, повинні
прокоментувати своє рішення. Лічильна комісія підраховує загальну
кількість балів, усереднює їх і множить на коефіцієнти:
для (Д) на 3, (О) – 2, (Р) – 1.
8. Переможці Турніру
Переможцем Турніру є команда, яка набрала більшу кількість балів у
фінальному змаганні. Якщо є дві команди, які набрали у фіналі однакову
кількість балів, перше місце присуджується за рішенням журі тій з них, яка
має більшу кількість балів у півфінальних змаганнях.
Переможці конкурсу нагороджуються подарунками. Кожна команда
Турніру отримує диплом учасника. Команда-переможець або сформована
команда з кращих гравців команд-фіналістів готується до подальшої участі в
обласному економічному турнірі.
Додатки
1. Умови участі
Для участі в турнірі кожна команда має:
- до 26.01.2016
- подати заявку до оргкомітету турніру;
2. Умови для гри
- підготувати творчу презентацію команди (тривалість до 5хв.);
- підготуватись до обговорення питань, запропонованих для гри.
3. Схема проведення фінальних змагань
Коман
да
Змагання
1 2 3 4 5 6 7 8
1 Д С Р О Р О Д С
2 О Д С Р О Д С Р
3 Р О Д С Д С Р О
4 С Р О Д С Р О Д

More Related Content

Viewers also liked

Accelerate Order-to-Cash on Any Device, Fuel Revenue Through Your CRM. Webin...
Accelerate Order-to-Cash on Any Device, Fuel Revenue Through Your CRM. Webin...Accelerate Order-to-Cash on Any Device, Fuel Revenue Through Your CRM. Webin...
Accelerate Order-to-Cash on Any Device, Fuel Revenue Through Your CRM. Webin...Acromobile
 
Nova versão Software Taugor GED 15 2-5-2
Nova versão Software Taugor GED 15 2-5-2Nova versão Software Taugor GED 15 2-5-2
Nova versão Software Taugor GED 15 2-5-2Taugor Corporation
 
Lecture #5 - Dark & Doom Tourism
Lecture #5 - Dark & Doom TourismLecture #5 - Dark & Doom Tourism
Lecture #5 - Dark & Doom TourismBrent Gibson, MBA
 
Prisma and other stylization apps: explaining tech behind
Prisma and other stylization apps: explaining tech behindPrisma and other stylization apps: explaining tech behind
Prisma and other stylization apps: explaining tech behindRussia.AI
 

Viewers also liked (7)

Education
EducationEducation
Education
 
Accelerate Order-to-Cash on Any Device, Fuel Revenue Through Your CRM. Webin...
Accelerate Order-to-Cash on Any Device, Fuel Revenue Through Your CRM. Webin...Accelerate Order-to-Cash on Any Device, Fuel Revenue Through Your CRM. Webin...
Accelerate Order-to-Cash on Any Device, Fuel Revenue Through Your CRM. Webin...
 
Proyecto El Digital CLM
Proyecto El Digital CLMProyecto El Digital CLM
Proyecto El Digital CLM
 
Nova versão Software Taugor GED 15 2-5-2
Nova versão Software Taugor GED 15 2-5-2Nova versão Software Taugor GED 15 2-5-2
Nova versão Software Taugor GED 15 2-5-2
 
Lecture #5 - Dark & Doom Tourism
Lecture #5 - Dark & Doom TourismLecture #5 - Dark & Doom Tourism
Lecture #5 - Dark & Doom Tourism
 
Prisma and other stylization apps: explaining tech behind
Prisma and other stylization apps: explaining tech behindPrisma and other stylization apps: explaining tech behind
Prisma and other stylization apps: explaining tech behind
 
CURSO DE REPOSTERIA
CURSO DE REPOSTERIA CURSO DE REPOSTERIA
CURSO DE REPOSTERIA
 

Similar to 18 географ.турнір 2016 полож.

16 положення економ. турнiр_-_2016_ксш№ 9 (1)
16 положення економ. турнiр_-_2016_ксш№ 9 (1)16 положення економ. турнiр_-_2016_ксш№ 9 (1)
16 положення економ. турнiр_-_2016_ксш№ 9 (1)Rebbit2015
 
Турнір юних біологів. Підготовка та участь. Зразки відповідей
Турнір юних біологів. Підготовка та участь. Зразки відповідейТурнір юних біологів. Підготовка та участь. Зразки відповідей
Турнір юних біологів. Підготовка та участь. Зразки відповідейNatalia Yatsuk-Timoshenko
 
22 положення яi свiт
22 положення яi свiт22 положення яi свiт
22 положення яi свiтRebbit2015
 
Організація та проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідниць...
Організація та проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідниць...Організація та проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідниць...
Організація та проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідниць...metodist_selid
 
положення соняшник
положення соняшникположення соняшник
положення соняшникsansanych86
 
методичні рекомендації по підготовці методичної розробки
методичні рекомендації по підготовці методичної розробкиметодичні рекомендації по підготовці методичної розробки
методичні рекомендації по підготовці методичної розробкиsansanych86
 
методичні рекомендації по підготовці методичної розробки
методичні рекомендації по підготовці методичної розробкиметодичні рекомендації по підготовці методичної розробки
методичні рекомендації по підготовці методичної розробкиsansanych86
 
12 положення юний_економiст.
12 положення  юний_економiст.12 положення  юний_економiст.
12 положення юний_економiст.Rebbit2015
 
11 положення соцiс
11 положення соцiс11 положення соцiс
11 положення соцiсRebbit2015
 

Similar to 18 географ.турнір 2016 полож. (11)

16 положення економ. турнiр_-_2016_ксш№ 9 (1)
16 положення економ. турнiр_-_2016_ксш№ 9 (1)16 положення економ. турнiр_-_2016_ксш№ 9 (1)
16 положення економ. турнiр_-_2016_ксш№ 9 (1)
 
Турнір юних біологів. Підготовка та участь. Зразки відповідей
Турнір юних біологів. Підготовка та участь. Зразки відповідейТурнір юних біологів. Підготовка та участь. Зразки відповідей
Турнір юних біологів. Підготовка та участь. Зразки відповідей
 
22 положення яi свiт
22 положення яi свiт22 положення яi свiт
22 положення яi свiт
 
Організація та проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідниць...
Організація та проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідниць...Організація та проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідниць...
Організація та проведення Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідниць...
 
додаток 1
додаток  1додаток  1
додаток 1
 
положення соняшник
положення соняшникположення соняшник
положення соняшник
 
методичні рекомендації по підготовці методичної розробки
методичні рекомендації по підготовці методичної розробкиметодичні рекомендації по підготовці методичної розробки
методичні рекомендації по підготовці методичної розробки
 
методичні рекомендації по підготовці методичної розробки
методичні рекомендації по підготовці методичної розробкиметодичні рекомендації по підготовці методичної розробки
методичні рекомендації по підготовці методичної розробки
 
12 положення юний_економiст.
12 положення  юний_економiст.12 положення  юний_економiст.
12 положення юний_економiст.
 
додаток 1
додаток 1додаток 1
додаток 1
 
11 положення соцiс
11 положення соцiс11 положення соцiс
11 положення соцiс
 

More from Rebbit2015

213-221106081659-5921cfc4.docx
213-221106081659-5921cfc4.docx213-221106081659-5921cfc4.docx
213-221106081659-5921cfc4.docxRebbit2015
 
_Річний план 2022-2023.docx_ І семестр.docx
_Річний план 2022-2023.docx_ І семестр.docx_Річний план 2022-2023.docx_ І семестр.docx
_Річний план 2022-2023.docx_ І семестр.docxRebbit2015
 
наказ_атест.doc
наказ_атест.docнаказ_атест.doc
наказ_атест.docRebbit2015
 
План роботи.docx
План роботи.docxПлан роботи.docx
План роботи.docxRebbit2015
 
СПИСОК атестація 2023.doc
СПИСОК атестація 2023.docСПИСОК атестація 2023.doc
СПИСОК атестація 2023.docRebbit2015
 
Заходи_план_атестація.doc
Заходи_план_атестація.docЗаходи_план_атестація.doc
Заходи_план_атестація.docRebbit2015
 
Положення_КГ_21_якість освіти_2022.doc
Положення_КГ_21_якість освіти_2022.docПоложення_КГ_21_якість освіти_2022.doc
Положення_КГ_21_якість освіти_2022.docRebbit2015
 
ЗВІТ І-ІІ етап_експеримент_2022.docx
ЗВІТ І-ІІ етап_експеримент_2022.docxЗВІТ І-ІІ етап_експеримент_2022.docx
ЗВІТ І-ІІ етап_експеримент_2022.docxRebbit2015
 
Порядок прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2022 році.pdf
Порядок прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2022 році.pdfПорядок прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2022 році.pdf
Порядок прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2022 році.pdfRebbit2015
 
статут__21_а (3).docx
статут__21_а (3).docxстатут__21_а (3).docx
статут__21_а (3).docxRebbit2015
 
план роботи.docx
план роботи.docxплан роботи.docx
план роботи.docxRebbit2015
 
ВР 1 семестр 22.docx
ВР 1 семестр 22.docxВР 1 семестр 22.docx
ВР 1 семестр 22.docxRebbit2015
 
наказ про освітній процес 2022.doc
наказ про освітній процес 2022.docнаказ про освітній процес 2022.doc
наказ про освітній процес 2022.docRebbit2015
 
Ja maju pravo_opis_proektu
Ja maju pravo_opis_proektuJa maju pravo_opis_proektu
Ja maju pravo_opis_proektuRebbit2015
 
30 1 площа приміщень
30 1 площа приміщень30 1 площа приміщень
30 1 площа приміщеньRebbit2015
 
3. інформаційнадовідка
3. інформаційнадовідка3. інформаційнадовідка
3. інформаційнадовідкаRebbit2015
 
30 3 паспорт( моя) (1)
30 3 паспорт( моя) (1)30 3 паспорт( моя) (1)
30 3 паспорт( моя) (1)Rebbit2015
 
30 2 забезпечення приміщень
30 2 забезпечення приміщень30 2 забезпечення приміщень
30 2 забезпечення приміщеньRebbit2015
 
30 2 ¦¬¦-¦-¦¦¦¬¦¬¦¦t禦¦-¦-tп ¦¬tব¦-tцt馦¦-tм
30 2 ¦¬¦-¦-¦¦¦¬¦¬¦¦t禦¦-¦-tп ¦¬tব¦-tцt馦¦-tм30 2 ¦¬¦-¦-¦¦¦¬¦¬¦¦t禦¦-¦-tп ¦¬tব¦-tцt馦¦-tм
30 2 ¦¬¦-¦-¦¦¦¬¦¬¦¦t禦¦-¦-tп ¦¬tব¦-tцt馦¦-tмRebbit2015
 

More from Rebbit2015 (20)

213-221106081659-5921cfc4.docx
213-221106081659-5921cfc4.docx213-221106081659-5921cfc4.docx
213-221106081659-5921cfc4.docx
 
_Річний план 2022-2023.docx_ І семестр.docx
_Річний план 2022-2023.docx_ І семестр.docx_Річний план 2022-2023.docx_ І семестр.docx
_Річний план 2022-2023.docx_ І семестр.docx
 
наказ_атест.doc
наказ_атест.docнаказ_атест.doc
наказ_атест.doc
 
План роботи.docx
План роботи.docxПлан роботи.docx
План роботи.docx
 
СПИСОК атестація 2023.doc
СПИСОК атестація 2023.docСПИСОК атестація 2023.doc
СПИСОК атестація 2023.doc
 
Заходи_план_атестація.doc
Заходи_план_атестація.docЗаходи_план_атестація.doc
Заходи_план_атестація.doc
 
Положення_КГ_21_якість освіти_2022.doc
Положення_КГ_21_якість освіти_2022.docПоложення_КГ_21_якість освіти_2022.doc
Положення_КГ_21_якість освіти_2022.doc
 
ЗВІТ І-ІІ етап_експеримент_2022.docx
ЗВІТ І-ІІ етап_експеримент_2022.docxЗВІТ І-ІІ етап_експеримент_2022.docx
ЗВІТ І-ІІ етап_експеримент_2022.docx
 
Порядок прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2022 році.pdf
Порядок прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2022 році.pdfПорядок прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2022 році.pdf
Порядок прийому на навчання для здобуття вищої освіти в 2022 році.pdf
 
статут__21_а (3).docx
статут__21_а (3).docxстатут__21_а (3).docx
статут__21_а (3).docx
 
план роботи.docx
план роботи.docxплан роботи.docx
план роботи.docx
 
ВР 1 семестр 22.docx
ВР 1 семестр 22.docxВР 1 семестр 22.docx
ВР 1 семестр 22.docx
 
наказ про освітній процес 2022.doc
наказ про освітній процес 2022.docнаказ про освітній процес 2022.doc
наказ про освітній процес 2022.doc
 
Krivij rig
Krivij rigKrivij rig
Krivij rig
 
Ja maju pravo_opis_proektu
Ja maju pravo_opis_proektuJa maju pravo_opis_proektu
Ja maju pravo_opis_proektu
 
30 1 площа приміщень
30 1 площа приміщень30 1 площа приміщень
30 1 площа приміщень
 
3. інформаційнадовідка
3. інформаційнадовідка3. інформаційнадовідка
3. інформаційнадовідка
 
30 3 паспорт( моя) (1)
30 3 паспорт( моя) (1)30 3 паспорт( моя) (1)
30 3 паспорт( моя) (1)
 
30 2 забезпечення приміщень
30 2 забезпечення приміщень30 2 забезпечення приміщень
30 2 забезпечення приміщень
 
30 2 ¦¬¦-¦-¦¦¦¬¦¬¦¦t禦¦-¦-tп ¦¬tব¦-tцt馦¦-tм
30 2 ¦¬¦-¦-¦¦¦¬¦¬¦¦t禦¦-¦-tп ¦¬tব¦-tцt馦¦-tм30 2 ¦¬¦-¦-¦¦¦¬¦¬¦¦t禦¦-¦-tп ¦¬tব¦-tцt馦¦-tм
30 2 ¦¬¦-¦-¦¦¦¬¦¬¦¦t禦¦-¦-tп ¦¬tব¦-tцt馦¦-tм
 

18 географ.турнір 2016 полож.

  • 1. Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради Інноваційно-методичний центр Криворізька загальноосвітня школа №124 Кривий Ріг 2016
  • 2. 1. Загальні положення. Міський етап Всеукраїнського турніру юних географів проводиться відповідно до Наказу Міністерства освіти і науки України "Про проведення Всеукраїнських учнівських олімпіад та турнірів" та "Положення про Всеукраїнські учнівські олімпіади з базових і спеціальних дисциплін, турніри, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт та конкурси фахової майстерності", затвердженого наказом МОН України від 18 серпня 1998 року № 305. Організатори турніру: - Управління освіти і науки виконкому Криворізької міської ради - Інноваційно – методичний центр - Криворізька загальноосвітня школа №124 2. Мета та завдання Турніру: - Виявлення найбільш обдарованих учнів в різних галузях географічної науки; - залучення учнів в процес самоосвіти та саморозвитку; - розвиток світогляду; - формування наукових соціальних та життєвих компетентностей учнів; - розвиток громадянської позиції, та любові до рідного краю. 3. Час і місце проведення турніру Турнір юний географ проводиться щорічно. Термін подачі заявок – до 26.01.2016. Термін проведення –16 березня. Турнір проходить у два тури: 1 тур – заочний –04.02.2016 о 14-00( якщо більше 8 команд ) 2 тур – очний. Місце проведення КЗШ№124. 16.03.2016 о 10 00 Адреса: м-н Гірницький 33-а т. 408-17-56, sh124 @ ukr.net 4. Учасники Турніру У турнірі можуть брати участь команди, які складаються з 5 учнів 9-11х класів загальноосвітніх навчальних закладів. Особовий склад команди не може змінюватись протягом Турніру. Команду очолює капітан, супроводжує керівник. 5. Організація змагання 5.1. До 26.01.2016 команди подають заявки ( в заявках обов’язково вказати контактний телефон та електрону адресу). Якщо заявок більше ніж 8 проводиться заочний тур. Умови проведення заочного етапу буде надано додатково. За результатами заочного туру в очний тур проходять 8 команд. 5.2. Очний тур проводиться в два етапи: півфінал та фінал. Команди обов’язково готують творчу презентацію команди. До фіналу потрапляє 4
  • 3. команди переможці півфіналу за набраною кількістю балів. Якщо кількість балів команд співпадають, то між ними проводиться бліц - турнір. 5.3. Півфінал проводиться у вигляді географічної вікторини, яка дозволяє виявити рівень географічних знань та підготовки учасників. 5.4. У фіналі між командами за результатами ролі розподіляються так: Доповідач (Д), Опонент (О), Рецензент (Р) та Спостерігач (С). В цих ролях команди виступають почергово, обговорюються питання запропоновані для проведення гри. 5.5. Проведенням змагань керує ведучий. Під час змагань команди працюють самостійно, консультації зі сторонніми особами не допускаються. 5.6. Регламент розіграшу задачі у фіналі: Опонент пропонує Доповідачу задачу, Доповідач приймає чи Відхиляє питання до 2 хв. Підготовка до доповіді до 2 хв. Доповідь до 7 хв. Уточнюючі запитання Опонента до Доповідача й відповіді до 2 хв. Підготовка до опонування до 2 хв. Виступ Опонента до 5 хв. Відповідь Доповідача на зауваження Опонента та дискусія між ними до 3 хв. Уточнюючі запитання Рецензента до Опонента та Доповідача й відповіді до 2 хв. Підготовка до рецензування до 2 хв. Виступ Рецензента до 3 хв. Відповіді Доповідача та Опонента на зауваження рецензента та дискусія між ними до 5 хв. Загальна дискусія команд до 5 хв. Уточнюючі запитання журі до команд до 3 хв. Заключні слова Рецензента, Опонента й Доповідача до 2 хв. Виставлення оцінок до 1 хв. Виступи членів журі та додаткові виступи (у разі необхідності) до 5 хв. 6. Ролі команд під час фінального змагання Доповідач викладає суть завдання, акцентуючи увагу на основних ідеях та висновках. При цьому бажано використання ілюстративних матеріалів (таблиць, графічних зображень, комп’ютерних презентацій, тощо) для кращого представлення власного бачення суті проблеми, викладеної в запитанні. Доповідає один або два учасники команди. Виступ співдоповідача має займати не менше третини часу доповіді та більше її половини. 6.1. Опонент (один учасник команди) критично аналізує доповідь, указує на позитивні моменти виконання завдання та доповіді, але передусім на помилки та недоліки. Виступ Опонента не повинен зводитися до викладення власного варіанта виконання завдання.
  • 4. 6.2. Рецензент (один учасник команди) дає загальну оцінку виступу Доповідача, об’єктивності виступу Опонента в ході дискусії. Рецензування не повинно дублювати опонування, Рецензент дає оцінку виступу Доповідача у випадку, якщо вона не збігається з оцінкою Опонента, або якщо Опонент не помітив неточностей та істотних недоліків у відповіді. 6.3. Спостерігач може брати участь лише в загальній дискусії команд. Але цей виступ не оцінюється. 6.4. Уточнюючі запитання, які можуть задавати учасники команд та члени журі, повинні стосуватися суперечливих або недостатньо висвітлених положень доповіді, виступів опонента та Рецензента або виступів учасників команд у дискусії. На уточнюючі запитання до Доповідача, Опонента або Рецензента може відповідати тільки той учасник команди, який виступав від її імені. У разі співдоповіді відповідати на запитання можуть обидва доповідачі. 6.5. Дискусії повинні бути конструктивними і спрямованими на обговорення правильності рішення, запропонованого Доповідачем, або суперечливих питань, висловлених Опонентом чи Рецензентом, якщо вони стосуються обговорюваної задачі. При цьому, Опонент та рецензент повинні утримуватися від пропозицій власних варіантів її розв’язку. 6.6. Кожен учасник команди під час одного змагання може виступити не більше двох разів. При цьому уточнюючі запитання та участь у дискусії не вважаються за виступ, а співдоповідь – вважається. 6.7. Під час турнірних змагань Опонент може запропонувати доповідачеві будь-яке завдання крім тих, що: - доповідались Доповідачем під час даного етапу Турніру; - опонувались або доповідались Опонентом під час даного етапу Турніру. 7. Оцінка команд У півфіналі команди оцінюються за кількістю набраних балів під час вікторини У фіналі при виставленні оцінок члени журі керуються такими принципами: - при оцінюванні Доповідача беруть до уваги: наукову достовірність викладених фактів, повноту розкриття питання, уміння доповідати та звертати увагу слухачів на ключові моменти доповіді, вести наукову дискусію, якість ілюстрування власної доповіді (таблиці, слайди тощо); - при оцінюванні Опонента беруть до уваги: коректність оцінки зробленої доповіді, повноту висвітлення як позитивних, так і негативних сторін доповіді, уміння вести наукову дискусію; - при оцінюванні Рецензента беруть до уваги: коректність оцінки доповіді й роботи Опонента(неприпустима висока оцінка роботи Рецензента
  • 5. у випадку, коли він зовсім не оцінив роботу Опонента), уміння підтримувати наукову дискусію; - оцінюється робота не тільки окремої людини, а команди, тому при виставленні оцінок враховується ступінь взаємодії між членами команди та активність усіх членів команди в ході дискусії. Виставляється оцінка від 1 до 10 балів. Якщо наявні розбіжності між оцінками членів журі (різниця між крайніми оцінка ми більше ніж 1 бал), члени журі, що поставили найнижчі чи найвищі оцінки, повинні прокоментувати своє рішення. Лічильна комісія підраховує загальну кількість балів, усереднює їх і множить на коефіцієнти: для (Д) на 3, (О) – 2, (Р) – 1. 8. Переможці Турніру Переможцем Турніру є команда, яка набрала більшу кількість балів у фінальному змаганні. Якщо є дві команди, які набрали у фіналі однакову кількість балів, перше місце присуджується за рішенням журі тій з них, яка має більшу кількість балів у півфінальних змаганнях. Переможці конкурсу нагороджуються подарунками. Кожна команда Турніру отримує диплом учасника. Команда-переможець або сформована команда з кращих гравців команд-фіналістів готується до подальшої участі в обласному економічному турнірі. Додатки 1. Умови участі Для участі в турнірі кожна команда має: - до 26.01.2016 - подати заявку до оргкомітету турніру; 2. Умови для гри - підготувати творчу презентацію команди (тривалість до 5хв.); - підготуватись до обговорення питань, запропонованих для гри. 3. Схема проведення фінальних змагань Коман да Змагання 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Д С Р О Р О Д С 2 О Д С Р О Д С Р 3 Р О Д С Д С Р О 4 С Р О Д С Р О Д
  • 6. у випадку, коли він зовсім не оцінив роботу Опонента), уміння підтримувати наукову дискусію; - оцінюється робота не тільки окремої людини, а команди, тому при виставленні оцінок враховується ступінь взаємодії між членами команди та активність усіх членів команди в ході дискусії. Виставляється оцінка від 1 до 10 балів. Якщо наявні розбіжності між оцінками членів журі (різниця між крайніми оцінка ми більше ніж 1 бал), члени журі, що поставили найнижчі чи найвищі оцінки, повинні прокоментувати своє рішення. Лічильна комісія підраховує загальну кількість балів, усереднює їх і множить на коефіцієнти: для (Д) на 3, (О) – 2, (Р) – 1. 8. Переможці Турніру Переможцем Турніру є команда, яка набрала більшу кількість балів у фінальному змаганні. Якщо є дві команди, які набрали у фіналі однакову кількість балів, перше місце присуджується за рішенням журі тій з них, яка має більшу кількість балів у півфінальних змаганнях. Переможці конкурсу нагороджуються подарунками. Кожна команда Турніру отримує диплом учасника. Команда-переможець або сформована команда з кращих гравців команд-фіналістів готується до подальшої участі в обласному економічному турнірі. Додатки 1. Умови участі Для участі в турнірі кожна команда має: - до 26.01.2016 - подати заявку до оргкомітету турніру; 2. Умови для гри - підготувати творчу презентацію команди (тривалість до 5хв.); - підготуватись до обговорення питань, запропонованих для гри. 3. Схема проведення фінальних змагань Коман да Змагання 1 2 3 4 5 6 7 8 1 Д С Р О Р О Д С 2 О Д С Р О Д С Р 3 Р О Д С Д С Р О 4 С Р О Д С Р О Д