6 ноября 2014 Круглый стол на тему “Пространственное развитие России в условиях экономических санкций и других текущих ограничений” Докладчик: с.н.с. ИЭ РАН, к.э.н. А.Г. Пылин Тема: Влияние украинского кризиса на пространственное развитие России http://mse-msu.ru/category/nauchnieseminary/

1. ВЛИЯНИЕ УКРАИНСКОГО КРИЗИСА
НА ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ
Научный семинар по региональной экономике МШЭ МГУ
Москва, 6 ноября 2014 г.
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки
Институт экономики Российской академии наук
Докладчик:
Артём Пылин
к.э.н., с.н.с. ИЭ РАН

2. Объект исследования – БРУП (20)
БРУП (20) – двадцать приграничных областей
Беларуси, России и Украины, имеющих
общие сухопутные границы
БПР (4) – Белорусский пограничный регион
(Витебская, Могилевская, Гомельская
и Брестская области)
РПР (7) – Российский пограничный регион
(Псковская, Смоленская, Брянская, Курская,
Белгородская, Воронежская
и Ростовская области)
УПР (9) – Украинский пограничный регион
(Волынская, Ровенская, Житомирская,
Киевская, Черниговская,
Сумская, Харьковская, Луганская
и Донецкая области)

3. Приграничные с Украиной российские регионы развивались
наиболее высокими темпами
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Белгородская область
Ростовская область
Брянская область
Воронежская область
ВРП субъектов РФ - всего
Курская область
Среднегодовые темпы роста реального ВРП за 2000-2012 гг., %
8,1
7,5
6,1 5,8 5,6 5,4
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
Белгородская
область
Ростовская
область
Брянская
область
Воронежская
область
ВРП
субъектов РФ
- всего
Курская
область

4. Высокие темпы роста реального ВРП приграничных с Украиной
российских регионов совпадали с ростом их взаимной торговли

5. Доля России в экспорте товаров регионов
Украины в 2012 г.
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
С
ум
ская
И
вано-Ф
ранковская
Харьковская
Луганская
Запорожская
Хм
ельницкая
Ж
итомирская
Киевская
Н
иколаевская
П
олтавская
АР
Кры
м
Днепропетровская
ЧерниговскаяУкраина
Ровенская
С
евастополь
Черновицкая
Херсонская
Волы
нская
Донецкая
Тернопольская
Винницкая
Черкасская
Кировоградская
Закарпатская
О
десская
Львовская
Киев
%
Источник: составлено и рассчитано по данным Статистичний збірник «Регіони України», 2013

7. Коэффициент торгово-экономической связанности (КТЭС)
между парами соседних регионов БРУП, %
** Среднее арифметическое значение полученных показателей по регионам.
Источники: составлено и рассчитано по данным Белстата, Госстата Украины, Росстата и ФТС России, а также таможенных служб России и Украины.
• Наиболее высокая
интенсивность торгового
взаимодействия
отмечалась между
белорусскими и
российскими
приграничными
регионами, а также в
меньшей степени между
российскими и
украинскими соседними
регионами.
• Наиболее низкая
интенсивность торгового
взаимодействия
наблюдалась на
белорусско-украинском
приграничье.

8. Смена трендов в 2012-2013 гг. и украинский
кризис
• Замедление темпов роста приграничных с Украиной российских
регионов на фоне сокращения их взаимной торговли в 2012-2013
гг., т.е. еще до украинского кризиса;
• В случае эскалации украинского кризиса российско-украинское
приграничье может превратиться из зоны экономического
благополучия в зону нестабильности (спад взаимной торговли и
инвестиций, рост миграции населения);
• Тяжелые экономические последствия украинского кризиса
(прежде всего, в Донецкой и Луганской областях) могут негативно
отразится на развитии тесно связанной с ними Ростовской
области России.

9. Спасибо за внимание!
artem-pylin@yandex.ru