METU CRP 2023 | Agora Catalogue

1. K A T A L O G

2. Katalog Dizgi ve Düzenleme: Duygu Cihanger Ribeiro
Etkinlik Görsel Kimlik: Furkan Türk
Fotoğraflar: Çağla Hansu,
Kapak görsel çizimleri: Ekin Altınöz
Orta Doğu Teknik Üniversitesi Mimarlık Fakültesi ve
Şehir ve Bölge Planlama Bölümü tarafından bu yıl ilk
defa 22 – 23 Haziran 2023 tarihlerinde “Kent+Direnç”
temasıyla AGORA l. Planlama Öğrencileri Buluşması
düzenlenmiştir. 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş
depremleri sonrası şehir planlama meslek alanının
öne çıkan tartışmalarını, kapsayıcı ve yaratıcı bir
şekilde ele almak üzere düzenlenen bu etkinliğe xx
üniversitenin planlama, iç-mimarlık, mimarlık ve
peyzaj mimarlığı bölümlerinden xx öğrenci katılmıştır.
İki gün boyunca, Kent+Direnç teması altında altı farklı
çalıştay yürütülmüş ve sonuçları bir forum halinde
tartışılmıştır. Bu katalog AGORA etkinliğinin
düzenleme sürecini, içeriğini ve edinilen çıktıları
derleyen bir belgedir.

3. H A Z I R L I K L A R

6. N A S I L B A Ş L A D I ?
AGORA Planlama Öğrencileri Buluşması, 6 Şubat 2023
Kahramanmaraş depremleri sonrası yaşanan büyük
yıkımın şehir planlama meslek alanını ilgilendiren
planlama uygulamaları, şehirleşme politikaları ve mekan
üretme biçimleri konularında önemli soru ve
sorgulamaları da beraberinde getirmiştir.
Bu süreçte özellikle planlama eğitimine devam eden
öğrenciler tarafından benzer afetlerin felakete
dönüşmesinin önüne geçmek konusunda şehir
planlamanın yeri ve rolü sorgulanmıştır.
İşte AGORA Planlama Öğrencileri Buluşması da
öğrencilerimizden gelen bu sorgulama ve eyleme
geçme talebine ODTÜ Mimarlık Fakültesi Şehir ve Bölge
Planlama Bölümü tarafından verilen bir cevap, ifade
özgürlüğü için sağlanan ortak bir mekan niteliğindedir.
Kent-Direnç temasıyla yıl birincisi düzenlenen ve bu
katalogda içeriği sunulan etkinliğin, şehir planlamayı
ilgilendiren güncel konularda gelecekte de
tekrarlanması düşünülmektedir.

7. Orta Doğu Teknik Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
tarafından bu yıl ilk defa 22 – 23 Haziran 2023 tarihlerinde
“Kent+Direnç” temasıyla düzenlenen AGORA l Planlama
Öğrencileri Buluşması 21. yüzyılda giderek karmaşıklaşan kentsel
örüntülerde planlamanın ve planlama eğitiminin konumunu,
güncel mekânsal ve toplumsal gelişmelere yaklaşımını odağına
almaktadır. 6 Şubat 2023 tarihinde on bir kentte geniş çaplı
yıkıma yol açan Kahramanmaraş merkezli depremler, ülkemizde
kentlerimizin afetlere ve diğer stres faktörlerine karşı dirençliliğini
yeniden düşünmeyi gerekli kılmıştır. İklim değişikliği ve afetlerin
(depremler, su baskınları, yangınlar, salgın hastalıklar vb.) ortaya
çıkardığı risklere karşı güvenilir, sağlıklı ve esenlikli kentlerin
kurgulanması, paydaşlar arası ilişkiler ve toplumsal dayanıklılığın
artırılması için karar süreçlerinde katılımın sağlanması, dirençli
kentlerin oluşması şehir planlama mesleğinin ve eğitiminin
üzerine yeniden düşünülmesi ve yeni fikir üretilmesi gereken
alanlardır.
Bu yıl “direnç” temasını konu alan AGORA l Planlama Öğrencileri
Buluşması kentlerin gittikçe artan risk ve streslere karşı
kırılganlıklarının azaltılarak, daha dirençli olması üzerine
mekânsal ve yasal-yönetsel çerçevede çalışmayı hedeflemektedir.
22-23 Haziran 2023 tarihleri arasında İki gün süren olan buluşma
sürecinde kentlerin deprem ve afetler, planlamanın geleceği,
planlama eğitimi ve planlamada uygulamaların konu alındığı
çalıştaylar, forumlar, paneller, açık kürsü ve sunum etkinlikleri
gerçekleşmiştir.
Bu yıl 16 Üniversite'den (ODTÜ, İTÜ, TOBB, YTİ, Gazi Üniversitesi,
Mimar Sinan Üniversitesi, KATÜ, Gebze Teknik Üniversitesi,
Akdeniz Üniversitesi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Eskişe
hir Teknik Üniversitesi, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, İskenderun
Teknik Üniversitesi, İstanbul Üniversitesi) altmış katılımcıyla
gerçekleşen altı çalıştayda Urban.Koop, AnkaraAks, Step4Cities,
ŞPO gibi mekân üzerine çalışmalarda bulunan inisiyatiflerin ve
Orta Doğu Teknik Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
öğretim üyelerinin ve öğrencilerinin öncülüğünde “dirençli
kentler” temasını kendi yorumları ile ele aldıkları çalıştaylar
gerçekleştirilmiş ve bu tartışmaların çıktıları son bölümdeki ortak
forumda paylaşılmıştır.
AGORA Planlama Öğrencileri Buluşması kente ve planlamaya
ilişkin konular üzerinde birlikte düşünmeyi, ortak fikir, tasarım,
proje ve stratejiler üretmeyi amaçlayan, bunu da müşterek bir
paylaşım ortamında gerçekleştirecek bir buluşma yeri olmayı
amaçlamaktadır. Bundan sonraki yıllarda Kent+ başlığıyla devam
etmesi öngörülen buluşmalar kenti ilgilendiren konular üzerinde
hep birlikte düşünme ve üretme amacını sürdürecektir
Prof.Dr. Serap Kayasü
ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölüm Başkanı
A G O R A N E D İ R?

8. Tasarım: Furkan Türk ODTÜ ŞBP 4. Sınıf Öğrencisi
G Ö R S E L K İ M L İ K

10. Ç A Ğ R I M E T N İ

12. A Ç I L I Ş. K O N U Ş M A L A R I
Prof.Dr. Neriman Şahin Güçhan
ODTÜ Mimarlık Fakültesi Dekanı
Prof.Dr. Serap Kayasü
ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Böl. Başk.
Dr.Öğr. Üy.Duygu C. Ribeiro
ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Böl.ümü

14. Ç A L I Ş T A Y L A R
2
3
1 4
5
6

16. 1
ŞEHİR ve BÖLGE PLANLAMA
BÖLÜMÜ ÖĞRENCİLERİ
Nihan Bağrıaçık
Berfin Yıldız
M.İkbal Öztekin
Yürütücüler: Katılımcılar:
Abdul Aziz Omar
Busenur Bulduk
Emine Topal
Göksu Ekin Kavruk
Nermine Alihan
Rana Baytan
Selinay Kılıç
Tuğba Araz
Yağız Karataş

18. Bu atölye bir dışa vurumdur.
Hayal gücümüzün sınırlarını zorlayarak kendi
gerçekliklerimiz ile yarattığımız o yer; -topia.
Bu gerçeklikte her mekan, her yer, her -topia
kendine özgüdür; yereldir. Her -topia’nın karakteri
farklıdır. Sorunları ve dolayısıyla çözümleri de
farklıdır. Bunları keşfetmek yereli anlamakla başlar.
Prosedürler, standartlar, dayatılanlar…
Yerel o kadar derindir ki standartlara sığmaz.
Standartlara sığmaya çalıştığında sonuç bir yıkımdır.
Yıkımın bir parçası olmamak için hep birlikte hayal
gücümüzün sınırlarını zorluyoruz.
Daha önce göremediklerimizi görüyoruz.
Farkında olup eyleme geçir(e)mediklerimizi ortaya
koyuyoruz.

20. Hume, “Hayal ettiğimiz hiçbir şey mutlak anlamda
imkânsız değildir.” der; hayal gücünün algı ve
deneyimlerimizin kapsamıyla kısıtlandığını savunur.
Deneyimlerimiz algı ve düşünce sistemimizi
kalıplarla geliştirdiği için sahip olduğumuz sınırlanmış
hayal gücüyle yaratıcı çözüm odaklı düşünmeye adapte
olmakta zorlanıyoruz.
Bu atölyede katılımcılardan kente, sorunlara ve
çözümlere olan bakış açılarını genişletmeleri ve
kurguladıkları kentin sorunlarını saptayarak
özgün çözümler üretmeleri beklenmektedir.

22. Üç aşamadan oluşan çalışma sürecinin ilk
aşamasında katılımcılardan ideal kent/mekansal
direnç tanımı yapmaları ve kentsel kırılganlığın
elimine edilmesi üzerine fikir paylaşıp karşıt görüşler
üzerine tartışmaları istenmektedir.
İkinci aşamada tartışma ortamında savunulan iki zıt
kent kurgusu üzerine ortak fikirlere sahip kişilerin
grup oluşturması ve mekansal birliktelik
kurallarının/kuralsızlıklarının kente nasıl
yansıdığını ifade eden yeni bir tartışma/fikir paylaşım
süreci başlatmaları istenmiştir.
Üçüncü aşamada ise tasarım kodları üzerine
çalışılması ve kent karakteristiğini yansıtacak
mekansal kurgunun tamamen somut olmamakla
birlikte mekansal konfigürasyonu yansıtan,
malzeme kısıtlaması bulunmayan, özgür ve soyut
maket çalışması yapılmıştır.

27. 2
ŞEHİR ve BÖLGE PLANLAMA
ŞEHİR PLANLAMA YÜKSEK LİSANS
STÜDYOSU
Serap Kayasü
Meltem Şenol Balaban
Deniz Can
Yürütücüler: Katılımcılar:
Begüm Demircioğlu
Beyza Karadeniz
Esra Ayduğan
Ilayda Cantaş
Metehan Ahmet Şengül
Sevim Uçar
Şule Demir
Şükrü Yağcı
Zehra Tokmak

28. Çok İşlevli Acil Toplanma Alanları
Acil toplanma alanları, toplumun güvenliğinin
sağlamak amacıyla tasarlanmış önemli bölge ve
yapıları ifade etmektedir. Afet durumlarında ve acil
durumlarda insanlar için korunaklı yer sağlayan bu
alanlar kırılganlıkların ve afetlerin oluşturabileceği
zararların en aza indirilmesini amaçlar. Acil toplanma
alanları, çeşitli senaryolara ve ihtiyaçlara uygun olarak
tasarlanmalı ve insanların afet durumlarında
oluşabilecek kısa süreli sığınma, yeme-içme, sağlık gibi
ihtiyaçlarına cevap verebilmelidir. Bu alanların mahalle
ölçeğinde erişilebilir olması ve kapsayıcı çözümler
sunması ise önemli birer kriterdir.
Geniş çaplı afet durumlarında insanların hızlı ve düzenli
bir şekilde toplanmasını sağlayan bu alanlar özellikle
kentsel açık yeşil alanlar olarak kurgulanmıştır. Kentsel
yeşil alanların hem gündelik kullanımlara hem acil
durum senaryolarına cevap vermesi için Çİ(AT)A (Çok
İşlevli Acil Toplanma Alanları) atölyesi açık mekanların,
mekan organizasyonunun ve mekanda bulunan kent
mobilyalarının çok fonksiyonlu, değiştirilebilir
kullanımlarını ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır.
Atölyede ÇİATA’ların mahalle düzeyinde yer seçim
kriterleri saptanıp, erişilebilirlikleri değerlendirilecek,
kullanılacak alan nitelikleri belirlenecek ve hem
gündelik hayatta hem acil durumda ihtiyaçlara cevap
veren çok işlevli kullanımların ve kent mobilyalarının
tasarımları gerçekleştirilecektir.

33. İSTANBUL FATİH
ÇUKURBOSTAN
ASPER SARNICI

34. mentimeter

35. Afet Öncesi Kullanım Afet Anı Kullanım
İstanbul Fatih
Çukurbostan Asper Sarnıcı

36. Kentlerimizde sınırlı sayıda olan ortak alanlarımızı
NASIL çok işlevli yaparız? Acil durumlar yaşanmadan
önce NASIL değiştirilebilir, dönüştürülebilir olarak
tasarlarsak günümüzde rekreatif bir mekan sunan
parklar bizlere acil durumlarda kısa süreli de olsa
sığınma imkanı tanırlar? Çok işlevli, dönüştürebilir
kamusal alanların tahliye alanları olarak
kullanılması konusunda hep beraber kafa yorduk!

38. 3
ŞEHİR PLANCILARI ODASI
Ayşecan Akşit
Deniz Alaydın
Yürütücüler: Katılımcılar:
Merve Yıldız
Ayşenur Özcan
Behiyenur Durgut
Doğa Berfin Terhan
Ebru Arat
Elif İrem Turgut
Fatmanur Ekici
Hazal Yılmazkaya
Kübra Kasapoğlu
Sude Demirel

39. Çalıştay Öncesi
Nisan ayında TMMOB Şehir Plancıları Odası Genel
Merkezi olarak Yıkım Yaşanan Kentlerde Planlama'nın
Analizi Atölyesi çağrısı yaptık.
•Çağrı sonucu 250'yi aşan bir başvuru aldık ve çalışmalara
başladık.
•Çalışmalar Adıyaman, Kahramanmaraş ve Hatay olmak
üzere yıkımın en çok yaşandığı üç kentimizi
kapsamaktadır.
•Çalış ma alt grupları, her il için Makroform, Riskli Alanlar,
Kentsel Doku-Yapı, Kentsel Doku-Ulaşım, Tehlike
Barındıran Kullanım Alanları, Karma Kullanım Alanları,
Sanayi Alanları, Açık Alanlar, Kamu Tesisleri ve Kültürel
Miras Alanları olmak üzere 10 alt grup oluşturulmuştur.
•Çalışmalar devam etmektedir, yaz ortasında sonuç
çalışmasının yayımlanması planlanmaktadır.
•Çalıştayın Kapsamı
Planlama’nın Analizi Atölyesi’nde; 6 Şubat Depremleri ile
büyük yıkıma uğramış Kahramanmaraş kentini, deprem
öncesi ve sonrasına ait veriler ışığında planlama, afetler
ve risk sakınım önlemleri kapsamında incelemek, kentte
planlama meslek alanına ilişkin pratikleri irdelemek ve
kolektif emekle yorumlamak amaçlanmaktadır.
Bu atölye, geleceğin plancı adaylarının hem yıkıma
uğramış bir kentteki planları afet riskleri üzerinden analiz
etmelerini hem de yıkımın sonuçlarını dikkate alarak
planlama perpektifindeki eksikleri değerlendirmelerini
amaçlamaktadır. Aynı zamanda atölye, öğrencilerin
ortaya çıkan çalışmaları değerlendirmeleriyle verimli bir
tartışma ortamı oluşturmayı hedeflemektedir.

40. I. GÜN
Planlama’nın Analizi Atölyesinde 12 Öğrencilik bir grup olacağı
varsayılarak 4 kişilik 3 grup oluşturulacaktır. Gruplar mekansal
analize başlamadan önce afet, kentsel dirençlilik, sakınım
planlaması gibi konular üzerine tartışma yürütülmüştür. 3 gruba
da yürütücüler tarafından hazırlanan doğal eşik verileri, arazi
kullanım verileri, yoğunluk gibi veriler yer alan Kahramanmaraş
kent merkezi altlıkları dağıtılmıştır. Her grup, ellerindeki verilere
dayanarak kentteki risk faktörlerini, planlama disiplini açısından
eksiklikleri yorumlayacak ve öneriler geliştirilmiştir.
II. GÜN
Gruplar tarafından hazırlanan analiz paftaları üzerine aydınger
kağıdı ile eklenmiş deprem yıkım durumu verileri eklenmiştir.
Grupların paftaları bu doğrultuda yeniden değerlendirmesi
beklenmiştir. Bu aşamada öğrenciler önlerindeki çalışmalar
kapsamında hep kentteki mevcut planlama sorunlarının yıkım
üzerine etkisini, hem de ilk gün analiz sürecindeki tespitlerini
yorumlayarak ve değerlendirmiştir. 45 dakikalık bir genel tartışma
ve değerlendirme ile atölye tamamlanmıştır.
foto
PLANLAMANIN ANALİZİ ATÖLYE PROGRAMI

41. Soru#1 Afet hakkında neler biliyoruz?
Çalıştay katılımcıların iki gruba bölünmesi sonrası afet üzerine beyin
fırtınası ve zihin haritası ile başladı. Burada öğrencilerin afet ve dirençli
kent tanımı üzerine durdukları görüldü.

42. Soru#2 Kent bütününe nasıl yaklaşabiliriz?
Makroform Analizi sürecinde, kentin üst biçimi ve bu biçimi
oluşturan dokuların incelenmesi, bu alan kullanımı ile
yaratılan göreceli risklerin, değerlendirilmesi sağlanacaktır.
Bu aşamada kentin yıllar içerisindeki büyüme ve gelişme
eğilimlerini, doğal eşikler ile birlikte analiz edilmiştir.
Yorumlama sürecinde kentin büyüme eğilimlerinin risk
verileriyle ilişkisini kurmak temel hedeflerimizden biri
olmalıdır. Daha sonra kentin makroformunun yıkımla ilişkisi
ele alınmıştır.
Yorumlama sürecinde kentte riskli alan ve rezerv alan olarak
belirlenen alanlar mekansal müdahaleler sonucunda güncel
durumları üzerinden değerlendirilmeli, bu alanlarda
yürütülen süreçler ele alınmıştır.

44. Soru#3 Kentten doku örneklerini nasıl inceleyebiliriz?
Kentsel Doku Analizi sürecinde, kentin fiziki elemanlarının
(yolların genişliği ve yapı yüksekliği ile ilişkileri, ada ve parsel
büyüklükleri ve bölünmeleri, yapı biçimlenmeleri
(bitişik/ayrık nizam) ve yoğunluğu, yaya dolaşımı, otopark
varlığı ve benzeri doku özelliklerinin) zemin koşulları ile
birlikte değerlendirilmesi sağlanmıştır.
Bu bölümde yol-otopark-yoğunluk-kat adedi-açık alan gibi
bileşenlerin farklı biçimlenmesi vb.) özelliklerin yarattığı
riskler ve deprem sonrası sonuçları incelenecektir. Kentsel
Doku çalışmaları kapsamında kentte üç farklı doku örneği
belirlenmiştir.
Yorumlama sürecinde belirlenen doku örneklerindeki
yapıların zemin riskleri açısından durumu, yapıların birbirleri
ile ilişkisi, alandaki doluluk-boşluk ilişkisi, erişilebilirlik
durumu ele alınacaktır.
Paftalar Elifnaz Ergön ve Eda Yapıcıoğlu katkılarıyla hazırlanmıştır.

46. Kaotik açık
alanla, yetersiz
çıkmaz sokaklar
toplanma alanı
yok, bitişik nizam
ve yapı kalitesi
afet riskini
oldukça
arttırıyor.
Konut altı ticaret
kullanımı trafik
çekme
mesafeleri, zemin
yapısı, toplanma
alanları, ayrık
nizam afet riski
açısından
avantajlı.
Toplanma
alanları, konut
altı ticaret
problemi, zemin
yapısı, yol
genişlikleri ve
ayrık nizam afet
riski açısından
avantajlı.
Soru#4 Doku örneklerinde yıkım verisi bize ne anlatıyor?

47. Atölye kapsamında sonuç ürünü olan kolektif üretim tasarım paftasında
öğrenciler bir kentin afetlere dirençli hale gelebilmesi için en temelde
planlama disiplininin gerekliliklerinin yerine getirilmesini vurgulamıştır.
Bu süreçte atölye deneyimleri kapsamında alanı tanımanın, alana dair
verileri toplayarak detaylı şekilde analiz ederek kente müdahale edilmesi
gerektiği vurgusunu yapmışlardır.
Bununla birlikte kentte dirençliliğin sağlanabilmesi için planlamanın tüm
bileşenlerinin bir bütün olarak ele alınması gerektiği, süreçte yalnızca
planlama disiplininin değil interdisipliner bir yaklaşımla kentlerin yapılı
çevresinin oluşturulması ihtiyacını vurgulamışlardır. Bu süreçte kamu
yararı öncelemenin, kentsel dönüşümün rant için değil sağlıklı bir yaşam
alanı oluşturmak için ihtiyaçlar ve riskler doğrultusunda gerçekleştirilmesi
gerektiğine vurgu yapmışlardır.

49. 1
Bu atölye, kentsel planlama öğrencilerini bir araya
getirerek yaratıcılığı, işbirliğini ve yenilikçi düşünmeyi
teşvik etmeyi amaçladı. Atölyenin ilk gününde,
katılımcılar birbirleriyle tanıştı ve atölyenin hedeflerini
öğrendi. Fikir kartları dağıtıldı ve her takıma bir kart
verildi. Bu kartlar, farklı kentsel sorunları ve belirli
konumları içeriyordu. Katılımcılar atanan fikir kartları
üzerinde düşündüler ve çözümler ürettiler. İlk turun
ardından, fikir kartları takımlar arasında döndü ve her
takım yeni bir kentsel sorun ve konuyla çalışmaya
devam etti. Bu süreç, üç tur boyunca tekrarlandı ve
her takım ilk fikir kartına geri döndü. İkinci gün,
takımlar kendi fikirlerine odaklanarak çözümlerini
geliştirdi ve sunum veya görsel temsiller hazırladı. Son
olarak, takımlar sunumlarını yaptı, geri bildirim aldı ve
atölye deneyimini yansıttı. Atölye, katılımcıların
işbirliği, uyum sağlama ve çoklu perspektiflerle
problem çözme becerilerini geliştirmeyi hedefledi.

50. 4
AnkaraAks
Aylin Karanfil
Cemre Gökpınar
Şerife Özcan
Yürütücüler: Katılımcılar:
Ayça Nilüfer Çalıkuşu
Edagül Bariş
Emre İşçimen
Eylül Doğan
Mehmet Can
Münteha Aybüke Öğünmez
Semih Rıdvan Çelik
Sude Seçkin
Yağmur Çokgezme

52. Sonuç çıktılar;
Erişilebilirlik kapsamında Ulus
Meydanı’nda tasarım ilkeleri ile meydanı
yeniden şekillendirmeye,
Etkin su yönetimi ve altyapı planlaması
kapsamında Mamak semtinde ölçekler
arası çözüm önerileri üretmeye,
Sürdürülebilir, yaşanabilir ve erişilebilir
Mamak’ta konut sorununu ele almaya
odaklandı.

59. Aks, Fikir Arayışı: Agora’da Kentsel Zorlukları Çözmek atölyesinde afete
sebep olan konuları, “sebep haline gelmeden önce” ele almayı hedefledi;
günlük yaşamda karşılaştığımız sorunları yeniden düşünerek fikir arayışında
bulundu ve risk yönetiminin de bir adım öncesinin temellerini oluşturarak
Ankara’da geleceği yeniden tasarladı!

61. 5
Step4Cities
Elif Çora
Ece Özyaşlı
Elif Aslan
Şevval Çavuşoğlu
Yürütücüler: Katılımcılar:
Ayşe Güler
Ayşegül Kulleş
Beyza Kurt
Cansu Kaya
Esma Hazal Erdoğan
Gül Dilan Ortaç
Güven Ersöz
Selin Demirtaş
Umutcan Karabulut

63. Atölye, Sardes adlı kurgusal bir kentte yaşanan afetlerin
ardından kentte farklı kuruluşları/aktörleri temsil
etmek adına afet kriz masası etrafında toplanan
temsilcilerİn görev tanımları üzerinden kentin
geleceğine dair çözümler üretmesi ve diğer aktörlerle
işbirliği içerisinde çalışarak stratejiler geliştirilmesini
kapsar.
STEP ekibi olarak, bu gİbi simülasyon çalışmalarının
hem yaşadığımız coğrafya nedeniyle afetlere hazır
olmak, hem de Şehir Plancıları olarak dİrençli kent
konusunu daha çok odağımıza almak içİn önemli
olduğuna İnanıyoruz. Bu nedenle atölye, deprem
coğrafyasında bulunan bİr ülkenin Planlama
Öğrencileri'ne afet yönetimi, İyileşme ve dİrençli bir
kent yaratma gibi süreçlerde ne gİbi adımlar
izlenebileceği, bu süreçte farklı aktörlere nasıl görevler
düştüğü aktarımını sağlamayı amaçlamaktadır.
Atölye kapsamında katılımcıların afetlerle mücadele
eden bir kent için ürettiği strateji çalışmaları, sürece
dair değerlendirmeleri ve sonuç tartışmaları sürecin en
değerli çıktıları olacaktır.
SARDES’TE AFET ATÖLYESİ

64. SARDES HAKKINDA
ltairia, gelişmekte olan bir ülke olarak bilinir ve mega bir
kent olan Sardes,ülkenin ekonomik merkezi
konumundadır. Küresel ölçekte bilinirliği en yüksek olan
bu kent ekonomik fırsatlarıyla sürekli olarak göç
almaktadır. Sardes, bilim, teknoloji ve kültürel çeşitlilik
açısından ülkenin en önemli merkezlerinden biridir.
Tarihi yapıları, yoğun nüfusu ve turistik cazibesiyle ünlü
olan bir şehirdir. Ancak, bu güzel şehir, son dönemde
artan deprem faaliyetleriyle mücadele etmektedir.
Farklı aktörlerin temsilcilerinden oluşan bir ekip, Sardes’i
afetlere karşı daha dirençli hale getirmek amacıyla bir
araya gelmiştir ve afet öncesi çalışmalar yürütmek üzere
plan yapmaktadır.

67. Grup 1
Sardes'te yapılan saha çalışması
sonucunda kent ile ilgili altyapı,
demografi, çevre, ulaşım, yerleşim
bilgileri edinildi.
Kentin afet geçmişi incelendi.
Edinilen bilgilere göre ekip rollerine
uygun olarak kısa, orta ve uzun vadeli
deprem öncesi hazırlık stratejileri
geliştirdi.
GRUP 1
Konteyner alanlar
Afet lojistiğive ihtiyaçların tespiti
Hasar tespitive tahliye yolları
Yağmur hasadı
Kontrollü giriş çıkışlar
Jenaratörler
Atık depolama alanları
Prefabrik çocuk oyun alanları
Tarihibinalarda kontrollü enkaz çalışması
Çıkan enkazlarla ilgilitarihiaraştırma
GRUP 2
Kamu binalarının güçlendirilmesi
Atıl alanların dönüştürülmesi
Toplanma alanları
Afet sonrası acil barınma
Gıda stoğu yapılması ve gıda dağıtım sistemi
İnsansız hava araçları ile ulaşım ağlarındaki
sorunların tespiti
Taşınabilir tuvaletler
Erişilebilirlik planlaması
Teyitli bir sistem kurularak haberleşme
GSM sinyalleri ile toplu mesajlaşma uygulaması
Kyme'den yardım
Su ve yiyecek depoları oluşturulması
Gönüllü afetzede eşleşmesi
Grup 2
Depreme hazırlıkta, deprem sırasında ve
sonrasında yapıalabilecek stratejiler belirlendi.
Planlama yapılarak belirlenen stratejiler zaman
çizelgesine yerleştirildi.
Ekip rollerine uygun olarak; sivil toplum, karar
verici ve şehir plancısı gerekli acil durum ve
hazırlık stratejilerini belirledi ve birbirlerinin
fikirlerini destekleyerek ortak bir plan
oluşturdular.

69. DEPREME HAZIRLIK STRATEJİLERİ GRUP I

71. GRUP 1
Konteyner kentler
Teknoloji destekli hasarlı bina tespiti
Afet lojistiği
Tahliye yolları
Altyapı güçlendirmesi
Rekreatif alanlar
Konteyner kentlere dönüşebilecek
rekreatif alanlar
GRUP 2
Konteynerların kurulması
Web sitesi ya da uygulama temelli görev
ataması
Web tabanlı görevli atama sistemi
Demiryolu kullanımı ile ihtiyaç desteği
alınması
Demiryolu ile tahliye
Tahliye sırasında ihtiyaç takip sistemi
İlaç firmasına destek
Psikolog yardımları
GRUP 1
Hasar tespit değerlendirmesi
Bütçe düzenlemesi
Kaynak arayışı
İşsizlik için teşvik modelleri
İşletmelerin kurulması için çalışmalar
Çevre bölgelerle işbirliği
Yardım ve tahliye yolları onarımı
Gıda-ihtiyaç sahibi koordinasyonu
Afetzede konaklaması için toplanma alanları
Çalışma alanlarına ulaşım sağlanması
Yol hasar tespiti ve tahliye yolları
GRUP 2
Tarıma yönelme
Psikolog desteği
Kyme ve Sardes limanlarının karayolu
altyapısının iyileştirmesi
Kyme'de hasar görmüş fabrika tespiti ve
yenilenme süreci
İşsiz kalanların tespiti ve ihtiyaç listesi
Yardım uygulaması
Limana ulaşımda tren kullanımı

72. GRUP 1
Güvenlik önlemi
Yönetişim
Çevre illerden sağlık personeli
desteği
Moloz yığınlarının kontrolü
Hava kirliliğiönlenmesi
Asbest tespiti
Sağlık malzemesitemini
GRUP 2
Güvenlik önlemleri
Vardiyalı eşya koruma
Medya üzerinden depremzedelerinin
seslerini duyurma
Asbestli alan analizi
İlaç ve sağlık toplanılan bölgeler
Toplanma alanları
İhtiyaçlara yönelik grup etkilnlikleri
GRUP 1
Jeolojik açıdan tehlikeli alanların
belirlenmesi,
Sürdürülebilir konut alanları
Yapı kalite kontrolleri
Aynive nakdiyardımlar
Kontrollü yardım süreci
STK'lar ile işbirliği
GRUP 2
Sosyal konut teşvikleri
Geçici barınma alanlarının uzun süreli kalışa
uygun hale getirilmesi
Sosyal konut alanlarının planlanması
İhtiyaç toplama ve dağıtım sistemi

73. Sardes’te Afet çalıştayımızda kurgusal Sardes kenti üzerinden afet yönetimine
farklı perspektifler kazandırdık. Afet sonrası durumu çeşitli kuruluşların
temsilcileriyle bir kriz masasında değerlendirerek, birlikte kentin geleceği için
stratejiler geliştirdik. Sonuç olarak, afetlere karşı dirençli bir kent için kapsayıcı
ve disiplinlerarası bir müdahale sistemimiz oldu. Barınma, gıda, ulaşım, çevre,
altyapı ve yönetim gibi kategorilerde afet öncesi, sırası ve sonrası için hazırlıklı
olma yollarını belirledik. Kentlerde planlama süreçleri ve afet yönetimi farklı
aktörlerle katılımcı bir yaklaşımla yürütülmeden başarıya ulaşamaz.
Dirençli ve sürdürülebilir kentler için katılımcı süreçlerle ihtiyacımız vardır.

75. 6
Urban.Koop
Onur Atay
Ahmet Onur Atay
Yürütücüler: Katılımcılar:
Alimenur Koz
Beyza Hilal Öztürk
Cansu Ada
Ekinsu Güngördü
Ilgın Deniz Albayrak
Işıl Öztürk
Merve Acar
Rümeysa Yıldırım
Tuğçe Betül Yıldırım

77. Deprem Sonrası Geçici Barınma Alanları Tasarım Rehberi:
Geçici Barınma Alanlarında Sosyal Donatıların Tahayyülü,
Tasarımı ve Uygulaması Çalıştayı
Urban.koop tarafından Nisan 2023 başından beri sürdürülen
rehber çalışması, sonuç ürün olarak katılıma açık bir bilgi
paylaşım platformunu hedeflemektedir. Farklı kurumlarla ve
kişilerle kooperatifçe gerçekleştirilen atölye çalışmaları, bu
hedefe yönelik sağlam ve kapsayıcı adımlar atma imkanı
yaratmıştır.
Agora! bünyesinde gerçekleştirilen öğrenci çalıştayı da, sosyal
donatılar başlığına yönelik zengin bir içeriğin oluşturulmasını,
katılımcılarla 'tasarım odaklı düşünme' araçları vesilesiyle
tartışılıp değerlendirilmesini sağlamıştır. Katılımcıların mekan,
çeşitlilik, kapsayıcılık ve fayda ilişkisini, afet öncesini ve sonrasını,
sürdürülebilir bir bütün olarak düşünmeleri ayrıca
amaçlanmıştır.
Çalıştayın çıktıları an itibariyle genel rehber çalışması içerisine
yerleştirilmekte, genel anlamda Agora!'nın da bu platformun bir
bileşeni olarak görünür olması hedeflenmektedir. Agora
bünyesindeki çalıştayda yer alan katılımcıların bir kısmı, mevcut
çalışmaya çevrimiçi yöntemlerle katkı sağlamaya devam
etmektedir.

79. «Geçici Barınma Yerleşimlerinin ne kadar ve hangi koşullar
altında "geçici" olduğu tartışılmalıdır. Geçici bir yerleşimi kısa
süreli olarak ikamet sağlanması için mi inşa ediyoruz? Yoksa bu
alanlar içinde uzun süre ikamet edilebileceği ön koşulu ile mi?
Geçici barınma yerleşimin uzun süre ikamet edilecek biçimde
inşa edilmesi, yaşayanların geçici bir duruma zorunlu bırakılması
mıdır?
Geçici Barınma Yerleşimlerinin hangi koşullarda, kimin için, ne
kadar süreyle, hangi ihtiyaca karşılık tasarlandığı öncelikle
tartışılması gereken ve tasarımın sınırlarını belirleyecek bir sorun
olarak değerlendirilmelidir.
Rehber, geçici barınma yerleşimlerinin iyi yaşam standartlarına
sahip, kendi içinde mekansal, sosyal, ekonomik ve kültürel
anlamda bir yaşam alanı oluşturabilmesine yönelik temel ilke ve
yaklaşımları ortaya koymayı hedeflemektedir. Sadece kısa süreli
bir acil barınma alanı değil, geçici bir yaşam alanı kurabilmek için,
yerleşimlerin nasıl "kent hayatını» da kapsayacağı sorusuna
odaklanır.
Program bu kapsamda farklı sivil toplum bileşenlerini temel bazı
başlıklar üzerinde tartışmaya davet ediyor ve sahadaki aktörleri
destekleyecek bir yol haritasını hazırlamayı amaçlıyor.»

85. Serap Kayasü ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölüm Başkanı
Duygu Cihanger Ribeiro ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğretim
Üyesi
Deniz Can ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Araştırma
Görevlisi
Furkan Türk ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 4. Sınıf
Öğrencisi
Nihan Bağrıaçık ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 3. Sınıf
Öğrencisi
Berfin Yıldız ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 3. Sınıf
Öğrencisi
Kurucu Ekip

87. Organizasyon Sorumluları ve Gönüllüler
Doğa Kısa ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 2. Sınıf Öğrencisi
Aybüke Düzgün ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 3. Sınıf Öğrencisi
Arzu Azın ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 3. Sınıf Öğrencisi
Delfin Bilal ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 2. Sınıf Öğrencisi
Muhammed Ali Erdoğan ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 3. Sınıf Öğrencisi
İkbal Öztekin ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 2. Sınıf Öğrencisi
Sude Sıla Severcan ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 2. Sınıf Öğrencisi
Çağla Hansu ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Yüksek Lisans Öğrencisi
Beyza Erdoğan ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
Sibel Topaktaş ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
Tuğçe Şevval Temur ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
Başak Pınar ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
Furkan Türk ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 4. Sınıf Öğrencisi
İlayda Karademir ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü
Cansu Sezen Erpolat ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 2. Sınıf Öğrencisi
Damla Karagöz ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Araştırma Görevlisi
Pınar Çobanyılmaz İdeal Kent Organizasyon Ekibi &
Gönüllüler

89. Ad-Soyad Kurum-Üniversite
Ahmet Onur Altun Urban.Koop
Aylin Karanfil Ankara Aks
Ayşecan Akşit TMMOB Şehir Plancıları Odası (ŞPO)
Berfin Yıldız ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 3. Sınıf Öğrencisi
Cemre Gökpınar Ankara Aks
Deniz Alaydın TMMOB Şehir Plancıları Odası (ŞPO)
Deniz Can ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Araştırma Görevlisi
Dilara Güney Ankara Aks
Duygu Cihanger Ribeiro ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğretim Üyesi
Ece Özyaşlı STEP 4 CITIES
Elif Aslan STEP 4 CITIES
Elif Çora STEP 4 CITIES
İkbal Öztekin ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 2. Sınıf Öğrencisi
Meltem Şenol Balaban ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Öğretim Üyesi
Nihan Bağrıaçık ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü 3. Sınıf Öğrencisi
Onur Atay Urban.Koop
Serap Kayasü ODTÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü Başkanı
Şerife Özcan Ankara Aks
Şevval Çavuşoğlu Step 4 Cities
Atölye Yürütücüleri

92. Ad Soyad Üniversite
Merve Yıldız İskenderun Teknik Üniversitesi
Abdul Aziz Omar Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Alimenur Koz Karadeniz Teknik Üniversitesi
Ayça Nilüfer Çalıkuşu Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Ayşe Güler Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Ayşegül Kulleş Akdeniz Üniversitesi
Ayşenur Özcan Konya Teknik Üniversitesi
Begüm Demircioğlu Gebze Teknik Üniversitesi
Behiyenur Durgut Yozgat Bozok üniversitesi
Beyza Hilal Öztürk Gazi Üniversitesi
Beyza Karadeniz İstanbul Teknik Üniversitesi
Beyza Kurt Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Busenur Bulduk İstanbul Teknik Üniversitesi
Cansu Ada TOBB ETÜ
Cansu Kaya Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Doğa Berfin Terhan Başkent Üniversitesi
Ebru Arat Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi
Edagül Barış Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Ekinsu Güngördü Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Elif İrem Turgut Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Emine Topal Eskişehir Teknik Üniversitesi
Emre İşçimen Akdeniz Üniversitesi
Esma Hazal Erdoğan Gazi Üniversitesi
Esra Ayduğan Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Eylül Doğan Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi
Fatmanur Ekici Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
Göksu Ekin Kavruk Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Gül Dilan Ortaç İskenderun Teknik Üniversitesi
Güven Ersöz İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa
Ad Soyad Üniversite
Hazal Yılmazkaya Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Bengisu Aksoy Gazi Üniverstesi
Burçak Alver Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
Ilgın Deniz Albayrak Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Işıl Öztürk Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi
Onur Yüksel Mersin Üniversitesi
ilayda Cantaş Yıldız Teknik Üniversitesi
Kübra Kasapoğlu Eskişehir Teknik Üniversitesi
Serhat İmal Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
Şevval Akdoğan Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi
Mehmet Can Dicle Üniversitesi
Merve Acar Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Metehan Ahmet Şengül Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Münteha Aybüke Öğünmez Karadeniz Teknik Üniversitesi
Nermine Alihan Gazi Üniveritesi
Rana Baytan İstanbul Teknik Üniversitesi
Rümeysa Yıldırım İstanbul Teknik Üniversitesi
Selin Demirtaş Uludağ Üniversitesi
Selinay Kılıç Kapadokya Üniversitesi
Semih Rıdvan Çelik Gebze Teknik Üniversitesi
Sevim Uçar Akdeniz Üniversitesi
Sude Demirel Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Sude Seçkin Orta Doğu Teknik Üniversitesi
Şule Demir Kapadokya Üniversitesi
Şükrü Yağcı Akdeniz Üniversitesi
Tuğba Araz Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi
Tuğçe Betül Yıldırım İskenderun Teknik Üniversitesi
Umutcan Karabulut Dokuz Eylül Üniversitesi
Yağız Karataş Eskişehir Teknik Üniversitesi
Yağmur Çokgezme Gazi Üniversitesi
Zehra Tokmak Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi öğrenci

94. FORUM

95. ETKİNLİĞİMİZE ÖZEL HAZIRLADIĞIMIZ SPOTIFY MÜZİK LİSTELERİ İÇİN KAREKODU
TELEFONUNUZLA TARAYABİLİRSİNİZ: