Lapin poro- ja kalapäivät 2017

1. Lapin poro- ja kalatalouksien kehittäminen
Pyöreän pöydän keskustelut
Hallinto
Hannu Linjakumpu (pj) ja Päivi Kainulainen (sihteeri)
Lapin poro- ja kalapäivät 4.–5.5.2017

2. Hallinto, yhteenveto
Julkiset haasteet mediassa
• MMM ja ELY-keskus vastaavat heille esitettyihin kysymyksiin mahdollisimman pian.
• Julkisuuskuva: ihmiset eivät tiedä poronhoidosta. Tarvitaan toimia ja faktatietoa imagon
parantamiseksi. Tarvitaan koulutusta, miten mediaa hallitaan. Paliskuntain yhdistyksellä on
merkittävä rooli. Faktatietoa tarvitaan esim. siitä, mitä poromäärien mahdollinen
vähentäminen tarkoittaisi poronhoitajien taloudelle.
• Maatalouden, asukkaiden ja porotalouden ristiriitoja käsitellään uudessa alueellisessa
neuvottelufoorumissa: https://www.ely-keskus.fi/web/ely/-/alueellinen-neuvottelufoorumi-
on-aloittanut-toimintansa-lappi-pohjois-pohjanmaa-kainuu-#.WRWP_nmwckI
• Elinkeinon tulevaisuuden tavoitteet ja tulevaisuuskuva tulisi selvittää. Pitkän aikavälin
tarkastelua varten tarvitaan tiekartta. MMM on laatinut kyselyn, jolla kerätään
kansalaispalautetta ja näkemyksiä poronhoidosta julkisen kyselyn poronhoidon tilanteesta:
http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/kerro-mielipiteesi-poroista-ja-poronhoidosta

3. Julkiset haasteet mediassa (jatkuu)
• Tutkimustietoa tarvitaan, jotta keskusteluperustuu puolin ja toisin faktoihin, esimerkiksi
peltoporoasioissa. Tutkimustietoa tarvitaan myös esim. arvioitaessa mikä on metsätalouden
maanmuokkauksesta saatu hyöty verrattuna porotaloudelle aiheutuvaan haittaan laitumen
menetyksenä. Vertailua tulisi suorittaa myös suhteessa matkailuun matkailuun ja
riistatalouteen.
• Poronhoitoalue on laaja. Keskustelussa tulee muistaa alueen laajuus ja monimuotoisuus.
• Vastakkainasettelu päätoimisuuden ja monialayrittäjyyden välillä. Molemmat tulisi hyväksyä.
Byrokratiatalkoita tarvitaan
• Esimerkiksi ohjelmapalveluyrittäjillä on paljon toimintaa varten tarvittavia lupia, jotka
maksavat ja joita tulee uusia säännöllisesti. Lupajärjestelmää tulisi uusia.
• Kalastusmatkailun järjestämistä tulisi helpottaa. Lupajärjestelmä on vaikea hahmottaa.
Viestintää tarvitaan lisää.
Maakuntauudistus
• Maakuntauudistuksessa on turvattava elinkeinojen ja nuorten asema.
• Kaikki porotaloustehtävät ovat siirtymässä maakuntaan.

4. Maakuntauudistus (jatkuu)
• Eläinlääkärijärjestelmä säilyy. Päivystys on vielä kysymysmerkki.
• Valvontaa tehdään jatkossakin. Petovahinkojen tarkastustoiminnan tehtävät yhteistoiminta-
alueiden (kuntien maaseutuelinkeinoviranomaiset) mukana maakunnan tehtäviksi.
Nuoret
• Kaikkia maaseutuelinkeinoja on tuettava. Jos löytyy yksikin alasta kiinnostunut, tulisi hänelle
tarjota kaikki tuki elinkeinoon pääsemiseksi. Aloitusta on tuettava ja neuvontaa tulee
järjestää. Tavallisen ihmisen on pystyttävä hallitsemaan ketju.
• Elinkeinoihin tarvitaan ennustettavuutta.
• Jos nuori haluaa sekä ammattikalastajaksi että poronhoitajaksi, on se täysin mahdollista.
Molempiin elinkeinoihin saa rahoitusta omista laeistaan.
Kalatalous
• Osa osakaskunnan alueista voi jäädä alikalastetuiksi. Viranomainen voi puuttua tilanteeseen
ensisijaisesti neuvottelemalla sekä suunnitelman hyväksymisvaiheessa.
• Kalanjalostusta koskevaa lainsäädäntöä tulisi helpottaa.
• Tarvitaan lisää kalastajia, myös metsäjärville ja sivuvesiin. Kaikilla ei ole lähellä isoa vesistöä.

5. Muuta
• Poliittisten päättäjien tulee kuulla ruohonjuuritasoa ja tutustua alueeseen. Paikallisia
olosuhteita ei tunneta. Alueet ovat niin erilaisia. Ruohonjuuritasolta on pystyttävä
vaikuttamaan.
• Mietittävä kenelle tuotteen myy ja mihin hintaan. Myytävä eniten maksavalle.
• Kiinalaiset rakentavat matkailua ja palveluja. Mitä tuloja jää aluetalouteen ja paikallisille?
• Tekevätkö viranomaiset yhteistyötä ka onko päällekkäisissä asioissa koordinointia? Esim.
rahoitusneuvotteluihin osallistuu jo nykytilanteessa eri rahoituslähteiden edustajia.
Yhteistyötä tehdään esim. erilaisissa maakunnallisissa ryhmissä.
• Tutkimus on liian biologispainotteista.
• Maa- ja metsätalousministeriön edustajan puuttuminen tilaisuudesta koettiin
epäarvostavana.