SlideShare a Scribd company logo
1 of 18
Зовнішнє незалежне оцінюванняЗовнішнє незалежне оцінювання
з української мови та літературиз української мови та літератури
як сучасний засіб моніторинговихяк сучасний засіб моніторингових
досліджень оцінювання якостідосліджень оцінювання якості
освітиосвіти
Остапенко Олена ІванівнаОстапенко Олена Іванівна,,
завідувач навчально-методичногозавідувач навчально-методичного
відділу моніторингу якості освіти тавідділу моніторингу якості освіти та
зовнішнього незалежного оцінюваннязовнішнього незалежного оцінювання
Сумського обласного інститутуСумського обласного інституту
післядипломної педагогічної освітипіслядипломної педагогічної освіти
Результати ДПА, початковий рівень –
загальноукраїнський рейтинг, %
1,7%
4,9%
4,9%
5,1%
5,1%
5,1%
5,8%
5,9%
6,3%
6,4%
6,4%
7,1%
7,3%
7,5%
7,9%
7,9%
8%
8,2%
8,3%
8,6%
9,1%
10,2%
12,6%
14,7%
22,9%
28,8%
0 5 10 15 20 25 30 35
м.Київ
Донецька область
Луганська область
Дніпропетровська область
Сумська область
Харківська область
Полтавська область
Київська область
Львівська область
Запорізька область
Черкаська область
Хмельницька область
Тернопільська область
Вінницька область
Кіровоградська область
Чернігівська область
Миколаївська область
Житомирська область
Україна
Волинська область
Одеська область
Херсонська область
Івано-Франківська область
Рівненська область
Чернівецька область
Закарпатська область
Результати ДПА, достатній, високий рівень –
загальноукраїнський рейтинг, %
34,7%
38%
48,9%
49,5%
52,5%
54,8%
55,2%
55,2%
56,1%
58,1%
58,5%
58,7%
59%
59,1%
59,1%
59,9%
60%
60,4%
60,5%
61,2%
62,5%
63,3%
64,3%
65,3%
70,1%
76,5%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Закарпатська область
Чернівецька область
Херсонська область
Рівненська область
Одеська область
Івано-Франківська
Кіровоградська область
Луганська область
Миколаївська область
Запорізька область
Вінницька область
Житомирська область
Україна
Хмельницька область
Чернігівська область
Донецька область
Волинська область
Черкаська область
Полтавська область
Дніпропетровська
Харківська область
Київська область
Тернопільська область
Сумська область
Львівська область
м.Київ
Сумська
область
151,15
Україна
147,58
Сумська область на фоні України
7,8%
4,7%
34,0%
39,4%
14,6% 16,9%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
Не склав [160 і вище] [180-200]
Україна Сумська область
Результати ЗНО, не подолали поріг “склав/не склав”
загальноукраїнський рейтинг, %
Результати ЗНО, 160 балів і вище
загальноукраїнський рейтинг, %
Сумська область, 2016 та 2017 роки
7,0%
4,7%
40,0% 39,4%
18,0%
16,9%
0,0%
5,0%
10,0%
15,0%
20,0%
25,0%
30,0%
35,0%
40,0%
Не склав [160 і вище] [180-200]
2016 рік 2017 рік
Результати ДПА, початковий рівень
обласний рейтинг, %
0
1,08
1,57
1,69
2,16
3,09
3,52
3,58
4,79
5
5,36
6,25
6,87
7,02
7,06
7,14
7,14
8,43
10,09
11,43
12,33
12,41
12,9
14,49
18,87
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
м.Глухів
м.Лебедин
м.Конотоп
м.Суми
м.Ромни
Ямпільський
м.Охтирка
м.Шостка
Кролев ецький
Недригайлівський
Путивльський
Липоводолинський
Роменський
Шосткинський
Серединобудський
Сумський
Тростянецький
Великописарівський
Конотопський
Буринський
Лебединський
Краснопільський
Охтирський
Білопільський
Глухівський
Результати ДПА, достатній, високий
обласний рейтинг, %
37,14
41,1
43,48
44
44,14
47,05
47,17
53,25
53,25
55
55,42
57,25
57,89
62,5
64,95
65,64
65,76
68,96
74,19
79,01
79,94
81,04
82,36
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Буринський
Лебединський
Білопільський
Недригайлівський
Краснопільський
Серединобудський
Глухівський
Сумський
Тростянецький
Липоводолинський
Великописарівський
Роменський
Шосткинський
Путивльський
Ямпільський
м.Охтирка
Кролевецький
м.Шостка
м.Лебедин
м.Суми
м.Конотоп
м.Ромни
м.Глухів
Результати ЗНО, не подолали поріг “склав/не склав”
обласний рейтинг, %
0
1,08
1,75
1,86
2,63
3
3,4
3,51
4
4,12
4,82
5,34
5,84
5,88
7,02
7,14
7,5
8,97
9,59
10,09
10,4
12,14
12,9
14,49
15,09
0 5 10 15 20
м.Глухів
м.Лебедин
м.Суми
м.Конотоп
м.Охтирка
м.Ромни
Кролевецький
м.Шостка
Недригайлівський
Ямпільський
Великописарівський
Роменський
Тростянецький
Серединобудський
Шосткинський
Путивльський
Липоводолинський
Краснопільський
Лебединський
Конотопський
Сумський
Буринський
Охтирський
Білопільський
Глухівський
Результати ЗНО, 160 балів і вище
обласний рейтинг, %
7,33
11,73
12,1
16,43
17
17,5
17,81
19,8
20,75
21,1
22,36
22,9
25,3
26,62
35,05
35,09
39,91
40,12
41,94
42,86
46,2
52,63
53,12
56,86
60,09
0 10 20 30 40 50 60 70
Сумський
Краснопільський
Охтирський
Буринський
Недригайлівський
Липоводолинський
Лебединський
Білопільський
Глухівський
Конотопський
Серединобудський
Роменський
Великописарівський
Тростянецький
Ямпільський
Шосткинський
м.Охтирка
Кролевецький
м.Лебедин
Путивльський
м.Шостка
м.Конотоп
м.Суми
м.Глухів
м.Ромни
Результати ЗНО, 180 балів і вище
обласний рейтинг, %
1,25
2,07
4
4,11
4,29
5,65
5,66
5,94
6,76
7,34
8,24
9,16
11,04
11,34
12,05
13,98
14,91
16,67
17,67
17,86
21,05
22,6
24,55
26,47
33,48
0 5 10 15 20 25 30 35
Липоводолинський
Краснопільський
Недригайлівський
Лебединський
Буринський
Охтирський
Глухівський
Сумський
Білопільський
Конотопський
Серединобудський
Роменський
Тростянецький
Ямпільський
Великописарівський
м.Лебедин
м.Охтирка
м.Шостка
Кролевецький
Путивльський
Шосткинський
м.Конотоп
м.Суми
м.Глухів
м.Ромни
Результати ЗНО у розрізі профілів навчання
Українська мова і література
9,7
4,72
2,78
1,94
1,49
0,69
20,91
37,58
37,7
50,26
56,37
70,74
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Універсальний
Українська філологія
Біолого-хімічний,
біотехнологічний
Багатопрофільний
Математичний, фізико-
математичний
Іноземна філологія
не склали 160 балів і вище
Результати ЗНО, не подолали поріг “склав/не склав”
обласний рейтинг, місце
25 19
24
21
21
18
10 4
0
5
10
15
20
25
Лебединськийр-н Конотопськийр-н Краснопільськийр-н Кролевецькийр-н
2016рік 2017рік
Результати ЗНО, 160 балів і вище
обласний рейтинг, місце
25 19
21
16 24
24
9
8
0
5
10
15
20
25
Лебединськийр-н Конотопськийр-н Краснопільськийр-н Кролевецькийр-н
2016рік 2017рік
зно укр
зно укр

More Related Content

What's hot

результати зно 2013
результати  зно 2013результати  зно 2013
результати зно 2013sansanych86
 
підсумки зно 2015 та перспективи зно-2016 кіровоградська область розд.
підсумки зно 2015 та перспективи зно-2016 кіровоградська область розд.підсумки зно 2015 та перспективи зно-2016 кіровоградська область розд.
підсумки зно 2015 та перспективи зно-2016 кіровоградська область розд.Denis Davidov
 
BeSmart / Будь розумним
BeSmart / Будь розумним BeSmart / Будь розумним
BeSmart / Будь розумним Odesa_ODA
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниМожливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниBabenko Pavlo
 
підсумки зно 2012-нарада дир
підсумки  зно 2012-нарада дирпідсумки  зно 2012-нарада дир
підсумки зно 2012-нарада дирsansanych86
 
Освітня децентралізація
Освітня децентралізаціяОсвітня децентралізація
Освітня децентралізаціяSKL International
 
Dpa2019 ukrmova
Dpa2019 ukrmovaDpa2019 ukrmova
Dpa2019 ukrmovaSsHh8
 
серпнева презентація 25.08.2016 поправлено
серпнева презентація 25.08.2016 поправленосерпнева презентація 25.08.2016 поправлено
серпнева презентація 25.08.2016 поправленоMARO51
 
зно узагальнені результати 2016
зно  узагальнені результати 2016зно  узагальнені результати 2016
зно узагальнені результати 2016Vera Taran
 
частина 1презентація миргороді
частина 1презентація миргородічастина 1презентація миргороді
частина 1презентація миргородіTamara Emec
 
ВПО у східних областях України: сфери потенційного тиску на інфраструктуру
ВПО у східних областях України: сфери потенційного тиску на інфраструктуруВПО у східних областях України: сфери потенційного тиску на інфраструктуру
ВПО у східних областях України: сфери потенційного тиску на інфраструктуруIryna Shevchenko
 
Pr2017 analiz
Pr2017 analizPr2017 analiz
Pr2017 analizrussoua
 
Облікова ставка Національного банку України
Облікова ставка Національного банку УкраїниОблікова ставка Національного банку України
Облікова ставка Національного банку Україниtsnua
 
Dpa istor 2019
Dpa istor 2019Dpa istor 2019
Dpa istor 2019SsHh8
 
1. Міжнародна діяльність бдпу 2013 рік
1. Міжнародна діяльність бдпу 2013 рік1. Міжнародна діяльність бдпу 2013 рік
1. Міжнародна діяльність бдпу 2013 рікalexstep
 
Pr2017analiz kl
Pr2017analiz klPr2017analiz kl
Pr2017analiz klrussoua
 

What's hot (20)

зно+дпа
зно+дпазно+дпа
зно+дпа
 
результати зно 2013
результати  зно 2013результати  зно 2013
результати зно 2013
 
Міграційні орієнтири студентської молоді в умовах візової лібералізації
Міграційні орієнтири студентської молоді в умовах візової лібералізаціїМіграційні орієнтири студентської молоді в умовах візової лібералізації
Міграційні орієнтири студентської молоді в умовах візової лібералізації
 
підсумки зно 2015 та перспективи зно-2016 кіровоградська область розд.
підсумки зно 2015 та перспективи зно-2016 кіровоградська область розд.підсумки зно 2015 та перспективи зно-2016 кіровоградська область розд.
підсумки зно 2015 та перспективи зно-2016 кіровоградська область розд.
 
BeSmart / Будь розумним
BeSmart / Будь розумним BeSmart / Будь розумним
BeSmart / Будь розумним
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниМожливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
 
підсумки зно 2012-нарада дир
підсумки  зно 2012-нарада дирпідсумки  зно 2012-нарада дир
підсумки зно 2012-нарада дир
 
Освітня децентралізація
Освітня децентралізаціяОсвітня децентралізація
Освітня децентралізація
 
Dpa2019 ukrmova
Dpa2019 ukrmovaDpa2019 ukrmova
Dpa2019 ukrmova
 
серпнева презентація 25.08.2016 поправлено
серпнева презентація 25.08.2016 поправленосерпнева презентація 25.08.2016 поправлено
серпнева презентація 25.08.2016 поправлено
 
зно узагальнені результати 2016
зно  узагальнені результати 2016зно  узагальнені результати 2016
зно узагальнені результати 2016
 
частина 1презентація миргороді
частина 1презентація миргородічастина 1презентація миргороді
частина 1презентація миргороді
 
ВПО у східних областях України: сфери потенційного тиску на інфраструктуру
ВПО у східних областях України: сфери потенційного тиску на інфраструктуруВПО у східних областях України: сфери потенційного тиску на інфраструктуру
ВПО у східних областях України: сфери потенційного тиску на інфраструктуру
 
Zahariichenko
ZahariichenkoZahariichenko
Zahariichenko
 
Pr2017 analiz
Pr2017 analizPr2017 analiz
Pr2017 analiz
 
Облікова ставка Національного банку України
Облікова ставка Національного банку УкраїниОблікова ставка Національного банку України
Облікова ставка Національного банку України
 
Dpa istor 2019
Dpa istor 2019Dpa istor 2019
Dpa istor 2019
 
1. Міжнародна діяльність бдпу 2013 рік
1. Міжнародна діяльність бдпу 2013 рік1. Міжнародна діяльність бдпу 2013 рік
1. Міжнародна діяльність бдпу 2013 рік
 
2017 2018
2017 20182017 2018
2017 2018
 
Pr2017analiz kl
Pr2017analiz klPr2017analiz kl
Pr2017analiz kl
 

Similar to зно укр

педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017dndzNVK36
 
Результати зовнішнього незалежного оцінювання 2016 року
Результати зовнішнього незалежного оцінювання 2016 рокуРезультати зовнішнього незалежного оцінювання 2016 року
Результати зовнішнього незалежного оцінювання 2016 рокуВідділ Освіти
 
Моніторинг ЗНО за 3 роки
Моніторинг ЗНО за 3 рокиМоніторинг ЗНО за 3 роки
Моніторинг ЗНО за 3 роки270479
 
доклад 2009
доклад 2009доклад 2009
доклад 2009serdj phil
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.russoua
 
підсумок роботи за 16 17 н.р.
підсумок роботи за 16 17 н.р.підсумок роботи за 16 17 н.р.
підсумок роботи за 16 17 н.р.НВК
 
Analiz vidvidyvanna
Analiz vidvidyvannaAnaliz vidvidyvanna
Analiz vidvidyvannascherbprud
 
Monitoring osvitnoyi diialnosti
Monitoring osvitnoyi diialnostiMonitoring osvitnoyi diialnosti
Monitoring osvitnoyi diialnostisolotvinsolotvin
 
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016Rebbit2015
 
освіта дрогобича якість, доступність, перспективи розвитку
освіта дрогобича якість, доступність, перспективи розвиткуосвіта дрогобича якість, доступність, перспективи розвитку
освіта дрогобича якість, доступність, перспективи розвиткуSl H
 
про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,serdj phil
 
Готовность к протесту среди киевлян
Готовность к протесту среди киевлянГотовность к протесту среди киевлян
Готовность к протесту среди киевлянmResearcher
 
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezintZno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezintschool5-ter
 
нарада 090217
нарада 090217нарада 090217
нарада 090217MARO51
 
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...MARO51
 
зно 2015 та пробне зно 2015 на виїзд ppt
зно 2015 та пробне зно 2015  на виїзд pptзно 2015 та пробне зно 2015  на виїзд ppt
зно 2015 та пробне зно 2015 на виїзд pptaf1311
 

Similar to зно укр (20)

педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017педагогічна рада 30.08.2017
педагогічна рада 30.08.2017
 
Результати зовнішнього незалежного оцінювання 2016 року
Результати зовнішнього незалежного оцінювання 2016 рокуРезультати зовнішнього незалежного оцінювання 2016 року
Результати зовнішнього незалежного оцінювання 2016 року
 
Моніторинг ЗНО за 3 роки
Моніторинг ЗНО за 3 рокиМоніторинг ЗНО за 3 роки
Моніторинг ЗНО за 3 роки
 
доклад 2009
доклад 2009доклад 2009
доклад 2009
 
аналіз роботи за 2016 2017
аналіз  роботи за  2016 2017аналіз  роботи за  2016 2017
аналіз роботи за 2016 2017
 
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
Аналіз успішності за І семестр 2018 / 2019 н. р.
 
підсумок роботи за 16 17 н.р.
підсумок роботи за 16 17 н.р.підсумок роботи за 16 17 н.р.
підсумок роботи за 16 17 н.р.
 
Analiz vidvidyvanna
Analiz vidvidyvannaAnaliz vidvidyvanna
Analiz vidvidyvanna
 
Monitoring osvitnoyi diialnosti
Monitoring osvitnoyi diialnostiMonitoring osvitnoyi diialnosti
Monitoring osvitnoyi diialnosti
 
02 об'~1
02 об'~102 об'~1
02 об'~1
 
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
ЗНО 2016 та пробне ЗНО 2016
 
освіта дрогобича якість, доступність, перспективи розвитку
освіта дрогобича якість, доступність, перспективи розвиткуосвіта дрогобича якість, доступність, перспективи розвитку
освіта дрогобича якість, доступність, перспективи розвитку
 
про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,про підсумки роботи відділу освіти,
про підсумки роботи відділу освіти,
 
Готовность к протесту среди киевлян
Готовность к протесту среди киевлянГотовность к протесту среди киевлян
Готовность к протесту среди киевлян
 
Підсумки 2016/2017 навчального року
Підсумки 2016/2017 навчального рокуПідсумки 2016/2017 навчального року
Підсумки 2016/2017 навчального року
 
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezintZno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
Zno 2016 ta_probne_zno_2016_prezint
 
нарада 090217
нарада 090217нарада 090217
нарада 090217
 
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
Аналіз результатів I-ІІІ етапу моніторингового дослідження якості гуманітарно...
 
моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)
моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)
моніторинг укр.мова2013 2014 (і-iii етап)
 
зно 2015 та пробне зно 2015 на виїзд ppt
зно 2015 та пробне зно 2015  на виїзд pptзно 2015 та пробне зно 2015  на виїзд ppt
зно 2015 та пробне зно 2015 на виїзд ppt
 

More from Ksenia Shemet

Виступ Воловик О.В. 30.08.18
Виступ Воловик О.В. 30.08.18Виступ Воловик О.В. 30.08.18
Виступ Воловик О.В. 30.08.18Ksenia Shemet
 
презентація портфоліо
презентація портфоліопрезентація портфоліо
презентація портфоліоKsenia Shemet
 
михайленко ірина михайлівна, школа інтернат
михайленко ірина михайлівна, школа інтернатмихайленко ірина михайлівна, школа інтернат
михайленко ірина михайлівна, школа інтернатKsenia Shemet
 
родина тобілевичів
родина тобілевичівродина тобілевичів
родина тобілевичівKsenia Shemet
 
Засідання методичної комісії 2016
Засідання методичної комісії 2016Засідання методичної комісії 2016
Засідання методичної комісії 2016Ksenia Shemet
 
№ 1, 11 кл. хк
№ 1, 11 кл. хк№ 1, 11 кл. хк
№ 1, 11 кл. хкKsenia Shemet
 
аналіз уроку шлі
аналіз уроку шліаналіз уроку шлі
аналіз уроку шліKsenia Shemet
 
портфоліо досвід, кабінет музей
портфоліо досвід, кабінет музейпортфоліо досвід, кабінет музей
портфоліо досвід, кабінет музейKsenia Shemet
 
вчитель української мови та літератури шзш
вчитель української мови та літератури  шзшвчитель української мови та літератури  шзш
вчитель української мови та літератури шзшKsenia Shemet
 
презентація досвіду новая
презентація досвіду новаяпрезентація досвіду новая
презентація досвіду новаяKsenia Shemet
 
Реєстрація на ЗНО-2015
Реєстрація на  ЗНО-2015Реєстрація на  ЗНО-2015
Реєстрація на ЗНО-2015Ksenia Shemet
 
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015Ksenia Shemet
 
Рекомендації щодо написання МАН і проведення наукового дослідження
Рекомендації щодо написання МАН і проведення наукового дослідження Рекомендації щодо написання МАН і проведення наукового дослідження
Рекомендації щодо написання МАН і проведення наукового дослідження Ksenia Shemet
 

More from Ksenia Shemet (20)

1
11
1
 
Виступ Воловик О.В. 30.08.18
Виступ Воловик О.В. 30.08.18Виступ Воловик О.В. 30.08.18
Виступ Воловик О.В. 30.08.18
 
презентація портфоліо
презентація портфоліопрезентація портфоліо
презентація портфоліо
 
михайленко ірина михайлівна, школа інтернат
михайленко ірина михайлівна, школа інтернатмихайленко ірина михайлівна, школа інтернат
михайленко ірина михайлівна, школа інтернат
 
1138460
11384601138460
1138460
 
родина тобілевичів
родина тобілевичівродина тобілевичів
родина тобілевичів
 
Засідання методичної комісії 2016
Засідання методичної комісії 2016Засідання методичної комісії 2016
Засідання методичної комісії 2016
 
тема 4
тема 4тема 4
тема 4
 
№ 3 , 11 кл.
№ 3 , 11 кл.№ 3 , 11 кл.
№ 3 , 11 кл.
 
№ 2 , 11 кл.
№ 2 , 11 кл.№ 2 , 11 кл.
№ 2 , 11 кл.
 
№ 1, 11 кл. хк
№ 1, 11 кл. хк№ 1, 11 кл. хк
№ 1, 11 кл. хк
 
шундрик
шундрикшундрик
шундрик
 
аналіз уроку шлі
аналіз уроку шліаналіз уроку шлі
аналіз уроку шлі
 
портфоліо досвід, кабінет музей
портфоліо досвід, кабінет музейпортфоліо досвід, кабінет музей
портфоліо досвід, кабінет музей
 
вчитель української мови та літератури шзш
вчитель української мови та літератури  шзшвчитель української мови та літератури  шзш
вчитель української мови та літератури шзш
 
камка
камкакамка
камка
 
презентація досвіду новая
презентація досвіду новаяпрезентація досвіду новая
презентація досвіду новая
 
Реєстрація на ЗНО-2015
Реєстрація на  ЗНО-2015Реєстрація на  ЗНО-2015
Реєстрація на ЗНО-2015
 
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
РЕЄСТРАЦІЯ НА ЗНО-2015
 
Рекомендації щодо написання МАН і проведення наукового дослідження
Рекомендації щодо написання МАН і проведення наукового дослідження Рекомендації щодо написання МАН і проведення наукового дослідження
Рекомендації щодо написання МАН і проведення наукового дослідження
 

Recently uploaded

Спектроскоп. Спостереження оптичних явищ
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищСпектроскоп. Спостереження оптичних явищ
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищOleksii Voronkin
 
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війніРоль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війніestet13
 
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"tetiana1958
 
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна ГудаБалади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна ГудаAdriana Himinets
 
Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptx
Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptxУкраїна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptx
Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptxgravebabyjohn
 

Recently uploaded (6)

Спектроскоп. Спостереження оптичних явищ
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищСпектроскоп. Спостереження оптичних явищ
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищ
 
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війніРоль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
 
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
 
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна ГудаБалади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
 
Габон
ГабонГабон
Габон
 
Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptx
Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptxУкраїна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptx
Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptx
 

зно укр

  • 1. Зовнішнє незалежне оцінюванняЗовнішнє незалежне оцінювання з української мови та літературиз української мови та літератури як сучасний засіб моніторинговихяк сучасний засіб моніторингових досліджень оцінювання якостідосліджень оцінювання якості освітиосвіти Остапенко Олена ІванівнаОстапенко Олена Іванівна,, завідувач навчально-методичногозавідувач навчально-методичного відділу моніторингу якості освіти тавідділу моніторингу якості освіти та зовнішнього незалежного оцінюваннязовнішнього незалежного оцінювання Сумського обласного інститутуСумського обласного інституту післядипломної педагогічної освітипіслядипломної педагогічної освіти
  • 2. Результати ДПА, початковий рівень – загальноукраїнський рейтинг, % 1,7% 4,9% 4,9% 5,1% 5,1% 5,1% 5,8% 5,9% 6,3% 6,4% 6,4% 7,1% 7,3% 7,5% 7,9% 7,9% 8% 8,2% 8,3% 8,6% 9,1% 10,2% 12,6% 14,7% 22,9% 28,8% 0 5 10 15 20 25 30 35 м.Київ Донецька область Луганська область Дніпропетровська область Сумська область Харківська область Полтавська область Київська область Львівська область Запорізька область Черкаська область Хмельницька область Тернопільська область Вінницька область Кіровоградська область Чернігівська область Миколаївська область Житомирська область Україна Волинська область Одеська область Херсонська область Івано-Франківська область Рівненська область Чернівецька область Закарпатська область
  • 3. Результати ДПА, достатній, високий рівень – загальноукраїнський рейтинг, % 34,7% 38% 48,9% 49,5% 52,5% 54,8% 55,2% 55,2% 56,1% 58,1% 58,5% 58,7% 59% 59,1% 59,1% 59,9% 60% 60,4% 60,5% 61,2% 62,5% 63,3% 64,3% 65,3% 70,1% 76,5% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Закарпатська область Чернівецька область Херсонська область Рівненська область Одеська область Івано-Франківська Кіровоградська область Луганська область Миколаївська область Запорізька область Вінницька область Житомирська область Україна Хмельницька область Чернігівська область Донецька область Волинська область Черкаська область Полтавська область Дніпропетровська Харківська область Київська область Тернопільська область Сумська область Львівська область м.Київ
  • 5. Сумська область на фоні України 7,8% 4,7% 34,0% 39,4% 14,6% 16,9% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% Не склав [160 і вище] [180-200] Україна Сумська область
  • 6. Результати ЗНО, не подолали поріг “склав/не склав” загальноукраїнський рейтинг, %
  • 7. Результати ЗНО, 160 балів і вище загальноукраїнський рейтинг, %
  • 8. Сумська область, 2016 та 2017 роки 7,0% 4,7% 40,0% 39,4% 18,0% 16,9% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% 30,0% 35,0% 40,0% Не склав [160 і вище] [180-200] 2016 рік 2017 рік
  • 9. Результати ДПА, початковий рівень обласний рейтинг, % 0 1,08 1,57 1,69 2,16 3,09 3,52 3,58 4,79 5 5,36 6,25 6,87 7,02 7,06 7,14 7,14 8,43 10,09 11,43 12,33 12,41 12,9 14,49 18,87 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 м.Глухів м.Лебедин м.Конотоп м.Суми м.Ромни Ямпільський м.Охтирка м.Шостка Кролев ецький Недригайлівський Путивльський Липоводолинський Роменський Шосткинський Серединобудський Сумський Тростянецький Великописарівський Конотопський Буринський Лебединський Краснопільський Охтирський Білопільський Глухівський
  • 10. Результати ДПА, достатній, високий обласний рейтинг, % 37,14 41,1 43,48 44 44,14 47,05 47,17 53,25 53,25 55 55,42 57,25 57,89 62,5 64,95 65,64 65,76 68,96 74,19 79,01 79,94 81,04 82,36 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Буринський Лебединський Білопільський Недригайлівський Краснопільський Серединобудський Глухівський Сумський Тростянецький Липоводолинський Великописарівський Роменський Шосткинський Путивльський Ямпільський м.Охтирка Кролевецький м.Шостка м.Лебедин м.Суми м.Конотоп м.Ромни м.Глухів
  • 11. Результати ЗНО, не подолали поріг “склав/не склав” обласний рейтинг, % 0 1,08 1,75 1,86 2,63 3 3,4 3,51 4 4,12 4,82 5,34 5,84 5,88 7,02 7,14 7,5 8,97 9,59 10,09 10,4 12,14 12,9 14,49 15,09 0 5 10 15 20 м.Глухів м.Лебедин м.Суми м.Конотоп м.Охтирка м.Ромни Кролевецький м.Шостка Недригайлівський Ямпільський Великописарівський Роменський Тростянецький Серединобудський Шосткинський Путивльський Липоводолинський Краснопільський Лебединський Конотопський Сумський Буринський Охтирський Білопільський Глухівський
  • 12. Результати ЗНО, 160 балів і вище обласний рейтинг, % 7,33 11,73 12,1 16,43 17 17,5 17,81 19,8 20,75 21,1 22,36 22,9 25,3 26,62 35,05 35,09 39,91 40,12 41,94 42,86 46,2 52,63 53,12 56,86 60,09 0 10 20 30 40 50 60 70 Сумський Краснопільський Охтирський Буринський Недригайлівський Липоводолинський Лебединський Білопільський Глухівський Конотопський Серединобудський Роменський Великописарівський Тростянецький Ямпільський Шосткинський м.Охтирка Кролевецький м.Лебедин Путивльський м.Шостка м.Конотоп м.Суми м.Глухів м.Ромни
  • 13. Результати ЗНО, 180 балів і вище обласний рейтинг, % 1,25 2,07 4 4,11 4,29 5,65 5,66 5,94 6,76 7,34 8,24 9,16 11,04 11,34 12,05 13,98 14,91 16,67 17,67 17,86 21,05 22,6 24,55 26,47 33,48 0 5 10 15 20 25 30 35 Липоводолинський Краснопільський Недригайлівський Лебединський Буринський Охтирський Глухівський Сумський Білопільський Конотопський Серединобудський Роменський Тростянецький Ямпільський Великописарівський м.Лебедин м.Охтирка м.Шостка Кролевецький Путивльський Шосткинський м.Конотоп м.Суми м.Глухів м.Ромни
  • 14. Результати ЗНО у розрізі профілів навчання Українська мова і література 9,7 4,72 2,78 1,94 1,49 0,69 20,91 37,58 37,7 50,26 56,37 70,74 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Універсальний Українська філологія Біолого-хімічний, біотехнологічний Багатопрофільний Математичний, фізико- математичний Іноземна філологія не склали 160 балів і вище
  • 15. Результати ЗНО, не подолали поріг “склав/не склав” обласний рейтинг, місце 25 19 24 21 21 18 10 4 0 5 10 15 20 25 Лебединськийр-н Конотопськийр-н Краснопільськийр-н Кролевецькийр-н 2016рік 2017рік
  • 16. Результати ЗНО, 160 балів і вище обласний рейтинг, місце 25 19 21 16 24 24 9 8 0 5 10 15 20 25 Лебединськийр-н Конотопськийр-н Краснопільськийр-н Кролевецькийр-н 2016рік 2017рік