Р. Усманов. Жалоба № 2693 от 09.06.2015 г.

1
Президенту РФ, Гаранту Конституции РФ,
прав и свобод человека и гражданина, Ру-
ководителю СК РФ, Согласователю функ-
ционирования и взаимодействия ВСЕХ орга-
нов государственной власти, к которым от-
носится и суд в силу ст. 10 Конституции РФ,
Координатору деятельности правоохрани-
тельных органов по борьбе с преступностью
и т.д.
Путину В.В.
Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.
Председателю СК РФ Бастрыкину А.И.
Министру здравоохранения Скворцовой В.И.
В прокуратуру Арбажского района.
В Арбажкую ЦРБ
В Яранский райсуд
Заявитель: жертва организованного преступного
сообщества
Усманов Рафаэль Раисович
15.03.56 года рождения, правозащитник,
612180, п. Арбаж, Кировской области,
ул. Победы, д. 2, кв. 6.
E-mail: rafael.usmanov.1956@mail.ru
Тел. 982 382 40 21
личный адвокат и личный представитель
Иванова Ирина Александровна
CLAUZEL, app 3, 43000 Le Puy en Velay,
FRANCE +33 4 71 09 61 77,
irina.merrypoppins4@gmail.com
Обжалуемые
органы: КОГКУЗ «Арбажская ЦРБ»
612180, пгт Арбаж, ул. Свободы, д. 30
Котельничский филиал
КОГКУЗКОКПБ им. Бехтерева В.М.
612600, г. Котельнич, ул. Советская, д. 31.
Жалоба № 2693.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ.
Всеобщая декларация прав человека – далее Всеобщая декларация.

2
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупот-
ребления властью – далее Декларация.
Международный пакт о гражданских и политических правах – далее Пакт.
Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах – Пакт об
экономических правах.
Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощ-
рять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы – далее Деклара-
ция о праве.
Принципы защиты психически больных лиц и улучшение психиатрической помощи -
далее Принципы.
Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в
какой бы то ни было форме – далее Свод Принципов.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод – далее Конвен-
ция.
Рекомендации Rec(2004)10 Совета Европы относительно защиты прав человека и
достоинства лиц с психическими расстройствами, принятой 22.09.04 г. – далее Рекомен-
дации.
1. 12.02.15 г. я обратился в Яранский райсуд с жалобой № 2579, в которой
обжаловал противоправные действия «психиатров» Огорельцева А.В. из КОГКУЗКПБ и
Евдокимова А.Г., которые мне приписали, то есть сфальсифицировали, никогда не на-
блюдавшийся у меня диагноз «хроническое бредовое расстройство».
1.1 Злоупотребляя своими должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и
своими правами (ч. 1 ст. 10 ГК РФ), действуя с противоправной целью нарушения моих
конституционных прав на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности ко-
торых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст. 28 ГПК РФ) и доступа к Пра-
восудию (ч. 1 ст. 46 Конституции РФ), а также обжалования решений и действий (бездей-
ствие) органов государственной власти, органов местного самоуправления и их должно-
стных лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ), председатель Яранского райсуда Назарова И.Е.
незаконно поручила рассмотреть жалобу «судье» Яранского райсуда Тимохину И.В. в г.
Яранске, чем цинично нарушила правила территориальной подсудности, поскольку я в
Яранском районе не проживаю, а противоправные действия в отношении меня осуществ-
лялись и осуществляются в Арбажском районе, который является самостоятельным муни-
ципальным образованием, имеющим свой суд.
1.2 В свою очередь Тимохин И.В., превышая свои должностные полномочия, то
есть совершив, как минимум, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК РФ, неза-
конно принял жалобу к себе в производство и с противоправной целью лишения меня
права на доступ к Правосудию вынес 24.02.15 г. откровенно преступное определение об
оставлении моей жалобы без движения. Основанием для оставления жалобы без движе-
ния, по мнению Тимохин И.В., послужило то, что жалоба не оплачена госпошлиной и к
ней не приложены доказательства, обосновывающие мои требования. Однако, во-первых,
жалоба, подаваемая в порядке раздела VI Закона «О психиатрической помощи…» в силу
ч. 3 ст. 48 государственной пошлиной вообще не оплачивается, так как расходы, свя-
занные с её рассмотрением в суде, несет государство, а, во-вторых, «психиатры» все до-
кументы, которые они фальсифицируют и кладут в историю болезни объявляют «врачеб-
ной тайной» и не выдают Жертвам, в связи с чем эти документы должен истребовать
суд. Но здесь надо иметь ввиду тот факт, что когда необходимо вынести какое-либо пре-
ступное решение в отношении меня, то эти же самые документы, которые «судьи» в Ки-
рове отказываются истребовать у «психиатров» по моим ходатайствам, они истребуют
для других дел, например, по уголовному делу, откровенно преступными способами воз-
бужденному мировым «судьей» Швецовым Д.А. на основании заведомо ложного доноса
его подельницы Шевченко Г.П.

3
2. 08.06.15 г. мне позвонил Евдокимов А.Г. и попросил придти к нему на при-
ем, хотя для этого нет никаких законных оснований, поскольку у меня не было и нет
психической патологии, что подтверждают мои многочисленные доказательства. Что же
касается тех документов, которые имеются в распоряжении «психиатров», то они все без
исключения сфальсифицированы, поскольку не подтверждаются достоверными доказа-
тельствами: моей речью и анализом этой речи, по которым в Психиатрии устанавливают-
ся расстройства мышления, что разъяснено в «Психиатрия» Жариковым и Ю.Г. Тюльпи-
ным (Москва, Медицина, 2002 г., стр. 96): «Речь – главный способ выражения мыш-
ления, поэтому, чтоб обнаружить расстройства мышления, врач должен анализиро-
вать именно речь больного (возможно, написанный им текст). Если по каким-либо
причинам (расстройство сознания, двигательные расстройства, мутизм) больной не гово-
рит и не может изложить свои мысли на бумаге, врач не может сделать заключение о
способе и содержании мышления. Попытки «догадаться», что имел в виду пациент, како-
вы его действия и мотивы, обязательно приведут к ошибкам, заключающимся в том, что
врач приписывает больному свои собственные мысли».
2.1 Таким образом, давая оценку моему психическому состоянию, психиатры
обязаны документально зафиксировать мою речь посредством протокола, что им пред-
писано не только Принципом 26 Свода Принципов; ч. 2 ст. 6 ГК РФ, ст. 180 УПК РФ, п. 2
ППВС РФ № 23 от 19.12.03 г. «О судебном решении», п. 2 мот. части Определения КС №
439-О от 08.11.05 г. в их нормативном единстве, но и Приказом Минздравсоцразвития РФ
№ 502н от 05.05.12 г. После чего они обязаны сделать анализ моей речи и установить в
ней признаки той патологии, которую они мне приписывают. Если мы говорим о бреде,
то они обязаны изложить фабулу (содержание) этого бреда. Тот «бред», о котором гово-
рят в Кирове и который намерены лечить «психиатры» вообще не имеет содержания,
а поэтому в нарушение ч. 2 ст. 11 Закона «О психиатрической помощи…» Огорельцев А.В.
и Евдокимов А.Г. отказываются предоставлять мне информацию о характере приписы-
ваемых мне психических расстройств и методах лечения, хотя это разъяснение должно
быть отражено в истории болезни.
2.2 Мало того, ни Арбажская ЦРБ, ни КОГКУЗКПБ вообще не приспособлены
для лечения хронических бредовых расстройств, так как для их лечения должна приме-
нять соответствующая психотерапия, что разъяснено в той литературе, которую я пре-
доставил в Арбажскую ЦРБ 26.05.15 г. Но вопрос заключается еще и в том, что для дос-
тижения преступной цели выставления мне незаконного и необоснованного диагноза,
Огорельцев А.В. и Евдокимов А.Г. сфальсифицировали историю болезни, уничтожив те
документы, которые мной им были переданы в порядке п. 2 Принципа 19 в июне 2013 г.
Но так как я имею право предоставить доказательства моего психического здоровья и эти
доказательства должны быть в истории болезни, поэтому я ТРЕ-БУ-Ю: 1. Заставить ру-
ководство Арбажской ЦРБ и КОГКУЗКПБ устранить нарушения 1. ч. 4 ст. 15 Конституции
РФ, ч. 4 ст. 2 Закона «О психиатрической помощи…», п. 2 Принципа 11, п. 1 Принципа 12,
п. 2 Принципа 19, п. 1 «v» ст. 17, п. 2 «iv» ст. 17, п. «iv» ст. 18, п.п. 2 «i» ст. 19, п. 2 «ii»
ст. 19, п. 2 «ii» ст. 20, п. 1 ст. 22 Рекомендаций в их нормативном единстве, указать при-
чины, по которым они совершали и совершают в отношении меня, как минимум, преступ-
ления, предусмотренные ст. 140, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 285 УК РФ, то есть лишают права на
необходимую и достоверную информацию о моих правах и приписываемых мне психиче-
ских расстройствах и фальсифицируют истории болезни, уничтожая мои документы и не
приобщая к истории болезни другие. А так как в истории болезни нет моего мнения по
предметам, подлежащим доказыванию, поэтому прошу ЗАСТАВИТЬ Огорельцева А.В. и
Евдокимова А.Г. объяснить причины, по которым они нагло нарушали моё ПРАВО на мне-
ние, гарантированное мне ст. 19 Всеобщей декларации, п.п. 1, 2 ст. 19 Пакта, п. 6 «b»
Декларации, п. 1 ст. 10 Конвенции, ч.ч. 1, 3 ст. 29 Конституции РФ и цинично совершали
преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 210, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 285 УК РФ. Однако так
как в силу п. 2 ст. 12 ГК РФ должно быть восстановлено положение, существовавшее до
нарушения права, и пресечены действия, нарушающие право или создающие угрозу на-
рушения права, поэтому я требую: заставить руководство Арбажской ЦРБ устранить на-
рушение п. 2 Принципа 19 и приобщить к истории болезни мои документы, свидетельст-
вующие о моём психическом здоровье и на основании этих документов выставить мне тот
диагноз, которым они размахивают.
Так как у меня никогда не было какой-либо психической патологии, потому ТРЕ-БУ-

4
Ю: 2. Заставить Евдовикова А.Г. и Огорельцева А.В. устранить нарушения п. 2 Принципа
11, ч. 2 ст. 11 Закона «О психиатрической помощи…», раскрыть признаки приписывае-
мых мне психических расстройств в моей речи и поведении, а также предоставить досто-
верные доказательства этому. То есть требую заставить их найти ложные суждения и
умозаключения в прилагаемой мной письменной продукции, то есть моей реальной ре-
чи.
Приложение для прокуратуры Арбажского района:
1. Копия заявления и.о. главврача МОПНД от 16.04.02 г., написанного на Законе «О го-
сударственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
2. Копия письма министра МВД Куликова А. от 22.10.97 г. на имя Черномырдина В.С.
3. Копия письма генпрокурора РФ Скуратова Ю.И. от 16.02.98 г. на имя Черномырдина
В.С.
4. Копия постановления Магаданского горсуда от 04.12.01 г.
5. Копия кассационного определения от 11.12.01 г.
8. Копия решения Магаданского горсуда от 06.02.02 г.
12. Копия жалобы в Калининский райсуд, поступившая 22.05.06 г.
13. Копия отписки Хизниченко М.Г. от 24.06.13 г.
14. Копия освидетельствования от 13.11.07 г.
15. Копия кассационной жалобы № 2.
16. Копии жалобы в Калининский райсуд от 28.02.08 г. и Дополнение к ней.
17. Копия ходатайства № 10021
.
18. Копия заявления № 1019 об отводе.
19. Копия заявления об отводе от 14.08.09 г.
20. Копия Замечаний № 1116.
23. Копия заявления № 1181.
24. Общение со Стяжкиным В.Д.
30. Копия ходатайства № 1325.
31. Копия Формулировок № 1376.
32. Копия вопросов № 1377.
34. Копия частной жалобы № 1395.
40. Копия ходатайства № 1470
42. Копия жалобы № 1516 в КС.
43. Копия искового заявления № 1517.
49. Копия Правовой позиции № 1571.

5
52. Копия заявления № 1609 об отводе.
64. Копия замечаний № 1955.
65. Копия преступного постановления Сырчиной Т.Ю. от 25.07.13 г.
66. Копия первой страницы апелляционной жалобы № 1945 с записью Лукьянова Э.В.
67. Копия апелляционной жалобы № 1945.
70. Копия описи вложения к апелляционной жалобе № 1962
75. Копия записки Сырчиной Т.Ю. от 07.08.13 г.
76. Копия записки Лукьянова Э.В. от 22.07.13 г.
78. Копия нотариального удостоверения параноидной Шизофрении у Сырчиной Т.Ю.
79. Копия преступного определения Сырчиной Т.Ю. от 07.08.13 г.
81. Две копии отписок из прокуратуры Кировской области от 31.01.14 г.
82. Копия отписки за подписью Леденских И.В. от 13.01.14 г.
84. Копия решения «судьи» Яранского райсуда Сырчиной Т.Ю. от 20.11.13 г.
86. Копия Замечаний № 2117 на протокол судебного заседания от 25.05.13 г.
88. Копия заявления № 2158
91. Копия записку Лукьянова Э.В. от 08.11.13 г.
93. Копия записки Леденских И.В. от 23.01.14 г.
95. Копия записку Леденских И.В. от 20.01.14 г.
96. Копии глав «О клевете» и «Об оскорблениях» из неоконченной книги «Шоковая те-
рапия для судебной «власти» или апология «сумасшедшего» № 2».
100. Копия частной жалобы № 2235 со штампами Кировского облсуда.
101. Копия речи № 2467 в апелляции 92.10.14 г.
1. Копия жалобы для Яранского райсуда.
09.06.15 г. Усманов Р.Р.

Р. Усманов. Жалоба № 2693 от 09.06.2015 г.

Recommended

Recommended

More Related Content

More from Irina Wickholm

More from Irina Wickholm (20)

Р. Усманов. Жалоба № 2693 от 09.06.2015 г.