1. 国内レンタルサーバとAWSで負荷テストしてみ
た結果
2014/01/19
株式会社雲屋ネットワーク
Copyright© 2013 ,All Rights Reserved
Copyright© 2013 , All Rights Reserved

2. 国内レンタルサーバとAWSで負荷テストしてみました・・・結果は・・・・
【テスト内容】
・1000リクエストを100回流す。
【評価項目】
・1秒間にどの位裁くことができるか
・1000リクエストの内、失敗したリクエスト数
Copyright© 2013 ,All Rights Reserved
2

3. 国内レンタルサーバ
テスト内容は1000リクエストを100回流しています。
【KAGOYA】
Concurrency Level:
100
Time taken for tests: 163.719919 seconds
Complete requests:
1000
Failed requests:
3
(Connect: 0, Length: 3, Exceptions: 0)
Write errors:
0
Non-2xx responses:
3
Total transferred:
18369575 bytes
HTML transferred:
18097135 bytes
Requests per second:
6.11 [#/sec] (mean)
Time per request:
16371.992 [ms] (mean)
Time per request:
163.720 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:
109.57 [Kbytes/sec] received
Copyright© 2013 ,All Rights Reserved
3

4. AWS
テスト内容は1000リクエストを100回流しています。
【AWS（標準推奨構成）】
Concurrency Level:
100
Time taken for tests: 2.727203 seconds
Complete requests:
1000
Failed requests:
0
Write errors:
0
Total transferred:
7015600 bytes
HTML transferred:
6792150 bytes
Requests per second:
366.68 [#/sec] (mean)
Time per request:
272.720 [ms] (mean)
Time per request:
2.727 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:
2512.10 [Kbytes/sec] received
Copyright© 2013 ,All Rights Reserved
4

5. この結果から見てわかるとおりRequests per second（１秒間で裁くことのできるアク
セス）で60倍の差がありました。
Time taken for tests（テストを完遂するのに要した時間）でも80倍です。
Failed requestsが出るとこのテストをクリアする為の十分なスペックを持っていない
証拠です。
要はつながらなかったよという通達です。
Copyright© 2013 ,All Rights Reserved
5

6. AWS（ラージインスタンス）
ちなみにAWSの一番大きなLargeインスタンスでもテストしてみました。結果は・・・
テスト内容は1000リクエストを100回流しています。
【AWS（Largeインスタンス弊社標準推奨構成）】
Concurrency Level:
100
Time taken for tests: 2.53169 seconds
Complete requests:
1000
Failed requests:
0
Write errors:
0
Total transferred:
7100536 bytes
HTML transferred:
6878394 bytes
Requests per second:
487.05 [#/sec] (mean)
Time per request:
205.317 [ms] (mean)
Time per request:
2.053 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate:
3377.22 [Kbytes/sec] received
Copyright© 2013 ,All Rights Reserved
6

7. ４８７！！（※弊社でチューニングしたサーバを使用して検証しました）
Largeにしてもせいぜい１．５倍ですね。
ここまで来るとサーバの性能で差をつけるのではなく、高負荷時にはAutoScalingで
対応するのが良さそうですね。
Copyright© 2013 ,All Rights Reserved
7