能源轉型公民面對面4/28第9組＿綜合討論分桌報告

1. 第9組
2018/4/28

2. 1. 對【票選重點方案】的意見
為什麼？
綠色金融推動 針對一個不確定的東西（太陽能板）去保險，對
保險業沒有、不夠吸引
可做債券，若開放市場可能導致電價炒作
法制環境的在
地利用情勢
大電廠或大風機的發電量大，自發自用規模不大，
無法支持該地區的電力使用
能源教育的加
強
建立多方面同理心，怎麼節電也很重要
透過政策宣導，向下落實到學校，不同的學校，
可有專門的講師團，社會教育也是需要。
不同意或需要加強的部分

3. 同意的部分
為什麼？
穩定電力 民眾對於第三天然氣接收站、風機、離岸等都有正反意見，
希望有穩定的電力供應最重要，大家要承擔責任，國家有
能力去規劃並相信專業
促進環境永續 希望不要債留下一代
輔導企業創新
科技
用讓利的方式，讓民眾有利可圖，省到荷包、賺錢
補助跟減免 獎勵民生單位用太陽能補助或者減免的動作作為誘因
推廣目標規劃 本身懷疑非核家園概念，認為發展再生能源需付出代價，
但既然國家要推這政策，希望知道這政策的全面考量，對
社會的正、負面影響
針對公部門加強再生能源設備、節電等方案
電網友善 再生能源不確定性高，電網務必要友善
從電網改善開始不要浪費電力，利用智能電網的技術，可
以開源跟節流
綠能全民參與 認同太陽能的藏電方式，也可以支撐家庭用電跟收益

4. 2. 對【其他重點方案】的意見
針對願景：
針對2025非核家園，不應偏廢任何
發電方式，應該要多元化。

5. 2. 對【其他19個重點方案】的意見
方案
能源治理 推動能源
稅計畫
同意 開車族越來越多，能源稅為
其限制必要
建議訂定一定的級距來收費
建構參與
式能源治
理機制
同意 擴展知識，覺得教育，多同
理心，怎麼節電也很重要
教育、政策宣導，向下落實
到學校
節能 建築 同意 建築節能可讓我們生活環境
或一般民眾居住時節省能源，
長遠來看對節能、環境都好

6. 2. 對【其他19個重點方案】的意見
電力 穩定電力 同意 民眾對於第三天然氣接收站、風機、離岸等都有
正反意見，希望有穩定的電力供應最重要，大家
要承擔責任，國家有能力去規劃並相信專業
推動電業
改革
不同意 民營化之後電價管制不清，且是否能商業化？可
反映成本嗎？補貼之後代價全民支付，且民營化
後國家並不會真退出
電力是公共財，給民間可能造成電價上漲，圖利，
誰來控管
管控問題誰來負責。此外，接受合理漲價
推動智慧
電網
同意 北部人多但再生能源發電少，智慧電網可將多餘
電輸出
擴大天然
氣供應與
穩定計畫
同意 雖目前儲氣槽不足，但相較其他發電方式，還是
支持天然氣
公民電廠
推動方案
不同意 不支持公民電廠，民營化後還是要付出代價（像
是高鐵）

7. 2. 對【其他19個重點方案】的意見
新及再生
能源
風力 同意 對於離岸風力跟漁場補助，是針對漁船繞
道的補助，認為合理
地熱及其他 不同意 政府跟民間業者會合力，但未開發前會造
成一定程度破壞，也不一定能用或，有經
濟規模，代價又要全民支付，好處也不是
全民共享
推動配套 同意 再生能源要投入，未來的趨勢
綠能科技
產業
再生能源產
業推動計畫
同意 讓利的方式，讓民眾有利可圖
沙崙智慧綠
能科學科技
域
同意 能源效能要更好，要透過研發
但期程有點久，建議縮短
質疑 既有的政府相關研究機構都在做這方面，
智庫已足夠

8. 3. 【其他】的意見
1. 針對19個方案整體意見：
（1）19方案細部不清楚，像是優缺點或隱形的負面
資訊沒有揭露，也沒辦法說他還是好跟不好，這很
難去做建議。
（2）討論的背景不足，有沒有辦法單一方案做深入
討論，很難深入，不清楚情況下不好討論
2.針對眾開講：質疑，有公共政策的參與平台，也
規定5000人同意會回覆，但沒有回答到問題認為不
太有效果