2. Els orígens de la filosofia cristiana
Els orígens de la filosofia cristiana
Els orígens de la filosofia cristiana
3. Història del primer cristianisme
●Neix a Palestina. Els primers cristians són jueus.
●Secta marginal del judaisme, perseguida pels
jueus, romans i grecs.
●La «Bona notícia» → Missioners (Sant Pau)
●Al principi hi ha una indiferència del món grecollatí
vers al cristianisme. Ser cristià és quelcom voluntari,
difícil i problemàtic. Sincretisme.
●Circulen rumors: els cristians són ateus/practiquen
l’incest/caníbals.
Història del primer cristianisme
●Neix a Palestina. Els primers cristians són jueus.
●Secta marginal del judaisme, perseguida pels
jueus, romans i grecs.
●La «Bona notícia» → Missioners (Sant Pau)
●Al principi hi ha una indiferència del món
grecollatí vers al cristianisme. Ser cristià és
quelcom voluntari, difícil i no problemàtic.
Sincretisme.
●Circulen rumors: els cristians són
ateus/practiquen l’incest/caníbals.
Història del primer cristianisme
●Neix a Palestina. Els primers cristians són jueus.
●Secta marginal del judaisme, perseguida pels
jueus, romans i grecs.
●La «Bona notícia» → Missioners (Sant Pau)
●Al principi hi ha una indiferència del món
grecollatí vers al cristianisme. Ser cristià és
quelcom voluntari, difícil i no problemàtic.
Sincretisme.
●Circulen rumors: els cristians són
ateus/practiquen l’incest/caníbals.
4. Història del primer cristianisme
●El cristianisme s’impregna del món grec (últim llibre de la Bíblia 110 dC) i el món
grecollatí es va deixant influenciar poc a poc pel judaisme (Filó d’Alexandria uneix
judaisme, platonisme i estoïcisme).
●Al segle II, els intel·lectuals grecollatins critiquen al cristianisme per: i) ser mals
ciutadans; ii) ser pobres; i iii) tenir creences absurdes.
●Del 64 al 303 dC esdevindran les persecucions als cristians (particulars primer,
després col·lectives i sistemàtiques)
●Climent d’Alexandria i Orígenes (segle II i III) tracten de donar un fonament filosòfic al
cristianisme.
●311 dC edicte de tolerància vers els cristians. Edicte de Milà (313 dC, Constantí)
respecte als cristians i reconeixement de drets.
●Teodosi declara al cristianisme la religió oficial de l’estat romà, 380 dC. Es suprimeix
la religió pagana i es comença a perseguir les heretgies. Partició de l’imperi:
cesaropapisme i teocràcia pontifica .
●https://www.youtube.com/watch?v=EYndm1O_ueoç
5. Cristianisme
●Proposta moral revolucionària: «crear el regne
de Déu en la Terra», «que llenci la primera pedra
qui estigui lliure de culpa».
●Arrels jueves + encarnació de Déu en la Terra.
●L’home és creat a imatge i semblança de Déu
(fraternitat universal).
●Lliure albir
●Resurrecció i judici post mortem.
Cristianisme
Cristianisme
●Proposta moral revolucionària: «crear el regne
de Déu en la Terra», «que llenci la primera pedra
qui estigui lliure de culpa».
●Arrels jueves + encarnació de Déu en la Terra.
●L’home es creat a imatge i semblança de Deu
(fraternitat universal).
●Lliure albir
●Resurrecció i judici post mortem.
6. Les relacions entre
cristianisme i filosofia
●Anteriorment, la filosofia antiga ja havia estat en
contacte amb moltes altres religions, però mai
cap religió havia monopolitzat l’àmbit filosòfic i
cultural com ho va fer el cristianisme.
●Al principi la relació va ser hostil. Doncs eren
dos maneres d’entendre la realitat radicalment
oposades.
●Amb el pas del temps, raó i fe es van relacionar
de diferents maneres.
Les relacions entre
cristianisme i filosofia
●Anteriorment, la filosofia antiga ja havia estat en
contacte amb moltes altres religions, però mai
cap religió havia monopolitzat l’àmbit filosòfic i
cultural com ho va fer el cristianisme.
●Al principi la relació va ser hostil. Doncs eren
dos maneres d’entendre la realitat radicalment
oposades.
●Amb el pas del temps, raó i fe es van relacionar
de diferents maneres.
Les relacions entre
cristianisme i filosofia
●Anteriorment, la filosofia antiga ja havia estat en
contacte amb moltes altres religions, però mai
cap religió havia monopolitzat l’àmbit filosòfic i
cultural com ho va fer el cristianisme.
●Al principi la relació va ser hostil. Doncs eren
dos maneres d’entendre la realitat radicalment
oposades.
●Amb el pas del temps, raó i fe es van relacionar
de diferents maneres.
7. Diferències entre filosofia i
cristianisme
●En el seu mètode de coneixement: raonament i
argumentació vs. missatge revelat, fe.
Voluntat de salvació vs. voluntat de comprensió.
●En els seus continguts:
–Imatge de la divinitat: deus grecs vs. Déu que crea
del no-res (anti-Parmènides).
–La concepció de la història: principi → final dominat
per la providència vs. Procés cíclic dominat per la
necessitat.
–La concepció de l’ésser humà: ésser humà es fet a
imatge i semblança de Déu (cristià). El cos també és
immortal per la resurrecció.
Diferències entre filosofia i
cristianisme
Diferències entre filosofia i
cristianisme
●En el seu mètode de coneixement: raonament i
argumentació vs. missatge revelat, fe.
Voluntat de salvació vs. voluntat de comprensió.
●En els seus continguts:
–Imatge de la divinitat: deus grecs vs. Déu que
crea del no-res (anti-Parmènides).
–La concepció de la història: principi → final
dominat per la providència vs. Procés cíclic
dominat per la necessitat.
–La concepció de l’ésser humà: ésser humà es
fet a imatge i semblança de Déu. El cos també
8. Diferències entre filosofia i
cristianisme
–La moral i el pecat: pels grecs, defensors de
l'intel·lectualisme moral, es pecava o feia el mal
per ignorància. Pels cristians, el pecat es fruit de
la maldat i la llibertat de l’individu, el individu
cedeix a aquesta inclinació. Apareix la culpa.
–La concepció de la veritat. El desocultament del
ésser = aletheia vs. Veritat revelada i absoluta.
Pels grecs cal una activitat racional constant per
arribar-hi, implica esforç i la conseqüent crítica i
varietat dels resultats (diversitat de pensaments,
relativisme, escepticisme, eclecticisme, etc.).
Pels cristians no es pot dialogar sobre la veritat,
Diferències entre filosofia i
cristianisme
–La moral i el pecat: pels grecs, defensors de
l'intel·lectualisme moral, es pecava o feia el mal
per ignorància. Pels cristians, el pecat es fruit de
la maldat i la llibertat de l’individu, el individu
cedeix a aquesta inclinació. Apareix la culpa.
–La concepció de la veritat. El desocultament del
ésser = aletheia vs. Veritat revelada i absoluta.
Pels grecs cal una activitat racional constant per
arribar-hi, implica esforç i la conseqüent crítica i
varietat dels resultats (diversitat de pensaments,
relativisme, escepticisme, eclecticisme, etc.).
Pels cristians no es pot dialogar sobre la veritat,
Diferències entre filosofia i
cristianisme
–La moral i el pecat: pels grecs, defensors de
l'intel·lectualisme moral, es pecava o feia el mal
per ignorància. Pels cristians, el pecat es fruit de
la maldat i la llibertat de l’individu, el individu
cedeix a aquesta inclinació. Apareix la culpa.
–La concepció de la veritat. El desocultament del
ésser = aletheia vs. Veritat revelada i absoluta.
Pels grecs cal una activitat racional constant per
arribar-hi, implica esforç i la conseqüent crítica i
varietat dels resultats (diversitat de pensaments,
relativisme, escepticisme, eclecticisme, etc.).
Pels cristians no es pot dialogar sobre la veritat,
9. Platonisme i cristianisme
●Malgrat les diferències, el cristianisme acabarà
assumint parcialment alguna filosofia. En concret
el platonisme. Perquè?
–Existència d’un altre món
–Demiürg → Creador
–Immortalitat de l’ànima
–Judici post mortem
–Bé universal
–Mode de coneixement platònic → il·luminació
divina
Platonisme i cristianisme
●Malgrat les diferències, el cristianisme acabarà
assumint parcialment alguna filosofia. En concret
el platonisme. Perquè?
–Existència d’un altre món
–Demiürg → Creador
–Immortalitat de l’ànima
–Judici post mortem
–Bé universal
–Mode de coneixement platònic → il·luminació
divina
Platonisme i cristianisme
●Malgrat les diferències, el cristianisme acabarà
assumint parcialment alguna filosofia. En concret
el platonisme. Perquè?
–Existència d’un altre món
–Demiürg → Creador
–Immortalitat de l’ànima
–Judici post mortem
–Bé universal
–Mode de coneixement platònic → il·luminació
divina
10. Etapes de formació del
pensament cristià
●L’apologètica
●La patrística
●L’escolàstica
Etapes de formació del
pensament cristià
●L’apologètica
●La patrística
●L’escolàstica
Etapes de formació del
pensament cristià
●L’apologètica
●La patrística
●L’escolàstica
11. L’apologètica (s.II-V dC)
●Apologètica (s. II-V dC): intent del cristianisme
per defensar i justificar el nou punt de vista,
mitjançant el mètode grec. Van sorgir dos
posicions davant la filosofia:
–Teoria de la culminació del pensament
anterior: la filosofia és una propedèutica per a la
recepció del cristianisme.
–Teoria del latrocini: exposa que el que és útil
del pensament grec es deu al fet que els filòsofs
ho van robar dels llibres sagrats jueus.
L’apologètica (s.II-V dC)
●Apologètica (s. II-V dC): intent del cristianisme
per defensar i justificar el nou punt de vista,
mitjançant el mètode grec. Van sorgir dos
posicions davant la filosofia:
–Teoria de la culminació del pensament
anterior: la filosofia és una propedèutica per a la
recepció del cristianisme.
–Teoria del latrocini: exposa que el que és útil
del pensament grec es deu al fet que els filòsofs
ho van robar dels llibres sagrats jueus.
L’apologètica (s.II-V dC)
●Apologètica (s. II-V dC): intent del cristianisme
per defensar i justificar el nou punt de vista,
mitjançant el mètode grec. Van sorgir dos
posicions davant la filosofia:
–Teoria de la culminació del pensament
anterior: la filosofia és una propedèutica per a la
recepció del cristianisme.
–Teoria del latrocini: exposa que el que és útil
del pensament grec es deu al fet que els filòsofs
ho van robar dels llibres sagrats jueus.
12. La patrística (s. IV-VIII dC)
●La patrística es va caracteritzar per ser el període
en què es va gestar el contingut doctrinal de les
creences religioses cristianes, creant les
interpretacions que van donar lloc a les heretgies.
●Durant aquest període, el cristianisme és difós
massivament pels profetes, prenent força entre la
població i desplaçant a les religions politeistes.
●Sorgeixen, doncs, els pares de l’església, els quals
fan una tasca sincrètica (barreges d’oposats) i
eclèctica (elements de diferents teories)
La patrística (s. IV-VIII dC)
La patrística (s. IV-VIII dC)
13. S’enceta el conflicte entre la fe
i la raó
●Sancta simplicitas.
●La fe i prou.
●«Crec perquè és
absurd»
●Rebuig total de la raó.
●Agustí d’Hipona
●Subordinació de la raó
a la fe.
●«S’ha de creure el que
Déu revela per arribar a
comprendre»
●La fe ens dona el
fonament que la raó
desplega.
S’enceta el conflicte entre la fe
i la raó
●Sancta simplicitas.
●La fe i prou.
●«Crec perquè és
absurd»
●Rebuig total de la raó.
●Agustí d’Hipona
●Subordinació de la raó
a la fe.
●«S’ha de creure el que
Déu revela per arribar a
comprendre»
●La fe ens dona el
fonament que la raó
desplega.
S’enceta el conflicte entre la fe
i la raó
●Sancta simplicitas.
●La fe i prou.
●«Crec perquè és
absurd»
●Rebuig total de la raó.
●Agustí d’Hipona
●Subordinació de la raó
a la fe.
●«S’ha de creure el que
Déu revela per arribar a
comprendre»
●La fe ens dona el
fonament que la raó
desplega.
14. L’escolàstica (s. IX-XIV dC)
• Diferents ordres religioses, escoles monacals i
catedralícies tenen com a objectiu principal
contrarestar les idees paganes i herètiques,
utilitzar la filosofia grecollatina per comprendre
la revelació cristiana i difondre i transmetre el
credo cristià.
• Naixement de les Universitats.
L’escolàstica (s. IX-XIV dC)
L’escolàstica (s. IX-XIV dC)
15. Dos problemes fonamentals
●El problema dels universals.
●El conflicte entre fe i raó:
–Averroisme → Raó i fe no es
contradiuen, doncs només hi ha una única veritat.
La fe es transmet a través de relats i imatges. La
raó ha de ser lliure. Els averroistes parlen de dos
veritats.
–Sant Tomàs: La raó i la fe són
coneixements diferents (tant pels seu objectiu com
per la seva naturalesa). Tanmateix hi ha àmbits on
es solapen sense contradir-se, col·laborant entre
elles.
–Ockham: → La fe no necessita de
la raó, creure és un acte de voluntat. La raó s’ocupa
del món que ens envolta i no necessita de la fe per
descriure’l. → Filosofia moderna: la fe es reclosa a
Dos problemes fonamentals
Dos problemes fonamentals
18. El mètode de l’escolàstica
●Criteri de veritat:
–La fe en la veritat revelada.
–El recurs a l’autoritat.
●Autoritats: els pares de l'església (patrística),
Aristòtil cristianitzat per Sant Tomàs i els dogmes
o veritats oficials estipulats per l'Església.
●El sil·logisme. PM + Pm → C
El mètode de l’escolàstica
●Criteri de veritat:
–La fe en la veritat revelada.
–El recurs a l’autoritat.
●Autoritats: els pares de l'església (patrística),
Aristòtil cristianitzat per Sant Tomàs i els dogmes
o veritats oficials estipulats per l'Església.
●El sil·logisme. PM + Pm → C
El mètode de l’escolàstica
●Criteri de veritat:
–La fe en la veritat revelada.
–El recurs a l’autoritat.
●Autoritats: els pares de l'església (patrística),
Aristòtil cristianitzat per Sant Tomàs i els dogmes
o veritats oficials estipulats per l'Església.
●El sil·logisme. PM + Pm → C
25. Descartes
Descartes
●Context:
–Occam: nominalisme i llibertat de la raó.
–Renaixement humanista: retorn a la veritat clàssica
grega, més enllà de Plató i Aristòtil: escepticisme, entre
d’altres.
–Desenvolupament del comerç (Invasió d’Amèrica).
–La Reforma (s. XVI).
–La revolució científica i la nova ciència.
–Sil·logisme: dogmatisme i sistema tancat que no permet
entrar als coneixements nous.
–L’escolàstica entra en crisis. L’edifici del coneixement
trontolla.
Descartes