Презентация подготовленная для защиты дипломной работы на тему "Регулирование авторского права в сети интернет" в Юридическом институте Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ)
Фильтрация контента в интернете. Обзор мировой практики"
Регулирование авторского права в сети интернет
1. «РЕГУЛИРОВАНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА
В СЕТИ ИНТЕРНЕТ»
Студента 5 курса
заочной формы обучения
Ефимова Даниила Дмитриевича
//ВЫПУСКНАЯ ДИПЛОМНАЯ РАБОТА//
Вся информация содержащаяся в данном документе
является интеллектуальной собственностью Ефимова
Даниила Дмитриевича. Любое использование данной
информации допускается только с разрешения автора.
(iflakom@gmail.com) 1
2. Данная работа представляет собой комплексный анализ
законодательства регулирующего общественные
отношения складывающиеся в результате оборота
объектов интеллектуальной собственности в сети интернет
с целью выявления основных проблем, а также
формирования предложений по улучшению
законодательства в данном сегменте Российского права.
2
02
4. //ПРЕДМЕТ:
Положения международного, советского и современного российского
законодательства о праве интеллектуальной собственности,
конституционное законодательство, доктринальные положения и
материалы правоприменительной практики.
4
5. //ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ:
Комплексный анализ правового регулирования проблем локального и
международного законодательства, возникающих при применении
норм, регулирующих авторское право в сети Интернет, а также
разработка новых форм и методов правовой защиты авторского
права в сети Интернет.
5
6. • рассмотреть развитие и становление авторского права в
системе международного и российского права;
//ЗАДАЧИ:
6
7. • рассмотреть развитие и становление авторского
права в системе международного и российского права;
• провести научный анализ нормативно-правовых основ
авторского права и правоприменительной практики,
связанной с оборотом объектов авторских прав;
//ЗАДАЧИ:
7
8. • рассмотреть развитие и становление авторского
права в системе международного и российского права;
• провести научный анализ нормативных правовых основ
авторского права и правоприменительной практики,
связанной с оборотом объектов авторских прав;
• исследовать механизм защиты авторских прав в условиях
современности.
//ЗАДАЧИ:
8
9. • рассмотреть развитие и становление авторского
права в системе международного и российского права;
• провести научный анализ нормативных правовых основ
авторского права и правоприменительной практики,
связанной с оборотом объектов авторских прав;
• исследовать механизм защиты авторских прав в
условиях современности.
• изучить технологии и методы, затрудняющие реализацию
норм авторского права в сети Интернет;
9
//ЗАДАЧИ:
10. • рассмотреть развитие и становление авторского
права в системе международного и российского права;
• провести научный анализ нормативных правовых основ
авторского права и правоприменительной практики,
связанной с оборотом объектов авторских прав;
• исследовать механизм защиты авторских прав в
условиях современности.
• изучить технологии и методы, затрудняющие
реализацию норм авторского права в сети Интернет;
• выявить основные проблемы и пути реформирования в
области системы регулирования авторского права в сети
Интернет.
10
//ЗАДАЧИ:
11. • рассмотреть развитие и становление авторского
права в системе международного и российского права;
• провести научный анализ нормативных правовых основ
авторского права и правоприменительной практики,
связанной с оборотом объектов авторских прав;
• исследовать механизм защиты авторских прав в
условиях современности.
• изучить технологии и методы, затрудняющие
реализацию норм авторского права в сети Интернет;
• выявить основные проблемы и пути реформирования
в области системы регулирования авторского права в сети Интернет,
• выработать соответствующие рекомендаций и предложений
в данной сфере.
11
//ЗАДАЧИ:
12. //ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:
Указанные в работе выводы покрывают пробел в теории
гражданского права, который состоит в отсутствии комплексного
анализа новелл и изъянов законодательства, относящихся к
проблематике правового регулирования и защиты авторских и
смежных прав в сети Интернет.
12
13. //ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:
Выводы и предложения разработанные в рамках работы могут быть
применены при разработке и улучшении законодательства и
использовании его на практике.
13
23. //ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА:
• Отсутствие единого международного законодательства
• Отсутствие полноценного понятийно-категориального Аппарата;
• Отсутствие четкого разграничения сфер ответственности
субъектов;
• Несоответствие уровней законодательства и технического
прогресса, что делает невозможным правоприменение;
• Отсутствие правовой грамотности у пользователей.
• Отсутствие защитных механизмов легального бизнеса.
23
24. //РЕКОМЕНДАЦИИ:
• создание единого свода законов регулирующих общественные
отношение в сети Интернет, который внедрял бы в систему
российского права:
• понятийно-категориальный аппарат;
• основные принципы организации Интернет;
• чёткое и структурное определение субъектов;
• способы защиты авторских и смежных прав;
• меры ответственности за правонарушения.
• и другие основополагающие позиции, позволяющие
регламентировать отношения, складывающиеся в сети
Интернет. 24
26. //ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
Проблемы не решить только совершенствованием законов.
Необходим широкий комплекс
- юридических (внедрение новых законов, кодексов, отмена старых,
противоречащих современным отношениям законов, создание
государственных органов контроля и регулирования),
- технических (создание инструментов цифровой защиты от
распространения, поощрения и дотации для легализаторов контента
на территории РФ). Помимо данных мер потребуется еще и широкая
рекламная активность, направленная на повышение
осведомлённости у пользователей.
И только при применении и постоянном развитии всех этих
направлений удастся приучить пользователей использовать только
легальный контент. 26