" Il Paes e le azioni di efficientamento energetico per il comune di Canicattì"

1. Università degli
Studi di Palermo
Scuola Politecnica
Corso di Laurea in Ingegneria dell’Energia
DEIM – Dipartimento Energia, ingegneria
dell’Informazione e modelli Matematici
Anno Accademico 2015/2016

2. Il PAES E LE
AZIONI DI
EFFICIENTAMENTO
ENERGETICO PER
IL COMUNE DI
CANICATTÌ
TESI DI LAUREA DI:
ANGELO CUVA
RELATORE
PROF. MARCO BECCALI
Palermo 09/03/2017

3. Il quadro normativo
Direttiva 2009/29/CE
20/20/20
«Burden Sharing» del
MISE DM 15/03/2012 Patto dei Sindaci
D.A. dell’Energia pubblicato
nella GURS n°55/2013
(Supplemento Ordinario n°1)
Linee Guida JRC
Piano d’Azione per
l’Energia Sostenibile
Piano Energetico Ambientale
Regione Siciliana

4. Il PAES del Comune di Canicattì
Approvato con Delibera CC 2 del ’15;
Il Comune ha ricevuto dalla Regione
€ 40.408,80 per la redazione ;
Con Delibera di GM 110 del ‘13 il Comune
ha aderito al Patto dei Sindaci denominato
Centro Sud Sicilia.
 Inventario di Base delle Emissioni
(IBE);
 Consumi energetici ed emissioni
connesse;
 Analisi evoluzione emissiva e trend
dei consumi;
 Definizione degli obiettivi di
riduzione delle emissioni e della
politica energetica;
 Scelta dei settori d’intervento.
27 Azioni

5. Le soluzioni
ipotizzate
Lo scopo di questo
elaborato breve è quello
di mettere in luce la
necessità di adottare
azioni di efficientamento
energetico per il Comune
di Canicattì al fine di
ottenere un notevole
risparmio economico.
Contemporaneamente si
concorrerebbe al
raggiungimento degli
obiettivi fissati
dall’Unione Europa in
tema di sostenibilità
ambientale.
Coerentemente con
quanto descritto nel
PAES, sono state
ipotizzate tre azioni
riguardanti:
 Illuminazione Pubblica
 Piscina Comunale
 Mobilità Urbana Sostenibile

6. Illuminazione Pubblica
Risultano 5993 armature
presenti sul territorio
comunale cui corrispondono
1176,95 kW di potenza
installata.
Il 90% è costituito da
lampade a vapori di mercurio
e di sodio ad alta pressione.
 Doppia Gestione degli
impianti per la
manutenzione;
 Rapporto Qualità/Prezzo
del servizio elevato;
 Parco lampade obsoleto;
 Costi energetici
maggiorati a causa del
Regime di Salvaguardia;
 Lacune anche dal punto
di vista estetico.
Potenza 1176,95 kW
Perdite rete 94,16 kW
Totale Potenza Installata 1271,10 kW
Consumo 5338 MWh
Costi 1067,725 103 €
Emissioni CO2 eq. 3470,1 t

7. Illuminazione Pubblica
 Per offrire alla collettività un
servizio ottimale è indispensabile
che le strutture siano solamente di
un proprietario;
 Attenzionare meglio i contratti di
fornitura di energia elettrica;
 Redazione del PRIC (Piano
Regolatore Illuminazione
Comunale);
 Installazione dei lampioni
intelligenti: equipaggiati con
lampade a LED, connessione a
Internet e sensori di movimento, si
attivano solo al passaggio di mezzi
o pedoni.
L’intervento (tramite FTT) di
sostituzione con lampade LED, per un
investimento stimato pari a
€3.015.860. Ipotizzando di sostituire il
100% delle armature si otterrà un
risparmio di € 490.000 annuo
Post-
Investimento
Risparmi
o
Potenza installata totale
[kW]
449 822
Energia anno solare [MWh]
1.886 3.453
Costo Energia [€]
479.269 760.000
Emissioni [t]
1.225 2.244

8. “
”
Uso razionale dell’energia
negli edifici pubblici pubblici
Uffici Pubblici - Edifici Scolastici - Centri Sportivi
CRITICITÀ ATTUALI
• Generatori di calore obsoleti e
sovradimensionati;
• Lacune dal punto di vista
dell’isolamento termico;
• Spreco enorme di energia per
il riscaldamento invernale e
per il condizionamento estivo;
• Bassissima percentuale di
energia autoprodotta.
POSSIBILI SOLUZIONI
• Efficientamento dei generatori
di calore;
• Migliorare la coibentazione
degli edifici;
• Sensibilizzazione dell’utenza
verso il risparmio energetico;
• Produzione di energia da FER;
• Nomina Energy Manager.

9. Piscina Comunale
 Affidata in gestione ad una società privata per 5 anni;
 Contratto rescisso in anticipo per elevati costi
energetici;
 Necessari 75 mila m3 di gas per la gestione annuale;
 Bandi di affidamento andati deserti. Attualmente
chiusa.
 Efficientare l’impianto per generazione di calore;
 Isolare le vasche nelle ore notturne;
 Abbattere i costi di energia elettrica installando un
impianto fotovoltaico.
Energia Elettrica 18.088,27 €
Riscaldamento Gas Metano 55.627,00 €
Totale costi Energetici 73.715,00 €
Totale Spese 179.215,27 €
Costi Energetici/Totale spese 0.41
Entrate 138.010,54 €

10. Mobilità Urbana (Sostenibile?)
 Due linee attive;
 Sedici corse giornaliere;
 150 mila km percorsi
annualmente;
 Costo annuo: € 135.123,54
IVA compresa, (contributo
regionale + fondi comunali);
 PUT risalente al 2001;
 Totale disinformazione sullo
sviluppo del percorso e sulla
ubicazione delle fermate;
 Tempi di attesa troppo
lunghi;
 Linee troppo lunghe;
 Utenza debolissima
(Anziani).
 Traffico congestionato

11. Mobilità Urbana Sostenibile
 Redazione del PUMS seguendo le
direttive dell’Unione Europea;
 Realizzare infrastrutture per la
mobilità ciclabile;
 Riorganizzare e potenziare il
servizio del Trasporto Pubblico
Urbano:
• Aumentare il n° delle linee;
• Ridurre la lunghezza della
linee;
• Collegare le periferie al centro
città;
Quartiere Lunghezza
[km]
Fermate Distanza
media
Corse gg
feriali
Corse gg
festivi
Totale
Annuo
[km]
Linea1 Borgalino 3,126 11 284 m 15 11 16352
Linea2 Oltrepont
e
5,036 19 265 m 15 11 26343
Linea3 Acquanova 4,035 15 269 m 15 11 21107
Linea4 Asse città 6,094 21 290 m 29 11 57814
Totale 18,291 121616

12. Conclusioni
Parlare di Smart-City nel 2017 non
può e non deve essere un tabù.
Infatti il concetto di città
intelligente è molto più ampio di
quello esclusivamente tecnologico
e abbraccia mobilità, efficienza
energetica, sostenibilità
ambientale e molto altro ancora,
con l’obiettivo di semplificare la
vita delle persone e migliorarne la
qualità.
Lo stesso obiettivo degli Ingegneri.

13. Grazie per
l’attenzione
ANGELO CUVA
Palermo 09/03/2017