1. Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам
в Центральном федеральном округе
Отчет
о результатах анкетирования населения по вопросам
финансовой грамотности
119017, г. Москва, Старомонетный пер., д. 3, стр. 1
2010

2. 2
Оглавление
Введение.....................................................................................................................................3
I. Структура репрезентативной выборки респондентов (Исследование 1) .........................4
II. Результаты определения уровня финансовой грамотности населения РФ
(Исследование 1)........................................................................................................................9
Результаты анкетирования населения РФ.......................................................................9
Результаты анкетирования населения Центрального Федерального Округа и города
Москва (Исследование 1)................................................................................................14
III. Результаты определения уровня финансовой грамотности населения ЦФО и г.
Москвы (Исследование 2).......................................................................................................18
Заключение...............................................................................................................................26

3. 3
Введение
В соответствии со Стратегией развития финансового рынка Российской Федерации
на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 29.12.2008 №
2043-р предполагается определение целевой аудитории в целях проведения мероприятий,
направленных на привлечение населения на финансовый рынок.
Недостаточная степень вовлеченности населения в финансовую сферу отчасти объ-
ясняется низким уровнем информированности и доверия к финансовым инструментам. В
настоящее время информация о вопросах развития финансовых рынков и возможностях
их использования для повышения благосостояния граждан не имеет системного характера
и предназначена в большей степени для специалистов, работающих на этих рынках, чем
для обычных граждан, население недостаточно информировано о созданных законода-
тельных основах инвестирования на финансовом рынке и правовой защищенности вложе-
ний, что является лимитирующим фактором развития финансовых рынков в условиях не-
гативного опыта, связанного с деятельностью финансовых пирамид.
В рамках исследования уровня финансовой грамотности населения Региональным
отделением федеральной службы по финансовым рынкам России в Центральном феде-
ральном округе было организованно анкетирование населения. С целью определения об-
щей заинтересованности населения в мероприятиях по финансовой грамотности респон-
дентам было предложено ответить на один вопрос – «Как Вы оцениваете уровень своей
финансовой грамотности». Кроме того, было проведено дополнительное анкетирование,
целью которого было определить детальную тематику, а также удобное респондентам
время проведения мероприятий по финансовой грамотности.

4. 4
I. Структура репрезентативной выборки респондентов (Иссле-
дование 1)
В ходе исследования уровня финансовой грамотности населения проведено анке-
тирование жителей Российской Федерации. Участникам анкетирования было предложено
ответить на вопрос «Как Вы оцениваете уровень своей финансовой грамотности». В опро-
се приняло участие 2899 респондентов, из которых 14,3% жители Центрального феде-
рального округа. Более подробная статистика выборки по территориальному признаку
представлена в таблице 1.1 «Территориальное распределение респондентов».
Таблица 1.1 Территориальное распределение респондентов
Субъект Российской федера-
ции
Численность выборки, чел Доля в общей выборке,
%
1. Центральный Федеральный
Округ, в т.ч.:
Москва
416
374
14,3
12,9
2. Северо-Западный Федераль-
ный Округ, в т.ч.:
Санкт-Петербург
145
105
5
3,6
3. Сибирский Федеральный
Округ 209 7,2
4. Южный Федеральный Округ 138 4,8
5. Дальневосточный Феде-
ральный Округ 45 1,6
6. Уральский Федеральный
Округ 151 5,2
7. Приволжский Федеральный
Округ 297 10,2
8. Регион проживания респон-
дентом не указан 1498 51,7
ВСЕГО: 2899 100
Доля мужского и женского населения составила 60,9% и 39,1% соответственно.
Наиболее активными оказались представители молодого поколения (в возрасте до 34 лет),
чья доля в выборке составила 77%. Подробная статистика представлена на рисунке 1.1
«Структура выборки по возрасту респондентов».

5. 5
Рисунок 1.1 Структура выборки по возрасту респондентов
Количество участников опроса с высшим образованием без ученой степени состав-
ляет 42,6% от общего числа респондентов, из которых 53% мужчин и 47% женщин. Наи-
больший интерес к опросу проявили специалисты с высшим образованием - их доля в вы-
борке составила 22,3%. Доля руководителей подразделений и служащих в выборке соста-
вила соответственно 13,2% и 12,2%.
Таблица 1.2 Структура выборки в карьерной иерархии
Должность Численность вы-
борки, чел
Доля в общей выборке, %
1.Руководитель предприятия (или его
заместитель), в т.ч.:
Мужчины
Женщины
160
117
43
5,5
4
1,5
2.Руководитель подразделения (отде-
ла, сектора, главный бухгалтер, шеф-
повар, зав. кафедрой, военный, в за-
висимости от занимаемой должно-
сти), в.т.ч.:
Мужчины
Женщины
382
265
117
13,2
9
4,2
3. Специалист с высшим образовани-
ем (нет подчиненных: в том числе
врач, писатель, инженер, учитель,
юрист и т.д.), в т.ч.:
Мужчины
Женщины
646
336
310
22,3
11,6
10,7
43%
33%
14%
10%
24 и менее
25‐34
35‐44
45 и более

6. 6
4. Служащий (секретарь, кассир, ма-
шинистка, нижнее звено аппарата
управления, армии и милиции, а так-
же прочие работники, не занятые
ручным трудом), в т.ч.:
Мужчины
Женщины
353
176
177
12,2
6
6,2
5. Прочее 479 16,5
6. Нетрудоустроенные 879 30
ИТОГО: 2899 100
Численность лиц, принявших участие в опросе, и не имеющих на момент опроса
конкретного места работы составляет 30% от общей численности выборки. Большая часть
опрошенных заняты в торговле -16% трудоустроенных респондентов, промышленности -
13%, сфере услуг – 12%. Гендерное и отраслевое распределение респондентов, занятых в
труде, представлено на рисунке 1.2.
Рисунок 1.2 Отраслевая занятость трудоустроенных респондентов
Доля безработных респондентов с высшим образованием составляет 17%. Основ-
ная масса трудоустроенных респондентов с высшим образованием занята в Финансовом
секторе (Банки/Инвестиции/Лизинг) - 15%. На рисунке 1.3 представлена структура заня-
тости трудоустроенных лиц с высшим образованием, принявших участие в опросе.
325
265
249
201 201 194
166
137
71
232
0
50
100
150
200
250
300
350
Торговля
Промышленность
Сфера услуг
Финансовый сектор
Строительство и дизайн
Информационные технологии
Государственная служба
Образование, культура, наука
Медицина
Прочее
Общая численность,чел
Мужчины,чел
Женщины,чел

7. 7
Рисунок 1.3 Структура занятости респондентов с высшим образованием без ученой
степени
Основная масса респондентов (71,6%) оценивает свое материальное положение
как достаточное: 37,5% всех опрошенных ответили, что могут позволить себе покупку то-
варов длительного пользования, но покупка новой машины пока невозможна, а у 34,1% -
денег хватает на еду и одежду, но покупка товаров длительного пользования (новый холо-
дильник или телевизор) затруднительна.
Таблица 1.3 Структура выборки респондентов по уровню дохода
Количество
человек
Доля
Можем позволить себе товары длительного пользования, но
покупка новой машины пока невозможна
1088 37,5%
Денег хватает на еду и одежду, но покупка товаров длительно-
го пользования (новый холодильник или телевизор) затрудни-
тельна
990 34,1%
Можем позволить себе практически всё, кроме покупки квар-
тиры или дачи
327 11,3%
Хватает на еду, но покупка одежды проблематична 309 10,7%
Затрудняюсь ответить 98 3,4%
Можем позволить себе всё, в том числе покупку квартиры или
дачи
54 1,9%
Не хватает денег даже на еду 33 1,1%
Свой уровень дохода как средний оценили 72% опрошенных мужчин и 71% жен-
щин. В таблице 1.4 представлена Оценка уровня дохода респондентами в зависимости от
гендерной принадлежности.
14%
13%
12%
11%10%
9%
9%
9%
9%
4%
Финансовый сектор
Торговля
Промышленность
Сфера услуг
Информационные технологии
Прочее
Строительство и дизайн
Государственная служба
Образование, культура, наука
Медицина

8. 8
Таблица 1.4 Оценка уровня дохода респондентами в зависимости от гендерной при-
надлежности
Мужчины Женщины
Можем позволить себе товары длительного пользования, но
покупка новой машины пока невозможна
38,4% 36,2%
Денег хватает на еду и одежду, но покупка товаров длительно-
го пользования (новый холодильник или телевизор) затрудни-
тельна
33,6% 35,0%
Можем позволить себе практически всё, кроме покупки квар-
тиры или дачи
11,2% 11,4%
Хватает на еду, но покупка одежды проблематична 10,0% 11,6%
Затрудняюсь ответить 3,6% 3,1%
Можем позволить себе всё, в том числе покупку квартиры или
дачи
2,2% 1,4%
Не хватает денег даже на еду 1,0% 1,3%
Таким образом, портрет среднестатистического респондента, принявшего участие в
данном исследовании (анкетировании) выглядит следующим образом: мужчина, гражда-
нин РФ, в возрасте не старше 30 лет, имеющий высшее образование без ученой степени.
Работает в торговле, промышленности (или на производстве), либо ведет предпринима-
тельскую деятельность. Занимает должность специалиста с высшим образованием (нет
подчиненных: в том числе врач, писатель, инженер, учитель, юрист и т.д.). Может позво-
лить себе покупку товаров длительного пользования, но покупка новой машины пока за-
труднительна.

9. 9
II. Результаты определения уровня финансовой грамотности
населения РФ (Исследование 1)
Результаты анкетирования населения РФ
Одной из главных задач анкетирования являлось определение степени мотивации
населения к повышению уровня своей финансовой грамотности. После обработки полу-
ченных данных были получены следующие результаты:
Более 50% респондентов оценили свой текущий уровень финансовой грамотности
как средний и выразили готовность к его повышению. По гендерному признаку такой от-
вет дали 51,9% от общего числа опрошенных мужчин и 54,9% от общего числа опрошен-
ных женщин. Подробная статистика ответов представлена на рисунке 2.1 «Распределение
ответов по общей выборке на вопрос: «Как Вы оцениваете уровень своей финансовой
грамотности, и заинтересованы ли Вы в его повышении (посещении образовательных ме-
роприятий)».
Рисунок 2.1 Распределение ответов по общей выборке на вопрос: «Как Вы оценивае-
те уровень своей финансовой грамотности, и заинтересованы ли Вы в его повыше-
нии (посещении образовательных мероприятий)»
Представленная выборка характеризуется низкой степенью корреляции между воз-
растом респондентов и их ответами. Распределение ответов в возрастных группах проис-
ходит аналогично распределению в общей выборке. Динамика распределения ответов по
возрастным группам выборки представлена на рисунке 2.2. Из представленных данных
следует, что наибольший процент лиц оценивающих свой уровень финансовой грамотно-
53,1%
17,6%
14,7%
6,5%
3%
1,9%
1,5%
1,4%
0,4%
Средний, готов его повышать
Низкий, готов его повышать
Высокий, однако я готов его повышать
Средний, не нуждаюсь в его повышении
Затрудняюсь ответить
Низкий, не нуждаюсь в его повышении
Очень низкий, заинтересован в …
Высокий, в дополнительном …
Очень низкий, повышать собственную …

10. 10
сти как средний и не нуждающихся в его повышении находится в возрастной группе «от
45 лет и старше» (8,4%).
Рисунок 2.2 Распределение ответов по возрастным группам выборке на вопрос: «Как
Вы оцениваете уровень своей финансовой грамотности, и заинтересованы ли Вы в
его повышении (посещении образовательных мероприятий)»
Независимо от должности большинство респондентов оценили свой уровень фи-
нансовой грамотности как средний и выразили готовность его повышать (Рисунок 2.3 -
«Доля респондентов, оценивших свой уровень финансовой грамотности как средний и го-
товых его повышать, в зависимости от занимаемой должности»). Однако наибольшую за-
интересованность в повышении своего уровня финансовой грамотности выразили служа-
щие – 58% от общего числа респондентов, занимающих на момент проведения анкетиро-
вания позицию служащего.
0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0%
Средний, готов его повышать
Низкий, готов его повышать
Высокий, однако я готов его повышать
Средний, не нуждаюсь в его повышении
Затрудняюсь ответить
Низкий, не нуждаюсь в его повышении
Очень низкий, заинтересован в посещении
образовательных мероприятий
Высокий, в дополнительном образовании не
нуждаюсь
Очень низкий, повышать собственную
финансовую грамотность я не намереваюсь
Итого 16‐24 25‐34 35‐44 45+

11. 11
Рисунок 2.3 Доля респондентов, оценивших свой уровень финансовой грамотности
как средний и готовых его повышать, в зависимости от занимаемой должности.
Более 50% респондентов, занятых в различных отраслях, оценили свой уровень
финансовой грамотности как средний и выразили готовность его повышать (Таблица 2.1
«Доля респондентов, оценивших свой уровень финансовой грамотности как средний и го-
товых его повышать, в зависимости от сферы деятельности»). В результате анкетирования
среди руководителей предприятий (или их заместителей) и руководителей подразделений
не выявлено лиц с низким и очень низким уровнем финансовой грамотности, которые бы
не нуждались в его повышении. Однако, среди руководителей различных подразделений
больше заинтересованных лиц в финансовом просвещении с низким уровнем, чем среди
руководителей предприятий (11,4% против 6,9%). Максимальное количество респонден-
тов с низким уровнем финансовой грамотности наблюдается среди рабочих (любой ква-
лификации). В этой категории доля респондентов с низким уровнем финансовой грамот-
ности, но готовых его повышать, составляет 26,3%.
58,4%
54,4%
53,9% 53,8%
50,5% 50,2%
46%
48%
50%
52%
54%
56%
58%
60%
Служащий (секретарь, кассир, машинистка, нижнее звено аппарата управления, армии и милиции, а
также прочие работники, не занятые ручным трудом)
Руководитель предприятия (или его заместитель)
Руководитель подразделения (отдела, сектора, главбух, шеф‐повар, зав. кафедрой, военный, в
зависимости от занимаемой должности)
Другое
Специалист с высшим образованием (нет подчиненных: в том числе
врач, писатель, инженер, учитель, юрист и т.д.)
Рабочий (любой квалификации)

12. Таблица 2.1 Доля респондентов, оценивших свой уровень финансовой грамотности как средний и готовых его повышать, в зависи-
мости от сферы деятельности
Доля ответивших в
группе 0-5% 6-15% 16-25% 26%-35% 36%-50% 51%-70%
Высокий,в
дополни-
тельномоб-
разовании
ненужда-
юсь Государственная служба, Силовые
структуры, Строительство, СМИ, Юри-
дическая деятельность, Финансы, Обра-
зование, Культура, Производство, Меди-
цина, Информационные технологии,
Другое
Спорт , Развлечения,
Консалтинг, Реклама
и PR
Высокий,однако
яготовегопо-
вышать
Силовые структуры,
Спорт, Развлечения,
СМИ, Консалтинг,
Реклама и PR, Тор-
говля, Промышлен-
ность, Сельское хо-
зяйство, Другое
Государственная
служба, Строи-
тельство и Архи-
тектура Консал-
тинг, Наука, Обра-
зование, Медици-
на, Информацион-
ные технологии
Юридическая
деятельность,
Финансы
Средний,ненуж-
даюсьвегопо-
вышении
Государственная служба, Силовые
структуры, Строительство, Консалтинг,
Финансы, ,Образование, Медицина, Дру-
гое
Архитектура , Кон-
салтинг, Реклама и
PR, Юридическая
деятельность, Тор-
говля, Культура,
Промышленность,
Информационные
Технологии,
Наука
Средний,готовегоповы-
шать
Наука Юридическая
деятельность,
Консалтинг,
Культура,
Производство,
Медицина,
Другое
Государственная
служба, Силовые
структуры, Строи-
тельство и Архи-
тектура, Спорт, Раз-
влечения, СМИ,
Консалтинг, Рекла-
ма и PR, Торговля,
Финансы, Образо-
вание, Промышлен-
ность , Сельское
хозяйство

13. 13
Низкий,не
нуждаюсьв
егоповы-
шении
Государственная служба, Строительство
и Архитектура, Консалтинг, Реклама и
PR, СМИ, Юридическая деятельность,
Торговля, Финансы, ,Образование, Про-
мышленность, Медицина, Информаци-
онные технологии, Другое
Низкий,готовегопо-
вышать
Юридическая деятельность, Государственная
служба, Спорт и
Развлечения, Кон-
салтинг, Реклама /и
PR, Финансы, Обра-
зование,
Силовые структу-
ры, Строительство
и Архитектура,
СМИ, Консалтинг,
Торговля, Наука,
Промышленность,
Медицина, Ин-
формационные
технологии, Дру-
гое
Культура, Сель-
ское хозяйство.
Оченьнизкий,повы-
шатьсобственную
финансовуюграмот-
ностьяненамерева-
юсь
Силовые структуры, Торговля
Оченьниз-
кий,заин-
тересованв
посещении
образова-
тельных
мероприя-
тий
Государственная служба, Силовые
структуры, Консалтинг, Реклама и PR,
Юридическая деятельность, Торговля,
Финансы, Образование, Культура, Про-
мышленность, Медицина, Информаци-
онные технологии, Другое
Затрудня-
юсьотве-
тить
Государственная служба, Силовые
структуры, Строительство, Консалтинг,
Реклама и PR, Юридическая деятель-
ность, Торговля, Финансы, Образование,
Культура, Промышленность, Медицина,
Информационные технологии, Другое.

14. Из таблицы 2.1 видно, что наиболее низкий уровень финансовой грамотности у
респондентов, работающих в сфере сельского хозяйства и в сфере культуры. Анализ ре-
зультатов по всей выборке показал, что наибольшая доля респондентов со средним уров-
нем финансовой грамотности, заинтересованных в его дальнейшем повышении занята в
торговой отрасли – 9,41% от всех опрошенных.
При соотношении ответов на главный вопрос анкетирования и субъективной оцен-
ки респондентами своего материального положения выяснилось, что между этими вели-
чинами связь прямая умеренная (коэффициент корреляции равен 0,52.). Это означает, что
уровень дохода респондентов лишь косвенно влияет на их уровень финансовой грамотно-
сти и заинтересованность в его дальнейшем повышении.
Таким образом, на данный момент финансовая грамотность населения РФ находит-
ся на среднем уровне. Просвещенность респондентов не зависит от рода занятий, зани-
маемой должности, сферы деятельности и материального достатка. По результатам опроса
стало ясно, что население готово повышать свой уровень финансовой грамотности. Так
как среднестатистический респондент – это лицо с высшим образованием без ученой сте-
пени с опытом работы и средним уровнем дохода, следовательно, базовые знания в облас-
ти финансовых рынков и управления располагаемым капиталом у него имеются. Поэтому
необходимо уделить особое внимание тематике и формам дальнейших мероприятий по
финансовому просвещению населения.
Результаты анкетирования населения Центрального Феде-
рального Округа и города Москва (Исследование 1)
На Центральный Федеральный Округ (далее ЦФО) приходится 14,3% респонден-
тов выборки. В отличие от других регионов и общей совокупности результатов анкетиро-
вания населения РФ, численность мужчин и женщин, принявших участие в анкетировании
в ЦФО и г. Москва, является одинаковой – по 7,2% от числа всех участников анкетирова-
ния. Доля жителей г. Москва составляет 90%, из них 46,5% - мужчины и 53,5% -женщины.
Структура выборки по возрастному признаку в ЦФО и в Москве одинакова. Возраст
большинства участников анкетирования, проживающих на территории ЦФО и Москвы,
составляет не более 34 лет. (Рисунок 2.4 «Структура выборки по возрастному признаку в
ЦФО и по г. Москве»).

15. 15
Рисунок 2.4 Структура выборки по возрастному признаку в ЦФО и по г. Москве
Половина жителей Москвы и ЦФО, принявших участие в анкетировании, имеют
высшее образование без ученой степени (Рисунок 2.5 «Уровень образования респонден-
тов, проживающих на территории ЦФО и Москвы»).
Рисунок 2.5 «Уровень образования респондентов, проживающих на территории
ЦФО и Москвы»
По результатам опроса доля безработных респондентов по Москве и в ЦФО со-
ставляет 27%. Основная масса респондентов в рассматриваемых регионах занята в сфере
торговли (20% в ЦФО и 21% по Москве). Подробная статистика занятости жителей ЦФО
и Москвы, принявших участие в опросе, представлена в таблице 2.2 «Отраслевая заня-
тость трудоустроенных респондентов, проживающих на территории ЦФО и Москвы».
36%
38%
18%
8%
24 и менее
25‐34
35‐44
45 и более
50,3%
23,3%
13,4%
11%
1,6% 0,5%
51%
23,1%
15,6%
8,2%
1,2% 1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
Высшее без
ученой степени
Неоконченное
высшее
Среднее
специальное
Среднее Начальное Ученая степень
Москва
ЦФО

16. 16
Таблица 2.2 Отраслевая занятость трудоустроенных респондентов, проживающих на
территории ЦФО и Москвы, чел.
Виды занятости Москва ЦФО Доля по Москве Доля по ЦФО
Торговля 57 61 21% 20%
Финансы 36 40 13% 13%
Другое 34 33 12% 11%
Коммуникации 31 38 11% 12%
Строительство 25 22 9% 7%
Промышленность 23 29 8% 10%
Информационные технологии 21 29 8% 10%
Государственная служба 20 21 7% 7%
Образование 20 20 7% 7%
Медицина 10 12 4% 4%
Итого: 277 305 100% 100%
Как и на всей территории РФ, в Москве и ЦФО основную массу работающих рес-
пондентов составляют специалисты с высшим образованием. По Москве таковых 39%, а в
ЦФО 36%. Доля руководителей подразделений, принявших участие в опросе, – 20% по
Москве и 21% в ЦФО. Служащие составляют по 16% выборки в обоих рассматриваемых
регионах.
В связи с тем, что доля москвичей, принявших участие в анкетировании, составляет
90% выборки ЦФО, полученные результаты целиком не отражают специфику остальных
регионов ЦФО. Такое распределение выборки особенно важно учитывать при интерпре-
тации сведений об уровне дохода, финансовой просвещенности и готовности респонден-
тов повышать собственную финансовую грамотность.
Свое материальное благосостояние как среднее оценили 70,6% жителей г. Москвы.
Из них 45,7% могут позволить себе товары длительного пользования, но покупка новой
машины пока невозможна и 24,9% ответили, что денег хватает на еду и одежду, но покуп-
ка товаров длительного пользования (новый холодильник или телевизор) затруднительна.
Велика доля респондентов, проживающих на территории г. Москвы с уровнем дохода
выше среднего – 15,2%.
Финансовая грамотность респондентов, проживающих на территории ЦФО (пре-
имущественно в г. Москве), по результатам исследования находится на среднем уровне.
Собственную просвещенность как среднюю оценили 52% жителей рассматриваемой вы-
борки, также выразив свою готовность участвовать в мероприятиях по ее повышению.
Доля опрошенных, степень финансовой просвещенности которых определена как высо-
кая, но требующая совершенствования, составляет 16%. Примерно столько же респонден-
тов указали, что их финансовая грамотность находится на низком уровне, и они готовы

17. 17
его повышать (15%). Не намерены повышать собственную финансовую грамотность 14%
респондентов, независимо от его текущего уровня.
Таким образом, типичный респондент, проживающий на территории Центрального
Федерального Округа (преимущественно на территории города Москвы), это мужчина
или женщина в возрасте от 20 до 35 лет с высшим образованием без ученой степени, сфе-
рой деятельности которого является отрасль торговли. Он является специалистом или ру-
ководителем подразделения со средним или немного выше среднего уровнем дохода и за-
интересован в получении базовых и дополнительных знаниях о возможностях инвестиро-
вания собственных накоплений.

18. 18
III. Результаты определения уровня финансовой грамотности
населения ЦФО и г. Москвы (Исследование 2)
В рамках исследования, респондентам, проживающим не территории ЦФО, было
предложено ответить на ряд дополнительных вопросов с целью определить наиболее ин-
тересную тематику и форму мероприятий по финансовому просвещению.
Ответы на анкету были получены от 368 респондентов, из которых 208 человек –
жители г. Москва и Центрального федерального округа.
Таблица 3.1 Территориальное распределение респондентов
Субъект Российской федера-
ции
Численность выборки, чел Доля в общей выборке,
%
1.Центральный Федеральный
Округ, в т.ч.:
Москва
208
186
55,7
49,9
2.Северо-Западный Федераль-
ный Округ, в т.ч.: 28 7,5
3.Сибирский Федеральный
Округ 10 2,7
4.Южный Федеральный Округ 23 6,2
5. Приволжский Федеральный
Округ 24 6,4
6.Уральский Федеральный Ок-
руг 8 2,2
8.Регион проживания респон-
дентом не указан 72 19,3
ВСЕГО 373 100
Среди участников данного анкетирования в ЦФО большинство ответивших нахо-
дятся в возрасте 26-35 и 19-25 лет, доля которых от общего количества ответивших соста-
вила соответственно 42,31% и 39,42% (по России 40,21% и 39,41%). В целом, более 96%
от всех ответивших на вопросы анкеты представляют наиболее активное население в воз-
расте 19-55 лет.

19. 19
Рисунок 3.1.1 Распределение участников анкетирования среди жителей РФ по воз-
расту
Рисунок 3.1.2 Распределение участников анкетирования среди жителей ЦФО по воз-
расту
На рисунках 3.2.1 и 3.2.2 представлены результаты анкетирования жителей России
и жителей ЦФО соответственно по характеру трудоустройства респондентов. Значитель-
ное большинство всех опрошенных работают по найму (60,10% среди жителей ЦФО и
53,87% жителей всей России). Доля служащих в ЦФО составила 20,19% от всех респон-
дентов (22,67% по всей России). Кроме того, порядка 4,5% респондентов являются собст-
венниками бизнеса. Общее количество студентов ВУЗов и учащихся средних учебных за-
ведений составило около 9% в ЦФО и порядка 11,5% по всей России, что подтверждает
интерес к планированию финансового будущего не только среди уже работающих граж-
дан, но и среди поколения, которому только предстоит трудовая деятельность. В то же
время пенсионеры среди респондентов представлены в гораздо менее значительном коли-
честве – 1,92% в регионе ЦФО и 1,87% по всей России.
40%
40%
17%
2%1%
26‐35
19‐25
36‐55
Более 56
14‐18
42%
39%
15%
3%1%
26‐35
19‐25
36‐55
Более 56
14‐18

20. 20
Рисунок 3.2.1 Распределение респондентов среди жителей РФ по характеру трудоуст-
ройства
Рисунок 3.2.2 Распределение респондентов среди жителей ЦФО по характеру трудо-
устройства
Общая доля заинтересованных в повышении уровня своей финансовой грамотно-
сти среди участников второго анкетирования в регионе ЦФО составила более 86%, доля
заинтересованных среди всех жителей России составила более 89%. Большая часть рес-
пондентов, выразивших желание повышать уровень своей финансовой грамотности, отно-
сит уровень своих знаний о финансах к среднему (45,67% респондентов в ЦФО и 48,53%
по всей России). Кроме того, значительное число заинтересованных в повышении уровня
своей финансовой грамотности, относят свой уровень финансовой грамотности к высоко-
му (30,29% респондентов в ЦФО и 29,6% по всей России). Ниже представлено распреде-
ление ответов по общей выборке на указанный вопрос.
54%
23%
10%
5%
4% 2%1%1%
Работаю по найму
Служащий
Студент ВУЗа
Предприниматель
Безработный
Пенсионер
60%20%
9%
4%
3% 2%
1%
1%
Работаю по найму
Служащий
Студент ВУЗа
Предприниматель
Безработный
Пенсионер

21. 21
Рисунок 3.3.1 Распределение ответов по общей выборке на вопрос: «Как Вы оцени-
ваете уровень своей финансовой грамотности, и заинтересованы ли Вы в его повы-
шении (посещении образовательных мероприятий)», % среди жителей РФ
Рисунок 3.3 Распределение ответов по общей выборке на вопрос: «Как Вы оценивае-
те уровень своей финансовой грамотности, и заинтересованы ли Вы в его повыше-
нии (посещении образовательных мероприятий)», % среди жителей ЦФО
В ходе данного опроса наиболее важным представлялось определить интересую-
щую население тематику мероприятий по повышению финансовой грамотности. Респон-
дентам было предложено выбрать наиболее интересную тему среди предложенных, либо
указать собственные предпочтения.
Согласно результатам анкетирования, среди жителей ЦФО наибольший интерес
вызывает тематика рынка ценных бумаг (48,13%) и банковских услуг (27,8%). Остальные
48,53
29,60
10,40
3,20
2,93
2,13
1,33
1,07
0,80
Средний, готов его повышать
Высокий, однако я готов его повышать
Низкий, готов его повышать
Средний, не нуждаюсь в его повышении
Высокий, в дополнительном образовании не …
Затрудняюсь ответить
Очень низкий, но повышать собственную …
Низкий, не нуждаюсь в его повышении
Очень низкий, заинтересован в посещении …
45,67
30,29
9,13
4,81
4,33
1,92
1,44
1,44
0,96
Средний, готов его повышать
Высокий, однако я готов его повышать
Низкий, готов его повышать
Средний, не нуждаюсь в его повышении
Высокий, в дополнительном образовании не
нуждаюсь
Низкий, не нуждаюсь в его повышении
Очень низкий, но повышать собственную
финансовую грамотность я не намереваюсь
Затрудняюсь ответить
Очень низкий, заинтересован в посещении
образовательных мероприятий

22. 22
предложенные темы вызвали примерно одинаковый интерес у респондентов - разъяснение
деятельности рынка Форекс и пенсионное обеспечение интересует по 4,15% респонден-
тов. Аналогичная картина сложилась и по России в целом – наиболее популярны: темати-
ка рынка ценных бумаг (51,46%) и тематика банковских услуг (25,97%)
Среди тем, предложенных участниками анкетирования самостоятельно, можно вы-
делить два направления: вопросы общего характера по базовым принципам инвестирова-
ния и вопросы практического применения уже имеющихся у респондентов знаний. Из
предложений респондентов, относящихся к первому направлению можно выделить сле-
дующие: «частные инвестиции», «финансовое планирование», «инвестиции на зарубеж-
ных рынках, обзор зарубежного законодательства по фондовому рынку (особенно США)»,
«права инвесторов. Предложения респондентов по тематике мероприятий, которые услов-
но можно отнести ко второму направлению, следующие: «налогообложение на финансо-
вых рынках», «автоматическая торговля на основе технического анализа», «доверительное
управление (статистика и кейсы), практический финансовый менеджмент».
Рисунок 3.4.1 Заинтересованность респондентов среди жителей РФ в конкретной те-
матике мероприятий, %
51,46
25,97
6,31
5,34
3,40
3,16
2,91
1,46
Рынок ценных бумаг
Банковские услуги
Недвижимость
Форекс
Пенсионное обеспечение
Страхование
Другое
Затрудняюсь ответить

23. 23
Рисунок 3.4.2 Заинтересованность респондентов среди жителей ЦФО в конкретной
тематике мероприятий, %
Одной из задач данного анкетирования являлось определение предполагаемого
времени проведения мероприятий по финансовому просвещению. Участникам опроса бы-
ло предложено указать наиболее предпочтительное для них время проведения данных ме-
роприятий. Подавляющее большинство респондентов (72,12% в регионе ЦФО и 71,2% по
всей России) считают вечернее время (18.00-21.30) наиболее удобным. Кроме того,
10,58% опрошенных в регионе ЦФО и 12,27% по всей России ответили, что время прове-
дения семинаров для них не имеет значения. Только 11,06% от общего числа респонден-
тов жителей ЦФО и 10,13% жителей всей России готовы посещать подобные мероприятия
в дневное время.
Рисунок 3.5.1 Распределение респондентов РФ, заинтересованных в посещении ме-
роприятий в зависимости от времени
48,13
27,80
5,81
4,15
4,15
4,15
3,73
2,07
Рынок ценных бумаг
Банковские услуги
Форекс
Недвижимость
Страхование
Пенсионное обеспечение
Затрудняюсь ответить
Другое
38%
23%
12%
11%
10%
6%
19:00‐20:30
20:00‐21:30
Не имеет значения
18:00‐19:30
12:30‐14:00
Другое

24. 24
Рисунок 3.5.2 Распределение респондентов ЦФО, заинтересованных в посещении ме-
роприятий в зависимости от времени
Для оценки эффективности первичного анкетирования опрошенным был задан во-
прос о том, готовы ли они рассказать своим знакомым о проводящихся семинарах. Поло-
жительный ответ был дан 81,25% респондентами в ЦФО и 80,54% респондентами по всей
России. Отрицательно отнеслись к подобному предположению порядка 12% респондентов
и в регионе ЦФО и по всей России.
Рисунок 3.6.1 Распределение ответов по общей выборке на вопрос «Рассказали бы
Вы своим знакомым о проводящихся семинарах?» среди респондентов по всей Рос-
сии
36%
29%
11%
11%
7%
6%
19:00‐20:30
20:00‐21:30
12:30‐14:00
Не имеет значения
18:00‐19:30
Другое
45%
35%
9%
8%
3%
Да
Скорее да чем нет
Скорее нет
Затрудняюсь ответить
Нет

25. 25
Рисунок 3.6.2 Распределение ответов по общей выборке на вопрос «Рассказали бы
Вы своим знакомым о проводящихся семинарах?» среди респондентов ЦФО
В целом, данные анкетирования респондентов в регионе ЦФО коррелируют с отве-
тами респондентов по всей России. Таким образом, среди участников анкетирования на-
блюдается высокая заинтересованность в посещении мероприятий по финансовой грамот-
ности, направленных на рассмотрение вопросов по тематике рынка ценных бумаг, которая
интересует большую часть опрошенных в регионе ЦФО – 48,13% (51,46% по всей Рос-
сии), и тематике банковских услуг, которая интересна 27,8% опрошенных в регионе ЦФО
(25,97% по всей России). Остальные темы, предложенные для рассмотрения участникам
анкетирования, заинтересовали в среднем по 3-5% респондентов. Кроме того, участника-
ми анкетирования самостоятельно был предложен ряд тем, направленных как на рассмот-
рение базовых принципов инвестирования, так и на вопросы практического применения
уже имеющихся у респондентов знаний о финансовых рынках.
Исходя из результатов анкетирования, наиболее подходящее время для посещения
мероприятий по финансовой грамотности – вечернее нерабочее время. Проводимые меро-
приятия в первую очередь должны быть направлены на разъяснение вопросов по тематике
рынка ценных бумаг и направлены на аудиторию в возрасте 19-35 лет. Уровень проведе-
ния предполагаемых мероприятий должен учитывать то, что как правило, слушатели об-
ладают средним уровнем финансовой грамотности, следовательно, отсутствует необходи-
мость разъяснения базовых понятий о финансовых рынках.
45%
36%
9%
7%
3%
Да
Скорее да чем нет
Скорее нет
Затрудняюсь ответить
Нет

26. 26
Заключение
В рамках исследования уровня финансовой грамотности населения РО ФСФР Рос-
сии в ЦФО было проведено анкетирование жителей Российской Федерации и определен
уровень заинтересованности населения в мероприятиях по финансовой грамотности. По-
рядка 87% участников анкетирования среди населения РФ, опрошенных в ходе анкетиро-
вания, выразили готовность к повышению собственной финансовой грамотности и посе-
щении мероприятий, направленных на его повышение. Кроме того определена детальная
тематика данных мероприятий, наиболее интересная респондентам.
Общий уровень финансовой грамотности населения в настоящее время находится
на достаточно низком уровне, что указывает на необходимость его повышения для рас-
пространения устойчивого развития рынка финансовых услуг.
Исходя из задач, указанных в Стратегии развития финансового рынка Российской
Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от
29.12.2008 № 2043-р, представляется необходимым проведения постоянного цикла меро-
приятий по повышению финансовой грамотности с целью повышения уровня финансовой
культуры населения.
Кроме того, в результате анкетирования было определены источники размещения
анкет в сети Интернет, имеющие наибольший охват аудитории. В табл. 4 представлены
данные по количеству заполненных анкет по каждому источнику в сети Интернет, на ко-
тором были размещены анкеты.
Табл. 4 Зависимость количества заполненных анкет от источника размещения
Источник размещения анкеты Количество запол-
ненных анкет
Специализированный сайт изучения общественного мнения
www.anketka.ru
2899
Информационный портал о финансах
www.banki.ru
274
Сайт о личных финансах
www.investor.ru
45
Интернет-портал, посвященный финансовой грамотности и фи-
нансовой культуре населения
www.gorodfinansov.ru
43
Сайт РО ФСФР России в ЦФО
www.mosfund.ru
11
Таким образом, наибольший охват аудитории (2899 ответивших) дает специализи-
рованный сайт изучения общественного мнения www.anketka.ru, который предоставляет

27. 27
свои услуги на возмездной основе (в виде исключения для исследования уровня финансо-
вой грамотности данное анкетирование было проведено бесплатно).
Специализированный интернет-портал www.gorodfinansov.ru, посвященный финан-
совой грамотности и финансовой культуре населения, не обеспечивает широкий охват ау-
дитории, заинтересованной в финансовом просвещении, о чем можно утверждать по не-
большому (43 ответивших) количеству заполненных анкет, целью которых и было акку-
муляция мнений о финансовом просвещении.
Сайт о личных финансах www.investor.ru, прежде всего пользуется популярностью
среди профессионалов финансового рынка, которые в первую очередь используют данный
ресурс для обсуждения текущей ситуации на финансовых рынках, чем и объясняется ма-
лый интерес (45 ответивших) посетителей данного сайта к предложенной анкете.
Кроме того, сравнительно высокий интерес (274 ответивших) к данному анкетиро-
ванию проявили посетители информационного портала о финансах www.banki.ru, что
объясняется достаточно широкой аудиторией данного сайта.