Pallantzas tei peiraia_2014
•Download as PPTX, PDF•
1 like•304 views
Passive House and Social Media . Presentation for Students at TEI Piraeus
Recommended
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (13)
More from Stefan Pallantzas
More from Stefan Pallantzas (20)
Pallantzas tei peiraia_2014
- 2. Παθητικό Κτίριο Θέρμανση: Ανάγκη σε θέρμανση < 15 kWh/(m2a) ή εναλλακτικά θερμικό φορτίο < 10W/m2 Ψύξη (συμπερ. Αφύγρανσης): Ανάγκη σε Ψύξη < 15 kWh/(m2a) + 0,3 W/(m2aK) * TGH ή εναλλακτικά ψυκτικό φορτίο < 10 W/m2 ΚΑΙ Ανάγκη σε ψύξη < 4 kWh/(m2aK) + θe + 2*0,3 W/(m2aK)* TGH – 75 kWh/(m2a) , πάντως μεγίστη : 45 kWh/(m2aK) + 0,3 W/(m2aK)*TGH Πρωτεύουσα Ενέργεια Θέρμανση, Ψύξη,ΖΝΧ, < 120 kWh/(m2aK) Ηλεκτρική Αεροστεγανότητα n50 < 0,6h-1
- 3. Παθητικό Κτίριο = Κτίριο ΝΖΕΒ Μέγιστη οικονομία στην ενέργεια = • Ανεξαρτησία από το κόστος ενέργειας • Εφαρμογή χωρίς όρια • Οικονομικός όφελος από την 1η μέρα • Εξαιρετική ποιότητα ζωής και εργασίας • Σημαντική βελτίωση κοινωνικής εικόνας •Προστασία του περιβάλλοντος
- 4. Ευρωπαϊκή οδηγία 31/2010/EU « …Από το 2019 όλα τα δημόσια κτίρια στην Ε.Ε. πρέπει να σχεδιάζονται και να υλοποιούνται ως κτίρια ΣΧΕΔΟΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ Ενεργειακής Κατανάλωσης…»
- 17. Τα προβλήματα που έχουμε στον κόσμο δεν μπορούν να λυθούν με τον ίδιο τρόπο σκέψης που τα δημιουργήσαμε. Albert Einstein
- 18. Ευχαριστώ για την προσοχή σας. Στέφανος Παλλαντζάς www.eipak.org
Editor's Notes
- Ποιες είναι οι τάσεις σήμερα στην Ευρώπη? Μερικά δεδομένα βλέπετε εδώ. Η μια μετά την άλλη , οι χώρες , οι περιφέρειες, αλλά κυρίως οι πόλεις υιοθετούν πολιτικές δραστικής εξοικονόμησης ενέργειας στα κτίρια. Δεν είναι τυχαίο ότι τα δημόσια κτίρια, αλλά και το social housing αποτελούν προτεραιότητα για πολλές τοπικές και εθνικές εξουσίες. 10 χώρες μέχρι σήμερα, μεταξύ των οποίων δεν είναι η Ελλάδα, έχουν ορίσει το κτίριο NZEB. Η μεγάλη ανομοιομορφία η οποία παρατηρείται , τόσο στις τιμές όσο και στον τρόπο που ορίζεται η λεγόμενη πρωτεύουσα ενέργεια, είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει την ΕΕ σε αναθεώρηση της EPBD και σε ορισμό κοινών κανόνων , ώστε τα κτίρια σε όλες τις χώρες να είναι συγκρίσιμα ως προς την ενεργειακή τους συμπεριφορά.
- Τι συμβαίνει στην Ελλάδα? Κάποια «πράσινα» σχολεία, κάποια κολυμβητήρια όπου το ενεργειακό ζήτημα εξαντλήθηκε σε πανάκριβες – ακόμη – λύσεις παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ. Κάποια φιλόδοξα προγράμματα τα οποία έμειναν στα χαρτιά. Και τέλος κάποιες κινήσεις μάλλον πανικού θα έλεγα της κεντρικής εξουσίας να αντιμετωπίσει προβλήματα όπως αυτό της αιθαλομίχλης που φέτος εμφανίστηκε σε όλα τα αστικά κέντρα.
- Πολιτικές σε εντελώς λάθος κατεύθυνση που χρηματοδότησαν και χρηματοδοτούν ακόμη τη θέρμανση με πετρέλαιο με διπλάσια κονδύλια από ότι την εξοικονόμηση. Πολιτικές που – για να χρησιμοποιήσω μια προσφιλή διατύπωση γνωστού κυβερνητικού στελέχους– απλά ρίχνουν λεφτά σε ένα βαρέλι χωρίς πάτο.
- Και αυτό ενώ τα νούμερα είναι αμείλικτα. Το 80% των κτιρίων που μέχρι σήμερα ελέγχθηκαν με βάση τον ΚΕΝΑΚ στην Ελλάδα, βρίσκονται κάτω από το επιτρεπτό όριο θερμικής άνεσης, ή καταναλώνουν 5-6 φορές περισσότερη ενέργεια για θέρμανση-ψύξη και ζεστό νερό από ότι θα έπρεπε. Αιτίες ? Φυσικά πρώτη και κύρια το ότι μέχρι το 1980 δεν μονώναμε τα κτίρια μας, αφού δεν είχαμε καν κανονισμό θερμομόνωσης. Αλλά και μετέπειτα η κατάσταση δεν βελτιώθηκε όσο θα αναμενόταν. Κτίρια ακόμη και της τελευταίας δεκαετίας παρουσιάζουν αρνητική ενεργειακή συμπεριφορά. Οι βασικές αιτίες εντοπίζονται στην ελλειπή και μη ορθολογική μόνωση του κελύφους, αλλά και στην υπο- η υπερδιαστασιολόγηση των συστημάτων θέρμανσης –ψύξης και ΖΝΧ.
- Αλλά είναι μόνο η κατοικία που υποφέρει? Τα νούμερα είναι ακόμη πιο αμείλικτα στα δημόσια κτίρια. Δείτε τις καταναλώσεις στα Δημόσια Νοσοκομεία. Γνωστό Νοσοκομείο της Αθήνας , μετρήθηκε και καταναλώνει για την θέρμανση του, το τονίζω «για την θέρμανση του», περισσότερο από αντίστοιχο Νοσοκομείο στην Στοκχόλμη.
- Ας πάμε όμως στις λύσεις! Πόσο εφικτό είναι τελικά να προσεγγίσουμε το ΜΗΔΕΝ? Η υπόλοιπη Ευρώπη το έχει αποδείξει εδώ και δεκαετίες στην πράξη, υιοθετώντας προοδευτικά τη λογική του Κτιρίου Χαμηλής Κατανάλωσης η ακόμη και του Παθητικού Κτιρίου. Οι κάτοικοι αυτού του συγκροτήματος στην Ολλανδία, θέλησαν να το απεικονίσουν και στην πρόσοψη του! Τόσο σημαντικό ήταν για αυτούς! Εμείς μπορούμε να το πετύχουμε ? Και με ποια βήματα?
- Επομένως πρέπει να τρέξουμε γιατί τα 5 χρόνια είναι λίγα και οι λογικές ολιγωρίας του παρελθόντος θα είναι καταστροφικές.