D4DRの「ソーシャルメディア分析」サービス紹介資料を公開しています。

1. 2022
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
発見を最重視！今後の施策実施をサポートするD4DRのSNS分析
分析・コンサルティング ともに未来へ

2. D4DRソーシャルメディア分析サービスの対象媒体
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
オールマイティに分析が行えるTwitter、Instagramを筆頭に、
価格.com、Yahoo!コメント、Facebookなど媒体を選定します
2
etc…
認知型
体験型
Other Medias
Twitter分析 全体俯瞰での話題把握
商材の購買や体験
利用シーン、ユーザー把握
Instagram分析

3. カバー率の高いデータの採用
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
フルデータを収集可能な方式を採用（依頼時点より過去に遡った分析も可能）
ノイズの多いデータのクレンジング処理も丁寧に対応
3
無関係なデータは除外
可能な限り
完全なデータを対象に。
高精度に把握

4. 具体的な調査内容と調査によって明確になること（一例）
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved. 4
1.話題量の変化
4.話題構成
7.リピート利用
2.インプレッション推移 3.インフルエンサー
5.共通する表現や撮影対象 6.体験シーン
8. 前後比較 9.関心者像
“■■
好きに
良さそ
う”
“ペットボ
トルのレベ
ルじゃな
い”
“どこ
で買え
るの”
“〇〇
よりい
いか
も”
“箱買
いし
た”
デート
旅行 スポーツ観戦
リモートワークのお供
プロモーション
での体験
リピート購入
%

5. “おさんぽBINGO”における例
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved. 5
1.話題量の変化 3.インフルエンサー
2015年投稿
発売時期や
関係性も丁寧に確認
1万フォロワー
ライフスタイル
アドバイザー
60万フォロワー
ママさん向け
媒体

6. “おさんぽBINGO”における例
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved. 6
5.共通する表現や撮影対象 6.体験シーン
#親バカ部
179件 | 7.8%
#こどものいる暮らし
111件 | 4.8%
#世界はこう見える
31件 | 1.4%
#都会にはないぜいたく
89件 | 3.9%
#あなたの暮らしの愛おしいもの
88件 | 3.8%
セット撮り
子どもの笑顔 遊びとの出会い

7. “おさんぽBINGO”における例
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved. 7
7.リピート利用 9.関心者像
#お散歩の必需品
2week
アイディア商品
1year
nico and…で購入 キャラメルコラボを
探して購入
ていねいな
暮らし
子どものいる
暮らし

8. 主なアウトプットイメージ（定量）
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
カバー率の高いデータを採用
話題量やインプレッションを元に、反響のタイミング、成果を把握します
8
話題量推移 インプレッション推移
体験/購買
プロモーション
Buzz
記事
検討／購買

9. 主なアウトプットイメージ（定性）
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
話題やユーザーを分類し、その傾向から、支持要因や課題、
方向性の仮説を抽出します
9
話題／画像分類 出現単語ランキング
体験/購買を対象とした
接触シーンや感想、
特徴語の抽出
施策全体の話題を
対象としたポイント評価
ペルソナ分析
9 3 .0 %
7 .0 %
女性
男性
8 .2 % 4 9 .2 % 2 4 .6 % 9 .8 % 3 .3 %
1 .6 % 3 .3 %
0 % 1 0 % 2 0 % 3 0 % 4 0 % 5 0 % 6 0 % 7 0 % 8 0 % 9 0 % 1 0 0 %
1 0 代 2 0 代 3 0 代 4 0 代 5 0 代 6 0 代以上 不明
性
別
年
代
嗜好性
1 5 .0 %
7 .0 %
1 9 .0 %
6 5 .0 %
2 0 .0 %
5 .0 %
1 2 .0 %
7 3 .0 %
2 0 .0 %
9 .0 %
5 0 .0 %
1 5 .0 %
0 .0 % 2 0 .0 % 4 0 .0 % 6 0 .0 % 8 0 .0 %
タ レント ・ キャ ラ ク タ ー
イ ベント
ノ ベルティ
パッ ケージ
中身
その他
自宅
屋外
飲食店
その他
自分ひと り
他の人と
画
像
状
況
広
告
商
材
ロ
ケ
ー
シ
ョ
ン
人
興味喚起のポイント、
シチュエーションまで
商材に合わせた
都度の軸設計
商材に関連した嗜好性
の有無まで確認可能

10. D4DRのソーシャルメディア分析サービス (ご活用実績)
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
10
◼ 導入業種（一例）
食品飲料系
• 大手飲料メーカー（アルコール飲料広告反響調査、ソフトドリンククチコミ評価調査、
コーポレートコミュニケーションの反応分析）
• 大手飲料メーカー（クチコミ話題の概観把握調査）
• 大手食品メーカー（twitterによる広告コミュニケーション反響分析）
家電・電機系
• 大手電機メーカー（広告反応量調査、プロダクトに対する調査）
• 大手電機メーカー（コーポレートコミュニケーションの反応分析、Twitter運用に向けた現状調査）
• 大手ゲームソフトメーカー（新製品リリース反応調査）
通信系
• 携帯電話キャリア、端末メーカー（広告反応量調査、端末イメージ調査）
自動車系
• 大手自動車メーカー（イベント反応調査、新車種に対するクチコミ評価調査）
その他
• 大手エネルギー企業（販売活動反響調査、ソーシャルメディア・フィジビリティ調査）
• 大手化粧品メーカー（ブランドイメージ調査、広告効果測定）
• 大手メディア企業（広告反響調査）
年間約50〜100のレポートを作成、納品しています

11. ◼ スポット分析（プロモーションの効果測定など）
• CASE A（データ取得のみ）：20万円〜
• CASE B（定量分析中心）データ取得込み：35万円〜
• CASE C（定性分析・示唆込み）：100万円〜
◼ 定常レポート（月次、週次など）
• 初期費用（設計）：20万円〜
• 月額費用：30万円〜
費用イメージ
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
11
一定期間ごとの定常モニタリング、短期の効果測定など
ニーズに合わせてご対応いたします

12. ◼ クライアント：朝日新聞様
◼ 対象：SMAP大応援プロジェクト（新聞広告,20161230）のtwitter上の反響分析
※2017年9月の「新しい地図」広告、18年9月の「安室奈美恵916運動」の新聞広告も分析実施
分析事例（twitter）
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
12
クラウドファンディグでの費用募集から
掲載、媒体の反響、SMAPファンの反応比率など反響の要因を調査・分析
反響調査
一部をブログで公開
（広告媒体資料として）
• 23万ツイート、1億リーチ
• SMAPファン以外から20〜30%の反応
• 掲載媒体へのロイヤリティが全体の4分の
1

13. 分析事例（instagram）
Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
13
instagramにオーガニック投稿されたビール4大銘柄の画像、投稿文や
ユーザー（＝商材体験者）を調査・分析
◼ クライアント：大手広告代理店様
◼ 対象：ビール4銘柄のinstagram上の反響比較分析
PB「健康菓子」
#各ブランドを表すタグから、データを取得
クレンジングデータを作成の上投稿データを比較分析
• サッポロ黒ラベルは、”非ビール関心
層の取り込み”に成功
• プレミアムモルツは”とっておきのお
家ごはん”のお供

14. Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
14
観光／旅行／サービス業における調査実績

15. Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
15
課題・調査・施策立案（観光／旅行／サービス）
自治体や観光施設の
シナリオに基づいた
施策やサービスの訴求
現行の訴求
内容、手法
調査 改良
改良
検討
調査
反映
“消費者の声”
調査・検証
トレンド・
消費者ニーズの取り入れ
潜在層への訴求
仮説 検証
①観光地・施設、
サービス
②ベンチマーク
③カテゴリー
に対する反応

16. Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved.
16
SNS調査による仮説導出（観光／旅行／サービス）
観光地
1
観光地
2
観光地
3
観光地
4
観光地
5
観光地
6
観光地
7
観光地
8
観光地
9
観光地
10
観光地
11
観光地
12
観光地
13
観光地
14
観光地
15
観光地
16
観光地
17
観光地
18
観光地
19
来訪層 A.エリア外来訪 56.0% 46.0% 41.0% 28.0% 51.0% 49.0% 40.0% 38.0% 55.0% 18.0% 33.0% 27.0% 31.0% 15.0% 27.0% 25.0% 17.0% 29.0% 23.0%
B.建造物 83.0% 45.0% 25.0% 4.0% 56.0% 2.0% 45.0% 20.0% 69.0% 15.0% 35.0% 13.0% 57.0% 40.0% 47.0% 0.0% 59.0% 64.0% 4.0%
C.風景・景色 86.0% 73.0% 56.0% 21.0% 78.0% 17.0% 48.0% 24.0% 94.0% 44.0% 50.0% 67.0% 87.0% 90.0% 68.0% 14.0% 85.0% 84.0% 52.0%
D.飲食物・飲食店 25.0% 21.0% 62.0% 10.0% 21.0% 1.0% 3.0% 8.0% 26.0% 27.0% 15.0% 48.0% 25.0% 28.0% 24.0% 10.0% 26.0% 13.0% 21.0%
E.グッズ・アイテム 2.0% 9.0% 8.0% 0.0% 2.0% 2.0% 3.0% 2.0% 4.0% 3.0% 4.0% 1.0% 1.0% 0.0% 1.0% 1.0% 3.0% 2.0% 1.0%
F
.展示物 33.0% 36.0% 13.0% 94.0% 22.0% 96.0% 65.0% 95.0% 14.0% 69.0% 69.0% 49.0% 31.0% 7.0% 60.0% 93.0% 52.0% 27.0% 51.0%
G.イベント 22.0% 25.0% 11.0% 4.0% 6.0% 6.0% 42.0% 8.0% 17.0% 22.0% 19.0% 1.0% 46.0% 38.0% 0.0% 9.0% 14.0% 14.0% 57.0%
H_1.観光客 29.0% 8.0% 25.0% 16.0% 25.0% 22.0% 29.0% 46.0% 26.0% 53.0% 25.0% 43.0% 27.0% 31.0% 55.0% 22.0% 24.0% 26.0% 43.0%
H_2.子ども 3.0% 1.0% 5.0% 12.0% 13.0% 10.0% 17.0% 44.0% 0.0% 23.0% 5.0% 13.0% 3.0% 5.0% 3.0% 21.0% 9.0% 9.0% 11.0%
撮影対象
人物撮影
俯瞰比較
観光地別深堀分析
来訪層や撮影対象の
傾向を比較
消費者の声・体験の分析
（レポートでは仮説・方向性まで提
示）
・観光地来訪者の「居住エリア」が2パターン存在
・→広告の訴求メッセージを変えるべき
・名物のお団子など”インスタ映え” を狙える撮影対象や、
来訪促進につながる素材の傾向を施設ごとに特定

17. Copyright (c) 2002-22 D4DR All Rights Reserved. 17
分析・コンサルティング ともに未来へ
D4DR inc.