SlideShare a Scribd company logo
1 of 51
情報システムにおける
時間の表現とデータベース
データベースコンソーシアム副会長
立命館大学情報理工学部
上原哲太郎
この夏突然…
• 7月28日オリパラ組織委
「20年に限ってでも良いので
サマータイムを導入する法改正を
検討して欲しい」
• 8月7日オリパラ組織委
「19年20年に限って2時間の
サマータイムを検討して欲しい」
→首相が党に検討指示
そもそも
サマータイム(夏時間)とは
• 夏の長い日照時間を活用するため
夏に「時計を早める」制度
(普通は1時間…だが組織委案は2時間)
• 主な目的は「節電」「省エネ」「CO2削減」
•元々第一次大戦中の燃料節約がきっかけで広がる
•決して暑さ対策ではない
• 国連加盟国の1/3で実施(60カ国)
• G7で現在実施していないのは我が国だけ
主に北米と欧州で実施
By Paul Eggert CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons
実施中
過去に
実施
実施経験
なし 主に暑い国
導入→廃止→繰り返す導入論
• 戦後GHQ指導により1948年に突然導入 主権回復に伴い4年で廃止
• 高度成長期:エネルギー不足で導入論が高まる
• 1990年代から具体化策が繰り返す…日経見ると
• 1995年3月4日
「サマータイム、立法化の動き強まる」
• 1999年2月23日
「参院の超党派議連、サマータイム2001年度導入、議員立法提出へ。」
• 2001年4月18日
「サマータイム、2003年導入へ、環境省、法案を来年提出」
• 2004年9月25日
「サマータイム法案提出へ。」
• 2005年4月27日
「サマータイム法案、今国会に提出へ――自公が合意、2007年導入めざす。」
• 2008年5月30日
サマータイム「10年導入を」、超党派で法案提出へ、省エネ・経済効果見込む。
• 2008年は本当に提出されそうだったが直前に止まる
しかし蘇る導入論:
東日本大震災直後の経団連緊急提言
当時の私のつぶやき…
2011年に論点全部出てる…
特需論にクギ
NTP万能という誤解
NTPこそ問題
組み込みヤバいよ
海外では出来てるのに?論
それ「経済効果」ちゃう!
今回伝えられてたサマータイム案
• 6月最初の週末から8月最後の週末まで
• 2時間繰り上げ
• 例えば2019年実施なら…
•2019年6月2日(日)午前2時になると
午前4時に2時間飛ばす
•2019年9月1日(日)午前4時になると
午前2時までもう一度戻る
• よって9月1日2時~4時は2回繰り返す
9月1日3時、さてどっち?
導入効果:メリット・デメリット
• メリット
• オリンピック競技の暑さ対策??
• 節電&省エネ効果?CO2削減?
• 防犯になる?
• 経済効果??
• 第一生命経済研究所の永浜利広首席エコノミストの試算
「個人消費が押し上げられ、年7000億円の経済効果」
• システム改修も経済効果?
• デメリット
• 社会的混乱?健康被害?
• システム改修による負担?影響??
これが
伝わらない
もどかしさ
前回の試算
• 地球環境と夏時間を考える国民会議
報告書(1999)の試算
•ハードウェア・ソフトウェアあわせて
1000億円程度(各省庁・業界ヒアリング積算)
•必要な周知期間・準備期間は2年程度
• 2年の根拠?!
•航空業界「IATAでの調整に2年程度」
•ソフトウェア業界「今は2000年問題対応で
手が回らないので2000年以降にして」
何年かかると
言ってない
サマータイム
推進論の主な根拠
いや、今は2年でも無理では?
• 「時計の自動設定」を行う機器が格段に増えた
• 1999年長波JJY開始 2006年NICT NTPサービス開始
• さらに、今はまさにIoT時代ではないか!
• 「時計の自動設定」技術的に意味するところが
理解されていないのでは?
• 時計は協定世界時を自動設定し機器側が時差を足す
=機器側のソフト修正なしにサマータイム対応は不可能
• ソフトがネット修正可能な機器ばかりではない
• サマータイムに対応したアプリ開発を
理解できないプログラマは多そう…
• 教育からやらなくちゃいけないんじゃないの??
こらあかん
2018年8月10日 アレを出す
…そしてバズる。
そしてこうなった
• 2018年9月28日
朝日新聞朝刊1面
自民党は
議員連盟を
研究会に格下げ
27日第1回会合で
異論が出て…
公明党も
反対を表明
最大の収穫
• 朝日、共同通信、NHKの報道によると
遠藤運営委員長:
「気持ちは(導入)したいが、
物理的にシステムの問題や、
世論の反応を見ると、
なかなかそこは難しい」
そう!それ!
システムの問題!
でも…あのサマータイム騒動が
最後の一匹だとは思えない
もし
推進運動が続けて
行われるとしたら、
あの
サマータイムの
同類が、
また国会の
どこかへ
現れてくるかも
しれない…
2018.9.28毎日新聞
大きな反省
• EUの廃止論がなければ危なかった?
• システムにかかる負荷に対しての
認知が少なすぎないか?
• これを機に
「時間とシステム」について
認識を新たにしよう!
整理しておこう
「時間」
の問題
不定形な
時間の
例外処理
時間の
表示形式
処理
時間の
データ
形式処理
うるう秒
うるう年
サマータイム
祝日
2000年問題等
タイムゾーン
時刻データ型
時刻補正問題
不定形な時間の流れ処理
• 通常あり得ない時間の流れ
(特に「逆行する時刻」)を
処理する際に起きる問題
• 時刻補正問題
• プログラムが動いているまま時刻補正すると
時刻が急に進んだり遅れたりすることによりバグを誘発
• 特に時刻が戻る場合に問題
• うるう秒問題
• うるう秒では1秒以下の時刻において逆戻りが発生
• サマータイムやタイムゾーン補正でも
ローカルタイムしか処理してないと起きる
繰り返す時間問題=うるう秒
• 日経XTECH 2012/07/26
『深刻なトラブルの元となり得る
「うるう秒」、廃止議論も3年延期』
https://tech.nikkeibp.co.jp/it/article/COLUMN/20120723/410766/
秒以下の
時間を
繰り返す
問題
時間の流れがシステムトラブル:
サマータイムで狂うエアコン
• 組み込み機器でRTCの時間が現地時間
• RTCの時間を長波JJYにより自動設定
• 機器は次のような挙動
•連続的に温度を測定する
•温度が前の測定値より3度上がる・下がると
エアコンを動かして温度を下げる・上げる
• そのパワーを温度の時間変化で決める
システムの構成
温度測定 制御
記録と
制御 以前と3度以上変わったら
冷やす/温める
エアコンのパワーの決め方
今の温度 前回の温度
今の時間 前回の時間
1分あたりの
温度変化=
-
-
これが正の値なら冷房
これが負の値なら暖房
エアコンのパワーの決め方
26℃ 23℃
AM4:03 AM2:23
=
-
-
1分あたり0.03℃上昇
冷房しよう!
3
100
夏時間から元に戻る夜に…
26℃ 23℃
AM1:33 AM2:23
=
-
-
1分あたり0.06℃低下
強く暖房しよう!
3
-50
夏時間
本来は
AM3:33
本当は「3÷70」で
1分あたり0.042℃上昇
新元号問題
• 幸いいつ始まるかは確定
• 問題は「表示問題」「データ問題」
•文字幅は確定するか?
•合字の文字コードを計算で得てないか?
• ㍻ ㍼ ㍽ ㍾はU+337Bから連続で割られているので
例えば平成=4, 昭和=3…明治=1とコード化されていれば
U+337F-codeで取れた
• しかしU+337Aは使用済み
•そもそも元号を上記のようなコードで
データ化していないか?
新元号への備え
Windowsでは
すでに
レジストリに
用意されている
.NET Framework
を使っていれば
変換は自動
合字用のUnicodeも
定義済み U+32FF
祝日対応問題
• 来年は祝日がとても変則的になるが
祝日処理は問題にならないか?
• もともと祝日はフレキシブル
• 特に春分秋分の日は正式には政令で決める
• よってもともと計算ではなく
データで処理するようにするべき
• 一応国が提供してくれてる…csvで…
http://www.data.go.jp/data/dataset/cao_
20160323_0068
プログラムの夏時間対応のために
• 時刻合わせ
• システムに入ってくる時刻供給源を全部洗い、
正しく設定されるか確かめる必要
• タイムゾーン更新と設定(OS時刻)
• アプリケーションでの対応
• 夏時間でも現地時間を取得できるか
• 年2回の夏時間移行日に正しく動くか
• データの健全性(特に通信電文)
• DB内に書かれている時刻は日本時想定?
• 電文内の時刻が日本時である場合どうする?
余談:欧米人でもミスる
Githubで
DST issueや
“Daylight
Saving Time”
“Summer Time”
で探すと
いっぱい
見つかる…
DST issue
約5万件
“Summer Time”
約5千件
コンピュータ内の時刻の仕組み
ハードウェア
時計(RTC)
OS
時差設定
アプリ
データ
ファイル
時刻
供給源
通信
日本での主な時刻供給源
NTP GPS
長波
JJY
世界時
(UTC)
携帯TV
放送
日本時
(JST)
UTC
+時差
テレホン
JJY
UTC
JST
時差
全対応
これがサマータイムになると?
• 日本時か、サマータイム(夏時間)か
NTP GPS
長波
JJY
UTCのまま
携帯TV
放送
JST
+時差
UTC
+時差
夏時間
JDST?
米国はUTC供給
英国は夏時間
テレホン
JJY
UTC
JST
時差
OS時刻の戦略
日本標準時(JST):日本時/現地時
(主に組み込みや家電)
世界協定時(UTC):世界時+
タイムゾーン情報(TZ情報)
(Windows&Unix
含むiOS, Android)
Windows等はOSに任せよう
• 基本はNTPのはずなので
NTPサーバが正しければOK
• ただし!そのNTPサーバはどこ?
長波JJYタイプとFMタイプは
夏時間対応orアップデート必要
セイコーソリューションズさんのNTPサーバの例
タイムゾーン情報とは?
• tzinfo, zoneinfoなどとも呼ぶ
• ある地域の時間が…
• 世界協定時から何時間ずれているか?
• 夏時間があるかないか?
• あるとすれば、毎年いつ始まり、いつ終わるか?
• 夏時間の幅は何時間か?
• …を蓄積したデータベース
• 有名なtz databaseはボランティア管理だったが
著作権問題発生後、現在ICANNが管理
http://www.iana.org/time-zones
• WindowsやUNIX系は持っているので
素直に設定に任せて現地時間を取ればいい
タイムゾーン情報の維持は重要
アップデートをしくじると…
• 2007年
米国でサマータイムの期間変更
• これに対応するため
WindowsUpdate等が行われたが
従わなかったパソコン等で
時間がずれるトラブルが頻発
http://www.edgeblog.net/2007/daylight-saving-time-the-year-2007-problem/
多くのベンダがパッチを提供してる。
他にfirewalls, routers, switches, NTP appliances,
time clocks, PBX systems, IVR/ACD systems, cell
phones, PDAs, photo copiers, fax machinesほか
の、ネットからの時刻を必要とする/理解す
る機器への対応を忘れるな。
OSが正しく現地時を知っていれば
• 何も考えずに現地時を入手するべき
•Cで言えばUNIXTIMEを自分で何とかするな
localtime()をちゃんと使え
• しかし世の中にはローカルタイムを
自分で作っちゃう人がいる…
•Cでtime値に60*60*9を足す人
•JavaScriptでDate.now()を得て
1000*60*60*9を足す人
• Dateオブジェクトは現地時間を知ってるのに!
• どうしても時差が欲しいならgetTimezoneOffset()
Qiitaで60*60*9などを検索
こういうのが
バッドノウハウ
として
蔓延すると
厄介…
一般のデータの時刻タイムゾーン
• 書き込まれるファイルやデータが
どの時間なのか
•OSは基本的に世界時で動いている
•書き込み時間は「世界時」か「現地時」か
• 通信の中の時刻問題
•本来は世界時でやるのがよいが
ローカルタイムという定義が多数
• その「現地時」は夏時間を考慮しているか?
• 対応すると夏時間からの復帰時に時間が重複
特にEDI(電子データ交換)
• 例えば全銀EDI(ZEDI)
• 日付情報は基本的にISO8601形式
• 例:2017-03-06T09:05:01.045Z
• 時差は必須ではない(現地時と判断)
• ビジネスIDなるものがあり
依頼を一意に特定できる受付番号を設定する。
• 日付時刻番号で生成“YYYYMMDDhhmmssnnnnnnn”
• これ…夏時間からの復帰時にダブリの可能性が
• NewsML
• 日本新聞協会規格では配信日時はJST決め打ち…
切り替え日にかかわる問題
• 1日が24時間でない日が年に2回
• つまり1日=60*60*24秒ではない!
• 毎日の処理を「60*60*24秒ごと」に
やろうとするとハマる
• 消える時間、増える時間が存在する
• 例えば切り替え時間が夜中2時の時は
夏時間になる日は2時~3時が消え
夏時間から戻る日は2時~3時が2回ある
• …cronは大丈夫?
• Vixieのcronはちゃんと「ごまかす」が、
それでもジョブ実行に必要な時間が確保できるか不明
時刻データの精度や範囲
• ストレージの中の時刻問題
•データベースの時刻はどう保存されてる?
•ファイルシステムの時刻の精度は?
• 例:NTFSは世界時保管 100ナノ秒精度(ただしOSはミリ秒)
FATは現地時保管 最終更新は2秒精度
ext2/3は世界時(32bit UNIXTIME)保管 精度は1秒
•それぞれタイムゾーンの概念はあるか?
• 通信文でも同様の問題
•例えばJCA手順では日付は6桁の数字!
• 2000年は乗り越えたけど3000年問題?!
データベースの時間・時刻
Oracleの場合
型名
格納
サイズ(B)
説明 最遠の過去 最遠の未来 精度
Date 7バイト
日付と時刻両方
(時間帯なし)
4713 BC 9999 AD 1秒
timestamp [ (p=0~9) ]
7~11
バイト
日付と時刻両方
(時間帯なし)
4713 BC 9999 AD
秒以下
p桁
timestamp [ (p=0~9) ]
with time zone
13バイト
日付と時刻両方、
時間帯付き
4713 BC
-14:00
9999 AD
+12:00
秒以下
p桁
timestamp [ (p=0~9) ]
with local time zone
7~11
バイト
日付と時刻両方
(時間帯なし)
4713 BC 9999 AD
秒以下
p桁
interval year [ (p=0~9) ]
to month
5バイト
年月の期間
(pは年の桁数)
0 999999999年 月
interval day [ (p=0~9) ]
to second [ (q=0~9) ]
11バイト
日秒の期間
(pは日の桁数)
0 999999999日
秒以下
q桁
https://docs.oracle.com/cd/E57425_01/121/SQLRF/sql_elements001.htm
PostgreSQLの場合
型名
格納
サイズ
説明 最遠の過去 最遠の未来 精度
timestamp [ (p) ]
[ without time zone ]
8 バイト
日付と時刻両方
(時間帯なし)
4713 BC 294276 AD
1μ秒、
14桁
timestamp [ (p) ]
with time zone
8バイト
日付と時刻両方、
時間帯付き
4713 BC 294276 AD
1μ秒、
14桁
date 4バイト 日付(時刻なし) 4713 BC 5874897 AD 1日
time [ (p) ]
[ without time zone ]
8バイト 時刻(日付なし) 00:00:00 24:00:00
1μ秒、
14桁
time [ (p) ]
with time zone
12バイト
その日の時刻のみ、
時間帯付き
00:00:00+1459 24:00:00-1459
1μ秒、
14桁
interval [ fields ] [ (p) ] 16バイト 時間間隔 -178000000年 178000000年
1μ秒、
14桁
https://www.postgresql.jp/document/9.4/html/datatype-datetime.html
MySQLの場合(5.6.4以降)
型名
格納
サイズ
説明 最遠の過去 最遠の未来 精度
date 3バイト 日付(時刻なし) 1000 AD 9999 AD 1日
datetime [ (p=0~6) ] 5~8 日付時刻 1000 AD 9999 AD
秒以下
p桁
timestamp [ (p=0~6) ] 4~7 日付時刻 1970 AD
2038-01-19
03:14:07.99…
秒以下
p桁
time [ (p) ] 3~6 時刻(日付なし) -838:59:59
838:59:59
.999999
秒以下
p桁
year 1バイト 年 1901 AD 2155 AD 1年
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/ja/date-and-time-types.html
2038年問題
• 世の中実は割とUNIXTIMEに依存
• そのUNIXTIMEを32bit Integerで
保管するシステムが多数…
•time_tがint32だったりすると…
• 2038年1月19日3時14分7秒で終わり
どうすればいいのか?
• time_tをuint32にすればいい?
•延命はできるがバグが怖い
• 符号なし整数の減算 time_a – time_b の値が
Cだと負にならない!
• time_tをint64にすればいい?
•すでにデータ構造や通信文に
埋め込まれている場合がある
• MySQLのTIMESTAMP型
• Linuxのファイルシステムext2/ext3のタイムスタンプ
これからシステムを組む人に
• 時刻はできるだけ世界時(UTC)で
保存や伝送しよう
•表示の時に現地時間に合わせる方が
トラブルが少ない
•国際対応も楽
• 時刻の精度と表現範囲に気を付けよう
•特に2038年問題は知っておこう!
あと20年もあると思ってる人?
インフラ系は
20年くらい
使われる
金利計算など
将来の時間を
扱う場合も
注意
おわりに
• サマータイム問題は終わったけど
これは時間の問題が
システムに負荷をかけることの
啓蒙の機会と考えるべき!
• サマータイムはもちろん
2038年問題をはじめとする
時間とシステムの問題認知を
広げる機会に!

More Related Content

More from UEHARA, Tetsutaro

クラウド上のデータ消去の課題・物理的破壊に頼らない暗号化消去とは
クラウド上のデータ消去の課題・物理的破壊に頼らない暗号化消去とはクラウド上のデータ消去の課題・物理的破壊に頼らない暗号化消去とは
クラウド上のデータ消去の課題・物理的破壊に頼らない暗号化消去とはUEHARA, Tetsutaro
 
ネ申Excelと事務情報化 (関西オープンフォーラム2017)
ネ申Excelと事務情報化 (関西オープンフォーラム2017)ネ申Excelと事務情報化 (関西オープンフォーラム2017)
ネ申Excelと事務情報化 (関西オープンフォーラム2017)UEHARA, Tetsutaro
 
シンクライアントの解説
シンクライアントの解説シンクライアントの解説
シンクライアントの解説UEHARA, Tetsutaro
 
PPAPを何とかしたいがPHSも何とかしたい
PPAPを何とかしたいがPHSも何とかしたいPPAPを何とかしたいがPHSも何とかしたい
PPAPを何とかしたいがPHSも何とかしたいUEHARA, Tetsutaro
 
データベースセキュリティの重要課題
データベースセキュリティの重要課題データベースセキュリティの重要課題
データベースセキュリティの重要課題UEHARA, Tetsutaro
 
米国におけるDfコンテストと日本における展開の可能性
米国におけるDfコンテストと日本における展開の可能性米国におけるDfコンテストと日本における展開の可能性
米国におけるDfコンテストと日本における展開の可能性UEHARA, Tetsutaro
 
システム安定運用からサイバーレジリエンスへ
システム安定運用からサイバーレジリエンスへシステム安定運用からサイバーレジリエンスへ
システム安定運用からサイバーレジリエンスへUEHARA, Tetsutaro
 
サイバーセキュリティ人材の育成に向けて
サイバーセキュリティ人材の育成に向けてサイバーセキュリティ人材の育成に向けて
サイバーセキュリティ人材の育成に向けてUEHARA, Tetsutaro
 
サマータイム実施は不可能である
サマータイム実施は不可能であるサマータイム実施は不可能である
サマータイム実施は不可能であるUEHARA, Tetsutaro
 
だいじょうぶキャンペーン2009スライド
だいじょうぶキャンペーン2009スライドだいじょうぶキャンペーン2009スライド
だいじょうぶキャンペーン2009スライドUEHARA, Tetsutaro
 
ブロッキングの技術的課題(公開版)
ブロッキングの技術的課題(公開版)ブロッキングの技術的課題(公開版)
ブロッキングの技術的課題(公開版)UEHARA, Tetsutaro
 
デジタル・フォレンジックとOSS
デジタル・フォレンジックとOSSデジタル・フォレンジックとOSS
デジタル・フォレンジックとOSSUEHARA, Tetsutaro
 
CSS2017キャンドルスターセッション
CSS2017キャンドルスターセッションCSS2017キャンドルスターセッション
CSS2017キャンドルスターセッションUEHARA, Tetsutaro
 
企業セキュリティ対策の転換点
企業セキュリティ対策の転換点企業セキュリティ対策の転換点
企業セキュリティ対策の転換点UEHARA, Tetsutaro
 
自治体・警察・民間を含めた情報セキュリティ共同体の構築と運営~京都の事例~
自治体・警察・民間を含めた情報セキュリティ共同体の構築と運営~京都の事例~自治体・警察・民間を含めた情報セキュリティ共同体の構築と運営~京都の事例~
自治体・警察・民間を含めた情報セキュリティ共同体の構築と運営~京都の事例~UEHARA, Tetsutaro
 
Security days 2016「セキュリティ対策の転換点」
Security days 2016「セキュリティ対策の転換点」Security days 2016「セキュリティ対策の転換点」
Security days 2016「セキュリティ対策の転換点」UEHARA, Tetsutaro
 
20160924自治体セキュリティ
20160924自治体セキュリティ20160924自治体セキュリティ
20160924自治体セキュリティUEHARA, Tetsutaro
 
20160531業務効率化とセキュリティ(配布版)
20160531業務効率化とセキュリティ(配布版)20160531業務効率化とセキュリティ(配布版)
20160531業務効率化とセキュリティ(配布版)UEHARA, Tetsutaro
 

More from UEHARA, Tetsutaro (20)

クラウド上のデータ消去の課題・物理的破壊に頼らない暗号化消去とは
クラウド上のデータ消去の課題・物理的破壊に頼らない暗号化消去とはクラウド上のデータ消去の課題・物理的破壊に頼らない暗号化消去とは
クラウド上のデータ消去の課題・物理的破壊に頼らない暗号化消去とは
 
Dbsj2020 seminar
Dbsj2020 seminarDbsj2020 seminar
Dbsj2020 seminar
 
ネ申Excelと事務情報化 (関西オープンフォーラム2017)
ネ申Excelと事務情報化 (関西オープンフォーラム2017)ネ申Excelと事務情報化 (関西オープンフォーラム2017)
ネ申Excelと事務情報化 (関西オープンフォーラム2017)
 
シンクライアントの解説
シンクライアントの解説シンクライアントの解説
シンクライアントの解説
 
PPAPを何とかしたいがPHSも何とかしたい
PPAPを何とかしたいがPHSも何とかしたいPPAPを何とかしたいがPHSも何とかしたい
PPAPを何とかしたいがPHSも何とかしたい
 
データベースセキュリティの重要課題
データベースセキュリティの重要課題データベースセキュリティの重要課題
データベースセキュリティの重要課題
 
米国におけるDfコンテストと日本における展開の可能性
米国におけるDfコンテストと日本における展開の可能性米国におけるDfコンテストと日本における展開の可能性
米国におけるDfコンテストと日本における展開の可能性
 
システム安定運用からサイバーレジリエンスへ
システム安定運用からサイバーレジリエンスへシステム安定運用からサイバーレジリエンスへ
システム安定運用からサイバーレジリエンスへ
 
サイバーセキュリティ人材の育成に向けて
サイバーセキュリティ人材の育成に向けてサイバーセキュリティ人材の育成に向けて
サイバーセキュリティ人材の育成に向けて
 
サマータイム実施は不可能である
サマータイム実施は不可能であるサマータイム実施は不可能である
サマータイム実施は不可能である
 
だいじょうぶキャンペーン2009スライド
だいじょうぶキャンペーン2009スライドだいじょうぶキャンペーン2009スライド
だいじょうぶキャンペーン2009スライド
 
ブロッキングの技術的課題(公開版)
ブロッキングの技術的課題(公開版)ブロッキングの技術的課題(公開版)
ブロッキングの技術的課題(公開版)
 
証拠保全とは?
証拠保全とは?証拠保全とは?
証拠保全とは?
 
デジタル・フォレンジックとOSS
デジタル・フォレンジックとOSSデジタル・フォレンジックとOSS
デジタル・フォレンジックとOSS
 
CSS2017キャンドルスターセッション
CSS2017キャンドルスターセッションCSS2017キャンドルスターセッション
CSS2017キャンドルスターセッション
 
企業セキュリティ対策の転換点
企業セキュリティ対策の転換点企業セキュリティ対策の転換点
企業セキュリティ対策の転換点
 
自治体・警察・民間を含めた情報セキュリティ共同体の構築と運営~京都の事例~
自治体・警察・民間を含めた情報セキュリティ共同体の構築と運営~京都の事例~自治体・警察・民間を含めた情報セキュリティ共同体の構築と運営~京都の事例~
自治体・警察・民間を含めた情報セキュリティ共同体の構築と運営~京都の事例~
 
Security days 2016「セキュリティ対策の転換点」
Security days 2016「セキュリティ対策の転換点」Security days 2016「セキュリティ対策の転換点」
Security days 2016「セキュリティ対策の転換点」
 
20160924自治体セキュリティ
20160924自治体セキュリティ20160924自治体セキュリティ
20160924自治体セキュリティ
 
20160531業務効率化とセキュリティ(配布版)
20160531業務効率化とセキュリティ(配布版)20160531業務効率化とセキュリティ(配布版)
20160531業務効率化とセキュリティ(配布版)
 

Recently uploaded

論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...Toru Tamaki
 
SOPを理解する 2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
SOPを理解する       2024/04/19 の勉強会で発表されたものですSOPを理解する       2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
SOPを理解する 2024/04/19 の勉強会で発表されたものですiPride Co., Ltd.
 
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案sugiuralab
 
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNetToru Tamaki
 
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdfTSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdftaisei2219
 
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A surveyToru Tamaki
 
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介Yuma Ohgami
 
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)Hiroki Ichikura
 

Recently uploaded (8)

論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
論文紹介:Content-Aware Token Sharing for Efficient Semantic Segmentation With Vis...
 
SOPを理解する 2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
SOPを理解する       2024/04/19 の勉強会で発表されたものですSOPを理解する       2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
SOPを理解する 2024/04/19 の勉強会で発表されたものです
 
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
TataPixel: 畳の異方性を利用した切り替え可能なディスプレイの提案
 
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
論文紹介:Automated Classification of Model Errors on ImageNet
 
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdfTSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
TSAL operation mechanism and circuit diagram.pdf
 
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
論文紹介:Semantic segmentation using Vision Transformers: A survey
 
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
Open Source UN-Conference 2024 Kawagoe - 独自OS「DaisyOS GB」の紹介
 
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
【早稲田AI研究会 講義資料】3DスキャンとTextTo3Dのツールを知ろう!(Vol.1)
 

20181030 DBSCシンポジウム 情報システムと時間の表現