More Related Content
More from Taraya Srivilas
More from Taraya Srivilas (20)
พุทธบูรณาการสมานฉันท์และลดความเหลื่อมล้ำในสังคมไทย
- 1. โดย พลเอก เอกชัย ศรีวิลาศ
ผู้อานวยการสานักสันติวิธีและธรรมาภิบาล
สถาบันพระปกเกล้า
www.elifesara.com ekkachais@hotmail.com
พุทธบูชาบูรณาการสมานฉันท์และลดความเหลื่อมล้าในสังคม
- 3. สภาพสังคมไทยนาสู่ความขัดแย้ง
สังคมไก่ตรุษจีน สังคมทอนกาลัง สังคมอัตตวิบากกรรม
สังคมที่พูดแต่สมานฉันท์ แต่กลับใช้ความรุนแรง
สังคมแบ่งฝักแบ่งฝ่าย ตั้งป้อม ปกป้อง ยึดตัวเองเป็นที่ตั้ง
สังคมหลายมาตรฐาน ตั้งกฎเกณฑ์ของตนเอง
สังคมขาดระเบียบวินัย “ทาอะไรตามใจคือไทยแท้”
ขาดกฎ กติกา มารยาท คุณธรรม จริยธรรม
ชอบรวบอานาจ เผด็จการ รวมศูนย์อานาจ
ชอบลัทธิทุนนิยม
- 13. ประเทศในอีก ๕ ถึง ๑๐ ปีข้างหน้า
13
“วางเฉย” “ตีกัน”
• เศรษฐกิจล่มสลาย
• ต่างชาติเข้าครอบครอง
เศรษฐกิจไทย
• เป็นเมืองขึ้นทางเศรษฐกิจ
• แตกแยกระหว่างภาค
• แย่งชิงอานาจการปกครอง
ในท้องถิ่น
• เกิดสงครามกลางเมือง
มิคสัญญี
• แนวคิดแบ่งแยกดินแดน
• เปลี่ยนแปลงสถาบันหลัก
• แบ่งแยกชนชั้น
• ต่างคนต่างอยู่
• สงครามแบ่งชิงมวลชน
• ชาติพันธ์/ภูมิภาคนิยม
• ไม่ยอมรับกฎหมาย
• อนาธิปไตย
• เข้าถึงข่าวสารมากยิ่งขึ้น
• เกิดวิกฤตรอบ ๓
• สังคมเกษตรล่มสลาย
• ท่องเที่ยวตกต่า
• คอรัปชั่นเชิงนโยบายมากขึ้น
• ธุรกิจอยู่ในมือทุนต่างชาติ
สังคม
สังคม
เศรษฐกิจ
เศรษฐกิจ
- 14. ความหมายของคาว่า “ Fair ”
การเห็นพ้องต้องกัน
สู่สังคม
เท่าเทียม
กัน
สู่สังคม
ยุติธรรม
สู่สังคม
เป็นธรรม
www.kpi.ac.th
- 15. สังคมที่ยอมรับกันว่า Fair
“ Fair ”
เท่าเทียมกันในเรื่อง
โอกาส
การที่ลูกหลาน
จะมีอนาคต
แจ่มใสพอๆ กัน
ความมั่นคง
ในชีวิต
www.kpi.ac.th
การมีส่วนร่วม
ในทางการเมือง
- 23. การกระจายรายได้
www.kpi.ac.th
๒
● สัดส่วนคนจนของไทยที่มีรายได้ใกล้เคียงกับเส้นความยากจนมีร้อยละ ๒๐
- เมื่อคานวณรายได้เฉลี่ยของคนจนสุด ๒๐% สุดท้าย พบว่าไม่ต่างจากระดับ
รายได้ที่กาหนดเส้นความยากจนที่ ๑,๔๔๓ บาทต่อเดือน
๑
● ข้อมูลด้านรายได้ในกลุ่มคนรวย มักจะต่ากว่าความเป็นจริง
-สานักงานสถิติเข้าไม่ถึงครอบครัวอันดับต้น ๆที่มีอยู่น้อยราย และแม้จะเข้าถึง ผู้ตอบก็จะไม่
บอกความจริงทั้งหมด
-คนรวยมักจะได้รับผลประโยชน์ทางอ้อมมากกว่าคนฐานะด้อยกว่า จากการใช้จ่ายเงินของ
รัฐบาล (เช่น การสร้างถนนตัดผ่านที่ดิน ทาให้ราคาที่ดินสูงขึ้น และอื่นๆ)
- 25. การกระจายรายได้ (ต่อ)
www.kpi.ac.th
0.30
0.40
0.50
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Indonesia
ThailandMalaysia
Philippines
Gini coefficients of household income, selected Southeast Asian countries
Source: Adapted from a graph prepared by Hal Hill, ANU
๔
● เมื่อเปรียบเทียบกับประเทศเพื่อนบ้าน ไทยมีความเหลื่อมล้าด้านรายได้สูงกว่ามาก
- ระดับความเหลื่อมล้า ค่ายิ่งสูงความเหลื่อมล้ายิ่งสูง แผนภาพที่แสดงว่า ของไทยสูงขึ้นโดยตลอด และสูงกว่าประเทศ
เพื่อนบ้านทั้งหมด ขณะที่ในประเทศเพื่อนบ้านมีแนวโน้มลดลง
- 27. ความเจริญทางเศรษฐกิจ VS การกระจายรายได้
ศาสตราจารย์ ไซมอน คุซเน็ท ศึกษา
ความโยงใยระหว่างความเจริญทาง
เศรษฐกิจกับการกระจายรายได้ ใน
ประเทศสหรัฐฯ เยอรมนี และอังกฤษ
พบว่า เมื่อประเทศเหล่านี้เริ่มพัฒนา
ในสมัยแรก ๆ นั้น รายได้ต่อหัวเพิ่งจะ
เริ่มผงกหัวขึ้น ความเหลื่อมล้าด้าน
รายได้มีสูง แต่เมื่อพัฒนาไป รายได้ต่อ
หัวก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เมื่อเพิ่มถึง
จุดหนึ่ง ความเหลื่อมล้้าก็ค่อย ๆ ลดลง
ในช่วงต้นของการพัฒนาเศรษฐกิจ เงินออมกระจุก
ตัวอยู่ในกลุ่มคนจานวนน้อยกลุ่มหนึ่งที่สามารถลงทุน
หารายได้ได้มากกว่าคนอื่น ๆ
บางสาขาเศรษฐกิจมีความสามารถผลิต (ผลิตภาพ)
สูงกว่าสาขาอื่น ๆ เช่น อุตสาหกรรมโตเร็วกว่าภาค
เกษตร รายได้ของคนทางานในสาขาดังกล่าวก็จะเพิ่ม
ในอัตราสูงกว่าสาขาอื่น ๆ นาไปสู่ความเหลื่อมล้า
ภายในภาคเมือง ค่าแรงของคนงานมีฝีมือสูงกว่า
คนงานไร้ฝีมือ ผลกาไรของนายจ้างเจ้าของโรงงานก็
เพิ่มได้เร็วกว่า ทาให้ความเหลื่อมล้าสูงขึ้น
1
2
3
สาเหตุ
มาจาก
เมื่อถึงจุดหนึ่ง ความเหลื่อมล้านี้จะค่อย ๆ ลดลง ด้วยหลายสาเหตุเช่นกัน เช่น เมื่อการกระจุกตัวของเงินออมผ่อน
คลายลง เนื่องจากกลุ่มคนอื่น ๆ ที่มีรายได้สูงขึ้น มีโอกาสออมมากขึ้น ขณะเดียวกัน กลุ่มใหม่ ๆ ที่มีพลังทาง
เศรษฐกิจเริ่มประสบความสาเร็จเรียกร้องให้รัฐบาลดาเนินนโยบายสาธารณะเพื่อลดความเหลื่อมล้าของรายได้