More Related Content Similar to Lsj145.tagawa.dm allomorphy (7) Lsj145.tagawa.dm allomorphy2. 目的
分散形態論(Distributed Morphology)を用いて
1) 変格活用動詞「来る」「する」
2) 特定の文法環境に現れる命令形
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
の二種類の不規則活用形を分析
➥異形態の形式的取り扱い
(13) a. この記事の下の方を見*(ろ)!
b. この記事の下の方を見てみ(ろ)!
5. 二種類の網羅性
(3) 活用研究における二種類の網羅性
a. 文法環境に対する網羅性
b. 形態(音形)に対する網羅性
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
➥戸次(2010)は (3b)の網羅性についてもかなり広くカバー
➥さらに、 (理論的)形態論研究としては
“どのようにして/なぜ”そのような形態/音形の分布
になっているのか
という問題の形式的取り扱いにも踏み込みたい
6. 分散形態論(1): モデル
(4) 分散形態論の文法モデル
Pure Lexicon
統語部門
Spell Out Morphology PF(音声形式)
LF(論理形式) Encyclopedia
• Pure Lexicon: 統語計算の対象になる形式素性がある
• Morphology(形態部門): 形式素性の具体的な音形が決定する
➥統語部門の計算が終わった後に形式素性の具体的な形態/音形が決
まる:後期挿入(Late Insertion)
7. 分散形態論(2): 特徴
“Piece-based” Morphology (cf. morpheme/word-based)
➥「洗練されたIAアプローチ」
具現的(realizational)
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
➥後期挿入:文法/形態素性が音形を認可
非パラダイム基盤(non-paradigm-based)
➥「パラダイム」を道具立てとしては採用しない
反語彙主義(anti-lexicalism)
➥語と句の連続性を重視し、それを統語論の枠組み
(+α)で取り扱うアプローチ
8. 活用形に関する規則
(7) 動詞の活用形に関する形態規則・音韻規則
※Vcfは子音語幹動詞、Vvfは母音語幹動詞を表す
a. {V[+V], Fin[+Irrealis], M[+Imp(erative)]} ↔ Vcfに/e/、Vvfに/o/を付加 命令形
b. {V[+V], Fin[+Irrealis], M[+Woll]} ↔ Vに/yoo/を付加 意志形
c. {V[+V], C[+Cond(itional)]} ↔ Vに/eba/を付加 仮定形
d. {V[+V], T[-Past]} ↔ Vに/u/を付加 終止形
e. {V[+V]} ↔ Vcfに/a/を挿入/ Neg{ない, ず, ん, ねばならない} a形(未然形)
f. {V[+V]} ↔ Vcf に/i/を挿入 i形(連用形)
g. a, c, dの場合/r/を挿入/Vvf suffix
• (7a-d):機能範疇にある素性の具現に関する形態規則
• (7e-g):挿入音(epenthesis)に関する(形態)音韻規則
9. 規則と規則の関係
(8) 競合(competition)
形態規則は指定の多いものから順に適用される
(the most highly specified wins (Embick 2008: 64))
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
➥競合を採用することにより、多数の文法環境を少数の活
用形でカバーしているという活用の非一対一対応問題に
対して分析が与えられる(田川 (2009, 2012))
10. 三原健一・仁田義雄(編)『活用論の前線』
くろしお出版
【所収論文】
所収論文】
• 仁田義雄「語と語形と活用形」
• 益岡隆志「日本語動詞の活用・再訪」
• 野田尚史「動詞の活用論から述語の構
造論へ」
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
• 吉永尚「テ形節の意味と統語」
• 三原健一「活用形から見る日本語の条
件節」
• 西山國雄「活用形の形態論、統語論、
音韻論、通時」
• 田川拓海「分散形態論を用いた動詞活
用の研究に向けて」
11. 「来る」「する」のパラダイム
語幹 連用 タ/音便
音便 未然 終止 仮定 命令 意志
書く kak kak-i ka-i-ta kak-a kak-u kak-eba kak-e kak-oo
食べる tabe tabe tabe-ta tabe tabe-ru tabe-reba tabe-ro tabe-yoo
k-u-reba
来る k k-i k-i-ta k-o k-u-ru k-o-i k-o-yoo
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
(k-o-reba)
s-i-nai s-i-ro
する s s-i s-i-ta s-u-ru s-u-reba s-i-yoo
s-e-zu s-e-yo
「来る」「する」
➥子音語幹動詞(太線より前)
母音語幹動詞(太線より後)
の混合型
12. 再調整規則(1)
再調整規則(readjustment rule)を導入する
➥個々の語彙に特有の形態音韻規則
例) destr-oy / destr-uc-tion
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
統語計算➜語彙挿入➜再調整規則➜(形態)音韻規則
(9) 「来る」:語幹/k/
a. /k/→/ko/ /_{[+Neg], [+Imp], [+Woll], [+Cond],
[+Caus(e)], /rare/}
b. /k/→/ku/ /_{[-Past], [+Cond]}
13. 再調整規則(2)
「する」はもう少し複雑
(10) 「する」:語幹/s/
a. /s/→/se/ /_{/yo/[+Imp], /zu/[+Neg]}
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
b. /s/→/si/ /_{[+Imp], [+Woll]}
c. /s/→/su/ /_{[-Past], [+Cond]}
• (10b)の/si/の形態は連用形とする方が自然?
➥命令形・意志形の形態が/ro/, /yoo/と母音語幹動詞に
接続する場合と同じになっている
14. 形態の重複(doublet)
「来(く、こ)れば」の分布をどう分析するか
(9) 「来る」:語幹/k/
a. /k/→/ko/ /_{[+Neg], [+Imp], [+Woll], [+Cond],
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
[+Caus(e)], /rare/}
b. /k/→/ku/ /_{[-Past], [+Cond]}
• Adger(2006)などによる確率を採用するアプローチ
➥方言などのバリエーション(の影響)もうまく取り扱
えるか
17. 連用形命令(2)
「(て)くれる」「てみる」は現代共通語でも連用形命令
が可能
➥ただし「てみる」は「てみろ」の形もある
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
(12) a. もっと高いやつをくれ(*ろ)!
b. 早く見てくれ(*ろ)!
(13) a. この記事の下の方を見*(ろ)!
b. この記事の下の方を見てみ(ろ)!
c. ちょっと考えてもみ(ろ)、
すぐおかしいってわかるだろう
18. 命令形の形態規則再考
(共通語の)連用形命令は命令形の形態の有無の問題な
ので、M[+Imp]に関する規則を整備する
(14) a. M[+Imp] ↔ /∅/ /{√kure_, ([MP [VP [TP …te] √mi] _])}
日本言語学会第145回大会
九州大学 2012/11/25
b. M[+Imp] ↔ /i/ /√k_
c. M[+Imp] ↔ /yo/ /[Vvf_ [+Formal]]
d. M[+Imp] ↔ /o/ /Vvf_
e. M[+Imp] ↔ /e/
• 統語環境による文脈指定を導入
➥これも分散形態論のモデルではうまく捉えられる
(cf. 削除分析)