SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
"Нові тарифи ЖКГ: нова якість чи нові побори?"
20 травня 2015 року виконавчий комітет Чернігівської міської ради на своєму засіданні
прийняв ряд рішень, відповідно до котрих Об’єднаннюжитлово-будівельних кооперативів
м. Чернігова, приватному підприємству «Техкомсервіс», а також комунальним
підприємствам «Деснянське», «Новозаводське», «ЖЕК-10», «ЖЕК-13» були встановленні
нові побудинкові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових
територій і вартість окремих послуг, включених до їх складу. Окремим рішенням
виконавчого комітету також було затверджено Перелік і періодичність виконання послуг з
утримання будинків і споруд та прибудинковихтериторій і встановлені найвищі (граничні)
послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для застосування при
обчисленніпільг та субсидійдля мешканців житлових будинків, у якихствореніоб’єднання
співвласників багатоквартирнихбудинків (житлово-будівельні кооперативи), зокремавони
складатимуть:
для одноповерхових будинків – 2,307 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ);
для багатоповерхових будинків до 16 поверхів включно:
- без ліфтів – 2,70 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ),
- з ліфтами – 2,95 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ);
для багатоповерхових будинків з 17 поверхів і вище:
- без ліфтів – 2,76 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ),
- з ліфтами – 3,13 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ).
Окрім того, ще одним своїм рішенням виконавчийкомітет встановив і затвердив для КП
«АТП-2528» нові тарифи на послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових
відходів, вивезення та прийом рідких побутових відходів, котрі у порівнянні зі старими,
поки діючими тарифами, значно виростуть для населення у 2-4 рази, у той час коли тарифи
для бюджетних організацій і установ та комерційних підприємств виростуть лише на 20 –
55 відсотків, що можна побачити з нижченаведеної таблиці:
Найменування
послуг
Новий затверджений тариф з урахуванням ПДВ, грн./м³,
(старий діючий тариф; відсоток зростання)
Населення Бюджет Інші споживачі
Вивезення твердих
побутових відходів
25,55
( 13,10 ; +95% )
29,13
(24,24 ; +20%)
38,07
(31,68 ; +20%)
Знешкодження
твердих побутових
відходів
18,72
(4,02 ; +366%)
20,96
(17,93 ; +17%)
26,20
(20,87 ; +25,5%)
Вивезення рідких
побутових відходів
55,11
( 26,16 ; +111%)
60,62
(43,20 ; +39%)
74,39
( 48,00 ; +54% )
Прийом рідких
побутових відходів
6,74
( 1,68 ; +299%)
7,42
( 5,88 ; +26%)
9,10
( 6,60 ; +38% )
Визначено, що усі прийняті вищеперелічені рішення набудуть чинності15 червня цього
року, а це означає, що вже в липні мешканці багатоквартирних будинків отримають
платіжні квитанції від обслуговуючих їх будинок організацій з новими підвищеними,
подекуди у 2-2,5 рази, сумами квартирної плати, а в договори мешканців приватного
секторуміста, якіукладені з КП «АТП-2528» будуть внесені відповідні зміни з урахуванням
нових затверджених тарифів.
Що стосується змінтарифів на послугиз утримання будинків іспоруд таприбудинкових
територій, то необхідність їх підвищення обслуговуючі багатоквартирні житлові будинки
організації обґрунтовували тим, що існуючі тарифи на послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій, які діють в місті з 01.04.2012 року затверджені по
групам будинків, а не по кожному будинку окремо, як того вимагає Порядок формування
тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також
тим, що вартість деякихскладових тарифу, таких як вивезення та знешкодження побутових
відходів, технічне обслуговування та диспетчеризація ліфтів, дератизація та дезінсекція
взагалі не змінювалася з 2008 року, в той час, як витрати на матеріальні, енергетичні,
трудові ресурси зросли в декілька разів. Зокрема, обслуговуючіорганізації зазначали, що
по зрівнянню з 2008 роком вартість паливно-матеріальних ресурсів зрослав 3 рази, тарифи
на електроенергію – в 4 рази. Рівень мінімальної зарплати, закладеної в діючих тарифах на
послугиз утримання будинків і споруд та прибудинковихтериторій, становить 960 грн, що
в 1,5 рази нижче рівня мінімальної зарплати, що буде діяти з 01.05.2016 року – 1450 грн, а
в діючих тарифах на вивезення та знешкодження побутових відходів, технічне
обслуговування та диспетчеризацію ліфтів мінімальна зарплата складає 588 грн, що
відповідно в 2,5 рази менше запланованої в 2016 році мінімальної зарплати.
Окрім цього, в обґрунтування необхідності підвищення тарифів зазначалось, що перелік
послуг за діючим тарифом не включає в себе роботиз поточного ремонтужитлового фонду,
виконання яких, починаючиз 2012року, здійснюється зарахуноккоштів місцевого бюджету.
А також важливими підставами для переглядутарифів називались зміни, які відбулись з 2012
року в чинному законодавстві, зокрема наказом Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального господарства України від 25.12.2013 р. № 603 введені
новінормичасута матеріально-технічних ресурсів, норм обслуговування для робітників при
утриманні будинків, споруд і прибудинкових територій; Постановою КМУ від 17.07.2015
року №515 внесені суттєві зміни до Порядку формування тарифів на послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинковихтериторій, а також змінами, внесеними до Податкового
кодексу України зменшена ставка єдиного соціального внеску до 22% і в той же час
збільшені ставки земельного податку.
За словами ініціаторів затвердження нових тарифів, їх розрахунки були виконані з
дотриманням вимог Порядку формування тарифів, затвердженого Постановою КМУ від
01.06.2011 року №869 з врахуванням змін, які були внесені ПостановоюКМУ від 17.07.2015
року №515. Тарифи визначені окремо за кожним будинком залежно від запланованого
обсягу, періодичності робіт та технічних характеристик будинку.
В розрахунках нових тарифів враховано мінімальну заробітну плату у розмірі 1450 грн.,
єдиний соціальний внесок в розмірі 22%, вартість електроенергії на рівні – 0,99 грн./кВт,
планову рентабельність 5 % ( для ОЖБК м. Чернігова – 1% ), податок на додану вартість в
розмірі 20 %. Вартість послуг підрядних організацій закладена на рівні: вивезення та
знешкодження побутових відходів – 44,27 грн. з ПДВ/м3; вартість технічного
обслуговування базового ліфта 187,37 грн. з ПДВ/ліфт (ПрАТ «ОТІС») та 190,90 грн з
ПДВ/ліфт (ПКВП «Полісся-ліфтсервіс»).
При формуванні проектів тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій до складу тарифу була повернута послуга з поточного ремонту
конструктивних елементів житлових будинків.
Отже, відповідно до затвердженого виконавчим комітетом переліку послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинковихтериторій, новийтариф квартирної плати у м. Чернігові
може складатися з 16 послуг для мешканців житлових будинків з ліфтами і з 13 послуг для
мешканців житлових будинків без ліфтів.
В затвердженому чернігівським міськвиконкомом Переліку, відсутня лише одна послуга,
яка передбачена Постановою КМУ №869, а саме: «поливання дворів, клумб і газонів».
Варто зазначити, що за офіційними даними Мінрегіонбуду України станом на 01.12.2015р.,
серед 22 обласних центрів України (за виключенням тимчасово окупованих територій і
міст, які знаходяться в зоні проведення АТО), Чернігів займав 16 місце за показником
середнього розміруквартирноїплати (найвищий показникбув у Києва – 2,8 грн., найнижчий
в Полтаві – 0,8 грн.), а відшкодування затвердженими в 2012 році тарифами фактичної
собівартості відповідних послуг у м. Чернігові було на рівні 89,7%, але Чернігів у цьому
випадку не був виключенням, адже лише в семи обласнихцентрах середнітарифипокривали
фактичну собівартість послуг.
ТАРИФИ
З УТРИМАННЯ
БУДИНКІВ
(станом на
01.12.2015р.)
Дата
введення
тарифів
6-9 поверхів
(з ліфтом)
5 поверхів
( без ліфта)
1-2 х поверхові
впорядковані
1–2 х поверхові
без зручностей
ПОЛТАВА 01.03.2008 0,835-1,075 0,584-0,742 0,195-0,691 0,078-0,131
ІВАНО-ФРАНКІВСЬК 01.01.2012 1,3 1,02 0,98 0,95
ХЕРСОН 24.01.2012 1,36 1,1 1,01 0,38
ЛЬВІВ 05.08.2015 2,38 1,82 0 0
ЧЕРКАСИ 01.04.2011 1,66-2,308 2,072-2,166 0,282-2,132 0,282-2,132
ЗАПОРІЖЖЯ 01.10.2010 1,75 1,43 1,89 0,85
КИРОВОГРАД 06.07.2015 2,008 1,786 1,180 0
ОДЕСА 01.10.2008 2,13 1,87 0,53 0
КИЇВ 01.02.2011 3,18 2,9 2,91 0
МИКОЛАЇВ 05.06.2015 2,05 1,50 1,41 0,86
ТЕРНОПІЛЬ* 15.04.2015 2,45 2,03 1,63 0
ВІННИЦЯ 01.06.2012 2,07 2,3 1,91 1,88
ДНІПРОПЕТРОВСЬК 01.08.2011 1,54 1,73 1,87 1,91
ЖИТОМИР* 01.10.2013 2,11 2,07 1,10 0,62
ЛУЦЬК 01.07.2013 1,2010-2,8838 0,4312-2,7312 0,0202-1,2198 0,0364-0,5123
РІВНЕ 01.07.2015 2,47 2,12 1,99 2,81
СУМИ* 26.06.2014 1,49 1,445 1,22 0,8525
УЖГОРОД 01.02.2009 1,0777-1,2463 1,22 0,54 0,42
ХАРКІВ 01.01.2012 0,981-2,574 1,047-1,547 0,079-0,936 0,04-0,875
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ 01.06.2013 1,33 1,12 0,83 0
ЧЕРНІВЦІ 01.04.2010 0,853-1,926 0,865-1,932 0,268-0,833 0,268-0,833
ЧЕРНІГІВ** 01.04.2012 1,473 1,227 0,39 0,704
*міста, де оприлюдненіповідомлення і проекти рішень міськвиконкому про підвищення тарифів;
**міста, де прийнято рішення про підвищення тарифів, але якіне набрали чинності.
156
123
156
183
138
146
165
122
97 95
112
117
64 63
164
179
148
200
166
200
123
96
103 105
41.1
51.2
100 97.8 100 100 100 100 100 100
92 89.7
0
50
100
150
200
250
Фактична середня собівартість (без ПДВ), коп./м2
Середньозважений затверджений тариф без ПДВ, коп./м2
Рівень відшкодування затвердженими тарифами фактичної собівартості, %
Попри роздратування населення стрімким подорожчанням газу, електрики, опалення,
гарячої тахолодної води,враховуючи вищенаведенідані, а також беручидо уваги набуття
чинності з 01.01.2016 року змін до Закону України «Про державне регулювання у сфері
комунальних послуг», відповідно до яких встановлення тарифів на комунальні послуги,
нижчихзарозмір економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, недопускається,
питання підвищення тарифів з утримання будинків, було б лише питанням часу.
Скоригованітарифи у Львові, до підвищення тарифів готується Тернопіль, Житомир, де
на офіційних веб-сайтах міських рад розміщені відповідні оголошення і проекти рішень, а
от в Сумах рішення про підвищення тарифів на послуги з утримання будинків, які
виносились на розгляд виконавчогокомітету 16 березня 2016 рокуне знайшли підтримки
і не набрали необхідної кількості голосів.
Під час засідання виконавчого комітету Чернігівської міської ради в адрес керівників
житлово – експлуатаційних організацій часто лунало запитання «Чи є запропоновані
тарифи економічно обґрунтованими?», аджеварто зазначити, що чинне законодавствоне
містить визначення формули розрахунку "економічно обґрунтованого тарифу", а у
відповідному Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій лише зазначено, що тариф на послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій (далі - тариф на послуги) є сукупною (загальною)
вартістю надання таких послуг, розрахованою на основі економічно обґрунтованих
планованих (нормативних) витрат з урахуванням планового прибутку та податку на
додану вартість або єдиного податку. А те, що житлово – експлуатаційні організації
зможуть "економічно обґрунтувати" будь-яку потрібну їм цифру, не викликає сумнівів.
Комунальні та приватні житлові організації м. Чернігова розраховують квартплату
відповідно до вищезгаданого Порядку формування тарифів на послуги з утримання
будинків, споруд та прибудинкових територій, який затверджений постановою Кабміну
№869 від 1 червня 2011р.. У підсумкову суму, яку громадяни бачать в своїх платіжках,
включені нормативні витрати (всього 16 позицій, починаючи від прибирання
прибудинковоїтериторії ізакінчуючи знищенням пацюків), а також прибуток, що складає
в середньому10% від тарифу. На жаль, такий широкий набір послуг дає можливість цим
організаціям маніпулювати вартістю робіт на свій розсуд, а також використовувати
найпопулярніші «схеми» отримання прихованого прибутку - невиконання закладених в
квартплаті робіт. Проконтролювати пересічному мешканцю факт і якість надання таких
послуг, як обслуговування димовентиляційних каналів, дератизація та дезінсекція,
прибирання підвалів та горищ практично неможливо, хоча плата за ці послуги
нараховується справно. Так само, завдяки неможливості відстеження виконання робіт
доволі часто житлово – експлуатаційні організації «економлять» на обслуговування
внутрішньобудинкових інженерних мереж, хоча такі роботи складають п'яту частину
квартплати. Тим більше важко здійснюваною є завдання довестифакт невиконання робіт
і зажадати перерахунку, адже, як показує практика співробітники ЖЕКів завжди готові
продемонструватиакти виконаних робіт, акти списання матеріалів, звіти майстрів та інші
документи, які підтверджують на папері факти виконання робіт. І з огляду на це є
позитивноюпрактика м. Івано - Франківськ де плата за такі послуги, як: Поточнийремонт
внутрішньобудинкових системи холодного водопостачання, гарячого водопостачання,
водовідведення, теплопостачання та зливової каналізації; Поточний ремонт
конструктивних елементів, технічних пристроїв будинку та елементів зовнішнього
благоустрою; Прибирання підвалів, технічних поверхів та покрівлі; Експлуатація
номерних знаків на будинках; Капітальний ремонт будинку нараховується і включається
до тарифу виключно за фактом її надання.
Також слід зазначити, що однією з найбільш витратних статей, включеної до складу
тарифу є прибирання прибудинкової території, в тому числі вивезення снігу взимку і
полив клумб і газонів влітку (плата за "сезонні" роботи нараховується цілорічно), і вона
може досягати половини квартплати. Парадокс в тому, що більшість чернігівських
багатоквартирних будинків, за словами начальника УЖКГ Я.Куца юридично висять в
повітрі без належно оформлених технічних паспортів на будинки і без відповідних
документів на прибудинковутериторію. Томуплоща, заприбирання якої повинніплатити
мешканці, встановлюєміськвиконком "на прохання" ЖЕКів. І тут найбільший простір для
маніпуляцій, якщо дому приписують значно більшу територію, ніж є насправді. До неї,
наприклад, можуть включити внутрішньо квартальні дороги і сквери, які повинні
обслуговуватися зарахунокмісцевого бюджету. І хочасума такої переплати можебути не
такою значною по одному будинку, але по мікрорайону може мати помітний ефект.
Скажімо, якщо до 100-квартирного будинку, де мешканці щомісяця сплачують за
прибирання прибудинкової території по 1,5 грн. за квадратний метр, приписати всього 5
кв. м зайвої землі, то ЖЕК буде отримувати з нізвідки 750 грн. в місяць.
Але попри наявність в Постанові КМУ №869 вимоги щодо забезпечення прозорості
визначення вартостіусіх послуг і формування тарифу, з подібних ґешефтів і складаються
неформальні «доходи»комунальників. Запідрахунками деякихекспертів, якщо з нинішніх
тарифів викреслити вартість послуг, які де-факто не надаються, а також прибрати
приписки площ прибудинкових територій, то квартплату можна знизити як мінімум на
третину. Втім, такого ефекту може досягти тільки дуже наполегливе об'єднання
співвласників або якщо місцева влада, підвищивши тарифи для населення знайде
політичну волю для викоренення усіх цих «старих схем» і буде вимагати від житлово –
експлуатаційних організації повної прозорості, підзвітності і відповідальності за обсяги і
за якість надаваємих послуг.
Таких шляхом пішла місцева влада м. Рівне, де на персональній сторінці кожної
житлово – експлуатаційної організації міста, які знаходяться на офіційному веб-сайті
Рівненської міської ради розміщена вичерпна інформація, яка дозволяє кожному жителю
міста ознайомитися з планами - графіками проведення ЖЕКом різноманітних робіт, зі
схемами прибудинковихтериторій, які закріплені за кожним житловим будинком, а також
з іншими відомостями і інформацією про заплановані житлово – обслуговуючими
організаціями роботи, а також з результатами їх виконання, що с свою чергу сприяє
налагодженнюдіалогу між владоюта громадою, тавикликаєу останньої довірудо першої.
Але нажаль у загальній масі, як українців, так і мешканців м. Чернігова чекають інші
перспективи. Адже відповідно до Закону "Про особливості здійснення права власності в
багатоквартирномубудинку", до 1 липня 2016 р мешканці повинні будуть визначитися, як
управляти своїм будинком. Варіантів всього два. Перший - створюватиОСББ і самостійно
укладати договори з компаніями, що надають житлово-комунальні послуги. Другий -
вибрати управителя, який буде замовлятиі укладати договорина обслуговування будинку
з приватними ЖЕКами. Якщо власники квартир не створять ОСББ і не виберуть собі
управителя самостійно, то заних це зробить виконавчийкомітетЧернігівської міської ради.
Відповідний проект рішення Чернігівської міської ради «Про затвердження Порядку
проведення конкурсу щодо призначення управителя багатоквартирного будинку у місті
Чернігові» вже розміщений в розділі «Регуляторна політика», попри те, що наразі
проходить регуляторна процедура щодо Наказу Мінрегіонбуду (котрий має вищу
юридичну силу за рішення міської ради) з того ж самого питання.
Швидше завсе, саметак і станеться, і в більшості випадків чернігівські багатоповерхівки
будуть закріплені за комунальними підприємствами «Деснянське», «Новозаводське»,
«ЖЕК -13», «ЖЕК-10», які "реорганізують" в керуючі компанії. Адже про такий намір,
щодо створення на базі КП «Деснянське» керуючої компанії, яка обов’язково буде брати
участь в конкурсіна визначення управителя для багатоквартирних будинків, чернігівський
міський голова заявляв ще в березні цього року. Але для мешканців багатоквартирних
будинків така зміна вивіски обернеться додатковими витратами, адже доведеться вносити
додатковуплату за послуги управителів. Крім того, відповідно до ст. 7 згаданого закону, до
обов'язків власників квартир належить не тільки утримання та поточнийремонтбудинку, а
й проведення його капітального ремонту. Це означає, що в затверджений тариф можуть
додати ще одну складову - внески на майбутні капремонти. Якщо це буде коштувати 1-2
грн. за квадратний метр, то сума квартплати зросте ще від декількох десятків гривень до
сотні-другої.
Багато експертів в галузі ЖКГ впевнені, що завищених сум в платіжках можна було б
уникнути, якщо після 1 липня 2016р. відразу не застосовувати вільні тарифи на послуги з
управління будинками, а ввести на них держрегулювання. Наприклад, держава може
встановити граничний тариф на прибирання прибудинкової території в Україні - 3 грн. /
кв.м., в свою чергу переможцем конкурсу на право надавати такі послуги повинна бути
фірма, яка запропонуєнайнижчийтариф, але в будь-якомувипадку він не може бути більше
3 грн. І така конкуренція повинна бути по всій країні: десь тариф буде 2 грн. за квадрат,
десь 2,5 грн., але ніде не має бути - більше встановленого державою розміру.
Ну а поки на ринку ЖКП не з'явиться дійсна і якісна конкуренція, про відсутність якої
красномовно свідчить ситуація з ринком житлово – комунальних послуг в Чернігові,
квартплата, так і залишиться набором так званих «хотелок» комунальних ЖЕКів, які
невдовзі перетворяться на керуючи компанії, але які за відсутності контролю, як з боку
громади, так і з боку Чернігівської міської ради, і відповідальності за свою діяльність і
надалі будуть використовувати старі методи роботи, а отже надавати або неповні або
неякісні послуги, або не надавати їх взагалі. І якщо чернігівці після підвищення тарифів
побачать позитивні зміни, як щодо якості надання послуг, так і в питанні відкритості і
прозоростіроботижитлово – експлуатаційних організацій і міської влади, то скоріш за все
претензії і питання щодо обґрунтованості затверджених тарифів відпадуть самі собою.

More Related Content

What's hot

Deyneka econ forum 111
Deyneka econ forum 111Deyneka econ forum 111
Deyneka econ forum 111HD-Partners
 
презентация одесса
презентация одессапрезентация одесса
презентация одессаVictoria Best
 
Гордієнко Тетяна - Окупність заходів з енергозбереження в ОСББ. Давайте порах...
Гордієнко Тетяна - Окупність заходів з енергозбереження в ОСББ. Давайте порах...Гордієнко Тетяна - Окупність заходів з енергозбереження в ОСББ. Давайте порах...
Гордієнко Тетяна - Окупність заходів з енергозбереження в ОСББ. Давайте порах...forum-osbb
 
Протокол проведення відкритого обговорення з питання перегляду тарифів від 22...
Протокол проведення відкритого обговорення з питання перегляду тарифів від 22...Протокол проведення відкритого обговорення з питання перегляду тарифів від 22...
Протокол проведення відкритого обговорення з питання перегляду тарифів від 22...Dmytro Karpiy
 
Проект Галузеве
Проект ГалузевеПроект Галузеве
Проект ГалузевеЮрій Дюг
 
План з підготовки паливно-енергетичного комплексу України до зими 2015-16 рр
План з підготовки паливно-енергетичного комплексу України до зими 2015-16 ррПлан з підготовки паливно-енергетичного комплексу України до зими 2015-16 рр
План з підготовки паливно-енергетичного комплексу України до зими 2015-16 ррIgor Surzhyk
 
Організація поточної експлуатації багатоквартирного будинку
Організація поточної експлуатації багатоквартирного будинкуОрганізація поточної експлуатації багатоквартирного будинку
Організація поточної експлуатації багатоквартирного будинкуVictoria Best
 

What's hot (8)

Vodokanal
VodokanalVodokanal
Vodokanal
 
Deyneka econ forum 111
Deyneka econ forum 111Deyneka econ forum 111
Deyneka econ forum 111
 
презентация одесса
презентация одессапрезентация одесса
презентация одесса
 
Гордієнко Тетяна - Окупність заходів з енергозбереження в ОСББ. Давайте порах...
Гордієнко Тетяна - Окупність заходів з енергозбереження в ОСББ. Давайте порах...Гордієнко Тетяна - Окупність заходів з енергозбереження в ОСББ. Давайте порах...
Гордієнко Тетяна - Окупність заходів з енергозбереження в ОСББ. Давайте порах...
 
Протокол проведення відкритого обговорення з питання перегляду тарифів від 22...
Протокол проведення відкритого обговорення з питання перегляду тарифів від 22...Протокол проведення відкритого обговорення з питання перегляду тарифів від 22...
Протокол проведення відкритого обговорення з питання перегляду тарифів від 22...
 
Проект Галузеве
Проект ГалузевеПроект Галузеве
Проект Галузеве
 
План з підготовки паливно-енергетичного комплексу України до зими 2015-16 рр
План з підготовки паливно-енергетичного комплексу України до зими 2015-16 ррПлан з підготовки паливно-енергетичного комплексу України до зими 2015-16 рр
План з підготовки паливно-енергетичного комплексу України до зими 2015-16 рр
 
Організація поточної експлуатації багатоквартирного будинку
Організація поточної експлуатації багатоквартирного будинкуОрганізація поточної експлуатації багатоквартирного будинку
Організація поточної експлуатації багатоквартирного будинку
 

Viewers also liked

резонансні питання 9 сесії
резонансні питання 9 сесіїрезонансні питання 9 сесії
резонансні питання 9 сесіїSveta Bilous
 
у розбудові незалежної держави та громадянського суспільства змі належить осо...
у розбудові незалежної держави та громадянського суспільства змі належить осо...у розбудові незалежної держави та громадянського суспільства змі належить осо...
у розбудові незалежної держави та громадянського суспільства змі належить осо...Sveta Bilous
 
як побороти мафіозний лобізм в чернігові
як побороти мафіозний лобізм в черніговіяк побороти мафіозний лобізм в чернігові
як побороти мафіозний лобізм в черніговіSveta Bilous
 
регіональний розвиток в програмах кандидатів по 206 виборчому округу
регіональний розвиток в програмах кандидатів по 206 виборчому округурегіональний розвиток в програмах кандидатів по 206 виборчому округу
регіональний розвиток в програмах кандидатів по 206 виборчому округуSveta Bilous
 
депутатський фонд
депутатський фонддепутатський фонд
депутатський фондSveta Bilous
 
перерозподіл коштів між розпорядниками
перерозподіл коштів між розпорядникамиперерозподіл коштів між розпорядниками
перерозподіл коштів між розпорядникамиSveta Bilous
 
депутатський фонд все законно, але корупціогенно
депутатський фонд все законно, але корупціогеннодепутатський фонд все законно, але корупціогенно
депутатський фонд все законно, але корупціогенноSveta Bilous
 
пропозиції змін до бюджету
пропозиції змін до бюджетупропозиції змін до бюджету
пропозиції змін до бюджетуSveta Bilous
 
виконання міського бюджету чернігова
виконання міського бюджету черніговавиконання міського бюджету чернігова
виконання міського бюджету черніговаSveta Bilous
 

Viewers also liked (14)

тарифи
тарифитарифи
тарифи
 
резонансні питання 9 сесії
резонансні питання 9 сесіїрезонансні питання 9 сесії
резонансні питання 9 сесії
 
у розбудові незалежної держави та громадянського суспільства змі належить осо...
у розбудові незалежної держави та громадянського суспільства змі належить осо...у розбудові незалежної держави та громадянського суспільства змі належить осо...
у розбудові незалежної держави та громадянського суспільства змі належить осо...
 
додаток 1
додаток 1додаток 1
додаток 1
 
патрiотизм
патрiотизмпатрiотизм
патрiотизм
 
як побороти мафіозний лобізм в чернігові
як побороти мафіозний лобізм в черніговіяк побороти мафіозний лобізм в чернігові
як побороти мафіозний лобізм в чернігові
 
програми
програми програми
програми
 
додаток 2
додаток 2додаток 2
додаток 2
 
регіональний розвиток в програмах кандидатів по 206 виборчому округу
регіональний розвиток в програмах кандидатів по 206 виборчому округурегіональний розвиток в програмах кандидатів по 206 виборчому округу
регіональний розвиток в програмах кандидатів по 206 виборчому округу
 
депутатський фонд
депутатський фонддепутатський фонд
депутатський фонд
 
перерозподіл коштів між розпорядниками
перерозподіл коштів між розпорядникамиперерозподіл коштів між розпорядниками
перерозподіл коштів між розпорядниками
 
депутатський фонд все законно, але корупціогенно
депутатський фонд все законно, але корупціогеннодепутатський фонд все законно, але корупціогенно
депутатський фонд все законно, але корупціогенно
 
пропозиції змін до бюджету
пропозиції змін до бюджетупропозиції змін до бюджету
пропозиції змін до бюджету
 
виконання міського бюджету чернігова
виконання міського бюджету черніговавиконання міського бюджету чернігова
виконання міського бюджету чернігова
 

Similar to нові тарифи жкг

чи сприяє політика міської ради створенню осбб у чернігові
чи сприяє політика міської ради створенню осбб у черніговічи сприяє політика міської ради створенню осбб у чернігові
чи сприяє політика міської ради створенню осбб у черніговіSveta Bilous
 
12464
1246412464
12464bykvu
 
іі. структура
іі. структураіі. структура
іі. структураNova Gromada
 
Засідання НРР. Енергоефективність - С.Д.Савчук
Засідання НРР. Енергоефективність - С.Д.СавчукЗасідання НРР. Енергоефективність - С.Д.Савчук
Засідання НРР. Енергоефективність - С.Д.СавчукNataliya Boyko
 
Налоги и сборы на территории Николаева
Налоги и сборы на территории НиколаеваНалоги и сборы на территории Николаева
Налоги и сборы на территории Николаеваredactor_news_pn
 
Законодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобутку
Законодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобуткуЗаконодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобутку
Законодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобуткуНина Лысенко
 
Proekt taruf kvutok_04_2018
Proekt taruf kvutok_04_2018Proekt taruf kvutok_04_2018
Proekt taruf kvutok_04_2018Юрій Дюг
 
«Тарифна мобілізація»: уся правда про тарифи
«Тарифна мобілізація»: уся правда про тарифи«Тарифна мобілізація»: уся правда про тарифи
«Тарифна мобілізація»: уся правда про тарифиtarifna_mobilizaciya
 
Стратегічний розвиток галузі ЖКГ до 2020 року
Стратегічний розвиток галузі ЖКГ до 2020 рокуСтратегічний розвиток галузі ЖКГ до 2020 року
Стратегічний розвиток галузі ЖКГ до 2020 рокуVictoria Best
 
презентация кушнир
презентация кушнирпрезентация кушнир
презентация кушнирVictoria Best
 
Реформа ЖКХ в Украине
Реформа ЖКХ в УкраинеРеформа ЖКХ в Украине
Реформа ЖКХ в Украинеindrih
 
додатки до річного плану 2014
додатки до річного плану 2014додатки до річного плану 2014
додатки до річного плану 2014metod_1
 
Реформування ТКЕ
Реформування ТКЕРеформування ТКЕ
Реформування ТКЕindrih
 
Фонд енергоефективності. Рада Реформ
Фонд енергоефективності. Рада РеформФонд енергоефективності. Рада Реформ
Фонд енергоефективності. Рада РеформGennadiy Zubko
 

Similar to нові тарифи жкг (20)

чи сприяє політика міської ради створенню осбб у чернігові
чи сприяє політика міської ради створенню осбб у черніговічи сприяє політика міської ради створенню осбб у чернігові
чи сприяє політика міської ради створенню осбб у чернігові
 
12464
1246412464
12464
 
Автономки
АвтономкиАвтономки
Автономки
 
Zminu do-pku
Zminu do-pkuZminu do-pku
Zminu do-pku
 
2 -_____ __ 2016 01.09.15-2
2  -_____ __ 2016 01.09.15-22  -_____ __ 2016 01.09.15-2
2 -_____ __ 2016 01.09.15-2
 
іі. структура
іі. структураіі. структура
іі. структура
 
tabl
tabltabl
tabl
 
Засідання НРР. Енергоефективність - С.Д.Савчук
Засідання НРР. Енергоефективність - С.Д.СавчукЗасідання НРР. Енергоефективність - С.Д.Савчук
Засідання НРР. Енергоефективність - С.Д.Савчук
 
Налоги и сборы на территории Николаева
Налоги и сборы на территории НиколаеваНалоги и сборы на территории Николаева
Налоги и сборы на территории Николаева
 
Законодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобутку
Законодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобуткуЗаконодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобутку
Законодавчі ініціативи щодо реформи сфери газовидобутку
 
Proekt taruf kvutok_04_2018
Proekt taruf kvutok_04_2018Proekt taruf kvutok_04_2018
Proekt taruf kvutok_04_2018
 
«Тарифна мобілізація»: уся правда про тарифи
«Тарифна мобілізація»: уся правда про тарифи«Тарифна мобілізація»: уся правда про тарифи
«Тарифна мобілізація»: уся правда про тарифи
 
Стратегічний розвиток галузі ЖКГ до 2020 року
Стратегічний розвиток галузі ЖКГ до 2020 рокуСтратегічний розвиток галузі ЖКГ до 2020 року
Стратегічний розвиток галузі ЖКГ до 2020 року
 
презентация кушнир
презентация кушнирпрезентация кушнир
презентация кушнир
 
Реформа ЖКХ в Украине
Реформа ЖКХ в УкраинеРеформа ЖКХ в Украине
Реформа ЖКХ в Украине
 
P18 26 08-20
P18 26 08-20P18 26 08-20
P18 26 08-20
 
додатки до річного плану 2014
додатки до річного плану 2014додатки до річного плану 2014
додатки до річного плану 2014
 
Реформування ТКЕ
Реформування ТКЕРеформування ТКЕ
Реформування ТКЕ
 
Stvorennya fondu-energoefektivnosti-
Stvorennya fondu-energoefektivnosti-Stvorennya fondu-energoefektivnosti-
Stvorennya fondu-energoefektivnosti-
 
Фонд енергоефективності. Рада Реформ
Фонд енергоефективності. Рада РеформФонд енергоефективності. Рада Реформ
Фонд енергоефективності. Рада Реформ
 

More from Sveta Bilous

Press 2016 02-15-booklet_420x280_2v
Press 2016 02-15-booklet_420x280_2vPress 2016 02-15-booklet_420x280_2v
Press 2016 02-15-booklet_420x280_2vSveta Bilous
 
перелік стоянок
перелік стоянокперелік стоянок
перелік стоянокSveta Bilous
 
схема локацій у парку
схема локацій у паркусхема локацій у парку
схема локацій у паркуSveta Bilous
 
відкрите звернення пат укрнафта
відкрите звернення пат укрнафтавідкрите звернення пат укрнафта
відкрите звернення пат укрнафтаSveta Bilous
 
проект рішення формування єдр
проект рішення   формування єдрпроект рішення   формування єдр
проект рішення формування єдрSveta Bilous
 
протокол послуги їдалень
протокол послуги їдаленьпротокол послуги їдалень
протокол послуги їдаленьSveta Bilous
 
Dodatok 16 02-2017-16-14
Dodatok 16 02-2017-16-14Dodatok 16 02-2017-16-14
Dodatok 16 02-2017-16-14Sveta Bilous
 
концепція децентралізація місцеві бюджети
концепція децентралізація місцеві бюджетиконцепція децентралізація місцеві бюджети
концепція децентралізація місцеві бюджетиSveta Bilous
 
звіт атрошенка за 2016 рік
звіт атрошенка за 2016 рікзвіт атрошенка за 2016 рік
звіт атрошенка за 2016 рікSveta Bilous
 
звіт для сайтів
звіт для сайтівзвіт для сайтів
звіт для сайтівSveta Bilous
 

More from Sveta Bilous (20)

Zvit finans 9
Zvit finans 9Zvit finans 9
Zvit finans 9
 
10.10.2018
10.10.201810.10.2018
10.10.2018
 
Zp
ZpZp
Zp
 
Press 2016 02-15-booklet_420x280_2v
Press 2016 02-15-booklet_420x280_2vPress 2016 02-15-booklet_420x280_2v
Press 2016 02-15-booklet_420x280_2v
 
1
11
1
 
перелік стоянок
перелік стоянокперелік стоянок
перелік стоянок
 
п дписи
п дписип дписи
п дписи
 
Rotated
RotatedRotated
Rotated
 
схема локацій у парку
схема локацій у паркусхема локацій у парку
схема локацій у парку
 
відкрите звернення пат укрнафта
відкрите звернення пат укрнафтавідкрите звернення пат укрнафта
відкрите звернення пат укрнафта
 
наказ
наказнаказ
наказ
 
проект рішення формування єдр
проект рішення   формування єдрпроект рішення   формування єдр
проект рішення формування єдр
 
протокол послуги їдалень
протокол послуги їдаленьпротокол послуги їдалень
протокол послуги їдалень
 
скарга
скаргаскарга
скарга
 
Dodatok 16 02-2017-16-14
Dodatok 16 02-2017-16-14Dodatok 16 02-2017-16-14
Dodatok 16 02-2017-16-14
 
дод 1 57_59
дод 1 57_59дод 1 57_59
дод 1 57_59
 
1 57 59
1 57 591 57 59
1 57 59
 
концепція децентралізація місцеві бюджети
концепція децентралізація місцеві бюджетиконцепція децентралізація місцеві бюджети
концепція децентралізація місцеві бюджети
 
звіт атрошенка за 2016 рік
звіт атрошенка за 2016 рікзвіт атрошенка за 2016 рік
звіт атрошенка за 2016 рік
 
звіт для сайтів
звіт для сайтівзвіт для сайтів
звіт для сайтів
 

нові тарифи жкг

  • 1. "Нові тарифи ЖКГ: нова якість чи нові побори?" 20 травня 2015 року виконавчий комітет Чернігівської міської ради на своєму засіданні прийняв ряд рішень, відповідно до котрих Об’єднаннюжитлово-будівельних кооперативів м. Чернігова, приватному підприємству «Техкомсервіс», а також комунальним підприємствам «Деснянське», «Новозаводське», «ЖЕК-10», «ЖЕК-13» були встановленні нові побудинкові тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і вартість окремих послуг, включених до їх складу. Окремим рішенням виконавчого комітету також було затверджено Перелік і періодичність виконання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинковихтериторій і встановлені найвищі (граничні) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для застосування при обчисленніпільг та субсидійдля мешканців житлових будинків, у якихствореніоб’єднання співвласників багатоквартирнихбудинків (житлово-будівельні кооперативи), зокремавони складатимуть: для одноповерхових будинків – 2,307 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ); для багатоповерхових будинків до 16 поверхів включно: - без ліфтів – 2,70 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ), - з ліфтами – 2,95 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ); для багатоповерхових будинків з 17 поверхів і вище: - без ліфтів – 2,76 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ), - з ліфтами – 3,13 грн/ м кв. (з урахуванням ПДВ). Окрім того, ще одним своїм рішенням виконавчийкомітет встановив і затвердив для КП «АТП-2528» нові тарифи на послуги з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів, вивезення та прийом рідких побутових відходів, котрі у порівнянні зі старими, поки діючими тарифами, значно виростуть для населення у 2-4 рази, у той час коли тарифи для бюджетних організацій і установ та комерційних підприємств виростуть лише на 20 – 55 відсотків, що можна побачити з нижченаведеної таблиці: Найменування послуг Новий затверджений тариф з урахуванням ПДВ, грн./м³, (старий діючий тариф; відсоток зростання) Населення Бюджет Інші споживачі Вивезення твердих побутових відходів 25,55 ( 13,10 ; +95% ) 29,13 (24,24 ; +20%) 38,07 (31,68 ; +20%) Знешкодження твердих побутових відходів 18,72 (4,02 ; +366%) 20,96 (17,93 ; +17%) 26,20 (20,87 ; +25,5%) Вивезення рідких побутових відходів 55,11 ( 26,16 ; +111%) 60,62 (43,20 ; +39%) 74,39 ( 48,00 ; +54% ) Прийом рідких побутових відходів 6,74 ( 1,68 ; +299%) 7,42 ( 5,88 ; +26%) 9,10 ( 6,60 ; +38% )
  • 2. Визначено, що усі прийняті вищеперелічені рішення набудуть чинності15 червня цього року, а це означає, що вже в липні мешканці багатоквартирних будинків отримають платіжні квитанції від обслуговуючих їх будинок організацій з новими підвищеними, подекуди у 2-2,5 рази, сумами квартирної плати, а в договори мешканців приватного секторуміста, якіукладені з КП «АТП-2528» будуть внесені відповідні зміни з урахуванням нових затверджених тарифів. Що стосується змінтарифів на послугиз утримання будинків іспоруд таприбудинкових територій, то необхідність їх підвищення обслуговуючі багатоквартирні житлові будинки організації обґрунтовували тим, що існуючі тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, які діють в місті з 01.04.2012 року затверджені по групам будинків, а не по кожному будинку окремо, як того вимагає Порядок формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а також тим, що вартість деякихскладових тарифу, таких як вивезення та знешкодження побутових відходів, технічне обслуговування та диспетчеризація ліфтів, дератизація та дезінсекція взагалі не змінювалася з 2008 року, в той час, як витрати на матеріальні, енергетичні, трудові ресурси зросли в декілька разів. Зокрема, обслуговуючіорганізації зазначали, що по зрівнянню з 2008 роком вартість паливно-матеріальних ресурсів зрослав 3 рази, тарифи на електроенергію – в 4 рази. Рівень мінімальної зарплати, закладеної в діючих тарифах на послугиз утримання будинків і споруд та прибудинковихтериторій, становить 960 грн, що в 1,5 рази нижче рівня мінімальної зарплати, що буде діяти з 01.05.2016 року – 1450 грн, а в діючих тарифах на вивезення та знешкодження побутових відходів, технічне обслуговування та диспетчеризацію ліфтів мінімальна зарплата складає 588 грн, що відповідно в 2,5 рази менше запланованої в 2016 році мінімальної зарплати. Окрім цього, в обґрунтування необхідності підвищення тарифів зазначалось, що перелік послуг за діючим тарифом не включає в себе роботиз поточного ремонтужитлового фонду, виконання яких, починаючиз 2012року, здійснюється зарахуноккоштів місцевого бюджету. А також важливими підставами для переглядутарифів називались зміни, які відбулись з 2012 року в чинному законодавстві, зокрема наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 25.12.2013 р. № 603 введені новінормичасута матеріально-технічних ресурсів, норм обслуговування для робітників при утриманні будинків, споруд і прибудинкових територій; Постановою КМУ від 17.07.2015 року №515 внесені суттєві зміни до Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинковихтериторій, а також змінами, внесеними до Податкового кодексу України зменшена ставка єдиного соціального внеску до 22% і в той же час збільшені ставки земельного податку. За словами ініціаторів затвердження нових тарифів, їх розрахунки були виконані з дотриманням вимог Порядку формування тарифів, затвердженого Постановою КМУ від 01.06.2011 року №869 з врахуванням змін, які були внесені ПостановоюКМУ від 17.07.2015 року №515. Тарифи визначені окремо за кожним будинком залежно від запланованого обсягу, періодичності робіт та технічних характеристик будинку. В розрахунках нових тарифів враховано мінімальну заробітну плату у розмірі 1450 грн., єдиний соціальний внесок в розмірі 22%, вартість електроенергії на рівні – 0,99 грн./кВт, планову рентабельність 5 % ( для ОЖБК м. Чернігова – 1% ), податок на додану вартість в розмірі 20 %. Вартість послуг підрядних організацій закладена на рівні: вивезення та знешкодження побутових відходів – 44,27 грн. з ПДВ/м3; вартість технічного
  • 3. обслуговування базового ліфта 187,37 грн. з ПДВ/ліфт (ПрАТ «ОТІС») та 190,90 грн з ПДВ/ліфт (ПКВП «Полісся-ліфтсервіс»). При формуванні проектів тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій до складу тарифу була повернута послуга з поточного ремонту конструктивних елементів житлових будинків. Отже, відповідно до затвердженого виконавчим комітетом переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинковихтериторій, новийтариф квартирної плати у м. Чернігові може складатися з 16 послуг для мешканців житлових будинків з ліфтами і з 13 послуг для мешканців житлових будинків без ліфтів. В затвердженому чернігівським міськвиконкомом Переліку, відсутня лише одна послуга, яка передбачена Постановою КМУ №869, а саме: «поливання дворів, клумб і газонів». Варто зазначити, що за офіційними даними Мінрегіонбуду України станом на 01.12.2015р., серед 22 обласних центрів України (за виключенням тимчасово окупованих територій і міст, які знаходяться в зоні проведення АТО), Чернігів займав 16 місце за показником середнього розміруквартирноїплати (найвищий показникбув у Києва – 2,8 грн., найнижчий в Полтаві – 0,8 грн.), а відшкодування затвердженими в 2012 році тарифами фактичної собівартості відповідних послуг у м. Чернігові було на рівні 89,7%, але Чернігів у цьому випадку не був виключенням, адже лише в семи обласнихцентрах середнітарифипокривали фактичну собівартість послуг.
  • 4. ТАРИФИ З УТРИМАННЯ БУДИНКІВ (станом на 01.12.2015р.) Дата введення тарифів 6-9 поверхів (з ліфтом) 5 поверхів ( без ліфта) 1-2 х поверхові впорядковані 1–2 х поверхові без зручностей ПОЛТАВА 01.03.2008 0,835-1,075 0,584-0,742 0,195-0,691 0,078-0,131 ІВАНО-ФРАНКІВСЬК 01.01.2012 1,3 1,02 0,98 0,95 ХЕРСОН 24.01.2012 1,36 1,1 1,01 0,38 ЛЬВІВ 05.08.2015 2,38 1,82 0 0 ЧЕРКАСИ 01.04.2011 1,66-2,308 2,072-2,166 0,282-2,132 0,282-2,132 ЗАПОРІЖЖЯ 01.10.2010 1,75 1,43 1,89 0,85 КИРОВОГРАД 06.07.2015 2,008 1,786 1,180 0 ОДЕСА 01.10.2008 2,13 1,87 0,53 0 КИЇВ 01.02.2011 3,18 2,9 2,91 0 МИКОЛАЇВ 05.06.2015 2,05 1,50 1,41 0,86 ТЕРНОПІЛЬ* 15.04.2015 2,45 2,03 1,63 0 ВІННИЦЯ 01.06.2012 2,07 2,3 1,91 1,88 ДНІПРОПЕТРОВСЬК 01.08.2011 1,54 1,73 1,87 1,91 ЖИТОМИР* 01.10.2013 2,11 2,07 1,10 0,62 ЛУЦЬК 01.07.2013 1,2010-2,8838 0,4312-2,7312 0,0202-1,2198 0,0364-0,5123 РІВНЕ 01.07.2015 2,47 2,12 1,99 2,81 СУМИ* 26.06.2014 1,49 1,445 1,22 0,8525 УЖГОРОД 01.02.2009 1,0777-1,2463 1,22 0,54 0,42 ХАРКІВ 01.01.2012 0,981-2,574 1,047-1,547 0,079-0,936 0,04-0,875 ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ 01.06.2013 1,33 1,12 0,83 0 ЧЕРНІВЦІ 01.04.2010 0,853-1,926 0,865-1,932 0,268-0,833 0,268-0,833 ЧЕРНІГІВ** 01.04.2012 1,473 1,227 0,39 0,704 *міста, де оприлюдненіповідомлення і проекти рішень міськвиконкому про підвищення тарифів; **міста, де прийнято рішення про підвищення тарифів, але якіне набрали чинності. 156 123 156 183 138 146 165 122 97 95 112 117 64 63 164 179 148 200 166 200 123 96 103 105 41.1 51.2 100 97.8 100 100 100 100 100 100 92 89.7 0 50 100 150 200 250 Фактична середня собівартість (без ПДВ), коп./м2 Середньозважений затверджений тариф без ПДВ, коп./м2 Рівень відшкодування затвердженими тарифами фактичної собівартості, %
  • 5. Попри роздратування населення стрімким подорожчанням газу, електрики, опалення, гарячої тахолодної води,враховуючи вищенаведенідані, а також беручидо уваги набуття чинності з 01.01.2016 року змін до Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», відповідно до яких встановлення тарифів на комунальні послуги, нижчихзарозмір економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво, недопускається, питання підвищення тарифів з утримання будинків, було б лише питанням часу. Скоригованітарифи у Львові, до підвищення тарифів готується Тернопіль, Житомир, де на офіційних веб-сайтах міських рад розміщені відповідні оголошення і проекти рішень, а от в Сумах рішення про підвищення тарифів на послуги з утримання будинків, які виносились на розгляд виконавчогокомітету 16 березня 2016 рокуне знайшли підтримки і не набрали необхідної кількості голосів. Під час засідання виконавчого комітету Чернігівської міської ради в адрес керівників житлово – експлуатаційних організацій часто лунало запитання «Чи є запропоновані тарифи економічно обґрунтованими?», аджеварто зазначити, що чинне законодавствоне містить визначення формули розрахунку "економічно обґрунтованого тарифу", а у відповідному Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій лише зазначено, що тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі - тариф на послуги) є сукупною (загальною) вартістю надання таких послуг, розрахованою на основі економічно обґрунтованих планованих (нормативних) витрат з урахуванням планового прибутку та податку на додану вартість або єдиного податку. А те, що житлово – експлуатаційні організації зможуть "економічно обґрунтувати" будь-яку потрібну їм цифру, не викликає сумнівів. Комунальні та приватні житлові організації м. Чернігова розраховують квартплату відповідно до вищезгаданого Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, який затверджений постановою Кабміну №869 від 1 червня 2011р.. У підсумкову суму, яку громадяни бачать в своїх платіжках, включені нормативні витрати (всього 16 позицій, починаючи від прибирання прибудинковоїтериторії ізакінчуючи знищенням пацюків), а також прибуток, що складає в середньому10% від тарифу. На жаль, такий широкий набір послуг дає можливість цим організаціям маніпулювати вартістю робіт на свій розсуд, а також використовувати найпопулярніші «схеми» отримання прихованого прибутку - невиконання закладених в квартплаті робіт. Проконтролювати пересічному мешканцю факт і якість надання таких послуг, як обслуговування димовентиляційних каналів, дератизація та дезінсекція, прибирання підвалів та горищ практично неможливо, хоча плата за ці послуги нараховується справно. Так само, завдяки неможливості відстеження виконання робіт доволі часто житлово – експлуатаційні організації «економлять» на обслуговування внутрішньобудинкових інженерних мереж, хоча такі роботи складають п'яту частину квартплати. Тим більше важко здійснюваною є завдання довестифакт невиконання робіт і зажадати перерахунку, адже, як показує практика співробітники ЖЕКів завжди готові продемонструватиакти виконаних робіт, акти списання матеріалів, звіти майстрів та інші документи, які підтверджують на папері факти виконання робіт. І з огляду на це є позитивноюпрактика м. Івано - Франківськ де плата за такі послуги, як: Поточнийремонт внутрішньобудинкових системи холодного водопостачання, гарячого водопостачання, водовідведення, теплопостачання та зливової каналізації; Поточний ремонт
  • 6. конструктивних елементів, технічних пристроїв будинку та елементів зовнішнього благоустрою; Прибирання підвалів, технічних поверхів та покрівлі; Експлуатація номерних знаків на будинках; Капітальний ремонт будинку нараховується і включається до тарифу виключно за фактом її надання. Також слід зазначити, що однією з найбільш витратних статей, включеної до складу тарифу є прибирання прибудинкової території, в тому числі вивезення снігу взимку і полив клумб і газонів влітку (плата за "сезонні" роботи нараховується цілорічно), і вона може досягати половини квартплати. Парадокс в тому, що більшість чернігівських багатоквартирних будинків, за словами начальника УЖКГ Я.Куца юридично висять в повітрі без належно оформлених технічних паспортів на будинки і без відповідних документів на прибудинковутериторію. Томуплоща, заприбирання якої повинніплатити мешканці, встановлюєміськвиконком "на прохання" ЖЕКів. І тут найбільший простір для маніпуляцій, якщо дому приписують значно більшу територію, ніж є насправді. До неї, наприклад, можуть включити внутрішньо квартальні дороги і сквери, які повинні обслуговуватися зарахунокмісцевого бюджету. І хочасума такої переплати можебути не такою значною по одному будинку, але по мікрорайону може мати помітний ефект. Скажімо, якщо до 100-квартирного будинку, де мешканці щомісяця сплачують за прибирання прибудинкової території по 1,5 грн. за квадратний метр, приписати всього 5 кв. м зайвої землі, то ЖЕК буде отримувати з нізвідки 750 грн. в місяць. Але попри наявність в Постанові КМУ №869 вимоги щодо забезпечення прозорості визначення вартостіусіх послуг і формування тарифу, з подібних ґешефтів і складаються неформальні «доходи»комунальників. Запідрахунками деякихекспертів, якщо з нинішніх тарифів викреслити вартість послуг, які де-факто не надаються, а також прибрати приписки площ прибудинкових територій, то квартплату можна знизити як мінімум на третину. Втім, такого ефекту може досягти тільки дуже наполегливе об'єднання співвласників або якщо місцева влада, підвищивши тарифи для населення знайде політичну волю для викоренення усіх цих «старих схем» і буде вимагати від житлово – експлуатаційних організації повної прозорості, підзвітності і відповідальності за обсяги і за якість надаваємих послуг. Таких шляхом пішла місцева влада м. Рівне, де на персональній сторінці кожної житлово – експлуатаційної організації міста, які знаходяться на офіційному веб-сайті Рівненської міської ради розміщена вичерпна інформація, яка дозволяє кожному жителю міста ознайомитися з планами - графіками проведення ЖЕКом різноманітних робіт, зі схемами прибудинковихтериторій, які закріплені за кожним житловим будинком, а також з іншими відомостями і інформацією про заплановані житлово – обслуговуючими організаціями роботи, а також з результатами їх виконання, що с свою чергу сприяє налагодженнюдіалогу між владоюта громадою, тавикликаєу останньої довірудо першої.
  • 7.
  • 8. Але нажаль у загальній масі, як українців, так і мешканців м. Чернігова чекають інші перспективи. Адже відповідно до Закону "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирномубудинку", до 1 липня 2016 р мешканці повинні будуть визначитися, як управляти своїм будинком. Варіантів всього два. Перший - створюватиОСББ і самостійно укладати договори з компаніями, що надають житлово-комунальні послуги. Другий - вибрати управителя, який буде замовлятиі укладати договорина обслуговування будинку з приватними ЖЕКами. Якщо власники квартир не створять ОСББ і не виберуть собі управителя самостійно, то заних це зробить виконавчийкомітетЧернігівської міської ради. Відповідний проект рішення Чернігівської міської ради «Про затвердження Порядку проведення конкурсу щодо призначення управителя багатоквартирного будинку у місті Чернігові» вже розміщений в розділі «Регуляторна політика», попри те, що наразі проходить регуляторна процедура щодо Наказу Мінрегіонбуду (котрий має вищу юридичну силу за рішення міської ради) з того ж самого питання. Швидше завсе, саметак і станеться, і в більшості випадків чернігівські багатоповерхівки будуть закріплені за комунальними підприємствами «Деснянське», «Новозаводське», «ЖЕК -13», «ЖЕК-10», які "реорганізують" в керуючі компанії. Адже про такий намір, щодо створення на базі КП «Деснянське» керуючої компанії, яка обов’язково буде брати участь в конкурсіна визначення управителя для багатоквартирних будинків, чернігівський міський голова заявляв ще в березні цього року. Але для мешканців багатоквартирних будинків така зміна вивіски обернеться додатковими витратами, адже доведеться вносити додатковуплату за послуги управителів. Крім того, відповідно до ст. 7 згаданого закону, до обов'язків власників квартир належить не тільки утримання та поточнийремонтбудинку, а й проведення його капітального ремонту. Це означає, що в затверджений тариф можуть додати ще одну складову - внески на майбутні капремонти. Якщо це буде коштувати 1-2 грн. за квадратний метр, то сума квартплати зросте ще від декількох десятків гривень до сотні-другої. Багато експертів в галузі ЖКГ впевнені, що завищених сум в платіжках можна було б уникнути, якщо після 1 липня 2016р. відразу не застосовувати вільні тарифи на послуги з управління будинками, а ввести на них держрегулювання. Наприклад, держава може встановити граничний тариф на прибирання прибудинкової території в Україні - 3 грн. / кв.м., в свою чергу переможцем конкурсу на право надавати такі послуги повинна бути фірма, яка запропонуєнайнижчийтариф, але в будь-якомувипадку він не може бути більше 3 грн. І така конкуренція повинна бути по всій країні: десь тариф буде 2 грн. за квадрат, десь 2,5 грн., але ніде не має бути - більше встановленого державою розміру. Ну а поки на ринку ЖКП не з'явиться дійсна і якісна конкуренція, про відсутність якої красномовно свідчить ситуація з ринком житлово – комунальних послуг в Чернігові, квартплата, так і залишиться набором так званих «хотелок» комунальних ЖЕКів, які невдовзі перетворяться на керуючи компанії, але які за відсутності контролю, як з боку громади, так і з боку Чернігівської міської ради, і відповідальності за свою діяльність і надалі будуть використовувати старі методи роботи, а отже надавати або неповні або неякісні послуги, або не надавати їх взагалі. І якщо чернігівці після підвищення тарифів побачать позитивні зміни, як щодо якості надання послуг, так і в питанні відкритості і прозоростіроботижитлово – експлуатаційних організацій і міської влади, то скоріш за все претензії і питання щодо обґрунтованості затверджених тарифів відпадуть самі собою.