SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Причины выхода из строя
подшипников качения

1. Для вращающихся подшипников(n>1об/мин) характерно
усталостное выкрашивание рабочих поверхностей контактирующих деталей от
возникающих в них переменных напряжений, которое предупреждается
подбором подшипников по долговечности(динамической грузоподъемности).
2. Для медленно вращающихся подшипников(n<1об/мин) или
совершающих качательное движение характерно появление недопустимых
пластических деформаций( образование вмятин на беговых дорожках колец),
которые предупреждаются подбором подшипников по статической
грузоподъемности.
3. Возможен износ колец и тел качения при работе подшипников в
абразивной среде(транспортные, сельскохозяйственные, строительные машины
и т.п.), который предупреждается совершенствованием уплотнений.
4. Возможно раскалывание колец и тел качения из-за ударных и
вибрационных перегрузок подшипников, а также неправильного монтажа,
вызывающего перекосы колец и заклинивания тел качения. Значительный
перекос колец подшипников может возникнуть и в процессе эксплуатации,
например, в авиации за счет деформирования корпуса двигателя и фюзеляжа
самолета при выполнении эволюций в полете.
5. Как правило, раскалывание колец и тел качения предупреждается
устанавливанием подшипников в демпфирующие опоры, которые
компенсируют взаимные перекосы колец подшипников и гасят ударные и
вибрационные нагрузки.
6. В высокоскоростных тяжелонагруженных подшипниках возможно
разрушение сепараторов центробежными силами и силами, действующими со
стороны тел качения, что предупреждается применением стальных
штампованных сепараторов на массивные бронзовые, латунные,
аллюминивые и т.п..
Расчет долговечности подшипников
качения

P L=C
p

p

p

c
L=  ,
P
Определение динамической и
статической грузоподъемности
С – динамическая грузоподъемность, Н
С0 – статическая грузоподъемность, Н

Данные параметры подбираются по параметрам ГОСТу.
Определение эквивалентной нагрузки,
воспринимаемой подшипником.
P = (VXFr + YFa ) ⋅ K б ⋅ K T .

V – коэффициент кольца;
X,Y, - коэффициент радиальной и осевой нагрузок;
Fr, Fa – радиальная и осевая нагрузки, действующие на подшипник;
Kδ – коэффициент нагрузки;
KT – температурный коэффициент.
Долговечность подшипника при 90%
вероятности безотказной работы.

Lh 90 = 10 6 (С / Р) p /(60 ⋅ n)час.

Lhs = Lh 90 ⋅ a1 ⋅ a2 ⋅ a3 ,
Оценка коэффициентов a1, a2, a3

а1 – коэффициент надежности для долговечности, отличной от Lh90.
а2 – коэффициент материала, учитывающий его структуру, чистоту и твердость;
а3 – коэффициент режима смазки, учитывающий наличие или отсутствие
неразрывной пленки масла между контактирующими поверхностями и
толщину слоя смазки.
Для подшипников общего машиностроения величины коэффициентов а2 и а3
принимаются /1/:
для шарикоподшипников (кроме сферических)
а2=0,9; а3=0,9;
для роликоподшипников цилиндрических и ШПРС
а2=0,8; а3=0,8;
для роликоподшипников конических
а2=0,8; а3=0,9;
для РПРС
а2=0,6; а3=0,7.
Определение осевых нагрузок, действующих
на подшипники
1) Для радиальных и упорных подшипников Fa1= Fa2= FaΣ

2) Для радиально-упорных подшипников
В общем случае Fa1 не равна Fa2, поэтому для решения уравнения (5.10) нужны
дополнительные условия. Так как неизвестно, в каком из подшипников осевая сила равна
минимально возможной по условию нераздвигания колец то задачу решаем методом
попыток. Для начала принимаем выполнение этого условия, например, в левой опоре 1
Fa1=s1.
s1 + Fa − Fa 2 = 0
Тогда из условия равновесия
определим Fa 2 = s1 + Fa
∑

∑

Если Fa 2 = s1 + Fa ≥ s2 , то это решение задачи.
Если Fa 2 = s1 + Fa < s2 , то выполняется вторая попытка, когда условие нераздвигания колец
принимается для правой опоры 2 (рис.5.3)
Fa2=s2.
Тогда из условия равновесия Fa1 + Fa − s2 = 0
Fa1 = s 2 − Fa ,
определяется
что и является окончательным вариантом решения.
∑
∑

∑

∑
В общем случае Fa1 не равна Fa2, поэтому для решения уравнения (5.10) нужны
дополнительные условия. Так как неизвестно, в каком из подшипников осевая сила равна
минимально возможной по условию нераздвигания колец то задачу решаем методом
попыток. Для начала принимаем выполнение этого условия, например, в левой опоре 1
Fa1=s1.
Тогда из условия равновесия
s1 + Fa − Fa 2 = 0
определим Fa 2 = s1 + Fa
∑

∑

Если Fa 2 = s1 + Fa ≥ s2 , то это решение задачи.
Если Fa 2 = s1 + Fa < s2 , то выполняется вторая попытка, когда условие нераздвигания колец
принимается для правой опоры 2 (рис.5.3)
Fa2=s2.
Тогда из условия равновесия F + F − s = 0
a1
a
2
определяется
что и является окончательным вариантом решения.
∑
∑

∑

Fa1 = s 2 − Fa ,
∑

More Related Content

What's hot

What's hot (8)

лекция 12
лекция 12лекция 12
лекция 12
 
лекция 19
лекция 19лекция 19
лекция 19
 
слайд к лекции 16
слайд к лекции 16слайд к лекции 16
слайд к лекции 16
 
Suai 36
Suai 36Suai 36
Suai 36
 
слайд к лекции 20
слайд к лекции 20слайд к лекции 20
слайд к лекции 20
 
л24с
л24сл24с
л24с
 
лекция23
лекция23лекция23
лекция23
 
л14
л14л14
л14
 

Viewers also liked

презентация7
презентация7презентация7
презентация7student_kai
 
презентация10
презентация10презентация10
презентация10student_kai
 
лекция №9
лекция №9лекция №9
лекция №9student_kai
 
презентация л.р. №10
презентация л.р. №10презентация л.р. №10
презентация л.р. №10student_kai
 
история делороизводства
история делороизводстваистория делороизводства
история делороизводстваstudent_kai
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1student_kai
 
презентация16
презентация16презентация16
презентация16student_kai
 
история делороизводства
история делороизводстваистория делороизводства
история делороизводстваstudent_kai
 
презентация л.р. №11
презентация л.р. №11презентация л.р. №11
презентация л.р. №11student_kai
 
расчет тонкостенных конструкций вертолета
расчет тонкостенных конструкций вертолетарасчет тонкостенных конструкций вертолета
расчет тонкостенных конструкций вертолетаstudent_kai
 
презентация лекции №16
презентация лекции №16презентация лекции №16
презентация лекции №16student_kai
 
презентация12
презентация12презентация12
презентация12student_kai
 
презентация л.р. №16
презентация л.р. №16презентация л.р. №16
презентация л.р. №16student_kai
 
презентация15
презентация15презентация15
презентация15student_kai
 
Un concepto revisado de música clásica
Un concepto revisado de música clásicaUn concepto revisado de música clásica
Un concepto revisado de música clásicaJosue Vazquez Vega
 

Viewers also liked (20)

презентация7
презентация7презентация7
презентация7
 
презентация10
презентация10презентация10
презентация10
 
лекция №9
лекция №9лекция №9
лекция №9
 
презентация л.р. №10
презентация л.р. №10презентация л.р. №10
презентация л.р. №10
 
история делороизводства
история делороизводстваистория делороизводства
история делороизводства
 
лекция24
лекция24лекция24
лекция24
 
лекция 1
лекция 1лекция 1
лекция 1
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1
 
презентация16
презентация16презентация16
презентация16
 
история делороизводства
история делороизводстваистория делороизводства
история делороизводства
 
лекция 4
лекция 4лекция 4
лекция 4
 
лекция17
лекция17лекция17
лекция17
 
презентация л.р. №11
презентация л.р. №11презентация л.р. №11
презентация л.р. №11
 
расчет тонкостенных конструкций вертолета
расчет тонкостенных конструкций вертолетарасчет тонкостенных конструкций вертолета
расчет тонкостенных конструкций вертолета
 
презентация лекции №16
презентация лекции №16презентация лекции №16
презентация лекции №16
 
презентация12
презентация12презентация12
презентация12
 
презентация л.р. №16
презентация л.р. №16презентация л.р. №16
презентация л.р. №16
 
презентация15
презентация15презентация15
презентация15
 
Un concepto revisado de música clásica
Un concepto revisado de música clásicaUn concepto revisado de música clásica
Un concepto revisado de música clásica
 
Kho info
Kho infoKho info
Kho info
 

More from student_kai

презентация
презентацияпрезентация
презентацияstudent_kai
 
презентации продолжение банкета
презентации продолжение банкетапрезентации продолжение банкета
презентации продолжение банкетаstudent_kai
 
основы программирования на языке C
основы программирования на языке Cосновы программирования на языке C
основы программирования на языке Cstudent_kai
 
презентация курсовой работы
презентация курсовой работыпрезентация курсовой работы
презентация курсовой работыstudent_kai
 
лекция№34
лекция№34лекция№34
лекция№34student_kai
 
лекция№32
лекция№32лекция№32
лекция№32student_kai
 
лекция№33
лекция№33лекция№33
лекция№33student_kai
 
лекция№31
лекция№31лекция№31
лекция№31student_kai
 
лекция№30
лекция№30лекция№30
лекция№30student_kai
 
лекция№29
лекция№29лекция№29
лекция№29student_kai
 
лекция№28
лекция№28лекция№28
лекция№28student_kai
 
лекция№27
лекция№27лекция№27
лекция№27student_kai
 
лекция№26
лекция№26лекция№26
лекция№26student_kai
 
лекция№25
лекция№25лекция№25
лекция№25student_kai
 
лекция№25
лекция№25лекция№25
лекция№25student_kai
 
лекция№24
лекция№24лекция№24
лекция№24student_kai
 
лекция№23
лекция№23лекция№23
лекция№23student_kai
 
лекция№22
лекция№22лекция№22
лекция№22student_kai
 
лекция№21
лекция№21лекция№21
лекция№21student_kai
 
лекция№20
лекция№20лекция№20
лекция№20student_kai
 

More from student_kai (20)

презентация
презентацияпрезентация
презентация
 
презентации продолжение банкета
презентации продолжение банкетапрезентации продолжение банкета
презентации продолжение банкета
 
основы программирования на языке C
основы программирования на языке Cосновы программирования на языке C
основы программирования на языке C
 
презентация курсовой работы
презентация курсовой работыпрезентация курсовой работы
презентация курсовой работы
 
лекция№34
лекция№34лекция№34
лекция№34
 
лекция№32
лекция№32лекция№32
лекция№32
 
лекция№33
лекция№33лекция№33
лекция№33
 
лекция№31
лекция№31лекция№31
лекция№31
 
лекция№30
лекция№30лекция№30
лекция№30
 
лекция№29
лекция№29лекция№29
лекция№29
 
лекция№28
лекция№28лекция№28
лекция№28
 
лекция№27
лекция№27лекция№27
лекция№27
 
лекция№26
лекция№26лекция№26
лекция№26
 
лекция№25
лекция№25лекция№25
лекция№25
 
лекция№25
лекция№25лекция№25
лекция№25
 
лекция№24
лекция№24лекция№24
лекция№24
 
лекция№23
лекция№23лекция№23
лекция№23
 
лекция№22
лекция№22лекция№22
лекция№22
 
лекция№21
лекция№21лекция№21
лекция№21
 
лекция№20
лекция№20лекция№20
лекция№20
 

л18

  • 1. Причины выхода из строя подшипников качения 1. Для вращающихся подшипников(n>1об/мин) характерно усталостное выкрашивание рабочих поверхностей контактирующих деталей от возникающих в них переменных напряжений, которое предупреждается подбором подшипников по долговечности(динамической грузоподъемности). 2. Для медленно вращающихся подшипников(n<1об/мин) или совершающих качательное движение характерно появление недопустимых пластических деформаций( образование вмятин на беговых дорожках колец), которые предупреждаются подбором подшипников по статической грузоподъемности. 3. Возможен износ колец и тел качения при работе подшипников в абразивной среде(транспортные, сельскохозяйственные, строительные машины и т.п.), который предупреждается совершенствованием уплотнений.
  • 2. 4. Возможно раскалывание колец и тел качения из-за ударных и вибрационных перегрузок подшипников, а также неправильного монтажа, вызывающего перекосы колец и заклинивания тел качения. Значительный перекос колец подшипников может возникнуть и в процессе эксплуатации, например, в авиации за счет деформирования корпуса двигателя и фюзеляжа самолета при выполнении эволюций в полете. 5. Как правило, раскалывание колец и тел качения предупреждается устанавливанием подшипников в демпфирующие опоры, которые компенсируют взаимные перекосы колец подшипников и гасят ударные и вибрационные нагрузки. 6. В высокоскоростных тяжелонагруженных подшипниках возможно разрушение сепараторов центробежными силами и силами, действующими со стороны тел качения, что предупреждается применением стальных штампованных сепараторов на массивные бронзовые, латунные, аллюминивые и т.п..
  • 4. Определение динамической и статической грузоподъемности С – динамическая грузоподъемность, Н С0 – статическая грузоподъемность, Н Данные параметры подбираются по параметрам ГОСТу.
  • 5. Определение эквивалентной нагрузки, воспринимаемой подшипником. P = (VXFr + YFa ) ⋅ K б ⋅ K T . V – коэффициент кольца; X,Y, - коэффициент радиальной и осевой нагрузок; Fr, Fa – радиальная и осевая нагрузки, действующие на подшипник; Kδ – коэффициент нагрузки; KT – температурный коэффициент.
  • 6. Долговечность подшипника при 90% вероятности безотказной работы. Lh 90 = 10 6 (С / Р) p /(60 ⋅ n)час. Lhs = Lh 90 ⋅ a1 ⋅ a2 ⋅ a3 ,
  • 7. Оценка коэффициентов a1, a2, a3 а1 – коэффициент надежности для долговечности, отличной от Lh90. а2 – коэффициент материала, учитывающий его структуру, чистоту и твердость; а3 – коэффициент режима смазки, учитывающий наличие или отсутствие неразрывной пленки масла между контактирующими поверхностями и толщину слоя смазки. Для подшипников общего машиностроения величины коэффициентов а2 и а3 принимаются /1/: для шарикоподшипников (кроме сферических) а2=0,9; а3=0,9; для роликоподшипников цилиндрических и ШПРС а2=0,8; а3=0,8; для роликоподшипников конических а2=0,8; а3=0,9; для РПРС а2=0,6; а3=0,7.
  • 8. Определение осевых нагрузок, действующих на подшипники 1) Для радиальных и упорных подшипников Fa1= Fa2= FaΣ 2) Для радиально-упорных подшипников
  • 9. В общем случае Fa1 не равна Fa2, поэтому для решения уравнения (5.10) нужны дополнительные условия. Так как неизвестно, в каком из подшипников осевая сила равна минимально возможной по условию нераздвигания колец то задачу решаем методом попыток. Для начала принимаем выполнение этого условия, например, в левой опоре 1 Fa1=s1. s1 + Fa − Fa 2 = 0 Тогда из условия равновесия определим Fa 2 = s1 + Fa ∑ ∑ Если Fa 2 = s1 + Fa ≥ s2 , то это решение задачи. Если Fa 2 = s1 + Fa < s2 , то выполняется вторая попытка, когда условие нераздвигания колец принимается для правой опоры 2 (рис.5.3) Fa2=s2. Тогда из условия равновесия Fa1 + Fa − s2 = 0 Fa1 = s 2 − Fa , определяется что и является окончательным вариантом решения. ∑ ∑ ∑ ∑
  • 10. В общем случае Fa1 не равна Fa2, поэтому для решения уравнения (5.10) нужны дополнительные условия. Так как неизвестно, в каком из подшипников осевая сила равна минимально возможной по условию нераздвигания колец то задачу решаем методом попыток. Для начала принимаем выполнение этого условия, например, в левой опоре 1 Fa1=s1. Тогда из условия равновесия s1 + Fa − Fa 2 = 0 определим Fa 2 = s1 + Fa ∑ ∑ Если Fa 2 = s1 + Fa ≥ s2 , то это решение задачи. Если Fa 2 = s1 + Fa < s2 , то выполняется вторая попытка, когда условие нераздвигания колец принимается для правой опоры 2 (рис.5.3) Fa2=s2. Тогда из условия равновесия F + F − s = 0 a1 a 2 определяется что и является окончательным вариантом решения. ∑ ∑ ∑ Fa1 = s 2 − Fa , ∑