SlideShare a Scribd company logo
1 of 73
Download to read offline
Ch1-1
半導體元件物理
Prof. Hsin-Hui Hu
Lecture: Tue 18:30-21:10
Textbook:
[1] Donald Neamen, “Semiconductor Physics and Devices,” 4th Edition,
McGraw-Hill, 2011.
[2] S. M. Sze, M. K. Lee, “Semiconductor Devices: Physics and Technology,”
3nd Edition, Wiley, 2002
Reference:
[1] Donald Neamen, 楊賜麟譯, “半導體物理與元件”第四版
[2] S. M. Sze,曾俊元譯, “半導體元件物理與製作技術”第三版, 交大出版社
[3] Ben G. Streetman, “Solid State Electronic Devices,” 6rd Edition, Prentice
Hall, 2006
[4] S. M. Sze, “Physics of Semiconductor Devices,” 3rd Edition, Wiley, 2007
Ch1-2
Textbook 1 Textbook 2
Ch1-3
Reference 2
Reference 1
Ch1-4
Reference 3
Ch1-5
Reference 4
Ch1-6
評分標準
• Homework、Attendance (20%)
• Midterm (30)
• Final Exam (30%)
• Final Report (20%)
Ch1-7
課程大綱-半導體元件物理
Part1 Semiconductor Physics
1. Introduction and Crystal Structure of Solids
2. Introduction to Quantum Mechanics
3. Quantum Theory of Solids
4. Semiconductor in Equilibrium
5. Carrier Transport Phenomena
6. Nonequilibrium Excess Carriers in Semiconductors
7. pn Junction
Part2 Semiconductor Devices
8. pn Junction Diode
9. Metal-Semiconductor Junction、MESFET and Related Devices
10. Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect-Transistor
Ch1-8
Lecture 課程講義
課程講義
密碼:112dev
半導體產業簡介
2016年全球Top 20半導體廠商排行榜
市場研究機構IC Insights日前發表了最新預測的2016年全球銷售額前二十大半導體供應
商排行榜;英特爾(Intel)毫無意外仍繼續穩居龍頭寶座,而且與第二名廠商三星
(Samsung)之間的銷售額差距,從去年的24%增加為29%。
而令人驚訝的是,有一家非傳統晶片業者展現了在半導體銷售方面的超高動能──蘋果
(Apple);該公司在全球前二十大半導體供應商排行榜上的名次較去年前進了三個位置。
IC Insights稱呼蘋果是一個「異數」,因為該公司設計的晶片只供內部使用,而估計其
ARM核心處理器2016年的「銷售額」達到65億美元,排名全球第十四大。
其他名次也比去年進步不少的廠商,包括台灣IC設計業者聯發科(MediaTek)以及繪圖處
理器大廠Nvidia,兩家公司都是進步了兩名。整體看來,2016年全球半導體銷售額前二
十大廠商的業績成長了3%,其中Nvidia、聯發科、Apple、東芝(Toshiba)與台積電
(TSMC)五家廠商的年度銷售額預期都有兩位數字成長。相對也有廠商的年度銷售額呈
現兩位數字衰退,包括SK海力士(SK Hynix)、美光(Micron)、Globalfoundries與恩智浦半
導體(NXP)。
隨著半導體產業整併風潮持續,要擠進全球前二十大半導體廠商排行榜的障礙越來越
高;IC Insights指出:「在前二十大廠商中,有9家今年預期可跨過100億美元的銷售業
績門檻;而要擠進前二十名,至少要有45億美元的年度營收。」
IC產業「整併瘋」看來也沒有停止的趨勢;最近宣布收購NXP的高通(Qualcomm),預
期在2017年將完成合併,屆時兩家公司營收總計為250億美元。
EETimes: 2016年11月18日
Ch1-10
2018/07 最大半導體併購案宣告破局
Ch1-11
EETimes: 2016年11月18日
2016年全球Top 20半導體廠銷售排行榜
293.24億
44.55億
86.10億
563.13億
銷售總金額
2017年全球半導體資本支出估計成長6%
市場研究機構IC Insights的最新預測指出,2017年整體半導體支出可成長6%,達到723億
美元,主要都是來自資本支出排名前十一大的半導體廠商。
IC Insights估計,2017年全球有11家半導體廠商的年度資本支出會超過10億美元,總計
他們的年度資本支出將佔據整體半導體業資本支出的78%;而在2013年,全球只有8家
半導體廠商的年度資本支出超過10億美元。
大型晶片製造廠商與其他半導體廠商之間的資本支出規模差距越來越大,IC Insights總
裁Bill McClean表示,大約十年前,全球資本支出前五大的半導體廠商佔據約四成的全
球半導體資本支出,而今年該比例預期可達到62%。
「半導體產業大者恆大的趨勢預期將會持續,」McClean接受EE Times採訪時表示:
「但是根據接下來幾年中國市場的發展情況,也許會出現一些變數;」中國積極發展本
土半導體產業,在接下來十年打算投入1,610億美元在晶圓廠建設上;根據SEMI的統
計,2017~2020年間全球將有62座新晶圓廠開始營運,其中有26座位於中國,佔據42%
的比例。
2017年資本支出計畫讓McClean特別感到驚訝的是英特爾,該公司2017年資本支出將增
加31%,達到120億美元,但英特爾先前曾表示將把每年資本支出縮減到100億美元左
右:「也許英特爾是為了更快邁向更精細製程節點,而正在嘗試一次大幅度的技術推
進。」
EETimes: 2017年03月06日
Ch1-12
Ch1-13
2017F Major Capital Spenders Source: IC Insights.
723.05億
100億
20億
Samsung has ended Intel's 25-year run as the world's biggest seller of chipsets after it
posted its 2017 end of year financials.
IC insights發佈2018年半導體業營收排名,三星不僅被看好連續兩年奪冠,且進一步
拉大與英特爾差距。三星今年半導體營收預估年增26%、成為832.58億美元。與此同
時,英特爾預估年增14%至701.54億美元,兩者營收差距從去年的7%擴大至近19%。
今年迄今,英特爾營收成長主要來自資料中心,三星則持續倚重記憶體。IC insights
指出三星今年記憶體營收預估跳增31%至700億美元,占整體半導體營收比重達84%,
較去年增加3個百分點。
另一大記憶體廠SK海力士預估年增41%至377.31億美元,晶圓代工廠台積電預估年增6%
至342.09億美元,兩者排名與去年對調,SK海力士上升一名至第三,台積電落居第四。
報告表示,SK海力士預估營收年增率為前十五大業者中最高,其它繳出兩位數成長
的業者還有第五名美光(33%)、第八名東芝記憶體(16%)、第十名Nvidia(37%)、
第十一名意法半導體(16%)、第十二名WD/SanDisk(21%)、第十四名Infineon
(14%)。如果排除純晶圓代工廠台積電,那麼聯發科2018年營收將排全球第十五位
置,但其預估營收僅年增1%至79億美元。
Ch1-14
Top 15 Semiconductor Sales Leaders – 2018F
MoneyDJ: 2018年11月13日
Ch1-15
Top 15 Semiconductor Sales Leaders – 2018F
 自今年4月博通將總部自新加坡遷至美國後,IC Insights將該公司計入美國公司。
: 三大記憶體供應商三星、SK海力士及美光



832.58億
342.09億
銷售總金額
雖然 2019 年上半年有著記憶體產能過剩、美中貿易戰、以及日韓貿易戰等因素的影
響,整體半導體市場景氣衰退。不過,根據市場研究調查機構《IC Insights》調查報告
顯示,2019 年上半年的全球前 15 大半導體廠商,台積電與聯發科都雙雙入榜。至於,
龍頭寶座則不意外的由處理器龍頭英特爾(intel)自三星的手中搶回失去兩年的位置。而
值得觀察的是,在全球半導體產業不景氣的狀況下,前15大半導體廠商中唯有SONY的
營收較 2018 年同期成長。
報告中指出,這次入榜的全球前 15 大半導體廠商中,其中有 6 家的總部位於美國,3
家位於歐洲,其他台灣、南韓、以及日本則各有 2 家。其中,台灣的晶圓代工龍頭台積
電登上第 3 名的位置,而聯發科則是以第 15 名擠入排行榜中。至於,在排行榜龍頭的
部分,在 2017 年第 2 季起開始失去其領先位置的處理器大廠英特爾,在時隔兩年之
後,再以 2019 年上半年營收 320.38 億美元,贏過三星的 266.71 億美元,重新搶回全球
半導體業龍頭的位置。至於,三星會將半導體龍頭位置拱手讓出的原因,主要還是在於
NAND Flash 與 DRAM 價格崩跌所造成。
在全球前 15 大半導體公司中,其 2019 年上半年的整體營收較 2018 年同期下滑了
18%,較整體半導體產業下滑 14% 的情況增加了 4 個百分點。其主要原因仍與記憶體價
格的崩跌有關。因為包括三星、SK海力士、美光三家大型記憶體公司在 2019 年上半年
營收就較 2018 年同期下滑了 33%。但是,2018 年上半年卻較 2017 年同期上漲了 36%
的情況下,如此暴起暴落說明了整體記憶體市場的極其不穩定性。而且,因為記憶體價
格的崩跌所損失的金額,就比榜內第 15 名年聯發科在 2019 年上半年營收的 36.91 億美
元還要多的情況下,也說明記憶體價格崩跌對半導體市場所帶來的衝擊。 Ch1-16
台積電高居 2019 上半年全球前 15 大半導體
企業第 3,聯發科擠進第 15 名
TechNews: 2019年8月21日
Ch1-17
台積電高居 2019 上半年全球前 15 大半導體
企業第 3,聯發科擠進第 15 名
TechNews: 2019年8月21日
上半年
銷售總金額
據市場調查及研究單位《IC insights》的最新調查報告指出,即使在當前半導體景
氣並不好的情況下,預期處理器龍頭英特爾(intel)還是能在 2019 年的全球半導體銷
售金額中,一舉超越南韓三星,重新回到全球最大半導體企業的位置。而在 2019 年前
15 大的半導體企業排名當中,Sony 憑藉著在圖像感測器市場上的優異表現,成長率超
越晶圓代工龍頭台積電與 IC 設計大廠聯發科,成為全球銷售金額年成長最高的半導體
企業。
在 2019 年全球前 15大半導體企業中,總部位於美國的有 6 家、位於歐洲的有 3
家,另外日本、台灣、南韓則各有兩家入榜的企業。而在這前 15 大半導體企業中,預
期處理器龍頭英特爾在 2017 Q2痛失龍頭寶座之後,2019 年將再度從三星的手上拿回龍
頭地位。至於,台積電也擠下南韓 SK 海力士,登上第 3 名的位置,較 2018 年躍升一
名。而第 5 名之後的排名企業分別為美光、博通、高通、德儀、東芝、輝達、Sony、意
法、英飛凌、恩智浦,以及第 15 的聯發科。
而在這全球前 15 大半導體公司中,預計整體銷售總金額較 2018 年下跌了 15%,較
全球半導體產業銷售金額的平均年衰退 13%,還要低了 2 個百分點,其中,三星、SK
海力士、美光 3 家記憶體企業預計較 2018 年銷售金額就至少下跌了 29%。而光是 SK
海力士銷售金額就下跌了 38%,為所有前 15 大半導體企業中跌幅最大的一家。
Ch1-18
2019 年全球前 15 大半導體企業,英特爾重
回龍頭,台積電第 3
TechNews: 2019年11月18日
Ch1-19
2019 年全球前 15 大半導體企業,英特爾重
回龍頭,台積電第 3
TechNews: 2019年11月18日
79.48億
345.03億
698.32億
銷售總金額
根據 IC Insights 的報告顯示,前10大半導體廠有6家廠商總部位於美國,包括英特
爾、美光、博通、高通、德州儀器和 NVIDIA;南韓 2 家,分別為三星、SK 海力士;
台灣與中國各 1 家,為台積電和海思。
IC Insights 表示,海思超過 90% 產品是銷往母公司華為,本質上是內部移轉;海思上半
年營收成長 49%,達 52.2 億美元。美國擴大圍堵華為,晶圓代工廠台積電自 5 月 15 日
後不再新接華為訂單,9 月 14 日後不再出貨華為,IC Insights 預期,海思恐受影響,進
入全球前 10 大半導體廠時間可能很短暫。
英特爾(Intel)上半年營收 389.51 億美元,年增 22%,居全球半導體龍頭。三星(Samsung)
上半年營收 297.5 億美元,年增 12%,為全球第二大半導體廠。
台積電受惠 7 奈米處理器出貨強勁成長,上半年營收 207.17 億美元,年增 40%,為全
球第三大半導體廠。
1H20 海思擠進全球 10 大半導體廠,IC
Insights:時間可能很短
TechNews: 2020年08月12日
Ch1-20
銷售總金額
207.17億
389.51億
52.2億
研調機構 IC Insights 表示,儘管疫情造成今年全球經濟衰退,不過疫情刺激數位轉型加
速,帶動半導體市場強勁成長。
全球前 15 大半導體廠營收合計將達 3,554.18 億美元,年增 13%,成長幅度將高於整體
半導體業增幅 6%。IC Insights 指出,前 15 大廠中,有 8 家總部位於美國,南韓有 2
家,台灣及歐洲也各有 2 家,日本有 1 家。
IC Insights 預估,英特爾今年半導體營收約 738.94 億美元,年增 4%,穩居全球半導體
龍頭地位。三星半導體營收 604.82 億美元,年增 9%,為第 2 大半導體廠。
受惠蘋果(Apple)、海思 5 奈米及 7 奈米手機處理器出貨暢旺,IC Insights 預期,台積
電今年營收將達 454.2 億美元,成長 31%,居第 3 大半導體廠。
IC Insights 預估,聯發科今年營收可望達 107.81 億美元,年增 35%,排名將自去年第 16
名躍升至第 11 名,向上攀升 5 名。
台積電居第 3 大半導體廠,聯發科躍至第 11 TechNews: 2020年11月24日
Ch1-21
銷售總金額
604.82億
454.2億
107.81億
738.94億
IC Insights指出,2021年17家營收逾100億美元的半導體廠商,依序為三星、英特爾、台
積電、海力士、美光、高通、輝達、博通、聯發科、德州儀器、超微、英飛凌、蘋果、
意法半導體、鎧俠、恩智浦、亞德諾。該名單包含六家IC設計公司(高通、輝達、博
通、聯發科、超微和蘋果)、以及一家純代工廠(台積電)。
和2020年相較,大型供應商2021年營收預計將年成長26%,較預測的25%高出一個百分
點。而2021年這17家大型供應商的年成長率,以超微的65%居冠,英特爾則為-1%,其
中,超微、聯發科、輝達和高通等四家公司今年年成長率估計均將超過50%。
IC Insights並指出,三星2021年半導體銷售額將接近831億美元,成為今年最大的半導體
供應商;因記憶體市場復甦,且英特爾銷售業績相對平淡,三星從2021年第二季開始再
次取代英特爾成為領先的半導體生產商;隨著DRAM與NAND市場呈現成長強勁,預計
三星今年營收年增率將達34%。
2021年全球 17 家半導體大廠營收破百億美元 TechNews: 2021年12月21日
Ch1-22
銷售總金額
830.85億
566.33億
175.51億
755.5億
三星再次擠
下英特爾
IC Insights預計,由於記憶體市場欠佳,三星第三季營收可能將下滑至182.9億美
元,環比減少19%。同時,台積電第三季營收可望達202億美元,環比增加11%,並一舉
超越三星,將首度登上全球半導體龍頭寶座。
IC Insights預計,隨著目前全球記憶體市場的直線下降,代工巨頭台積電將在2022
年第三季超越三星,佔據半導體公司銷量排行榜的首位。英特爾(Intel)預計將以比台積
電少26%的銷量,居第三位。2021年,台積電成為全球第三大半導體供應商,銷售額比
三星低31%。這也說明了台積電崛起的速度之快。近期,在儲存晶片市況下滑態勢中,
三星應該是「受傷」最重的晶片廠商。2021年三星、SK海力士(SK Hynix)兩家廠商壟斷
了70%以上的DRAM市佔,同時也壟斷了55%左右的NAND領域份額。然而,除了下游
客戶大規模調整庫存致使市場萎縮之外,儲存晶片的價格也大幅下降。其中,NAND快
閃記憶體8月份的價格比今年一季,已經下滑了35~40%。2022年第一季,台積電在全球
晶片代工市場的份額為54%,是三星的三倍多。因此,三星要想在晶片代工上取得更大
的突破,顯然還要面對台積電這座「大山」。
儲存晶片大跌 三星恐失全球半導體龍頭寶座 EETimes: 2022年09月15日
Ch1-23
銷售總金額
182.9億
202億
150.4億
tsmc首度登
上全球半導
體龍頭寶座
Ch1-25
Intel 在半導體產業中已經取得了非常巨大的成功,至少在處理器市場中的市占率
屢創新高,在 2012 年的營收中共有 491 億餘元,但研發經費則是高達了 101 億餘元,
而在 2013 年則是因市場萎縮收入衰退至 483 億餘元,但研發費用則是不畏市場寒冬持
續增加達到 106 億餘元,非常可觀的金額且占整體收入非常高,在 2012 年中達到 21%,
到了 2013 年則是微幅成長至 22%,在半導體花錢排行榜中取得了絕對領先的地位,當
然,賺的也非常多。而 2 至 9 名分別是 Qualcomm、Samsung、Broadcom、ST、TSMC、
Toshiba、TI、Micron、Renesas,2012 年的研發總和為 179 億餘元,到了 2013 年則是成
長為 180 億餘元,成長金額遠比 Intel 小的多,且前 10 名中的半數皆為美國公司,南韓
1 家、歐洲 1 家、日本 2 家,台灣的 TSMC(台積電)也名列其中,位於第 7,而研發
費用則是 16 億餘元,占整體營收 8%,但比起 2012 年度則是成長 18%。
2014/02/28
2013年全球半導體研發支出
16 億
IC Insights資料顯示,前10大研發支出排名的半導體廠商,五家為美國公司,三家為亞
太地區廠商,日本和歐洲廠商各有一家入榜。根據IC Insights統計,前十大半導體廠商之
中,投入研發經費最多的廠商仍是英特爾,因為其在半導體晶圓製程技術最為先進,其次
是高通,隨著高通成為智慧型手機晶片龍頭,其為了維持龍頭寶座,因此研發經費絕對不
能少。手機晶片廠商聯發科於去年研發金額在併入晨星之後達14億美元,年成長率達29%,
也使得其研發支出擠進全球第九大,比起2013年的14名有了明顯的前進。至於晶圓龍頭台
積電,為了維持半導體製程之競爭力於去年研發支出年成長率達15%,達18.74億美元。隨
著東芝和意法半導體研發支出之下滑,台積電終於打入前五大研發支出之半導體廠商。
2015/03/02
2014年全球半導體研發支出
Ch1-26
18億
14億
在英特爾之後,其餘2015年研發支出排名前五大的半導體廠商依序為高通(Qualcomm)、
三星(Samsung)、博通(Broadcom)以及台積電(TSMC);這五家廠商的排名順序與2014年相
同,但第六名之後的廠商排名卻出現很多變化。美光(Micron)在2015年的研發支出排名進
步到第六,把原本的第六名東芝(Toshiba)擠到了第七;聯發科(MediaTek)從2014年的第九
名進步到第八名,而海力士(SK Hynix)則是由第十二名進步為第九名。意法半導體(ST)則
是由2014年的第八名,在2015年掉到第十名;Nvidia則是跌出了研發支出前十大廠商,在
2015年排名第十一。開發新一代IC技術的成本越來越高,英特爾研發支出佔營收的比例也
在過去20年不斷升高-在2010年,英特爾研發支出佔據營收比例為16.4%,到2015該比例達
到24.0%。
2016/01/22
2015年全球半導體研發支出
Ch1-27
20 億
14 億
2016 年在半導體業市場熱絡的情況下,各家半導體公司對研發(R&D)的投資也不遺餘力。
其中,半導體龍頭Intel在 2016 年全年的研發費用達到 127 億美元(約新台幣 3,909.5 億
元),佔公司總營收比重的 22.4%,是半導體研發支出前十大公司支出總金額的 36%,也
佔整體半導體產業 565 億美元(約新台幣 1.73 兆元)研發費用的 23%,位居市場龍頭。
台灣的晶圓製造龍頭台積電、IC 設計大廠聯發科也雙雙入榜。排名第六的台積電,2016
年的研發費用支出達 22.15 億美元(約新台幣 681.86 億元),佔總營收金額的 7.5%,較
2015 年的研發費用支出上揚 7%。至於 IC 設計大廠聯發科部分,2016 年的研發費用支出
也達 17.3 億美元(約新台幣 532.56 億元),佔總營收金額的 20.2%,較 2015 年支出金額
成長 13%,是前十大研發金額支出的半導體公司中成長最多的公司。
2017/02/17
2016年全球半導體研發支出
Ch1-28
22 億
17 億
2017年全球半導體研發(R&D)投入最多的前十大廠商持續將支出提高了6%,其中以Intel研
發投入增加最多。總計在2017年,前十大半導體公司將研發支出提高到359億美元(2016年
為340億美元),超過了其他半導體公司230億美元的總支出。2017年Intel的研發費用約有
131億美元,佔該公司總支出的36%。這個數字約為Intel 2017年整體銷售額的五分之一。
三星在前十大公司的投資強度最低,這家全球最大的記憶體廠商研發支出佔其去年銷售額
的5.2%。由於DRAM和NAND快閃記憶體的強勁成長,三星2017年半導體營收的成長率達
到了49%,這反而使其研發支出/銷售額比率比2016年的6.5%更低。台積電的研發支出增加
幅度則是前十大排名中最大的。作為全球最大的代工廠,台積電的研發支出成長了20%,
以因應競爭對手三星和Globalfoundries推出的新製程技術。
EE Times: 2018/02/26
2017年全球半導體研發支出
26 億
18 億
iKnow觀點
從投入RD經費成長率來看,由於看好
新興技術 (車聯網、AI、區塊鏈、
5G、IoT)未來的成長動能,以Nvidia、
台積電、三星、SK Hynix都有兩位數
的成長率。
Ch1-29
20190107_晶片再爆發,關鍵在投資力道
2018
Rank
Company R&D Exp ($M) R&D/Sales
(%)
1 Intel 13,500 19%
2 Qualcomm 5,600 25%
3 Samaung 3,900 5%
4 Broadcom 3,800 18%
5 TSMC 2,800 8%
6 Nvidia 2,300 24%
7 Micron 2,100 7%
8 SK Hynix 2,000 5%
9 MediaTek 1,900 24%
10 NXP 1,700 19%
39,600 12%
2018年全球半導體研發支出
28 億
Ch1-30
19 億
Chipomsights: 2019/02
2018
Rank
Company R&D Exp ($M) R&D/Sales
(%)
1 Intel 13,362 19%
2 Qualcomm 5,398 22%
3 Broadcom 4,696 21%
4 Samaung 4,100 7%
5 TSMC 2,959 18%
6 Nvidia 2,829 24%
7 SK Hynix 2,473 11%
8 Micron 2,442 10%
9 HiSilicon 2,439 21%
10 MediaTek 2,064 26%
42,762 16%
Chipomsights: 2020/02
2019年全球半導體研發支出
29 億
Ch1-31
20.6 億
日本有4家半導體公司研發費用過超過10億美元,合計51億美元,和去年持平,但沒有公
司進入前十名。
歐洲則有3家半導體公司恩智浦(NXP)、意法半導體(STM)和英飛淩(Infineon)研發費用超過
10億美元,但無公司進入前十名。
ctee news: 2020/06/26
台積砸880億研發 創紀錄
Ch1-32
晶圓代工龍頭台積電去年持續擴大研發規模,全年研發費用為29.59億美元(約折合新台幣
880億元)創下歷史新高,較前一年成長約4%,約占總營收8.5%,並且是台灣科技業界年
度研發支出最高紀錄。
台積電去年達成的主要成就,包括晶圓出貨量達1,010萬片12吋約當晶圓,16奈米及以下
更先進製程的銷售金額占整體晶圓銷售金額的50%,高於前年的41%。台積電去年提供
272種不同的製程技術,為499個客戶生產10,761種不同產品。
此外,台積電研發組織人數去年總計6,534人,較前一年成長約5%,此一研發投資規模不
僅與世界級一流科技公司相當,甚至超越許多公司規模。
台積電在最新發布的2019年度企業社會責任報告書中指出,為延續摩爾定律,協助客戶成
功且快速地推出產品,台積電不斷投入研發資源,持續提供領先的製程技術及設計解決方
案。台積電去年7奈米強效版技術量產及5奈米技術成功試產,台積電研發組織以不斷的技
術創新維持業界領導地位,在開發3奈米第六代三維電晶體技術平台的同時,亦開始進行
領先半導體業界的2奈米技術,並針對2奈米以下的技術同步進行探索性研究。
除了發展CMOS半導體邏輯技術,台積電亦廣泛研發其他半導體技術,提供客戶行動系統
單晶片(SoC)產品及其他應用所需的晶片功能 ,例如智慧型手機、高效能運算
(HPC)、物聯網(IoT)、車用電子等應用。台積電去年亦與全球頂尖的研究機構如美
國半導體技術研發中心SRC、比利時IMEC等持續保持強而有力的合作關係,藉由擴大贊
助奈米技術研究,厚積創新動能,實現半導體技術演進與未來人才培育的二大目標。
台灣科技業歷來最大手筆,占去年營收近一成,超前部
署2奈米領域。
iKnow: 2021/01/28
半導體產業2020年研發支出684億美元創新高、而台積電僅英特爾三分之一
Ch1-33
根據IC Insights最新發佈的2021年The McClean Report,全球半導體公司的研發支出在
2020年成長5%,創下684億美元的歷史新高後,預計2021年將增長4%,來到714億美元,
並預計2021年至2025年間,將以5.8%的複合年增長率(CAGR)上升至893億美元。
儘管2020年全球經濟受COVID-19疫情衝擊,半導體產業的總營收仍成長了8%,不過
半導體研發支出占全球產業銷售額的比例下滑至14.2%(2019年為14.6%);相對於2019年
時,半導體產業研發支出下降1%,總收入卻大幅下降12%。
自1970年代末期以來,半導體研發支出總額僅在4年內出現下降:2019年經濟放緩期
間下降了1%,2009年受到全球經濟大衰退的衝擊後下降了10%,2002年和2001年正值世紀
之交的經濟衰退與網際網路泡沫的破裂,連續下降1%和10%)。在2008-2009年全球經濟衰
退之後,半導體研發支出在2010年和2011年強勁復甦,但之後,由於全球經濟的持續不確
定性和晶片行業的歷史性收購浪潮等因素,研發支出呈現放緩。
英特爾(Intel)2020年的研發支出蟬聯第一,約占半導體產業總支出的19%。然而,
由於削減成本、取消部分產品類別,以及追求效率最大化等措施,使英特爾2020年的研發
支出下降了約4%來到129億美元,2019年英特爾研發支出下降了1%,2019-2020年研發支
出的連續下降是英特爾自2008年和2009年以來首次出現連續年度下降。2020年4%的降幅
是英特爾自1990年代中期以來幅度最高的下滑。
三星是研發支出排名第二,2020年的研發支出增加了19%,達到56億美元,部分原因
是三星為了加強先進製程(5奈米及以下)的開發,以在先進的IC代工業務與台積電形成
競爭。台積電2020年研發支出排名第六,較2019年提高了24%,達到近37億美元。
iKnow: 2021/01/28
半導體產業2020年研發支出684億美元創新高、而台積電僅英特爾三分之一
Ch1-34
根據IC Insights的The McClean Report,前十大研發支出半導體供應商為英特爾、三
星、博通、高通、輝達、台積電、聯發科、美光、SK海力士和AMD,他們TOP10在2020
年的研發支出總和增加了11%,達到435億美元,占產業總額的64%。 在2020年研發排名
前十的企業中,排名上升者有:輝達(上升一位至第五名)、聯發科(上升兩位至第七
名)和AMD(從2019年的第十一名上升至第十名)。而2020年,前十名的研發投入占銷
售的比例為14.5%,而2019年為15.0%。
從以上得知,台積電(37億美元)投入研發經費僅英特爾(129億美金)之三分之
一,相比之下,才知道TSMC將投入RD每分錢,發揮到最高價值。很值得成為公司學習的
典範。 2020
Rank
Company R&D Exp
($M)
R&D/Sales
(%)
20/19 %
Chg in R&D
1 Intel 12,900 -4%
2 Samaung 5,600 19%
3 Broadcom
4 Qualcomm
5 Nvidia
6 TSMC 3,700 24%
7 MediaTek
8 Micron
9 SK Hynix
10 AMD
43,500 14.5%
37 億
129 億
TechNews : 2022/01/14
聯發科 2021 年在台投資與採購都逾千億
Ch1-35
IC 設計大廠聯發科強調持續深耕台灣,除了投資人才與研發,也對台灣大量採購,
兩部分金額將超過新台幣千億元,且 2022 年持續增加。
聯發科表示,2021 年研發支出突破 1,000 億元,比台灣最多人數製造業建廠投資金額都
大,預期 2022 年增加 10%~20%,並持續擴增人力,預計招募 2 千多名設計工程師,預計
與 2021 年人數差不多。外界對聯發科是 IC 設計公司不需大規模投資的印象錯了。
台積電最新 2022 年資本支出金額將提升到 400 億至 440 億美元,聯發科指出,半導
體產業的大趨勢包括所有科技應用領域,智慧手機、汽車電子、雲端運算、元宇宙、物聯
網等半導體晶片都是要角,台積電必須擴張產能滿足客戶需求。
以當紅元宇宙來說,虛擬世界呈現細節都必須依賴高運算效能卻低功耗的半導體晶
片,聯發科天璣 9000 處理器就導入光追技術,是未來重要應用。聯發科已是台積電前三
大客戶,採用台積電各先進製程節點,更先進節點製程聯發科也不會缺席。
21 億
25.7 億
19.2 億
33.3 億
36.6~40 億
Plot:Ctee
iKnow: 2022/05/10
2021年半導體研發支出創新高
Ch1-36
根據IC Insights報告指出,全球半導體公司的研發支出預計將在2021年成長13%,達
到創紀錄的714億美元。進入2022年,研發支出仍將成長9%至805億美元。其進一步預估
從2022年至2026年間,半導體公司的研發總支出將以5.5%的年複合成長率成長至1,086億
美元。英特爾在2021年的研發支出繼續領先其他半導體供應商,約佔產業總額的19%。英
特爾在2021年將研發支出增加了12%,達到152億美元的歷史新高。這是由於英特爾下定
決心,全力投入先進製程晶圓代工服務為主的戰略需求,期望透過研發支出增加,趕上台
積電與三星的腳步。
僅英特爾(Intel)一家就計畫在美國投資1千億美元於晶圓廠,並在歐洲投入另一個1千億美
元。隨著前所未有的晶片短缺持續,這兩個地區都在激勵著半導體供應鏈的製造和發展。
IC Insights的2021年研發排名顯示,21家半導體供應商在研發上的支出在10億美元或
以上,而2020年達到這一數字規模的有19家公司。研發排名前10位的總支出增加了18%至
526億美元,約佔產業研發總額的65%去年。2021年前10名的研發/銷售比率為13.5%,而
2020年為14.5%。
Company 2021
R&D Exp ($M)
Intel 15,200
Samaung 6,500
TSMC 4,500 45 億
152 億
65 億
EDN Taiwan: 2022/05/12
Vacuum Tube
Traditional
Transistor
3D FinFET
From: IMEC
Evolution of a CMOS Device Architecture
Evolution of MOSFETs
Ch1-38
From: Hossain M. Fahad et. al. “Are Nanotube Architectures More Advantageous Than Nanowire Architectures For Field Effect Transistors?” 2012
The single gate classical planar transistor topology dominated logic and memory applications till the 32 nm
technology node. With increasing gate and off-state leakage currents as well as other effects associated with
ultra short channel devices, the classical transistor suffered from massive amounts of heat dissipation. High-
Κ dielectric and metal gate stacks helped alleviate the gate leakage problem beyond the 45 nm technology
node but it was evident a dramatic change in the device architecture was needed beyond the 32 nm
technology node. This lead to the evolution of multiple gate topology in ultra-thin bodies.
Ch1-39
Technology node
• 微影技術的最小線寬處理能力即代表該晶圓廠製程能力。
• 0.25um製程技術開始量產到0.18um製程技術開始量產之間的時
代,即稱為“0.25um製程世代”
• 0.5um => 0.35um => 0.25um => 0.18um/0.15um =>
0.13um/0.11um => 90nm/80nm => 65nm/55nm => 45nm/40nm =>
32nm/28nm => 22nm/20nm => 16nm/14nm
Source from: tsmc
10 nm 7 nm (N7)
iPhone 6s/6s+ (A9)
iPhone 7/7+ (A10 Fusion)
iPhone X/8/8+
(A11 Bionic)
iPhone XS/XMAX/XR (A12 Bionic)
3 nm (N3)
5 nm (N5)
7 nm (N7P)
iPhone 11
(A13 Bionic)
iPhone 6/6+ (A8)
7 nm (N7+)
Kirin 990 5G
New iPad Air (2020/09/16)
iPhone 12
(A14 Bionic)
http://www.tsmc.com/english/dedicatedFoundry/technology/5nm.htm
5 nm (N5P)
iPhone 13
(A15 Bionic)
2021/9/15
4 nm
2021/11/19
MediaTek
天璣2000
全球首款採用tsmc N4的處理器
EUV
4 nm (N4P)
iPhone 14 Pro, Pro Max
(A16 Bionic)
2022/9/17
iPhone 14, 14 Plus
(A15 Bionic)
2022/9/17
4 nm (N4X)
H1 2023
Risk production
(N4X will be the first of
tsmc’s HPC-focused brand)
H2 2022
mass production
N3E, N3P,N3X
2 nm (N2)
tsmc
(A17 Bionic) TBA
Ch1-40
Source: wikichip https://en.wikichip.org/wiki/5_nm_lithography
2023
Samsung and tsmc: Manufacturing process comparison,
2015-2023
Source: JP Morgan, compiled by DIGITIMES,Asia August 2022
2018
2019
2017
2017
2020-2021
Ch1-41
晶圓代工龍頭台積電計畫在今年啟動全球首座 5 奈米晶圓廠,近日宣布製程進入試產
階段,雖然因景氣狀況傳出廠房投片速度可能放緩,供應鏈相關人士表示,台積電仍在
全力推動 5 奈米晶圓廠生產狀態。
台積電 5 奈米晶圓廠已建置完成,正式進入試產
據《MIT 科技評論中文網》引述供應鏈透露,隨著全球半導體環境增長放緩,台積電 5
奈米廠之後投片速度可能會因此放慢,然而,儘管受到 2019 年半導體行業放緩,以及
智慧型手機市場需求日漸疲軟等因素影響,導致台積電放緩今年營收預期,其對於先進
製程的投資卻沒有停止。
台積電的 5 奈米晶圓廠計畫自 2018 年啟動後,動員 5000 多名工作人員趕工,目前已建
置完成並進入安裝機台階段,宣布正式進入試產,符合公司在第 2 季進行風險試產的目
標,計畫 2020 年進入量產。
供應鏈相關人士表示,「5 奈米製程的機台幾乎以平均 1.5 小時搬入一台的速度進
場」,顯示台積電正全力推動 5 奈米晶圓廠進入生產狀態。另外,負責 5 奈米製程「關
鍵 18 廠」的內部人事安排也是明顯徵兆。廠長由曾任中科 15 廠長,負責 7、28 奈米製
程的劉曉強擔任,兩位副廠長則由曾任南科 14 廠,專注 12、16 奈米製程技術的楊懷德、
林俞谷出任,盼能借鏡 7 奈米以及 16 奈米的量產經驗,有效提升製程的效益。
全球首座 5 奈米晶圓廠完工!台積電:正式進入試產階段
TechOrange: 2019/04/10
台積電的 5 奈米晶圓廠已建置完成,目前正在安裝機台,宣布正式進入試產
階段,預計 2020 年量產。台積電領先全球全球,啟動 5 奈米廠,而 3 奈米
晶圓也將在 2023 年量產,台積電將持續擔任全球半導體業的領頭羊。
Ch1-42
台積電啟動 5 奈米晶圓廠,驅使三星加速 5 奈米製程布局
台積電表示,在開放創新平台(Open innovation Platform,OIP)下推出的 5 奈米設計架
構完整版本,目標鎖定 5G、人工智慧領域,盼未來能在相關應用的帶領之下,將潛在
客戶應用範圍延伸至蘋果、華為、Nvidia、AMD 等公司。
台積電積極推動高端製程技術。儘管三星(Samsung)在導入 EUV 技術至 7 奈米製程的
速度領先全球,其量產速度卻不如預期,加上關鍵客戶數量掌控的不足,成為三星在晶
圓代工業務上的致命傷。
而近期台積電 5 奈米晶圓廠的啟動,驅使三星加速 5 奈米製程布局,宣布攜手 ARM 並
協議共同優化 7 奈米以及 5 奈米的技術,其中 5 奈米 LPE 製程將帶來更小的晶片及更
低的功耗。
台積電預計在 2020 年興建 3 奈米晶圓廠
作為晶圓代工的兩大龍頭,台積電與三星在先進製程的纏鬥也持續延伸至 3 奈米技術
上。2018 年底,台積電宣布其斥資將近 200 億美元的 3 奈米晶圓廠正式通過環評標準,
預計 2020 年開工興建、隔年試產,並在 2022 至 2023 年間進入量產,成為第一座為 3
奈米製程而建造的廠房。
儘管三星宣布已完成 3 奈米性能驗證,並積極將量產目標設置在 2020 年,但依其過去
放話領先 7 奈米量產的經驗,外界對於該公司實際的進度仍存有疑惑。
全球首座 5 奈米晶圓廠完工!台積電:正式進入試產階段
TechOrange: 2019/04/10
tsmc
4Q22
TSMC 銷售分析
Source from: tsmc
43
Source from: WikiChip
Ch1-44
28 nm
20 nm
16/20 nm
10 mm
7 nm
TSMC technology node share
Ch1-45
N7
TSMC considers their 7-nanometer node (N7) the most advanced logic technology currently
shipping. Other than a handful of key lead customers, most TSMC customers are said to go directly
from their N16 to N7. Their N10 node is considered to be a short-lived node, largely intended to
serve as yield-learning. When going from N16 to N7, N7 provides 3.3x routed gate density as well as
around 35-40% speed improvement or 65% lower power.
TSMC Logic Nodes
Source from: xfastest, 2019-07-29
N7:第一代 7 nm
N7P: (2019/07) 第二代7 nm。第一代的改良版,仍然採用DUV,相同的設計準則,且和N7是完全IP相容。
N7+: 7 nm 強效版, Q2 2019 量產,導入EUV。
N5 => N5P => N4 => N4P
N4P
效能: 較N5快11%,較N4快6%。
相較N5,功耗效率22%↑,電晶體
密度6% ↑ 。
減少光罩層數 => 晶片生產週期↓
。
2021/10/26
Ch1-46
tsmc logic technology
https://www.tsmc.com/chinese/dedicatedFoundry/technology/logic.htm
47
2020/09
Samsung has ended Intel's 25-year run as the world's biggest seller of
chipsets after it posted its 2017 end of year financials.
48
10nm
19
Ch1-49
Intel Tick-Tock Model
Broadwell processors are a "tick," being the first processors built on the 14nm process
Tick
Cannonlake
10 nm
原先規劃
Ch1-50
KNOW YOUR CODENAMES
Codename and year Process Prominent consumer cpu branding TICK/TOCK
Westmere (2010) 32nm Core i3/i5/i7 Tick (new process)
Sandy Bridge (2011) 32nm 2
nd
Core i3/i5/i7 Tock (new architecture)
Ivy Bridge (2012) 22nm 3
rd
Core i3/i5/i7 Tick
Haswell (2013) 22nm 4
th
Core i3/i5/i7 Tock
Broadwell (2014-15) 14nm 5
th
Core i3/i5/i7, Core M Tick
Skylake (2015/08) 14nm 6
th
Core i3/i5/i7, Core m3/m5/m7 Tock/"Architecture"
Kaby Lake (2016/08) "14nm+" 7
th
Core i3/i5/i7, Core m3 "Optimization"
Coffee Lake (2017/10) "14nm++" 8
th
Core i3/i5/i7 "Optimization"
Whiskey Lake (2018/08) "14nm++" 8
th
Core i3/i5/i7 (U-series) "Optimization"
Coffee Lake-R (2019/10) "14nm++" 9
th
Core i5/i7/i9 "Optimization"
Cannon lake (2017) 10nm Core i3-8121U (only one) "Process"
Comet lake 14nm+++ 10
th
Core i3/i5/i7
Ice lake (2019) 10nm 10
th
Core i3/i5/i7
Tiger Lake (2020/09) 10nm+ 11
th
Core i3/i5/i7/i9
Alder Lake (2021/10) Intel 7 12
th
Core i3/i5/i7/i9
Raptor Lake (2022/10) Intel 7 13
th
Core i3/i5/i7/i9
Meteor Lake (TBA) Intel 4
Source: https://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/design/products-and-
solutions/view-all.html
(10nm Enhanced SuperFin)
Probably Q4 2023
Ch1-51
Intel’s new node naming
Intel 最新 10 nm 技術改名為「Intel 7」,新製程路線圖看向「埃」時代。
July 2021
(10 nm Enhanced SuperFin)
2倍的電晶體密度提升,但現在似乎不
再提,可能是路線有變。(20220307)
屬於Intel 4的同代演
進,即半代改款製程
首個採用GAAFET
結構的製程
半代製程
I/O
SOC
GPU
CPU
3D Foveros Base Die
Ch1-52
Intel’s 14th Gen Meteor Lake (TBA)
CPU Tile Intel 4
3D Foveros Base Die 22FFL/Intel 16
GPU Tile TSMC 5nm (N5)
SoC Tile TSMC 6nm (N6)
I/O Tile TSMC 6nm (N6)
• First tile-based CPU. i.e. first disaggregated CPU, with different tiles
built on differing processes. From monolithic and hybrid designs to tiles.
• Intel 4 and 3 are Intel’s first nodes deploying EUV.
Intel原本
晶片自己設計
自己生產
Intel 4
五個不同晶片
合一
Ch1-53
Intel’s Roadmap
Samsung Transistor
Ch1-54
(Galaxy S10)
8 nm (DUV)
7 nm
(DUV)
7 nm
(EUV)
(EUV)
DUV (Deep UV): 深紫外光
EUV (Extreme UV):極紫外光
Ch1-55
Samsung - The evolution of FET transistors
Samsung uses the MBCFET design for
its 3nm chips
(Multi-Bridge Channel)
Ch1-56
Samsung Technology Roadmap
• On its FinFET technologies, both 5LPP and 4LPP nodes are new to the roadmap,
and set for high-volume manufacturing (HVM) in 2021 and 2022, respectively.
multi-bridge channel field-
effect transistors (MBCFETs)
LPE (Low-Power Early)、LPP (Low-Power Plus)、
LPC (Low-Power Compact)、LPU (Low-Power ultimate)
Ch1-57
Part 1
Introduction and Crystal Structure of
Solids
Ch1-58
Basic device building blocks
(a) Metal-semiconductor interface (b) p-n junction
(c) heterojunction interface (d) metal-oxide-semiconductor structure
半導體元件中四種最基礎的結構
Ch1-59
(a) 金屬半導體界面 (Metal-Semiconductor interface),1874
整流型接觸 (rectifying) – 單向電流 - 閘極
歐姆接觸 (ohmic) – 雙向電流 - 汲極及源極
• 應用: MESFET(金屬半導體電晶體)
(b) pn接面 (p-n junction) - 半導體元件的基礎結構
• 兩個pn接面 => p-n-p 或 n-p-n 雙載子電晶體(BJT)
• 三個pn接面 => p-n-p-n 閘流體(thyristor)(一種切換元件
switching device)
Ch1-60
(c) 異質界面 (Heterojunction interface)
• 兩種不同材質的半導體接觸形成
• 可製作高速元件及光電元件
例:GaAs和AlAs異質接面
(d) 金屬-氧化物-半導體 結構 (Metal-Oxide-Semiconductor
structure,MOS)
• 金氧半結構形成閘極 + 兩個pn接面形成汲極與源極
=>金氧半場效電晶體 (MOSFET)
Ch1-61
Source: Semiconductor Devices, 2/E by S. M. Sze
(LED)
(BJT)
(HBT)
(TED)
(NVSM)
(CCD)
bDenotes a two-terminal device, otherwise it is a three- or four-terminal device.
Ch1-62
Periodic Table
of the Elements
常見的半導體材料
Ch1-63
Semiconductor Materials
鍺
矽
砷化鎵
磷化鎵
硫化鎘
銀
銅
鋁
鉑
鉍
玻璃
氧化鎳
鑽石
硫
熔凝石英
: 10-18~10-8 S/cm : 104~106 S/cm
電阻率(
電導率(
)
)
Ch1-64
Band Gap and Resistivity
Eg = 1.1 eV Eg = 8 eV
Aluminum
2.7 mWcm
Sodium
4.7 mWcm
Silicon
~ 1010 mWcm
Silicon dioxide
> 1020 mWcm
Conductors Semiconductor Insulator
• Conductivity of Semiconductor can be controlled by dopant
concentration and applied voltage
Ch1-65
Source: Introduction to Semiconductor Physics By: Holger T. Grahn
What is Semiconductor
• A semiconductor is a solid with a finite energy gap (EG) below 4 eV,
which results in a moderate conductivity and carrier density at room
temperature.
1 eV = 1.610-19焦耳(joule)
電子通過一伏特電壓差所獲得的能量
Table. Classification of solids according to their energy gap EG and
carrier density N at room temperature.
Ch1-66
Crystal Structure of Solids
• Single crystal: One repeated structure
• Polycrystalline: Some repeated structures
• Amorphous: No repeated structure at all
Grain Boundary
Single crystal Polycrystalline Amorphous
Ch3-67
Basic Crystal Structure
• Simple Cubic (SC): Po
• Body-centered Cubic (BCC): Cr, W, Ta
• Face-centered Cubic (FCC): Al, Cu, Au, Pb, Ni, Pt, Ag
SC BCC FCC
Ch1-68
Volume Density of atoms
Ch1-69
Crystal Directions and Planes
x y z
1. The intercepts: 3 2 2
2. Reciprocals: 1/3 1/2 1/2
3. Multiply by 6: 2 3 3
=> Miller indices: (233)
Miller indices
Ch1-70
Surface Density
Q: To calculate the surface density of atoms on a particular plane in a crystal.
surface density
Ch1-71
Diamond Crystal Structure
Offset from the first by a/4 in all three directions
The lattice constant of Si is 5.43
Volume Density
Ch1-72
Diamond Crystal Structure
Diamond lattice
(ex. C, Si, Ge, ect)
Zincblende lattice
(ex. GaAs, InP, GaP, ZnS ect)
Zincblende lattice: Similar to diamond lattice, except that the
lattice contains two different type of atoms.
Ch1-73
Silicon Surface Density
Z
X
Y
(100)
Z
X
Y
(110)
Z
X
Y
(111)
6.78 x 1014 atom/cm2
9.6 x 1014 atom/cm2
7.8 x 1014 atom/cm2
< <

More Related Content

Similar to 1-Introduction and Crystal Structure of Solids-已解鎖.pdf

大陸半導體市場前景與挑戰
大陸半導體市場前景與挑戰大陸半導體市場前景與挑戰
大陸半導體市場前景與挑戰Der Chao CHEN
 
2011 2012年中国智能手机市场研究报告简版
2011 2012年中国智能手机市场研究报告简版2011 2012年中国智能手机市场研究报告简版
2011 2012年中国智能手机市场研究报告简版Yuning Ding
 
20100517德恒资讯文摘
20100517德恒资讯文摘20100517德恒资讯文摘
20100517德恒资讯文摘eJnnn
 
新聞簡報
新聞簡報新聞簡報
新聞簡報a7212618
 
0 陈金桥 中国3 G产业发展现状及前景分析 V1
0  陈金桥  中国3 G产业发展现状及前景分析 V10  陈金桥  中国3 G产业发展现状及前景分析 V1
0 陈金桥 中国3 G产业发展现状及前景分析 V1gusea
 
从量变到质变,三大智能消费终端研发与市场动向
从量变到质变,三大智能消费终端研发与市场动向从量变到质变,三大智能消费终端研发与市场动向
从量变到质变,三大智能消费终端研发与市场动向zhuyijie
 
2013全球移动游戏产业白皮书(中国篇)
2013全球移动游戏产业白皮书(中国篇)2013全球移动游戏产业白皮书(中国篇)
2013全球移动游戏产业白皮书(中国篇)Wayne Wu
 
產業分析
產業分析產業分析
產業分析5045033
 
院會報告案:亞洲矽谷推動方案
院會報告案:亞洲矽谷推動方案院會報告案:亞洲矽谷推動方案
院會報告案:亞洲矽谷推動方案releaseey
 
20200611(懶人包)行政院科技會報辦公室:「臺灣顯示科技與應用行動計畫」
20200611(懶人包)行政院科技會報辦公室:「臺灣顯示科技與應用行動計畫」20200611(懶人包)行政院科技會報辦公室:「臺灣顯示科技與應用行動計畫」
20200611(懶人包)行政院科技會報辦公室:「臺灣顯示科技與應用行動計畫」R.O.C.Executive Yuan
 
2010年中国链条市场调查报告
2010年中国链条市场调查报告2010年中国链条市场调查报告
2010年中国链条市场调查报告sp1104843984
 
中国三网融合产业深度评估与投资价值研究报告2011 2015年
中国三网融合产业深度评估与投资价值研究报告2011 2015年中国三网融合产业深度评估与投资价值研究报告2011 2015年
中国三网融合产业深度评估与投资价值研究报告2011 2015年sunny199
 

Similar to 1-Introduction and Crystal Structure of Solids-已解鎖.pdf (20)

大陸半導體市場前景與挑戰
大陸半導體市場前景與挑戰大陸半導體市場前景與挑戰
大陸半導體市場前景與挑戰
 
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
2011 2012年中国智能手机市场研究报告简版
2011 2012年中国智能手机市场研究报告简版2011 2012年中国智能手机市场研究报告简版
2011 2012年中国智能手机市场研究报告简版
 
20100517德恒资讯文摘
20100517德恒资讯文摘20100517德恒资讯文摘
20100517德恒资讯文摘
 
新聞簡報
新聞簡報新聞簡報
新聞簡報
 
3619 1
3619 13619 1
3619 1
 
我國北中南產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國北中南產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)我國北中南產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國北中南產業概況(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
0 陈金桥 中国3 G产业发展现状及前景分析 V1
0  陈金桥  中国3 G产业发展现状及前景分析 V10  陈金桥  中国3 G产业发展现状及前景分析 V1
0 陈金桥 中国3 G产业发展现状及前景分析 V1
 
Pcb
PcbPcb
Pcb
 
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
我國傳統製造業回顧(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
从量变到质变,三大智能消费终端研发与市场动向
从量变到质变,三大智能消费终端研发与市场动向从量变到质变,三大智能消费终端研发与市场动向
从量变到质变,三大智能消费终端研发与市场动向
 
2013全球移动游戏产业白皮书(中国篇)
2013全球移动游戏产业白皮书(中国篇)2013全球移动游戏产业白皮书(中国篇)
2013全球移动游戏产业白皮书(中国篇)
 
產業分析
產業分析產業分析
產業分析
 
院會報告案:亞洲矽谷推動方案
院會報告案:亞洲矽谷推動方案院會報告案:亞洲矽谷推動方案
院會報告案:亞洲矽谷推動方案
 
20200611(懶人包)行政院科技會報辦公室:「臺灣顯示科技與應用行動計畫」
20200611(懶人包)行政院科技會報辦公室:「臺灣顯示科技與應用行動計畫」20200611(懶人包)行政院科技會報辦公室:「臺灣顯示科技與應用行動計畫」
20200611(懶人包)行政院科技會報辦公室:「臺灣顯示科技與應用行動計畫」
 
R3
R3R3
R3
 
2010年中国链条市场调查报告
2010年中国链条市场调查报告2010年中国链条市场调查报告
2010年中国链条市场调查报告
 
台北地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
台北地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)台北地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
台北地區產業能量探討 評析(傳統產業加值轉型推動計畫)
 
中国三网融合产业深度评估与投资价值研究报告2011 2015年
中国三网融合产业深度评估与投资价值研究报告2011 2015年中国三网融合产业深度评估与投资价值研究报告2011 2015年
中国三网融合产业深度评估与投资价值研究报告2011 2015年
 

More from ssuserb4d806

Analog_chap_02.ppt
Analog_chap_02.pptAnalog_chap_02.ppt
Analog_chap_02.pptssuserb4d806
 
Analog_chap_01.ppt
Analog_chap_01.pptAnalog_chap_01.ppt
Analog_chap_01.pptssuserb4d806
 
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptxssuserb4d806
 
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptxssuserb4d806
 
Assessment_of_Fetal_and_Maternal_Well-Being_During_Pregnancy_Using_Passive_We...
Assessment_of_Fetal_and_Maternal_Well-Being_During_Pregnancy_Using_Passive_We...Assessment_of_Fetal_and_Maternal_Well-Being_During_Pregnancy_Using_Passive_We...
Assessment_of_Fetal_and_Maternal_Well-Being_During_Pregnancy_Using_Passive_We...ssuserb4d806
 
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptxssuserb4d806
 
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptxssuserb4d806
 
RFIC_LNA_Simulation.ppt
RFIC_LNA_Simulation.pptRFIC_LNA_Simulation.ppt
RFIC_LNA_Simulation.pptssuserb4d806
 
AIML4 CNN lab256 1hr (111-1).pdf
AIML4 CNN lab256 1hr (111-1).pdfAIML4 CNN lab256 1hr (111-1).pdf
AIML4 CNN lab256 1hr (111-1).pdfssuserb4d806
 
AIML4 CNN lab 5-1 BreastCancer ML course student report 2022 spring (111-1).pdf
AIML4 CNN lab 5-1 BreastCancer ML course student report 2022 spring (111-1).pdfAIML4 CNN lab 5-1 BreastCancer ML course student report 2022 spring (111-1).pdf
AIML4 CNN lab 5-1 BreastCancer ML course student report 2022 spring (111-1).pdfssuserb4d806
 
Lecture 1 System View.pptx - 已修復.pdf
Lecture 1 System View.pptx  -  已修復.pdfLecture 1 System View.pptx  -  已修復.pdf
Lecture 1 System View.pptx - 已修復.pdfssuserb4d806
 
Training L1 Thinking 2022702.pptx.pptx
Training L1 Thinking 2022702.pptx.pptxTraining L1 Thinking 2022702.pptx.pptx
Training L1 Thinking 2022702.pptx.pptxssuserb4d806
 
Lecture08-Arithmetic Code-4-Int Imp-P2.pdf
Lecture08-Arithmetic Code-4-Int Imp-P2.pdfLecture08-Arithmetic Code-4-Int Imp-P2.pdf
Lecture08-Arithmetic Code-4-Int Imp-P2.pdfssuserb4d806
 
Lecture09-SQ-P2.pdf
Lecture09-SQ-P2.pdfLecture09-SQ-P2.pdf
Lecture09-SQ-P2.pdfssuserb4d806
 
Lecture06-Arithmetic Code-2-Algorithm Implementation-P2.pdf
Lecture06-Arithmetic Code-2-Algorithm Implementation-P2.pdfLecture06-Arithmetic Code-2-Algorithm Implementation-P2.pdf
Lecture06-Arithmetic Code-2-Algorithm Implementation-P2.pdfssuserb4d806
 
Lecture01-Modeling and Coding-P2.pdf
Lecture01-Modeling and Coding-P2.pdfLecture01-Modeling and Coding-P2.pdf
Lecture01-Modeling and Coding-P2.pdfssuserb4d806
 

More from ssuserb4d806 (20)

5.pdf
5.pdf5.pdf
5.pdf
 
4.pdf
4.pdf4.pdf
4.pdf
 
Analog_chap_02.ppt
Analog_chap_02.pptAnalog_chap_02.ppt
Analog_chap_02.ppt
 
Analog_chap_01.ppt
Analog_chap_01.pptAnalog_chap_01.ppt
Analog_chap_01.ppt
 
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
 
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
 
Assessment_of_Fetal_and_Maternal_Well-Being_During_Pregnancy_Using_Passive_We...
Assessment_of_Fetal_and_Maternal_Well-Being_During_Pregnancy_Using_Passive_We...Assessment_of_Fetal_and_Maternal_Well-Being_During_Pregnancy_Using_Passive_We...
Assessment_of_Fetal_and_Maternal_Well-Being_During_Pregnancy_Using_Passive_We...
 
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_2.pptx
 
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
台北科技大學電子所_可穿戴式系統設計_期末報告 1_賴紀廷_109368501_20230106_1.pptx
 
RFIC_LNA_Simulation.ppt
RFIC_LNA_Simulation.pptRFIC_LNA_Simulation.ppt
RFIC_LNA_Simulation.ppt
 
AIML4 CNN lab256 1hr (111-1).pdf
AIML4 CNN lab256 1hr (111-1).pdfAIML4 CNN lab256 1hr (111-1).pdf
AIML4 CNN lab256 1hr (111-1).pdf
 
AIML4 CNN lab 5-1 BreastCancer ML course student report 2022 spring (111-1).pdf
AIML4 CNN lab 5-1 BreastCancer ML course student report 2022 spring (111-1).pdfAIML4 CNN lab 5-1 BreastCancer ML course student report 2022 spring (111-1).pdf
AIML4 CNN lab 5-1 BreastCancer ML course student report 2022 spring (111-1).pdf
 
virtuoso
virtuosovirtuoso
virtuoso
 
Lecture 1 System View.pptx - 已修復.pdf
Lecture 1 System View.pptx  -  已修復.pdfLecture 1 System View.pptx  -  已修復.pdf
Lecture 1 System View.pptx - 已修復.pdf
 
Labs_20210809.pdf
Labs_20210809.pdfLabs_20210809.pdf
Labs_20210809.pdf
 
Training L1 Thinking 2022702.pptx.pptx
Training L1 Thinking 2022702.pptx.pptxTraining L1 Thinking 2022702.pptx.pptx
Training L1 Thinking 2022702.pptx.pptx
 
Lecture08-Arithmetic Code-4-Int Imp-P2.pdf
Lecture08-Arithmetic Code-4-Int Imp-P2.pdfLecture08-Arithmetic Code-4-Int Imp-P2.pdf
Lecture08-Arithmetic Code-4-Int Imp-P2.pdf
 
Lecture09-SQ-P2.pdf
Lecture09-SQ-P2.pdfLecture09-SQ-P2.pdf
Lecture09-SQ-P2.pdf
 
Lecture06-Arithmetic Code-2-Algorithm Implementation-P2.pdf
Lecture06-Arithmetic Code-2-Algorithm Implementation-P2.pdfLecture06-Arithmetic Code-2-Algorithm Implementation-P2.pdf
Lecture06-Arithmetic Code-2-Algorithm Implementation-P2.pdf
 
Lecture01-Modeling and Coding-P2.pdf
Lecture01-Modeling and Coding-P2.pdfLecture01-Modeling and Coding-P2.pdf
Lecture01-Modeling and Coding-P2.pdf
 

1-Introduction and Crystal Structure of Solids-已解鎖.pdf