Dokumen ini membahas tentang Akta Keterangan 1950 yang merupakan model Evidence Act India. Dokumen menjelaskan pentingnya Akta Keterangan dalam proses peradilan, sumber hukum keterangan, istilah penting, klasifikasi keterangan, siapa yang layak memberi keterangan, relevansi fakta, bentuk keterangan, beban bukti, anggapan hukum, pengakuan dan pengakuan salah. Dokumen ini memberikan gambaran menyeluruh tentang hukum keterangan
2. KANDUNGAN
1) PENGENALAN
2) KEPENTINGAN AKTA KETERANGAN 1950
3) SUMBER/ PUNCA UNDANG-UNDANG KETERANGAN
4) ISTILAH PENTING
5) KLASIFIKASI KETERANGAN
6) SIAPA YANG LAYAK BERI KETERANGAN
7) KERELEVANAN FAKTA
8) KEADAAN SAKSI TIDAKDAPAT HADIR
9) BEBAN BUKTI
10) BENTUK KETERANGAN
11) PEMERIKSAAN SAKSI
12) KESIMPULAN
3. 1) PENGENALAN
• AKTA KETERANGAN 1950 ADALAH MODEL INDIAN
EVIDENCE ACT YANG DI KANUNKAN DARI
UNDANG-UNDANG INGGERIS OLEH SIR JAMES
STEPHEN PADA TAHUN 1872
• MULA BERKUATKUASA -MALAYSIA BARAT 1950
DAN DI MALAYSIA TIMUR 1971
• UNDANG-UNDANG KETERANGAN APAKAH YANG
TERPAKAI SEBELUM 1950?
Enakmen Keterangan, Ordinan Keterangan
4. • APAKAH KETERANGAN /EVIDENCE ?
Shorter Oxford English Dictionary mendefinisikan
keterangan sebagai maklumat yang diberi di dalam
sesuatu penyiasatan perundangan untuk menentukan
sesuatu fakta atau perkara yang dipertikaikan
Sek. 3 menyatakan “ keterangan” meliputi
a) segala pernyataan yang dibenarkan atau
dikehendaki oleh mahkamah dibuat oleh saksi
berkaitan fakta yang disiasat (keterangan lisan )
b) segala dokumen yang di kemukakan untuk
pemeriksaan mahkamah (keterangan dokumentar)
5. Kes Leong Kum Fatt v PP [1984]2 MLJ
Keterangan merupakan pernyataan bersumpah
seseorang dalam prosiding perbicaraan.
Penghujahan dan mitigasi bukan keterangan.
• PEMAKAIAN DAN PENGGUNAANNYA?
Statut pemakaian am
Dipakai bagi segala prosiding kehakiman di mahkamah
Tidak terpakai dalam kenyataan affidavit atau
prosiding di hadapan arbitrator / penimbangtara
(Sek 2 AK)
6. Akta ini tidak boleh mengatasi peruntukan specifik dalam
akta lain - Koh Hor Khoon v R [1955] MLJ 196,198
(pemeriksaan awam seorang bankrupt)
Akta terpakai kepada semua orang tidak kira bangsa dan
agamanya di negara ini - Ainan bin Mahmud v Syed Abu
Bakar bin Habib Yusoff [1939]MLJ 209 -pindaan FC 1988
artikel 121(1A)
Pegawai Pentadbir juga tidak boleh ketepikan Akta ini
In re Tan Eng Seong v Chop Thye Hin [1950] MLJ 226
( formal proof of documents-apply rules against
hearsay)
7. 2) KEPENTINGANNYA AKTA
KETERANGAN 1950
• ASAS KEPADA TERBUKTINYA ATAU SEBALIKNYA
SESUATU KES YANG DIJALANKAN DI MAHKAMAH
• MEMPERUNTUKAN BAGAIMANA KETERANGAN
SEPATUTNYA DI KEMUKAKAN DI MAHKAMAH
cth. Sek 60 - keterangan lisan diberi secara lansung
8. • UNDANG-UNDANG KETERANGAN MENGAWALSELIA
BENTUK DAN JENIS KETERANGAN YANG DIBENARKAN
DAN BOLEH DITERIMA UNTUK TUJUAN MENDAPATKAN
KEBENARAN BAGI PERLAKSANAAN KEADILAN
Cth.keterangan tidak relevan, bersifat prejudis,
skandal, menghina atau lucah – Sek 151,152
• MENJAMIN KETERANGAN YANG BERKUALITI DAN
BOLEH DIPERCAYAI DI TERIMA .
Cth. Keterangan dengarcakap dan kaedah keterangan
terbaik.
9. • MERINGANKAN BEBAN PEMBUKTIAN PIHAK-PIHAK
DISAMPING MENGHALANG PIHAK-PIHAK DARI TIDAK
MENGEMUKAKAN SESUATU FAKTA MATERIAL
DENGAN TIDAK MEMANGGIL SAKSI
Cth - anggapan ( sek 114 (e) dan (g) )
- pengiktirafan / notis kehakiman (judicial notice)
(sek 56 - 58 )
• MELINDUNGI , MENGHALANG ATAU SEKAT
PENGEMUKAAN KETERANGAN-KETERANGAN
TERTENTU YANG BOLEH MEROSAKKAN KEUTUHAN
HUBUNGAN DAN MENJEJAS KEDAULATAN NEGARA
Cth.
- komunikasi dalam tempoh perkahwinan- Sek.122
- keterangan hal-ehwal negara- Sek.123
- komunikasi profesional- Sek.126
10. • RINGKASNYA IA MENENTUKAN KAEDAH
PERBICARAAN DALAM ASPEK KETERANGAN
YANG DIKEMUKAKAN AGAR PERBICARAAN
BERJALAN DENGAN TERATUR DAN ADIL BAGI
KEDUA-DUA PIHAK DISAMPING MENJIMATKAN
MASA DAN KOS.
11. 3) SUMBER UNDANG-UNDANG KETERANGAN
• AKTA KETERANGAN 1950
• KANUN TATACARA JENAYAH
• STATUT ATAU AKTA -AKTA LAIN DIKUATKUASAKAN
JABATAN , ATAU BADAN BERKANUN
• PENGHAKIMAN MAHKAMAH TERMASUK KEPUTUSAN
MAHKAMAH ENGLAND, INDIA , PRIVY COUNCIL DAN LAIN-
LAIN NEGARA COMMONWEALTH
• BUKU UNDANG-UNDANG.
12. 4) ISTILAH PENTING (SEK.3 AK 1950)
• FAKTA
• FAKTA ISU / PERSOALAN
• RELEVAN
• TERBUKTI /PROVED
• TERBUKTI SEBALIKNYA /DISPROVED
• TIDAK TERBUKTI /NOT PROVED
• BUKTI /PROOF
• DOKUMEN
13. 5) KLASIFIKASI KETERANGAN
• KONKLUSIF/ MUKTAMAD
• TERUS / LANGSUNG (DIRECT)
• PERSEKITARAN / KEADAAN (CIRCUMSTANCIAL)
• SEBENAR / REAL
15. 6) SIAPA YANG LAYAK / KOMPETEN BERI
KETERANGAN
• (SEK 118)BAB IX- SEMUA ORANG KOMPETEN KECUALI
MAHKAMAH BERPENDAPAT ORANG TERSEBUT :
I) TIDAK FAHAM SOALAN YANG DIKEMUKAKAN
II) TIDAK DAPAT BERI JAWAPAN YANG RASIONAL
KEPADA SOALAN
ATAS SEBAB UMUR MUDA /TUA PENYAKIT TUBUH ATAU
OTAK DAN LAIN-LAIN SEUMPAMA
16. • SAKSI BISU (SEK 119)
BOLEH BERI KETERANGAN DALAM BENTUK
ISYARAT ATAU TULISAN YANG DIBUAT DALAM
MAHKAMAH
• SUAMI ATAU ISTERI
• HAKIM /MAJISTRET
• RAKAN SEJENAYAH /ACCOMPLICE
• KANAK-KANAK.
17. 7) KERELEVANAN FAKTA
• SEK 5 -55 BAB II AK 1950
• SEK 5 –FAKTA ISU/PERSOALAN DAN RELEVAN
“Keterangan boleh diberi dalam mana-mana guaman
atau prosiding mengenai kewujudan atau
ketakwujudan tiap-tiap fakta persoalan dan mengenai
apa-apa fakta lain yang ditetapkan kemudian daripada
ini sebagai relevan, dan tidak mengenai apa-apa fakta
lain.
• HANYA KETERANGAN MENGENAI FAKTA
ISU/PERSOALAN DAN FAKTA RELEVAN BOLEH
DIBERI DALAM SESUATU PERBICARAAN.
18. • PENGECUALIAN - BUKAN FAKTA PERSOALAN
TETAPI BERKAIT RAPAT DENGANNYA SEHINGGA
MENJADI SEBAHAGIAN TRANSAKSI, SAMADA
IANYA BERLAKU DITEMPAT DAN MASA YANG
SAMA ATAU TIDAK . (SEK 6) LIHAT MISALAN
• FAKTA YANG MEMPERIHALKAN KEJADIAN,SEBAB
ATAU AKIBAT SAMADA SECARA LANGSUNG ATAU
SELAINNYA BAGI FAKTA RELEVAN ATAU FAKTA
PERSOALAN. (SEK 7) LIHAT MISALAN
• FAKTA TUNJUK MOTIF ATAU PERSEDIAAN BAGI
FAKTA ISU ADALAH RELEVAN-SEK 8
19. • FAKTA TIDAK RELEVAN BOLEH JADI RELEVAN
(SEK 11)
• FAKTA YANG TUNJUKKAN KEWUJUDAN KEADAAN
MENTAL, NIAT PENGETAHUAN, KECUAIAN,
KEGOPOHAN, KESUCIAN HATI,NIAT JAHAT ATAU
NIAT BAIK ADALAH RELEVAN -(SEK 14)
• SAMADA PERBUATAN DISENGAJAKAN.
PERBUATAN TERDAHULU ADALAH RELEVAN
(SEK 15)
20. 8) SAKSI YANG TIDAK DAPAT DI PANGGIL
DALAM KEADAAN TERTENTU YANG PERLU DIBUKTIKAN
TERDAHULU, MAHKAMAH BOLEH TERIMA PERNYATAAN
(STATEMENT) SAKSI YANG TIDAK DAPAT HADIR DI
MAHKAMAH KERANA:
• TELAH MENINGGAL DUNIA
• TIDAK DAPAT DI KESAN
• KEUZURAN
• MEMAKAN MASA YANG LAMA ATAU
PERBELANJAAN YANG BANYAK
PERNYATAAN MESTI RELEVAN KEPADA KEADAAN YANG
DITERANGKAN DISEK. 32(a) -(j)
21. PERNYATAAN DALAM KEADAAN KHAS
• CATATAN PADA BUKU AKAUN YANG
DISELENGGARA DALAM URUSAN HARIAN ADALAH
RELEVAN JIKA BERKAITAN DENGAN PERKARA YANG
DISIASAT
(SEK 34)
• REKOD-REKOD RASMI PEGAWAI AWAM DALAM
TUGAS HARIAN ADALAH RELEVAN (SEK 35)
LIHAT SEK 59 H EMPLOYEES’ SOCIAL SECURITY ACT
1969
22. 9) BEBAN BUKTI
• KES JENAYAH DAN KES SIVIL
• SEK 101 – 106 AKTA KETERANGAN
• SEK 101 – BEBAN BUKTI DAN MISALAN
• SEK 102 – PADA SIAPA TERLETAK BEBAN BUKTI
• SEK 103 - BEBAN BUKTI MENGENAI FAKTA TERTENTU
• SEK. 105 - BEBAN BUKTIKAN TINDAKAN TERTUDUH
TERMASUK DALAM KECUALIAN AM KANUN KESEKSAAN.
• SEK 106 - BEBAN UNTUK BUKTIKAN FAKTA YANG
DIKETAHUI KHAS
23. BENTUK KETERANGAN
LISAN
(SEK 59 DAN 60 )
DOKUMENTAR
( SEK 61, 62)
KETERANGAN SEKUNDER SESUATU DOKUMEN IALAH APABILA:
(sek 63)
a) Salinan telah disahkan
b) Salinan fotostat
c) Salinan yang dibuat setelah dibandingkan dengan salinan asal
d) Bahagian atau kaunterpart dokumen terhadap pihak yang tidak
sempurnakannya
e) Keterangan lisan mengenai kandungan dokumen yang telah
melihatnya
24. KETERANGAN DOKUMENTAR MESTI DIBUKTIKAN MELALUI
KETERANGAN PRIMER KECUALI,
-lihat sek 65 (a) - (g)
DOKUMEN AWAM -LIHAT SEK 74
SALINAN DOKUMEN YANG DISAHKAN OLEH PEGAWAI
AWAM -LIHAT SEK 76 DAN 77
LIHAT JUGA SEK 91 DAN 92
REAL / SEBENAR- SUB JEK FIZIKAL ATAU EKSIBIT ITU
SENDIRI
NOTIS ATAU PENGIKTIRAFAN KEHAKIMAN /JUDICIAL NOTICE
LIHAT SEK 56 DAN 57
25. ANGGAPAN
• SEK 4 AK 1950
• BOLEH DIBAHAGIKAN KEPADA 2 BENTUK:
I ) ANGGAPAN UNDANG-UNDANG
II) ANGGAPAN FAKTA
• ANGGAPAN UNDANG-UNDANG BOLEH DIBAHAGI KEPADA 2:
I) BOLEH DI PATAH /SANGKAL ( SEK. 4 (2) )
SEK. 79-85,89,105,107 – 111 AK1950
II) TIDAK BOLEH DIPATAH /SANGKAL ( SEK. 4(3) )
SEK 113 – BUDAK BERUMUR BAWAH 13 TAHUN.
SEK41 (2) DAN SEK. 112 -BUKTI MUKTAMAD
26. • ANGGAPAN FAKTA DIBAHAGI KEPADA 2 :
I) ANGGAPAN BERKAITAN DOKUMEN
SEK. 86 – 90
II) ANGGAPAN BERSIFAT AM
SEK 114 –LIHAT MISALAN (b), (e) dan (g)
TAN CHENG KOOI V PP [1972] 2 MLJ 115
PP V DATO SERI ANWAR IBRAHIM (NO3) [1999] 2 MLJ 1
• APAKAH BEBAN UNTUK PATAHKAN ANGGAPAN?
• BENTUK LAIN ANGGAPAN – SEK 82,83 DAN 84 KANUN KESEKSAAN
• ANGGAPAN TIDAK BERSALAH
• ANGGAPAN KEWARASAN
27. PENGAKUAN(ADMISSION) DAN PENGAKUAN
SALAH (CONFESSION)
• SEK 17- 31 AK 1950
• MAKSUD –LIHAT DEFINISI SEK 17 AK 1950
• SEK 25 - PENGAKUAN SALAH PADA POLIS
• SEK 24 - PENGAKUAN AKIBAT DORONGAN/INDUCEMENT,
UGUTAN ATAU JANJI
• SEK 27 - MAKLUMAT DARI TERTUDUH YANG MEMBAWA
KEPADA PENEMUAN SESUATU.
• KEGUNAAN DALAM PERBICARAAN
• LAIN-LAIN PERUNTUKAN –KANUN PROSEDUR JENAYAH
(SEK 112 – 115 ) DAN AKTA / STATUT BERKENAAN.
28. KETERANGAN PAKAR
• SIAPA SAKSI PAKAR
Dalam keadaan tertentu mahkamah perlukan
keterangan orang ketiga untuk memberi pendapat
mengenai sesuatu persoalan yang timbul.
• Pakar terbahagi kepada 2 golongan.
• UNDANG –UNDANG BERKAITAN SAKSI PAKAR
SEK 45 – 51 AK 1950
SE 399 DAN 399A KPJ
29. PEMERIKSAAN SAKSI
• BAB X SEK 135 – 166 AK 1950
• PEMERIKSAAN SAKSI:
PEMERIKSAAN UTAMA
PEMERIKSAAN BALAS
PEMERIKSAAN SEMULA
• SOALAN-SOALAN YANG DIBENARKAN BERBEZA
MENGIKUT PERINGKAT PEMERIKSAAN
Cth. Soalan memimpin
• BENTUK SOALAN YANG TIDAK DIBENARKAN
Cth. Soalan bersifat lucah,skandal menghina dll.
30. PENERIMAAN DAN PENOLAKAN
KETERANGAN DENGAN CARA TIDAK WAJAR
• SEK 167 –TIDAK MENJADIKAN ALASAN BAGI
PERBICARAAN BARU
• LIHAT JUGA SEK 422 (C) KPJ
31. KESIMPULAN
• AKTA KETERANGAN 1950 MENENTUKAN
SAMADA SESUATU KETERANGAN YANG
YANG DIKUMPULKAN HASIL SIASATAN
DAN DI KEMUKAKAN OLEH PIHAK-PIHAK
DI MAHKAMAH BOLEH DITERIMA ATAU
TIDAK
• MENGHAYATI DAN MEMAHAMI AK 1950
ADALAH PENTING DALAM MENJALANI
TUGAS SEBAGAI PEGAWAI PENYIASAT
ATAU PEGAWAI PENDAKWA