SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
4. ОСНОВИ АВТОТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ.
Експертиза– це дослідження будь-якихматеріальних об’єктів, процесів,
явищ, яке здійснюється за дорученням спеціаліста певної галузі знань
(експерта) для вирішення питань, що відносяться до цієї галузі, з
мотиваційним висновком.
Експертиза аварії - це комплексне науково-технічне дослідження всіх
аспектів аварії, яке виконується особами зі спеціальними знаннями. Для
об’єктивного встановлення всіх причинних факторів ДТП та дій її прямих чи
опосередкованих учасників експертиза потребує використання відомостей із
різних галузей знань, зокрема права, кримінології, медицини, психофізіології,
проектування, теорії та розрахунку транспортних засобів, технології ,
утримання та ремонту, проектування, будівництва та експлуатації доріг,
організації та безпеки дорожньогорухута ін. Залежно від відомчої належності
організації, яка розслідує ДТП, розрізняють два види експертизи:
1) судово-медична експертиза;
2) службова експертиза (службове розслідування).
Судово-медична експертиза проводиться, як правило, у разі нещасного
випадку з тяжкими наслідками, коли необхідно встановити ступінь вини
кожного з учасників ДТП. Здійснюється відповідно до закону за дорученням
слідчих і судових органів, які беруть участь у кримінальних і цивільних
справах. Судово-медична експертиза має дати відповідь на питання: ДТП є
ДТП чи наслідком дій її учасників, які порушили ПДР. Експертизи
проводяться експертними установами відповідно до регіональних зон
обслуговування.
Строки проведення експертизи встановлюються керівником експертної
установи протягом десятиднів - для матеріалів з невеликою кількістю об'єктів
і не складних за характером експертиз; один місяць на матеріали з великою
кількістю об’єктів або складні дослідження. Якщо експертиза не може бути
проведена у встановлені строки, більший строк встановлюється за
погодженням з органом або особою, які призначили експертизу.
За складом учасників судово-медичні експертизи поділяються на:
1) одноособовий (одноособовий огляд проводиться у відносно простих
випадках);
2) комісії (комісія - призначається при розслідуванні складних аварій з
великою кількістю учасників і транспортних засобів, а також за наявності
обставин, що викликають суперечки серед експертів з однієї спеціальності);
3) комплексна (комплексна експертиза призначається у випадках, коли
виниклі питання не можуть бути вирішені спеціалістами одного роду і
потребують осіб різних спеціальностей: лікарів, економістів, трасологів,
криміналістів тощо).
Крім того, судово-медична експертиза в порядку проведення
класифікується як:
а) первинний (проводячи первинний огляд, експерт відповідає на
конкретні питання, які є в постанові слідчого або в ухвалі суду);
б) додаткова (додаткова експертиза призначається у разі недостатньої
якостіабо принеповномувисновкуексперта. Додатковедослідження пояснює
висновок первинної експертизи);
в) повторна експертиза (повторна експертиза може бути призначена за
наявності сумнівів щодо кваліфікації експерта, правильності проведення
експертизи тощо).
4.1 Завдання судової автотехнічної експертизи
Основними завданнями автотехнічної експертизи є:
- виявлення несправностей транспортних засобів, що загрожували
безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до або після ДТП),
можливості виявлення несправностей загальноприйнятими методами
контролю технічного стану транспортного засобу; визначення ступеня та
механізму впливу несправності на виникнення та розвиток аварії;
- встановлення механізму ДТП та його елементів: швидкості (за
наявності слідів гальмування), гальмівного та гальмівного шляху, траєкторії,
шляху, пройденого ТЗ за певні проміжки часу, та інших просторово-
динамічних характеристик ДТП;
- встановлення того, як водій ТЗ повинен був діяти в цій дорожньо-
транспортній ситуації відповідно до вимог ПДР та чи мав він технічну
можливість запобігти ДТП з моменту небезпеки. До проведення технічної
експертизи можуть ставитися й інші питання, вирішення яких пов’язане з
вивченням технічного стану ТЗ, дорожньоїобстановки та дій учасників ДТП.
Для проведення судово-автотехнічної експертизи експерту необхідно
надати такі основні матеріали:
- постанова слідчого (ухвала суду) про призначення експертизи;
- акт огляду ДТП;
- план аварії;
- протокол огляду та огляду технічного стану ТЗ;
- довідка про нещасний випадок та додаткові:
- протокол слідчого експерименту (якщо він проводився);
- довідка метеорологічної служби про погоду;
- довідка про форму та стан дорожнього покриття в районі ДТП;
- відомості про роботу світлофорів;
- протоколи допиту свідків.
У постанові про призначення експертизи зазначаються такі відомості:
- місце і дата постанови чи рішення;
- посада, звання та прізвище особи, назва суду, який виніс рішення
(ухвалу);
- назва справи та її номер;
- обставини справи щодо проведення експертизи;
- підстави для призначення експертизи; найменування експерта або
найменування установи, експертам якої доручено проведення експертизи;
- запитання експерту;
- перелік об'єктів, що підлягають дослідженню, порівняльні матеріали, а
також матеріали, надіслані експерту для ознайомлення, або посилання на такі
переліки, що знаходяться в матеріалах справи;
- інші дані, важливі для проведення експертизи.
У разі проведення додаткової або повторної експертизи, крім
вищезазначених матеріалів, експерту надсилаються також висновки
попередніх експертиз з усіма додатками, а також додаткові матеріали, що
стосуються предметаекспертизи, які були зібрані після первинного висновку.
У постанові (рішенні) про призначення додаткової та повторної експертизи
зазначаються причини та підстави їх призначення.
Акт огляду місця ДТП містить опис та опис усіх елементів місця ДТП,
який складається черговим ДАІ або інспектором дорожньо-патрульної
служби, який повинен прибути на місце ДТП.
Схема аварії являє собою план місцевості з графічним зображенням
аварії. Він фіксує не тільки координатитранспортнихзасобів іпішоходів після
ДТП, їх приблизне місцезнаходження до ДТП, а також напрям (траєкторію)
руху.
Схема повинна бути виконана в масштабі. У протоколіоглядута огляду
технічного стану ТЗ фіксуються технічні несправності та пошкодження,
виявлені під час оглядуцих ТЗ. Причиною аварії можуть бути несправності, а
наслідком – пошкодження. Особлива увага приділяється технічному стану
вузлів і систем автомобіля, які безпосередньо впливають на безпеку: рульове
управління, шини, гальмівна система, підвіска, освітлення та сигналізація.
Свідоцтво про ДТП містить відомості про час і місце ДТП, адресу
медичного закладу, куди направлено постраждалих, їх прізвища та місця
проживання, відомості про автомобілі, які причетні до ДТП, та їх водіїв.
Використовуються дані, отримані в результаті огляду місця ДТП, а також
опитування учасників ДТП, свідків.
4.2 Етапи експертизи та висновку експерта
Експертне дослідження є поєднанням логічного аналізу та інженерних
розрахунків. У більшості випадків процес судово-технічної експертизиможна
розділити на наступні етапи:
1) ознайомлення з постановою, вивчення матеріалів справи;
2) побудова інформаційної моделі досліджуваної аварії;
3) розрахунки, складання графіків і схем;
4) оцінка проведених досліджень, уточнення вихідної (первинної)
моделі ДТП;
5) формулювання висновків та оформлення акта експертизи.
Отримавши постанову про призначення експертизи, технік-експерт
знайомиться з її змістом, досліджує сюжет нещасного випадку в тому вигляді,
в якому він поданий слідчим (судом), та питання, на які необхідно відповісти.
Далі експерт аналізує матеріали кримінальної справи та упорядковує їх у
зручній для подальшого дослідження послідовності.
За постановою та матеріалами справи викладено приблизну модель
розслідуваної пригоди. Розслідуючи ДТП, експерт-автомеханік проводить
розрахункидля визначення параметрів пішоходів та транспортнихзасобів. Він
бере необхідні дані з постанови (рішення), а також довідників, положень,
інструкцій та інших джерел.
У розрахунках можуть використовуватися аналітичний,
графоаналітичний та графічний методи. При оцінці результатів, отриманих на
основі розрахунків, експерту іноді доводиться змінювати вихідну модель
аварії або зовсім відмовитися від неї і розробити нову модель, яка б
узгоджувалася з результатами дослідження.
Висновок (акт) експертизи складається з трьох частин:
1) вступний;
2) предмет;
3) висновки дослідження.
У вступній частині вказується назва експертизи, її порядковий номер,
вид (комісійна, додаткова, повторна тощо), особа чи орган, який призначив
експертизу, відомостіпро експерта (посада, ПІБ, освіта, стаж роботитощо). .),
дата надходження матеріалів та підписання висновку, назва матеріалів,
наданих на експертизу, обставини справи, питання, що вирішуються
експертом, попередження експерта про кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок, довідкові та методичні документи.
літературу, яку використовує експерт при вирішенні питань.
Дослідницькачастинаекспертного висновкуописує процесдослідження
та його результати, а також обґрунтовує висновок експерта. Кожне питання,
вирішене експертом, має відповідати певному розділу дослідницької частини.
У заключній частині висновки дослідження викладаються у вигляді
відповідей на запитання в тому порядку, в якому вони викладені у його
вступній частині. На кожне із поставлених запитань необхідно дати відповідь
по суті або вказати, чому його не можна вирішити.

More Related Content

Similar to лекция 4

Права на обов’язки учасників зовнішнього незалежного оцінювання визначено Пор...
Права на обов’язки учасників зовнішнього незалежного оцінювання визначено Пор...Права на обов’язки учасників зовнішнього незалежного оцінювання визначено Пор...
Права на обов’язки учасників зовнішнього незалежного оцінювання визначено Пор...VsimPPT
 
Що містить проект закону про судово-експертну діяльність, який оприлюднило Мі...
Що містить проект закону про судово-експертну діяльність, який оприлюднило Мі...Що містить проект закону про судово-експертну діяльність, який оприлюднило Мі...
Що містить проект закону про судово-експертну діяльність, який оприлюднило Мі...Pravotv
 
Прокуроры будут заочно соревноваться друг с другом в ораторском мастерстве
Прокуроры будут заочно соревноваться друг с другом в ораторском мастерствеПрокуроры будут заочно соревноваться друг с другом в ораторском мастерстве
Прокуроры будут заочно соревноваться друг с другом в ораторском мастерствеPravotv
 
Актуальні питання судово-психіатричної експертизи
Актуальні питання судово-психіатричної експертизиАктуальні питання судово-психіатричної експертизи
Актуальні питання судово-психіатричної експертизиOlehHarnyk
 
Питання-відповіді щодо атестації прокурорів регіональних прокуратур
Питання-відповіді щодо атестації прокурорів регіональних прокуратурПитання-відповіді щодо атестації прокурорів регіональних прокуратур
Питання-відповіді щодо атестації прокурорів регіональних прокуратурPravotv
 

Similar to лекция 4 (9)

Vsp
VspVsp
Vsp
 
Права на обов’язки учасників зовнішнього незалежного оцінювання визначено Пор...
Права на обов’язки учасників зовнішнього незалежного оцінювання визначено Пор...Права на обов’язки учасників зовнішнього незалежного оцінювання визначено Пор...
Права на обов’язки учасників зовнішнього незалежного оцінювання визначено Пор...
 
Що містить проект закону про судово-експертну діяльність, який оприлюднило Мі...
Що містить проект закону про судово-експертну діяльність, який оприлюднило Мі...Що містить проект закону про судово-експертну діяльність, який оприлюднило Мі...
Що містить проект закону про судово-експертну діяльність, який оприлюднило Мі...
 
Приказ ГПУ #265
Приказ ГПУ #265Приказ ГПУ #265
Приказ ГПУ #265
 
Приказ ГПУ #2651
Приказ ГПУ #2651Приказ ГПУ #2651
Приказ ГПУ #2651
 
4220
42204220
4220
 
Прокуроры будут заочно соревноваться друг с другом в ораторском мастерстве
Прокуроры будут заочно соревноваться друг с другом в ораторском мастерствеПрокуроры будут заочно соревноваться друг с другом в ораторском мастерстве
Прокуроры будут заочно соревноваться друг с другом в ораторском мастерстве
 
Актуальні питання судово-психіатричної експертизи
Актуальні питання судово-психіатричної експертизиАктуальні питання судово-психіатричної експертизи
Актуальні питання судово-психіатричної експертизи
 
Питання-відповіді щодо атестації прокурорів регіональних прокуратур
Питання-відповіді щодо атестації прокурорів регіональних прокуратурПитання-відповіді щодо атестації прокурорів регіональних прокуратур
Питання-відповіді щодо атестації прокурорів регіональних прокуратур
 

More from ssuser6b7473

ПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfssuser6b7473
 
Портфолио Бугайова М.О..pptx
Портфолио Бугайова М.О..pptxПортфолио Бугайова М.О..pptx
Портфолио Бугайова М.О..pptxssuser6b7473
 
ПР-2 авто редак.ppt
ПР-2 авто редак.pptПР-2 авто редак.ppt
ПР-2 авто редак.pptssuser6b7473
 
dstu-a.1.1-100-2013-terminy-avto-dor.pdf
dstu-a.1.1-100-2013-terminy-avto-dor.pdfdstu-a.1.1-100-2013-terminy-avto-dor.pdf
dstu-a.1.1-100-2013-terminy-avto-dor.pdfssuser6b7473
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docxssuser6b7473
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docxssuser6b7473
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docxssuser6b7473
 
KAFOIBDR_muSRS_SMODR.pdf
KAFOIBDR_muSRS_SMODR.pdfKAFOIBDR_muSRS_SMODR.pdf
KAFOIBDR_muSRS_SMODR.pdfssuser6b7473
 
5 розділ.pptx
5 розділ.pptx5 розділ.pptx
5 розділ.pptxssuser6b7473
 
Транспорті розвязки.pdf
Транспорті розвязки.pdfТранспорті розвязки.pdf
Транспорті розвязки.pdfssuser6b7473
 
ПР_1_СМОДР.pptx
ПР_1_СМОДР.pptxПР_1_СМОДР.pptx
ПР_1_СМОДР.pptxssuser6b7473
 
kafoibdr_posibnik_asu (1).pdf
kafoibdr_posibnik_asu (1).pdfkafoibdr_posibnik_asu (1).pdf
kafoibdr_posibnik_asu (1).pdfssuser6b7473
 
1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf
1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf
1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdfssuser6b7473
 

More from ssuser6b7473 (20)

ПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdfПР_СМОДР -2.pdf
ПР_СМОДР -2.pdf
 
ПР 7 БДР.ppt
ПР 7 БДР.pptПР 7 БДР.ppt
ПР 7 БДР.ppt
 
Портфолио Бугайова М.О..pptx
Портфолио Бугайова М.О..pptxПортфолио Бугайова М.О..pptx
Портфолио Бугайова М.О..pptx
 
ПР-2 авто редак.ppt
ПР-2 авто редак.pptПР-2 авто редак.ppt
ПР-2 авто редак.ppt
 
dstu-a.1.1-100-2013-terminy-avto-dor.pdf
dstu-a.1.1-100-2013-terminy-avto-dor.pdfdstu-a.1.1-100-2013-terminy-avto-dor.pdf
dstu-a.1.1-100-2013-terminy-avto-dor.pdf
 
ПР 1.docx
ПР 1.docxПР 1.docx
ПР 1.docx
 
ПР 3 БДР.ppt
ПР 3 БДР.pptПР 3 БДР.ppt
ПР 3 БДР.ppt
 
ПР 3.doc
ПР 3.docПР 3.doc
ПР 3.doc
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docx
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docx
 
Развязки ПР.docx
Развязки ПР.docxРазвязки ПР.docx
Развязки ПР.docx
 
KAFOIBDR_muSRS_SMODR.pdf
KAFOIBDR_muSRS_SMODR.pdfKAFOIBDR_muSRS_SMODR.pdf
KAFOIBDR_muSRS_SMODR.pdf
 
5 розділ.pptx
5 розділ.pptx5 розділ.pptx
5 розділ.pptx
 
ПР2.pptx
ПР2.pptxПР2.pptx
ПР2.pptx
 
Транспорті розвязки.pdf
Транспорті розвязки.pdfТранспорті розвязки.pdf
Транспорті розвязки.pdf
 
ПР_1_СМОДР.pptx
ПР_1_СМОДР.pptxПР_1_СМОДР.pptx
ПР_1_СМОДР.pptx
 
КР-2.docx
КР-2.docxКР-2.docx
КР-2.docx
 
КР-1.docx
КР-1.docxКР-1.docx
КР-1.docx
 
kafoibdr_posibnik_asu (1).pdf
kafoibdr_posibnik_asu (1).pdfkafoibdr_posibnik_asu (1).pdf
kafoibdr_posibnik_asu (1).pdf
 
1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf
1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf
1.1-proyekt-zmina-№-1-dbn-v-2-3-5.pdf
 

лекция 4

  • 1. 4. ОСНОВИ АВТОТЕХНІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ. Експертиза– це дослідження будь-якихматеріальних об’єктів, процесів, явищ, яке здійснюється за дорученням спеціаліста певної галузі знань (експерта) для вирішення питань, що відносяться до цієї галузі, з мотиваційним висновком. Експертиза аварії - це комплексне науково-технічне дослідження всіх аспектів аварії, яке виконується особами зі спеціальними знаннями. Для об’єктивного встановлення всіх причинних факторів ДТП та дій її прямих чи опосередкованих учасників експертиза потребує використання відомостей із різних галузей знань, зокрема права, кримінології, медицини, психофізіології, проектування, теорії та розрахунку транспортних засобів, технології , утримання та ремонту, проектування, будівництва та експлуатації доріг, організації та безпеки дорожньогорухута ін. Залежно від відомчої належності організації, яка розслідує ДТП, розрізняють два види експертизи: 1) судово-медична експертиза; 2) службова експертиза (службове розслідування). Судово-медична експертиза проводиться, як правило, у разі нещасного випадку з тяжкими наслідками, коли необхідно встановити ступінь вини кожного з учасників ДТП. Здійснюється відповідно до закону за дорученням слідчих і судових органів, які беруть участь у кримінальних і цивільних справах. Судово-медична експертиза має дати відповідь на питання: ДТП є ДТП чи наслідком дій її учасників, які порушили ПДР. Експертизи проводяться експертними установами відповідно до регіональних зон обслуговування. Строки проведення експертизи встановлюються керівником експертної установи протягом десятиднів - для матеріалів з невеликою кількістю об'єктів і не складних за характером експертиз; один місяць на матеріали з великою кількістю об’єктів або складні дослідження. Якщо експертиза не може бути
  • 2. проведена у встановлені строки, більший строк встановлюється за погодженням з органом або особою, які призначили експертизу. За складом учасників судово-медичні експертизи поділяються на: 1) одноособовий (одноособовий огляд проводиться у відносно простих випадках); 2) комісії (комісія - призначається при розслідуванні складних аварій з великою кількістю учасників і транспортних засобів, а також за наявності обставин, що викликають суперечки серед експертів з однієї спеціальності); 3) комплексна (комплексна експертиза призначається у випадках, коли виниклі питання не можуть бути вирішені спеціалістами одного роду і потребують осіб різних спеціальностей: лікарів, економістів, трасологів, криміналістів тощо). Крім того, судово-медична експертиза в порядку проведення класифікується як: а) первинний (проводячи первинний огляд, експерт відповідає на конкретні питання, які є в постанові слідчого або в ухвалі суду); б) додаткова (додаткова експертиза призначається у разі недостатньої якостіабо принеповномувисновкуексперта. Додатковедослідження пояснює висновок первинної експертизи); в) повторна експертиза (повторна експертиза може бути призначена за наявності сумнівів щодо кваліфікації експерта, правильності проведення експертизи тощо). 4.1 Завдання судової автотехнічної експертизи Основними завданнями автотехнічної експертизи є: - виявлення несправностей транспортних засобів, що загрожували безпеці руху, причин їх утворення та часу виникнення (до або після ДТП), можливості виявлення несправностей загальноприйнятими методами
  • 3. контролю технічного стану транспортного засобу; визначення ступеня та механізму впливу несправності на виникнення та розвиток аварії; - встановлення механізму ДТП та його елементів: швидкості (за наявності слідів гальмування), гальмівного та гальмівного шляху, траєкторії, шляху, пройденого ТЗ за певні проміжки часу, та інших просторово- динамічних характеристик ДТП; - встановлення того, як водій ТЗ повинен був діяти в цій дорожньо- транспортній ситуації відповідно до вимог ПДР та чи мав він технічну можливість запобігти ДТП з моменту небезпеки. До проведення технічної експертизи можуть ставитися й інші питання, вирішення яких пов’язане з вивченням технічного стану ТЗ, дорожньоїобстановки та дій учасників ДТП. Для проведення судово-автотехнічної експертизи експерту необхідно надати такі основні матеріали: - постанова слідчого (ухвала суду) про призначення експертизи; - акт огляду ДТП; - план аварії; - протокол огляду та огляду технічного стану ТЗ; - довідка про нещасний випадок та додаткові: - протокол слідчого експерименту (якщо він проводився); - довідка метеорологічної служби про погоду; - довідка про форму та стан дорожнього покриття в районі ДТП; - відомості про роботу світлофорів; - протоколи допиту свідків. У постанові про призначення експертизи зазначаються такі відомості: - місце і дата постанови чи рішення; - посада, звання та прізвище особи, назва суду, який виніс рішення (ухвалу); - назва справи та її номер; - обставини справи щодо проведення експертизи;
  • 4. - підстави для призначення експертизи; найменування експерта або найменування установи, експертам якої доручено проведення експертизи; - запитання експерту; - перелік об'єктів, що підлягають дослідженню, порівняльні матеріали, а також матеріали, надіслані експерту для ознайомлення, або посилання на такі переліки, що знаходяться в матеріалах справи; - інші дані, важливі для проведення експертизи. У разі проведення додаткової або повторної експертизи, крім вищезазначених матеріалів, експерту надсилаються також висновки попередніх експертиз з усіма додатками, а також додаткові матеріали, що стосуються предметаекспертизи, які були зібрані після первинного висновку. У постанові (рішенні) про призначення додаткової та повторної експертизи зазначаються причини та підстави їх призначення. Акт огляду місця ДТП містить опис та опис усіх елементів місця ДТП, який складається черговим ДАІ або інспектором дорожньо-патрульної служби, який повинен прибути на місце ДТП. Схема аварії являє собою план місцевості з графічним зображенням аварії. Він фіксує не тільки координатитранспортнихзасобів іпішоходів після ДТП, їх приблизне місцезнаходження до ДТП, а також напрям (траєкторію) руху. Схема повинна бути виконана в масштабі. У протоколіоглядута огляду технічного стану ТЗ фіксуються технічні несправності та пошкодження, виявлені під час оглядуцих ТЗ. Причиною аварії можуть бути несправності, а наслідком – пошкодження. Особлива увага приділяється технічному стану вузлів і систем автомобіля, які безпосередньо впливають на безпеку: рульове управління, шини, гальмівна система, підвіска, освітлення та сигналізація. Свідоцтво про ДТП містить відомості про час і місце ДТП, адресу медичного закладу, куди направлено постраждалих, їх прізвища та місця проживання, відомості про автомобілі, які причетні до ДТП, та їх водіїв.
  • 5. Використовуються дані, отримані в результаті огляду місця ДТП, а також опитування учасників ДТП, свідків. 4.2 Етапи експертизи та висновку експерта Експертне дослідження є поєднанням логічного аналізу та інженерних розрахунків. У більшості випадків процес судово-технічної експертизиможна розділити на наступні етапи: 1) ознайомлення з постановою, вивчення матеріалів справи; 2) побудова інформаційної моделі досліджуваної аварії; 3) розрахунки, складання графіків і схем; 4) оцінка проведених досліджень, уточнення вихідної (первинної) моделі ДТП; 5) формулювання висновків та оформлення акта експертизи. Отримавши постанову про призначення експертизи, технік-експерт знайомиться з її змістом, досліджує сюжет нещасного випадку в тому вигляді, в якому він поданий слідчим (судом), та питання, на які необхідно відповісти. Далі експерт аналізує матеріали кримінальної справи та упорядковує їх у зручній для подальшого дослідження послідовності. За постановою та матеріалами справи викладено приблизну модель розслідуваної пригоди. Розслідуючи ДТП, експерт-автомеханік проводить розрахункидля визначення параметрів пішоходів та транспортнихзасобів. Він бере необхідні дані з постанови (рішення), а також довідників, положень, інструкцій та інших джерел. У розрахунках можуть використовуватися аналітичний, графоаналітичний та графічний методи. При оцінці результатів, отриманих на основі розрахунків, експерту іноді доводиться змінювати вихідну модель аварії або зовсім відмовитися від неї і розробити нову модель, яка б узгоджувалася з результатами дослідження. Висновок (акт) експертизи складається з трьох частин:
  • 6. 1) вступний; 2) предмет; 3) висновки дослідження. У вступній частині вказується назва експертизи, її порядковий номер, вид (комісійна, додаткова, повторна тощо), особа чи орган, який призначив експертизу, відомостіпро експерта (посада, ПІБ, освіта, стаж роботитощо). .), дата надходження матеріалів та підписання висновку, назва матеріалів, наданих на експертизу, обставини справи, питання, що вирішуються експертом, попередження експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, довідкові та методичні документи. літературу, яку використовує експерт при вирішенні питань. Дослідницькачастинаекспертного висновкуописує процесдослідження та його результати, а також обґрунтовує висновок експерта. Кожне питання, вирішене експертом, має відповідати певному розділу дослідницької частини. У заключній частині висновки дослідження викладаються у вигляді відповідей на запитання в тому порядку, в якому вони викладені у його вступній частині. На кожне із поставлених запитань необхідно дати відповідь по суті або вказати, чому його не можна вирішити.