Prezentacja przedstawiona uczestnikom konferencji WallStreet 2011 Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Piotr Biernacki omawia w niej kwestie współpracy pomiędzy spółkami publicznymi i reprezentującymi ich specjalistami ds. relacji inwestorskich a inwestorami indywidualnymi, przedstawiając szereg rad i sugestii dla inwestorów, dzięki którym mogą oni starać się pozyskać więcej przydatnych do analizy informacji na temat spółek notowanych na giełdzie.
8. pozyskanych przez
~0,7 mld PLN spółki w emisjach
prezentacji
120+ inwestorskich
80+ spotkań grupowych
250+ spotkań one-on-one
raportów bieżących i
370+ okresowych
30+ klientów
10. Cele prowadzenia IR
FAIR VALUE
komunikacyjne: kapitałowe:
Wzmocnienie wizerunku Wpływanie na strukturę akcjonariatu
Pozytywny wizerunek spółek z grupy Zwiększenie płynności
Pozyskanie nowych klientów Lojalność inwestorów
Podwyższenie lojalności pracowników Zmniejszenie kosztów pozyskania kapitału
WIARYGODNOŚĆ DZIĘKI TRANSPARENTNOŚCI
11. Jak to osiągnąć w komunikacji?
FAIR VALUE
WIARYGODNOŚĆ DZIĘKI TRANSPARENTNOŚCI
ROZMOWA PARTNERZY
BUDUJE SĄ
ZAUFANIE RÓWNI
12. Miejsce IR w strukturze spółki
ZARZĄD
BIURO
MARKETING
ZARZĄDU IR FINANSE
PR COMPLIANCE KSIĘGOWOŚĆ
REKLAMA DEP. PRAWNY CONTROLLING
14. Źródła informacji o spółce
KONTROLOWANE PRZEZ SPÓŁKĘ
NIEKONTROLOWANE
PRZEZ SPÓŁKĘ
FORMALNE UZUPEŁNIAJĄCE
ESPI prezentacja artykuły w mediach
WZA newsletter raporty analityczne
serwis www transmisja on-line fora dyskusyjne
spotkania grupowe i 1-1 opinie znajomych
social media social media
odpowiedzi na pytania
15. Źródła formalne
+ -
szybkie brak tła biznesowego
ESPI wiarygodne często skomplikowany język i żargon
kontakt face-to-face z zarządem nieaktualne
WZA możliwość „przyciśnięcia do muru” wymagają dużego wysiłku (dojazd)
wszystkie (większość) informacji w
często skąpe
serwis www jednym miejscu
czasami trudna nawigacja
mogą być bardzo bogate
16. Źródła uzupełniające
+ -
kompleksowy obraz spółki niewiele spółek przygotowuje dobre
prezentacja przejrzystość informacji prezentacje inwestorskie
we don’t look for news - the news finds zaśmiecają skrzynkę
newsletter us spam marketingowy
konieczność dostosowania kalendarza
transmisja on-line możliwość publicznego zadawania pytań
niewiele spółek je organizuje
niewiele okazji do spotkania zarządu
spotkania grupowe i 1-1 kontakt face-to-face z zarządem
(Wall Street, IPO Days itp.)
bezpośredni kontakt ze spółką nieliczne spółki dopiero zaczynają
social media forum publiczne komunikować się w social media
uzyskanie dokładnie tych informacji, na część spółek nie odpowiada lub
odpowiedzi na pytania których nam zależy odpowiada z dużym opóźnieniem
17. Źródła zewnętrzne wobec spółki
+ -
całościowe ujęcie tematyki relatywna wiarygodność
artykuły w mediach przystępnie podane informacje zdarzają się artykuły „z tezą”
profesjonalizm niska częstotliwość
raporty analityczne niezależna opinia o spółce o większości spółek analitycy nie piszą
wymiana opinii z inwestorami „naganiacze”
fora dyskusyjne forum publiczne czasem niski poziom dyskusji
wtórność informacji
opinie znajomych najbardziej ufamy tym, których znamy
opóźnienie
forum publiczne
social media szybkość wymiany informacji
relatywna wiarygodność
51. Co inwestorzy mogą zrobić dla IR-owców?
Piszcie do nas i dzwońcie - jak najczęściej :-)
Korzystajcie z mediów społecznościowych
Krytykujcie słabe prezentacje, raporty, strony www
Żądajcie możliwości kontaktu z Zarządem
Pokazujcie dobre przykłady konkurencji
Doceńcie czasem to, co dobrze robimy :-)