Tobias Pötzsch presentation på workshopen "Integration är inte = sysselsättning?" på De finlandssvenska integrationsdagarna 2018

1. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Kritisk'Social'Inklusion:
Ett'alternativ'till'
integrationsdiskurser
De'finlandssvenska integrationsdagarna,'Hanaholmen 19.?20.11.'2018
Tobias'Pötzsch
PhD.'forskare
Helsingfors'universitet
CEREN'Centret'för'forskning'om'etniska'relationer'och'nationalism
Svenska'social? och'kommunalhögskolan'(SSKH)'

2. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
En#viktig#fråga#att#tänka#på#när#termen#"integration"#används#
är#att#förtydliga#vem som#ska#integreras#i%vad,#hur och#av%vem?#
(Eriksen#2015:#15).

3. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Integration är ofta förknippad med att bli påtvingad utifrån, snarare än inifrån (dvs. fokus på
enskildas och gruppers behov och kompetenser). Den syftar till att ”integrera” migranten och inte
till allmän samhällsförändring. Integrationens mål att inpränta gemensamma värderingar
(kulturell kanon) för att uppnå social sammanhållning och därigenom social trygghet har ofta
skildrats som "sista steget på väg till assimilering" (Ratcliffe 2000).
Integrationsvillovägar

4. Problemet)är)att)integration)
huvudsakligen)mäts)som)ett)nuvarande)
tillstånd)eller)ett)resultat)som)bedöms)i)
utbildningsbevis,)
arbetsmarknadsdeltagande,)
språkkompetens)mm)och)därmed)döljer)
sambandet)mellan)resultat)och)
institutionella)
eller)strukturella)hinder.
(Schneider)&)Crul 2012).)

5. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Vad menar vi*med*Mångkulturalism?
När$villkoren$för$
uppehållstillstånd$eller$
tillgång$till$grundläggande$
rättigheter$(eller$båda)$är$
beroende$av$deltagande$i$
obligatoriska$
integrationsprogram$och$
tester,$bör$dessa$tolkas$som$
mekanismer$för$uteslutning$
snarare$än$integration.$
Genom$att$tillgripa$sanktioner$
och$kontroller$kommer$
invandrare$i$stor$utsträckning$
inte$att$integrera$sig$(De$Roo,$
et.al 2014).

6. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Inklusion 1.0
I
Inklusion sägs förskjuta
ansvaret för anpassning från
migranten till samhället
genom att betona den
proaktiva roll som offentliga
och privata institutioner har
för att åtgärda strukturella
hinder för integration av
invandrare, så som rasism
och diskriminering. Principer
som ömsesidighet och
jämlikhet borde vara
grundregler i förhandlingar
om livsval.
(Pötzsch,?forthcoming)

7. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Även om inklusion i denna modell ses som ett statligt och samhälleligt ansvar, råder en
naivism gällande omfattningen av vad som krävs för att uppnå inkluderingens
jämlikhetsideal. Det är en inklusion på ytan som strävar efter att maximera
invandrarnas tillgång till utbildnings?, arbetsmarknads? och sociala möjligheter men
ignorerar systemiska strukturella ojämlikheter och privilegier. (Pötzsch, forthcoming)
INKLUSION(1.0(((((Pötzsch,(forthcoming)

8. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Progressiv)inklusion ! invandrarnas)integration)i)
värdsamhället)uppnås)genom)en)gradvis)utökning)
av)deras)rättigheter)för)att)småningom)närma)sig)
de)nationella)medborgarnas)rättigheter.)Faktorer)
som)beaktas)är)medborgarskapsstatus,)längden)av)
närvaro)i)landet)samt)sociala)och)ekonomiska)
kontakter)med)värdsamhället)(Farahat 2009).
Ett)bra)exempel)på)progressiv)integration)är)
inbyggt)i)medborgarskapsprocesser)där)
uppnåendet)av)medborgarskap)framställs)som)
priset)i)slutet)av)integrationsvägen.
(Pötzsch,)forthcoming)

9. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Inklusion 2.0Inklusion 2.0,,,(Pötzsch,,forthcoming)
Ynestra Kings+(1983)+deklaration,+”we don’t want a+piece of+your rotten pie"+inkapslar+
Inklusion 2.0:+s+kärna.+Den+är+ett+tydligt+erkännande+att+integrationens+jämlikhetsmål+
är+illusoriska+ifall+det+dagliga+sociala+och+institutionella+livet+förblir+etniskt+skevt.+
Inklusion 2.0+tvingar+oss+att+vända+blicken+från+”de+andra”+till+oss+själva+för+att+ta+
reda+på+hur+våra+(förgivettagna)+privilegier+reflekteras+i+och+reproduceras+av+våra+
institutioner.+Detta+innebär+en+radikal+omdefiniering+av+integrationens+mål+och+
tillvägagångssätt.+Inklusion 2.0+förespråkar+”inte+att+förvandla+[migranter]+utifrån+till+
kloner+av+insiders,+utan+att+värdera+den+mångfald+de+tar+med+sig"+(Kivisto 2015:+25).
Är+en+dynamisk,,involverande,utvecklingsprocess.
Inklusion =,Socialsammanhållning,

10. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom

11. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Inclusion 3.0
Här$flyttas$strålkastarljuset$från$de$migrant$”Andra”$och$fokuseras$på$inhemska$vita$som$
målen$för$integrationsåtgärder.$Den$centrala$frågan$är$hur$väl$vita$majoritetsgrupper$
integreras$i$en$modern$global$realitet$som$kännetecknas$av$kulturhybriditet,$alltmer$
varierade$migrationsmönster$och$komplexa$tillhörigheter.
I$städer$som$Stockholm,$Zürich$och$Paris,$majoriteten$av$våra$respondenters$
vänskapsgrupper$är$multietniska$...$den$andra$generationen$utstakar$vägen$här.$De$är$de$
som$oftare$och$lättare$korsar$och$suddar$ut$etniska$gränser.$Däremot$visar$ungdomar$av$
infödd$föräldraskap$de$mest$allvarliga$"integrationsproblemen".$Oftare$än$”andra$
generationens”Igrupper$verkar$majoriteten$leva$i$en$monoIetnisk$värld,$som$bevarar$en$
ogenomtränglig$parallell$med$det$alltmer$diversifierande$samhället$kring$dem.$$
(Crul &$Schneider$2012:$401)
Inklusion 3.0-
(Pötzsch,-forthcoming)

12. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
I en värld av ”difference”, i vilken utsträckning
är vi öppna och förberedda 9 verkligen öppna,
verkligen förberedda 9 att leva i en värld av
gemensamma möjligheter, kritiska
uttryckssätt, omtvistade sätt att omskapa
världen? Denna fråga handlar inte om ett val
mellan homogenitet och heterogenitet eller
mellan ett liberalt samhälle som tolererar
andra och ett samhälle som utplånar olikheter.
Snarare handlar det om att bestämma de
breda, gemensamma värdena som utgör
fundamentet för gemenskap.
(David Theo Goldberg, 2004)

13. www.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockomwww.helsinki.fi/sockom
Referenser
Askonas P. & Stewart A. (Eds). (2000). Social Inclusion: Possibilities and Tensions. London: Palgrave
Eriksen,<Thomas<Hylland.<(2015).<The<Meaning<of<‘We’ In<Peter<A<Kraus<and Peter<Kivisto,<eds.: The4Challenge4of4
Minority4Integration.<Warsaw/Berlin:<De<Gruyter Open
Goldberg,<David.<(2004).<The<End(s)<of<Race.<Post;Colonial4Studies.<Vol.<7<(2)<211X230<
Ratcliffe,<Peter.<(2000).<Minority<identity<and<Social<Inclusion.<In<P.<Askonas P.<&<A.<Stewart<(Eds).<Social4Inclusion:4
Possibilities4and4Tensions. London:<Palgrave
Crul,<Maurice.<Schneider,<Jens.<and<Lelie,<Frans.<(Eds)<(2012)<The4European4Second4Generation4Compared:4Does4the4
Integration4Context4Matter? Amsterdam:<IMISCOE
De<Roo,<Paul.<Braeye,<Sarah.<De<Moor,<Alexandra.<(2014).<Counterbalancing4the4integration4Policy4for4Migrants4
through4social4work.<published<online<24<March<2014<International4Social4Work.4
Farahat,<A.<(2009).‘We<want<you!<But . . .’<Recruiting<Migrants<and<Encouraging<Transnational<Migration<
Through<Progressive<Inclusion.4European4Law4Journal, 15:<700X718
King,<Ynestra.<(1983).<The<EcoXfeminist<Imperative.<In<Leonie<Caldecott<and<Stephanie<Leland.<(Eds),<Reclaim4the4
Earth:4Women4Speak4Out4for4Life4on4Earth.4London:<The<Women's<Press.
Kivisto,<Peter.<(2015)<The<Politics<of<Integration<In<Peter<A.<Kraus.<&<Peter<Kivisto.<(Eds).<The4Challenge4of4Minority4
Integration.<Warsaw/Berlin:<De<Gruyter Open
Pötzsch,<Tobias.<(2019<forthcoming).<Doctoral<dissertation<“Critical<Inclusion<in<integration<Educations<for<Adult<
Migrants”