Tiedeasiantuntija Helena Vänskän esitys Taiken järjestöjen ja yhteisöjen päivästä 7.9.2017 "Tutkimushankkeiden asiantuntija-arviointi Suomen Akatemiassa".

1. © SUOMEN AKATEMIA 20171
Tutkimushankkeiden asiantuntija-
arviointi Suomen Akatemiassa

2. Suomen Akatemia lyhyesti
© SUOMEN AKATEMIA 2017 | TIETEEN PARHAAKSI2
Neljä tieteellistä toimikuntaa
• Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta
• Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunta
• Luonnontieteiden ja tekniikan tutkimuksen toimikunta
• Terveyden tutkimuksen toimikunta
Tieteellisen tutkimuksen
keskeinen rahoittaja ja vahva
tiedepoliittinen vaikuttaja
• tieteelliseen tutkimukseen
• tutkimusedellytysten kehittämiseen
Tutkimus-
infrastruktuuri-
komitea
virkamiestä
Strategisen
tutkimuksen
neuvosto
Tutkimusrahoitus
vuonna 2017
140437milj. €
Suomen Akatemia saa osan tutkimusrahoitukseen käyttämistään varoista rahapelitoiminnan voittovaroista.
Vuonna 2017 Akatemia käyttää rahapelitoiminnan voittovaroja tieteen edistämiseen 70,7 miljoonaa euroa.

3. Keskeiset rahoitusmuodot ja tiedepoliittiset tehtävät
© SUOMEN AKATEMIA 2017 | RAHOITUKSEN HAKU JA HAKEMUSTEN KÄSITTELY3
AKATEMIAHANKKEET
Vaikuttavuuden
arvioinnin
kehittäminen
OHJELMAT
Pohjoismainen ja
eurooppalainen
tutkimusyhteistyö
Suomen
tieteen tila
TIEDEPOLIITTISET ASIANTUNTIJATEHTÄVÄT
Kansain-
välinen
vertais-
arviointi
HuippuyksikötTutkimusohjelmat
TUTKIJATOHTORIT, AKATEMIATUTKIJAT JA -PROFESSORIT
YO. PROFILOITUMINEN JA TUTKIMUSINFRASTRUKTUURIT
Kansain-
välinen
vertais-
arviointi

4. Hakemusten käsittely – kuka tekee mitä
© SUOMEN AKATEMIA 2017 | RAHOITUKSEN HAKU JA HAKEMUSTEN KÄSITTELY4
Tekee päätöksen
kansainvälisen
arvioinnin lausunnon
sekä tutkimuspoliittisten
linjausten perusteella
Esittelijä
(tiedeasian-
tuntija)
Kansainvälinen
asiantuntijapaneeli
antaa tieteellisen
arvion (lausunnon)
hakemuksesta
Pitää huolen
hakemuksen
käsittelystä
Arvioitsijat
(paneeli)
Päättäjä

5. Vertaisarvioinnin ja kilpaillun tutkimusrahoituksen rooli
Esimerkkejä Suomen Akatemian rahoittman
tutkimuksen laadusta:
• Käytännössä kaikki Suomessa ERC-rahoitusta saaneet
ovat tai ovat olleet Akatemian rahoituksen piirissä
• Vuosina 2011–2014 tehtyjen Akatemian rahoittamien
akatemiahankkeiden julkaisujen top 10 -indeksi
on 1,39, kun Suomen keskiarvo on 1,06
© SUOMEN AKATEMIA 2016 | RAHOITUKSEN HAKU JA HAKEMUSTEN KÄSITTELY5
Kansainvälinen vertaisarviointi antaa kuvan tutkijoiden työn laadusta
kansainväliseen alan tutkimuksen tasoon verrattuna
Mahdollistaa laadukkaimpien hankkeiden tukemisen
Mahdollistaa uusien tutkimusaiheiden ja
avausten tunnistamisen

6. Hakemusten arviointiperusteet
© SUOMEN AKATEMIA 2017 | RAHOITUKSEN HAKU JA HAKEMUSTEN KÄSITTELY6
Tutkimussuunnitelman
tieteellinen laatu ja
innovatiivisuus
Tutkimussuunnitelman
toteuttamiskelpoisuus
asiantuntijaa/vuosi
1000
Hakemuksia arvioi
95 %
Ulkomaalaisia arvioijia
Hakijan / tutkimus-
ryhmän pätevyys
Tutkimuksen kansainväliset ja
kansalliset yhteistyösuhteet
sekä tutkijoiden liikkuvuus
Tutkimusympäristön laatu
ja sen vahvistaminen

7. Kiitos!
helena.vanska@aka.fi
© SUOMEN AKATEMIA 2016 | RAHOITUKSEN HAKU JA HAKEMUSTEN KÄSITTELY7