SlideShare a Scribd company logo
Tulevaisuus on jo täällä
Tulevaisuuden lakimies, 2015-11-24
Anna Ronkainen
tutkimusjohtaja, TrademarkNow Oy
@ronkaine
”Lähinnä kirjan helppolukuisuuden takia sen
lukemista voi suositella kaikille sen jo
omistaville, mutta en kuitenkaan lähtisi varta
vasten ostamaan sitä.”
(Tomi Tuomisen arvostelu Richard Susskindin
Tomorrow’s Lawyers -kirjasta, Lakimies 2/2015)
200–300 mrd USD/vuosi!
Korvaako tietokone juristin?
Yksi arvio todennäköisyyksistä:
-  asianajaja 3,5 %
-  tuomari 40,1 %
-  asianajosihteeri 94,5 %
(lähde: Frey & Osborne (2013): The Future of Employment: How
Susceptible Are Jobs to Computerization)
Esimerkkejä kadonneesta ihmistyöstä
asianajotoimistoissa
-  asiakirjojen puhtaaksikirjoittaminen
sanelusta
-  sisäinen posti (ja pitkälti ulkoinenkin)
Esimerkki uhanalaisesta ihmistyöstä:
Tavaramerkkien ennakkotutkimus
-  tm-juristi määrittelee hakuparametrit
-  sihteeri suorittaa haun ja palauttaa tulokset
-  tm-juristi lukee tulokset ja valitsee ne joista
tarvitaan lisätietoja
-  sihteeri hakee lisätiedot
-  tm-juristi lukee ne, tekee analyysin ja
kirjoittaa raportin
... ja (melkein) kaikki tämä tietenkin paperilla
Oikeudellisesta tekoälystä
”Tietokoneilla tulee tosin olemaan tärkeä
merkityksensä juridisessakin toiminnassa.
Niiden avulla voidaan varmaankin helpottaa
myös ratkaisu-toimintaa käsittelemällä ja
stabilisoimalla tekijöitä, joiden tunteminen on
välttämätöntä ratkaisun lähtökohtana.”
(Kaarle Makkonen 1965/1981)
”Voimmeko ’syöttää’ tietokoneeseen sen, että
tuomarin vatsahaava on huonompi, että hän
oli riidellyt samana aamuna vaimonsa kanssa,
että päiväkahvi oli kylmää, että vastaajan
asiamies on ilmeinen tomppeli, että
tuomioistuimen tilapäinen apujäsen ei tunne
lakia ja polttaa sitä paitsi sietämättömiä
sikaareita, että räätälin lasku oli siivoton jne?”
(Kaarle Makkonen 1965/1981)
Oikeudellisen tekoälyn
kehitysvaiheet
1950-luku: alkuhämärä (M.U.L.L. 1959)
1960-luku: keskustelu herää
1970-luku: asiantuntijajärjestelmät
1980-luku: tekoälytalvi, alan vakiintuminen
1990-luku: PC:t, internet
2000-luku: hidas kasvu, e-discovery
2010-luku: uusi nousu, startupit, future of law
-teollisuus
Vahva vai heikko tekoäly
-  vahva tekoäly (artificial general intelligence):
yleinen ongelmanratkaisukyky:
fuhgeddaboudit (ainakin seuraavat 5–10 v)
-  heikko tekoäly (intelligence augmentation):
tehtäväspesifiset järjestelmät: paljon
potentiaalia (jos tarjonta sopii tarpeeseesi)
Vahva vai heikko tekoäly
-  vahva tekoäly (artificial general intelligence):
yleinen ongelmanratkaisukyky:
fuhgeddaboudit (ainakin seuraavat 5–10 v)
-  heikko tekoäly (intelligence augmentation):
tehtäväspesifiset järjestelmät: paljon
potentiaalia (jos tarjonta sopii tarpeeseesi)
Lyhyellä tähtäimellä suurin kaupallinen
potentiaali kuitenkin vielä palvelumuotoilussa.
Susskindi(e)n malli
asiantuntijapalveluiden muutoksesta
maksullinen
nettipalvelu
käsityö -> vakiointi -> systeemit -> ilmainen
nettipalvelu
ulkoistettu
vakiotuote
------> muuttuminen hyödykkeeksi ----->
(Susskind & Susskind 2015)
Muutosvoimat
-  talouskriisi -> kasvanut kustannustietoisuus
-  nuoremmat sukupolvet tottuneet parempaan
tietotekniikkaan -> vaativat sitä työssäkin
-  uudenlaiset toimijat
Uudenlaiset toimijat
-  globaalit tilitoimistot
-  oikeudelliset kustannusliikkeet
-  oikeudellisen tietotaidon tarjoajat
-  oikeudellisen työn ulkoistajat
-  vähittäiskauppaketjut
-  oikeudelliset henkilöstövuokrausyritykset
-  uudenlaiset lakifirmat
-  oikeudelliset nettipalvelut
-  oikeudelliset liikkeenjohdon konsulttitstot
-  oikeudelliset designkonsulttitstot
(Susskind 2013 + ar)
“The future is already here – it’s just not very
evenly distributed.” – William Gibson
(Ronkainen (2010): Mosong, a Fuzzy Logic Model
of Trade Mark Similarity)
(Introduction to Legal Technology, luento 9: slideshare.net/ronkaine/)
Tulevaisuuden lakimiehet
“For the rational study of the law the black-
letter man may be the man of the present, but
the man of the future is the man of statistics
and the master of economics.”
– Oliver Wendell Holmes, 1897
Keskeiset valmiudet
-  ohjelmointitaito / kyky laskennalliseen
ajatteluun
-  vuorovaikutus- ja ihmissuhdetaidot, empatia
-  something completely different
Lakimiesten uudet roolit
-  luotettu neuvoja
-  tietokoneavusteinen lakimies
-  oikeudellinen knowledge engineer
-  oikeusteknologi
-  oikeudellinen hybridi (juristi-x)
-  oikeudellinen prosessianalyytikko
-  oikeudellinen projektipäällikkö
Lakimiesten uudet roolit
-  online-sovittelija (ODR)
-  oikeudellinen liikkeenjohdon konsultti
-  oikeudellinen riskienhallintapäällikkö
-  oikeudellinen muotoilija
-  oikeudellinen tuotepäällikkö
-  oikeudellinen kasvuyrittäjä
(Susskind 2013 + ar)
Entä tästä eteenpäin
-  Introduction to Legal Technology, Turun
oikeustieteellisessä viime talvena (ja
seuraavan kerran lv 2016–17), kalvot netissä
-  Helsinki Legal Tech Meetup, ensimmäinen
sessio tammikuun loppupuolella,
http://www.meetup.com/Helsinki-Legal-Tech-Meetup/
Kiitos!
@ronkaine
slideshare.net/ronkaine

More Related Content

Viewers also liked

TrademarkNow (and its research background)
TrademarkNow (and its research background)TrademarkNow (and its research background)
TrademarkNow (and its research background)
Anna Ronkainen
 
What is legal technology?
What is legal technology?What is legal technology?
What is legal technology?
Anna Ronkainen
 
How to do things with AI & law research
How to do things with AI & law researchHow to do things with AI & law research
How to do things with AI & law research
Anna Ronkainen
 
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technology
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technologyCreating products that lawyers love (sic!) – design in legal technology
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technology
Anna Ronkainen
 
Helsinki Legal Tech Meetup introduction
Helsinki Legal Tech Meetup introductionHelsinki Legal Tech Meetup introduction
Helsinki Legal Tech Meetup introduction
Anna Ronkainen
 
Commercializing legal AI research: lessons learned
Commercializing legal AI research: lessons learnedCommercializing legal AI research: lessons learned
Commercializing legal AI research: lessons learned
Anna Ronkainen
 
From Research to Innovative Legal Tech Products
From Research to Innovative Legal Tech ProductsFrom Research to Innovative Legal Tech Products
From Research to Innovative Legal Tech Products
Anna Ronkainen
 
AI in legal practice – the research perspective
AI in legal practice – the research perspectiveAI in legal practice – the research perspective
AI in legal practice – the research perspective
Anna Ronkainen
 

Viewers also liked (8)

TrademarkNow (and its research background)
TrademarkNow (and its research background)TrademarkNow (and its research background)
TrademarkNow (and its research background)
 
What is legal technology?
What is legal technology?What is legal technology?
What is legal technology?
 
How to do things with AI & law research
How to do things with AI & law researchHow to do things with AI & law research
How to do things with AI & law research
 
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technology
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technologyCreating products that lawyers love (sic!) – design in legal technology
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technology
 
Helsinki Legal Tech Meetup introduction
Helsinki Legal Tech Meetup introductionHelsinki Legal Tech Meetup introduction
Helsinki Legal Tech Meetup introduction
 
Commercializing legal AI research: lessons learned
Commercializing legal AI research: lessons learnedCommercializing legal AI research: lessons learned
Commercializing legal AI research: lessons learned
 
From Research to Innovative Legal Tech Products
From Research to Innovative Legal Tech ProductsFrom Research to Innovative Legal Tech Products
From Research to Innovative Legal Tech Products
 
AI in legal practice – the research perspective
AI in legal practice – the research perspectiveAI in legal practice – the research perspective
AI in legal practice – the research perspective
 

More from Anna Ronkainen

Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2018)
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2018)Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2018)
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2018)
Anna Ronkainen
 
Introduction to legal design: Product & project management
Introduction to legal design: Product & project managementIntroduction to legal design: Product & project management
Introduction to legal design: Product & project management
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 10 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 10 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 10 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 10 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Anna Ronkainen
 
Technology can transform the law – but only if done right (ReInvent Law Londo...
Technology can transform the law – but only if done right (ReInvent Law Londo...Technology can transform the law – but only if done right (ReInvent Law Londo...
Technology can transform the law – but only if done right (ReInvent Law Londo...
Anna Ronkainen
 
Intelligent Trademark Analysis: Experiments in Large-Scale Evaluation of Real...
Intelligent Trademark Analysis: Experiments in Large-Scale Evaluation of Real...Intelligent Trademark Analysis: Experiments in Large-Scale Evaluation of Real...
Intelligent Trademark Analysis: Experiments in Large-Scale Evaluation of Real...
Anna Ronkainen
 

More from Anna Ronkainen (14)

Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2018)
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2018)Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2018)
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2018)
 
Introduction to legal design: Product & project management
Introduction to legal design: Product & project managementIntroduction to legal design: Product & project management
Introduction to legal design: Product & project management
 
Introduction to Legal Technology, lecture 10 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 10 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 10 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 10 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 9 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
 
Technology can transform the law – but only if done right (ReInvent Law Londo...
Technology can transform the law – but only if done right (ReInvent Law Londo...Technology can transform the law – but only if done right (ReInvent Law Londo...
Technology can transform the law – but only if done right (ReInvent Law Londo...
 
Intelligent Trademark Analysis: Experiments in Large-Scale Evaluation of Real...
Intelligent Trademark Analysis: Experiments in Large-Scale Evaluation of Real...Intelligent Trademark Analysis: Experiments in Large-Scale Evaluation of Real...
Intelligent Trademark Analysis: Experiments in Large-Scale Evaluation of Real...
 

Tulevaisuus on jo täällä

  • 1. Tulevaisuus on jo täällä Tulevaisuuden lakimies, 2015-11-24 Anna Ronkainen tutkimusjohtaja, TrademarkNow Oy @ronkaine
  • 2.
  • 3. ”Lähinnä kirjan helppolukuisuuden takia sen lukemista voi suositella kaikille sen jo omistaville, mutta en kuitenkaan lähtisi varta vasten ostamaan sitä.” (Tomi Tuomisen arvostelu Richard Susskindin Tomorrow’s Lawyers -kirjasta, Lakimies 2/2015)
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 8. Korvaako tietokone juristin? Yksi arvio todennäköisyyksistä: -  asianajaja 3,5 % -  tuomari 40,1 % -  asianajosihteeri 94,5 % (lähde: Frey & Osborne (2013): The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerization)
  • 9. Esimerkkejä kadonneesta ihmistyöstä asianajotoimistoissa -  asiakirjojen puhtaaksikirjoittaminen sanelusta -  sisäinen posti (ja pitkälti ulkoinenkin)
  • 10. Esimerkki uhanalaisesta ihmistyöstä: Tavaramerkkien ennakkotutkimus -  tm-juristi määrittelee hakuparametrit -  sihteeri suorittaa haun ja palauttaa tulokset -  tm-juristi lukee tulokset ja valitsee ne joista tarvitaan lisätietoja -  sihteeri hakee lisätiedot -  tm-juristi lukee ne, tekee analyysin ja kirjoittaa raportin ... ja (melkein) kaikki tämä tietenkin paperilla
  • 12. ”Tietokoneilla tulee tosin olemaan tärkeä merkityksensä juridisessakin toiminnassa. Niiden avulla voidaan varmaankin helpottaa myös ratkaisu-toimintaa käsittelemällä ja stabilisoimalla tekijöitä, joiden tunteminen on välttämätöntä ratkaisun lähtökohtana.” (Kaarle Makkonen 1965/1981)
  • 13. ”Voimmeko ’syöttää’ tietokoneeseen sen, että tuomarin vatsahaava on huonompi, että hän oli riidellyt samana aamuna vaimonsa kanssa, että päiväkahvi oli kylmää, että vastaajan asiamies on ilmeinen tomppeli, että tuomioistuimen tilapäinen apujäsen ei tunne lakia ja polttaa sitä paitsi sietämättömiä sikaareita, että räätälin lasku oli siivoton jne?” (Kaarle Makkonen 1965/1981)
  • 14. Oikeudellisen tekoälyn kehitysvaiheet 1950-luku: alkuhämärä (M.U.L.L. 1959) 1960-luku: keskustelu herää 1970-luku: asiantuntijajärjestelmät 1980-luku: tekoälytalvi, alan vakiintuminen 1990-luku: PC:t, internet 2000-luku: hidas kasvu, e-discovery 2010-luku: uusi nousu, startupit, future of law -teollisuus
  • 15. Vahva vai heikko tekoäly -  vahva tekoäly (artificial general intelligence): yleinen ongelmanratkaisukyky: fuhgeddaboudit (ainakin seuraavat 5–10 v) -  heikko tekoäly (intelligence augmentation): tehtäväspesifiset järjestelmät: paljon potentiaalia (jos tarjonta sopii tarpeeseesi)
  • 16. Vahva vai heikko tekoäly -  vahva tekoäly (artificial general intelligence): yleinen ongelmanratkaisukyky: fuhgeddaboudit (ainakin seuraavat 5–10 v) -  heikko tekoäly (intelligence augmentation): tehtäväspesifiset järjestelmät: paljon potentiaalia (jos tarjonta sopii tarpeeseesi) Lyhyellä tähtäimellä suurin kaupallinen potentiaali kuitenkin vielä palvelumuotoilussa.
  • 17. Susskindi(e)n malli asiantuntijapalveluiden muutoksesta maksullinen nettipalvelu käsityö -> vakiointi -> systeemit -> ilmainen nettipalvelu ulkoistettu vakiotuote ------> muuttuminen hyödykkeeksi -----> (Susskind & Susskind 2015)
  • 18. Muutosvoimat -  talouskriisi -> kasvanut kustannustietoisuus -  nuoremmat sukupolvet tottuneet parempaan tietotekniikkaan -> vaativat sitä työssäkin -  uudenlaiset toimijat
  • 19. Uudenlaiset toimijat -  globaalit tilitoimistot -  oikeudelliset kustannusliikkeet -  oikeudellisen tietotaidon tarjoajat -  oikeudellisen työn ulkoistajat -  vähittäiskauppaketjut -  oikeudelliset henkilöstövuokrausyritykset -  uudenlaiset lakifirmat -  oikeudelliset nettipalvelut -  oikeudelliset liikkeenjohdon konsulttitstot -  oikeudelliset designkonsulttitstot (Susskind 2013 + ar)
  • 20. “The future is already here – it’s just not very evenly distributed.” – William Gibson
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27. (Ronkainen (2010): Mosong, a Fuzzy Logic Model of Trade Mark Similarity)
  • 28.
  • 29.
  • 30.
  • 31. (Introduction to Legal Technology, luento 9: slideshare.net/ronkaine/)
  • 32.
  • 33.
  • 34.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 39. “For the rational study of the law the black- letter man may be the man of the present, but the man of the future is the man of statistics and the master of economics.” – Oliver Wendell Holmes, 1897
  • 40. Keskeiset valmiudet -  ohjelmointitaito / kyky laskennalliseen ajatteluun -  vuorovaikutus- ja ihmissuhdetaidot, empatia -  something completely different
  • 41. Lakimiesten uudet roolit -  luotettu neuvoja -  tietokoneavusteinen lakimies -  oikeudellinen knowledge engineer -  oikeusteknologi -  oikeudellinen hybridi (juristi-x) -  oikeudellinen prosessianalyytikko -  oikeudellinen projektipäällikkö
  • 42. Lakimiesten uudet roolit -  online-sovittelija (ODR) -  oikeudellinen liikkeenjohdon konsultti -  oikeudellinen riskienhallintapäällikkö -  oikeudellinen muotoilija -  oikeudellinen tuotepäällikkö -  oikeudellinen kasvuyrittäjä (Susskind 2013 + ar)
  • 43. Entä tästä eteenpäin -  Introduction to Legal Technology, Turun oikeustieteellisessä viime talvena (ja seuraavan kerran lv 2016–17), kalvot netissä -  Helsinki Legal Tech Meetup, ensimmäinen sessio tammikuun loppupuolella, http://www.meetup.com/Helsinki-Legal-Tech-Meetup/