SlideShare a Scribd company logo

Tietokone korvaa juristin – vai korvaako?

Presentation held at Lakimiespäivä (the national lawyers’ convention) in Helsinki, Finland, on 2015-10-02

1 of 26
Download to read offline
Tietokone korvaa juristin
– vai korvaako?
Anna Ronkainen
tutkimusjohtaja, TrademarkNow Oy
@ronkaine
Tietokone korvaa juristin – vai korvaako?
Tietokone korvaa juristin – vai korvaako?
200–300 mrd USD/vuosi!
No, korvaako tietokone juristin?
Yksi arvio todennäköisyyksistä:
-  asianajaja 3,5 %
-  tuomari 40,1 %
-  asianajosihteeri 94,5 %
(lähde: Frey & Osborne (2013): The Future of Employment: How
Susceptible Are Jobs to Computerization)
Oikeudellisen tekoälyn pitkä historia
“Preliminary try-outs of decision machines
built according to various formal specifications
can be made in relation to selected
administrative or judicial tribunals. The
Supreme Court might be chosen for the
purpose.”
(Harold Lasswell 1955)

Recommended

Tulevaisuus on jo täällä
Tulevaisuus on jo täälläTulevaisuus on jo täällä
Tulevaisuus on jo täälläAnna Ronkainen
 
How to do things with AI & law research
How to do things with AI & law researchHow to do things with AI & law research
How to do things with AI & law researchAnna Ronkainen
 
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technology
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technologyCreating products that lawyers love (sic!) – design in legal technology
Creating products that lawyers love (sic!) – design in legal technologyAnna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 7 (2015)Anna Ronkainen
 
Introduction to legal design: Product & project management
Introduction to legal design: Product & project managementIntroduction to legal design: Product & project management
Introduction to legal design: Product & project managementAnna Ronkainen
 
Product management (at Boost Turku Startup Journey 2015)
Product management (at Boost Turku Startup Journey 2015)Product management (at Boost Turku Startup Journey 2015)
Product management (at Boost Turku Startup Journey 2015)Anna Ronkainen
 
Product management – what makes or breaks a startup
Product management – what makes or breaks a startupProduct management – what makes or breaks a startup
Product management – what makes or breaks a startupAnna Ronkainen
 
Tavaramerkki. NYT! IPR-palveluihin uusi ulottuvuus
Tavaramerkki. NYT! IPR-palveluihin uusi ulottuvuusTavaramerkki. NYT! IPR-palveluihin uusi ulottuvuus
Tavaramerkki. NYT! IPR-palveluihin uusi ulottuvuusAnna Ronkainen
 

More Related Content

Viewers also liked

Ethical machines: data mining and fairness – the optimistic view
Ethical machines: data mining and fairness – the optimistic viewEthical machines: data mining and fairness – the optimistic view
Ethical machines: data mining and fairness – the optimistic viewAnna Ronkainen
 
Helsinki Legal Tech Meetup: TrademarkNow demo/presentation
Helsinki Legal Tech Meetup: TrademarkNow demo/presentationHelsinki Legal Tech Meetup: TrademarkNow demo/presentation
Helsinki Legal Tech Meetup: TrademarkNow demo/presentationAnna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)Anna Ronkainen
 
Modeling meaning and knowledge: legal knowledge
Modeling meaning and knowledge: legal knowledgeModeling meaning and knowledge: legal knowledge
Modeling meaning and knowledge: legal knowledgeAnna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)Anna Ronkainen
 
Finnish Legal Tech Forum launch presentation
Finnish Legal Tech Forum launch presentationFinnish Legal Tech Forum launch presentation
Finnish Legal Tech Forum launch presentationAnna Ronkainen
 
TrademarkNow (and its research background)
TrademarkNow (and its research background)TrademarkNow (and its research background)
TrademarkNow (and its research background)Anna Ronkainen
 
What is legal technology?
What is legal technology?What is legal technology?
What is legal technology?Anna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)Anna Ronkainen
 
Commercializing legal AI research: lessons learned
Commercializing legal AI research: lessons learnedCommercializing legal AI research: lessons learned
Commercializing legal AI research: lessons learnedAnna Ronkainen
 
Helsinki Legal Tech Meetup introduction
Helsinki Legal Tech Meetup introductionHelsinki Legal Tech Meetup introduction
Helsinki Legal Tech Meetup introductionAnna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)Anna Ronkainen
 
From Research to Innovative Legal Tech Products
From Research to Innovative Legal Tech ProductsFrom Research to Innovative Legal Tech Products
From Research to Innovative Legal Tech ProductsAnna Ronkainen
 
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)Anna Ronkainen
 
AI in legal practice – the research perspective
AI in legal practice – the research perspectiveAI in legal practice – the research perspective
AI in legal practice – the research perspectiveAnna Ronkainen
 

Viewers also liked (17)

Ethical machines: data mining and fairness – the optimistic view
Ethical machines: data mining and fairness – the optimistic viewEthical machines: data mining and fairness – the optimistic view
Ethical machines: data mining and fairness – the optimistic view
 
Helsinki Legal Tech Meetup: TrademarkNow demo/presentation
Helsinki Legal Tech Meetup: TrademarkNow demo/presentationHelsinki Legal Tech Meetup: TrademarkNow demo/presentation
Helsinki Legal Tech Meetup: TrademarkNow demo/presentation
 
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 4 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 5 (2015)
 
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 2 (2015)
 
Modeling meaning and knowledge: legal knowledge
Modeling meaning and knowledge: legal knowledgeModeling meaning and knowledge: legal knowledge
Modeling meaning and knowledge: legal knowledge
 
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 3 (2015)
 
Finnish Legal Tech Forum launch presentation
Finnish Legal Tech Forum launch presentationFinnish Legal Tech Forum launch presentation
Finnish Legal Tech Forum launch presentation
 
TrademarkNow (and its research background)
TrademarkNow (and its research background)TrademarkNow (and its research background)
TrademarkNow (and its research background)
 
What is legal technology?
What is legal technology?What is legal technology?
What is legal technology?
 
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 6 (2015)
 
Commercializing legal AI research: lessons learned
Commercializing legal AI research: lessons learnedCommercializing legal AI research: lessons learned
Commercializing legal AI research: lessons learned
 
Helsinki Legal Tech Meetup introduction
Helsinki Legal Tech Meetup introductionHelsinki Legal Tech Meetup introduction
Helsinki Legal Tech Meetup introduction
 
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 8 (2015)
 
From Research to Innovative Legal Tech Products
From Research to Innovative Legal Tech ProductsFrom Research to Innovative Legal Tech Products
From Research to Innovative Legal Tech Products
 
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
Introduction to Legal Technology, lecture 1 (2015)
 
AI in legal practice – the research perspective
AI in legal practice – the research perspectiveAI in legal practice – the research perspective
AI in legal practice – the research perspective
 

Similar to Tietokone korvaa juristin – vai korvaako?

OSY vuorovaikutus käyttäjien kanssa kuulumiset 3.3.2011
OSY vuorovaikutus käyttäjien kanssa kuulumiset 3.3.2011OSY vuorovaikutus käyttäjien kanssa kuulumiset 3.3.2011
OSY vuorovaikutus käyttäjien kanssa kuulumiset 3.3.2011Teemu Ropponen
 
Läpinäkyvä tietoyhteiskunta
Läpinäkyvä tietoyhteiskuntaLäpinäkyvä tietoyhteiskunta
Läpinäkyvä tietoyhteiskuntaJyrki Kasvi
 
Osallistumisympäristö SITRA 7 2.2012
Osallistumisympäristö SITRA 7 2.2012Osallistumisympäristö SITRA 7 2.2012
Osallistumisympäristö SITRA 7 2.2012Teemu Ropponen
 
Stm digi open 09102017 alustatalous työelämää muuttamassa
Stm digi open 09102017 alustatalous työelämää muuttamassaStm digi open 09102017 alustatalous työelämää muuttamassa
Stm digi open 09102017 alustatalous työelämää muuttamassaSTM DigiOpen
 
Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17...
Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17...Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17...
Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17...Teemu Ropponen
 
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?Jyrki Kasvi
 
Martti Mäntylä: Uusi digitaalinen työ 30.11.2016
Martti Mäntylä: Uusi digitaalinen työ 30.11.2016Martti Mäntylä: Uusi digitaalinen työ 30.11.2016
Martti Mäntylä: Uusi digitaalinen työ 30.11.2016Teollisuuden palkansaajat
 
Jakamistalous, työmarkkinat ja digitalisaatio muuttavat työelämää
Jakamistalous, työmarkkinat ja digitalisaatio muuttavat työelämääJakamistalous, työmarkkinat ja digitalisaatio muuttavat työelämää
Jakamistalous, työmarkkinat ja digitalisaatio muuttavat työelämääVesa Vuorenkoski
 
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuvaJukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuvaKimmo Haapea
 
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva I...
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva I...Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva I...
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva I...Kimmo Haapea
 

Similar to Tietokone korvaa juristin – vai korvaako? (11)

OSY vuorovaikutus käyttäjien kanssa kuulumiset 3.3.2011
OSY vuorovaikutus käyttäjien kanssa kuulumiset 3.3.2011OSY vuorovaikutus käyttäjien kanssa kuulumiset 3.3.2011
OSY vuorovaikutus käyttäjien kanssa kuulumiset 3.3.2011
 
Muuttuva työ - Muuttuva teknologia
Muuttuva työ - Muuttuva teknologiaMuuttuva työ - Muuttuva teknologia
Muuttuva työ - Muuttuva teknologia
 
Läpinäkyvä tietoyhteiskunta
Läpinäkyvä tietoyhteiskuntaLäpinäkyvä tietoyhteiskunta
Läpinäkyvä tietoyhteiskunta
 
Osallistumisympäristö SITRA 7 2.2012
Osallistumisympäristö SITRA 7 2.2012Osallistumisympäristö SITRA 7 2.2012
Osallistumisympäristö SITRA 7 2.2012
 
Stm digi open 09102017 alustatalous työelämää muuttamassa
Stm digi open 09102017 alustatalous työelämää muuttamassaStm digi open 09102017 alustatalous työelämää muuttamassa
Stm digi open 09102017 alustatalous työelämää muuttamassa
 
Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17...
Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17...Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17...
Osallistumisympäristö-hanke Vuorovaikutus Kayttajien kanssa tilannekatsaus 17...
 
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?Onko robotiikasta menestystekijäksi?
Onko robotiikasta menestystekijäksi?
 
Martti Mäntylä: Uusi digitaalinen työ 30.11.2016
Martti Mäntylä: Uusi digitaalinen työ 30.11.2016Martti Mäntylä: Uusi digitaalinen työ 30.11.2016
Martti Mäntylä: Uusi digitaalinen työ 30.11.2016
 
Jakamistalous, työmarkkinat ja digitalisaatio muuttavat työelämää
Jakamistalous, työmarkkinat ja digitalisaatio muuttavat työelämääJakamistalous, työmarkkinat ja digitalisaatio muuttavat työelämää
Jakamistalous, työmarkkinat ja digitalisaatio muuttavat työelämää
 
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuvaJukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva
 
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva I...
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva I...Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva I...
Jukka Viitasaari, Teknologiateollisuus ry: Teollisen internetin tilannekuva I...
 

Tietokone korvaa juristin – vai korvaako?

  • 1. Tietokone korvaa juristin – vai korvaako? Anna Ronkainen tutkimusjohtaja, TrademarkNow Oy @ronkaine
  • 5. No, korvaako tietokone juristin? Yksi arvio todennäköisyyksistä: -  asianajaja 3,5 % -  tuomari 40,1 % -  asianajosihteeri 94,5 % (lähde: Frey & Osborne (2013): The Future of Employment: How Susceptible Are Jobs to Computerization)
  • 6. Oikeudellisen tekoälyn pitkä historia “Preliminary try-outs of decision machines built according to various formal specifications can be made in relation to selected administrative or judicial tribunals. The Supreme Court might be chosen for the purpose.” (Harold Lasswell 1955)
  • 7. Osattiin sitä Suomessakin ”Tietokoneilla tulee tosin olemaan tärkeä merkityksensä juridisessakin toiminnassa. Niiden avulla voidaan varmaankin helpottaa myös ratkaisu-toimintaa käsittelemällä ja stabilisoimalla tekijöitä, joiden tunteminen on välttämätöntä ratkaisun lähtökohtana.” (Kaarle Makkonen 1965/1981)
  • 8. Tietokoneiden etuja ”Voimmeko ’syöttää’ tietokoneeseen sen, että tuomarin vatsahaava on huonompi, että hän oli riidellyt samana aamuna vaimonsa kanssa, että päiväkahvi oli kylmää, että vastaajan asiamies on ilmeinen tomppeli, että tuomioistuimen tilapäinen apujäsen ei tunne lakia ja polttaa sitä paitsi sietämättömiä sikaareita, että räätälin lasku oli siivoton jne?” (Kaarle Makkonen 1965/1981)
  • 9. (Danziger et al (2011):  Extraneous Factors in Judicial Decisions)
  • 10. Muutosvoimat -  talouskriisi -> kasvanut kustannustietoisuus -  nuoremmat sukupolvet tottuneet parempaan tietotekniikkaan -> vaativat sitä työssäkin -  uudenlaiset toimijat -  uudet palvelukonseptit -  oikeusteknologiastartupit
  • 11. “The future is already here – it’s just not very evenly distributed.” – William Gibson
  • 17. (Ronkainen (2010): Mosong, a Fuzzy Logic Model of Trade Mark Similarity)
  • 22. Entä Suomi? -  vähiten juristeja per capita OECD-maista: työttömyys tuskin samanlainen uhka täällä -  brittien maailmanlaajuista huomiota herättäneet alternative business structures: suomeksi yhtä kuin lakiasiaintoimisto -  jo useita startupeja ja muita uudenlaisia toimijoita, joista osa tähtää (myös) maailmalle -  kansainvälisille toimijoille ei kovin kiinnostava markkina: lita icke på främmande hielp
  • 23. Toimenpidesuositukset: koulutus -  oikeusteknologiaa syytä tuoda esille oikeustieteellisissä tiedekunnissa -  Introduction to Legal Technology -kurssi ensi kertaa Turun oikeustieteellisessä viime talvena (kalvot slideshare.net/ronkaine) -  OTM-opiskelijoita kannustettava tietojenkäsittelytieteen sivuaineopintoihin -  non scholæ sed vitæ...
  • 24. Toimenpidesuositukset: tiede, tutkimus ja tuotekehitys -  alkuperäiseen tutkimustyöhon perustuvat oikeusteknologiayritykset globaalistikin harvinaisia -  soveltamiskelpoista olemassaolevaa perus- tutkimusta niukasti -  tarvittava perustutkimus poikkitieteellistä, oikeustieteiden lisäksi tarpeellisia ainakin tietojenkäsittelytiede, kieliteknologia, kognitiivinen psykologia
  • 25. Toimenpidesuositukset: valtiovalta -  tietojärjestelmien hankintaosaaminen yleensäkin kuntoon ennen hurjempia visioita -  uuden teknologian rooli pidettävä mielessä suunniteltaessa toimintatapojen kehittämistä -  avoin data luo mahdollisuuksia -  pyrittävä tuottamaan rakenteisempaa dataa ja enemmän metadataa mm. lainsäädäntö- työn osana