Bahasa dalam karya ilmiah tidak lagi seharusnya dipandang sebagai alat semata untuk menyampaikan gagasan. Penerjemahan karya ilmiah perlu memahami hal ini dan terus meningkatkan penguasaan seni penulisan ilmiah. Penerjemah memiliki peran penting dalam mempertajam fokus, pendekatan, dan kejelasan teks sambil tetap setia pada makna asli.

1. “TINGGAL TRANSFER?”:
AGENSI PENERJEMAH DAN PENGGUNAAN GAYA
MENULIS YANG TAJAM DAN EFEKTIF DALAM
PENERJEMAHAN KARYA ILMIAH
Wawan Eko Yulianto

2. Di kalangan teoretikus, kajian
penerjemahan kurang mendapat
perhatian.
(Maeve Olohan)

3. Pandangan umum:
Penerjemahan karya ilmiah
Transfer dari satu bahasa ke bahasa lain
Tidak butuh banyak agensi penerjemah

4. Kenyataan
lapangan:

5. Kenyataan:
Bahasa ilmiah ≠ (sekadar)
pengantar

6. Fungsi tindak retorika:
Menginformasikan
Menghibur
Dan menggerakkan
Docere
Delectare
Et Movere
Karya ilmiah biasanya masuk ke
golongan yang “docere” dan
“movere”

7. Fungsi Komunikasi (Karl Bühler):
■ Representasi
■ Ekspresi
■ Apelasi

8. The Elements of
Style adalah buku
penulisan yang
banyak dirujuk
baik oleh penulis
karya ilmiah
maupun penulis
kreatif. Dua hal
yang disuarakan
oleh Strunk dan
White adalah
keringkasan dan
pentingnya
pengarang untuk
tidak menunjukkan
sosoknya di

9. Bukan sekadar representasi,
tapi juga ekspresi

10. Implikasi dalam penerjemahan:
Penerjemah perlu menguasai “seni” penulisan ilmiah

11. Prinsip-prinsip Penulisan Ilmiah:
■ Keringkasan
■ Fokus
■ Keefektifan
■ Keakuratan
■ Kohesi & koherensi
■ Dsb.

12. “The Main Factors beyond Decision
Making” by Dr. Hussien Ahmad Al-
Tarawneh.
Al-Tarawneh, H. A. (2012). “The Main Factors beyond Decision Making.” Journal of
Management Research, 4(1).

13. Ketajaman Fokus
“This study explores decision-making and its process. The
choice to focus on decision making is due to its nature and
significance” (Al-Tarawneh, 2012).

14. Ketajaman Fokus
“This study explores decision-making and its process. The
choice to focus on decision making is due to its nature and
significance” (Al-Tarawneh, 2012).
Pilihan untuk memfokuskan pada pengambilan keputusan
tersebut disebabkan oleh (atau “dibuat karena”) sifat dan
signifikansinya.

15. Ketajaman Fokus
“This study explores decision-making and its process. The
choice to focus on decision making is due to its nature and
significance” (Al-Tarawneh, 2012).
Pilihan untuk memfokuskan pada pengambilan keputusan
tersebut disebabkan oleh (atau “dibuat karena”) sifat dan
signifikansinya.
Pengambilan keputusan dipilih menjadi fokus penelitian
ini karena sifat dan signifikansinya.

16. Ketajaman Fokus
“This study explores decision-making and its process. The
choice to focus on decision making is due to its nature and
significance” (Al-Tarawneh, 2012).
Pengambilan keputusan dipilih menjadi fokus penelitian
ini karena sifat dan signifikansinya.

17. Prinsip-prinsip (Bacon & Wijayanti et al.):
■ Kita bisa mempertajam fokus dengan
menyoroti hubungan subyek–predikat

18. Prinsip-prinsip (Bacon & Wijayanti et al.):
■ Kita bisa mempertajam fokus dengan
menyoroti hubungan subyek–predikat
■ Kata kerja sangat menentukan ketajaman fokus

19. Prinsip-prinsip (Bacon & Wijayanti et al.):
■ Kita bisa mempertajam fokus dengan
menyoroti hubungan subyek–predikat
■ Kata kerja sangat menentukan ketajaman fokus
■ Bentuk pasif tidak dipandang miring dalam bahasa
ilmiah Indonesia.

20. Keringkasan
■ Even if it can be sometimes a long iterative process
to come to such an agreement, it is a crucial and
necessary point before proceeding to the next step
(Al-Tarawneh, 2012).
■ Bahkan jika hal tersebut bisa memerlukan proses
berulang untuk mencapai kesepakatan seperti yang
diperlukan, proses ini tetap menjadi titik penting dan
diperlukan sebelum melanjutkan ke langkah
selanjutnya.

21. Keringkasan
■ Bahkan jika hal tersebut bisa memerlukan proses
berulang untuk mencapai kesepakatan seperti yang
diperlukan, proses ini tetap menjadi titik penting dan
diperlukan sebelum melanjutkan ke langkah
selanjutnya.
■ Meskipun pencapaian kesepakatan bisa panjang dan
berulang, proses tersebut tetap menjadi titik yang
krusial dan diperlukan sebelum melanjutkan ke
langkah selanjutnya.

22. Prinsip-prinsip:
■ Penggunaan konjungsi lain yang lebih tajam. “Even
if”  “Bahkan jika”  “meskipun“

23. Prinsip-prinsip:
■ Penggunaan konjungsi lain yang lebih tajam. “Even
if”  “Bahkan jika”  “meskipun“
■ Penggunaan “it” sebagai subyek sangat tidak
dianjurkan karena bersifat lemah.

24. Kesimpulan
■ Bahasa dalam karya ilmiah tidak lagi semestinya dipandang sebagai
sekadar “representasi” atau “kendaraan” bagi gagasan.

25. Kesimpulan
■ Bahasa dalam karya ilmiah tidak lagi semestinya dipandang sebagai
sekadar “representasi” atau “kendaraan” bagi gagasan.
■ Penerjemahan karya ilmiah (atau teks ilmu pengetahuan secara umum)
hendaknya disertai kesadaran akan gagasan di atas.

26. Kesimpulan
■ Bahasa dalam karya ilmiah tidak lagi semestinya dipandang sebagai
sekadar “representasi” atau “kendaraan” bagi gagasan.
■ Penerjemahan karya ilmiah (atau teks ilmu pengetahuan secara umum)
hendaknya disertai kesadaran akan gagasan di atas.
■ Penerjemah karya ilmiah perlu terus berusaha meningkatkan
penguasaan “seni” penulisan karya ilmiah.

27. Kesimpulan
■ Bahasa dalam karya ilmiah tidak lagi semestinya dipandang sebagai
sekadar “representasi” atau “kendaraan” bagi gagasan.
■ Penerjemahan karya ilmiah (atau teks ilmu pengetahuan secara umum)
hendaknya disertai kesadaran akan gagasan di atas.
■ Penerjemah karya ilmiah perlu terus berusaha meningkatkan
penguasaan “seni” penulisan karya ilmiah.
■ Penerjemah memiliki agensi atau peran penting, sehingga dia memiliki
kebebasan bermanuver atau menari selama mendukung tujuan awal
penulisan karya ilmiah yang bersangkutan.