SlideShare a Scribd company logo
1 of 44
誰的「居住正義」
省思當前住宅政策
彭揚凱
都市改革組織秘書長
社會住宅聯盟召集人
匪夷所思的三高現象!
高房價、高自有率、高空屋率
購屋市場
85.34 %
租屋市場
10.9%
等不到 租不好
買不起
淪為炒作商品,造成一般
家戶購屋負擔過於沈重。
社會住宅
0.09%
台灣的居住結構
住,
是當前台灣家庭支出最重的項目!
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
食 衣 住 設備
及家
務
醫療
保健
交通
通訊
育樂 餐廳
旅館
什項
消費
70年 101年
囤積民生物資犯法!
物價穩定小組
 農產品市場交易法
 公平交易法
 刑法
囤房是自由投資行為?
 全國擁有三戶以上71
萬戶,將近10%。
(2014)
 全國空屋率10.5%,約
86萬間。
 平均地權條例83條?
「從事土地壟斷、投機
者,處三年以下有期徒
刑,並得併科七千元以
下罰金。」
資料來源:黃耀輝
棟數 個人所有權人數 房屋持人有百分比 占總家戶數比例 持有房屋數 房屋持有數比例
1 5,366,217 72.46% 64.09% 5,366,217 48.33%
2 1,377,700 18.60% 16.45% 2,755,400 24.82%
3 394,179 5.32% 4.71% 1,182,537 10.65%
4 135,695 1.83% 1.62% 542,780 4.89%
5 57,252 0.77% 0.68% 286,260 2.58%
6 28,625 0.39% 0.34% 171,750 1.55%
7 15,396 0.21% 0.18% 107,772 0.97%
8 9,093 0.12% 0.11% 72,744 0.66%
9 5,871 0.08% 0.07% 52,839 0.48%
10以上 16,140 0.22% 0.19% 564,900 5.09%
合計 7,406,168 100% 88% 11,103,199 100%
3戶以上合計 662,251 8.94% 7.91% 2,981,582 26.85%
4戶以上合計 268,072 3.62% 3.20% 1,799,045 16.20%
102年房產所有權人持有棟數統計 資料來源:
花敬群
住宅,
是多數人一輩子買過最貴的商品!
最貴,資訊卻最少!
海沙屋?
價格?
品質?
土壤液化區?
凶宅
危險山坡地?
結構安全?
保固?
交易履歷?
易淹水地區?
實坪、虛坪搞不清楚!
資料來源:天下雜誌
後端保固求訴無門?
 台灣八百多萬戶
住宅,超過1/4,
是像維冠這種的
「一案建商」蓋
的!
居住正義,
是近年社會呼聲最多的訴求之一!
但是…..
房價不能跌!
高房價
 全國9.46
 台北市15.64
 新北市12.70
 台中市7.58
我們有蓋
社會住宅
%$#!
「社會住宅其他國家也
在做,並沒有完全解
決高房價問題」
羅勃‧席勒
(Robert James Shiller)
提高房產稅賦就是仇富!
房產炒作是造成貧富不均擴大的關鍵因素
資料來源:報導者
國際比較(資料來源:「房屋稅課徵合理化」研究報告,台北市稅捐稽徵處,2011年)
• 我國財產稅(房屋稅與地價稅)合計佔總稅收比例為6.5%,
遠低於美國12.1%、英國11.6%、加拿大10.5%、韓國11.9%、
日本9.4%(2008年資料)
• 我國財產稅(房屋稅與地價稅)稅收佔國內GDP比例為
0.91%,遠低於美國3.2%、英國4.8%、加拿大3.4%、韓國
3.2%、日本2.7%(2008年資料)
奢侈稅課到哪些人? 資料來源:黃耀輝
擁屋者有白吃的午餐!
一坪換一坪
地主
房價越貴越好
出售回本
建商利潤
誰買單?
無屋者沒資格當我鄰居!
某位民眾心聲:
「我們花那麼多
錢買房,為什麼
要那些人不勞而
獲來當我們的鄰
居?」
錯亂的關鍵何在?
19
迷思
高自有率是居住幸福指標?
2013年翰林出版社國小六年級社會課本
上冊第二單元「投資理財與經濟活動」
房地產是最佳投資標的?
「未來10年台灣房地產依然是最
好的投資選項!」
22
振興房市
房價
上漲
經濟
成長
所得增加
購屋 投機
炒作
房地產是經濟火車頭?
23
• 房產業:房地產是台灣火車頭產業!
• 行政院主計處產業關聯分析報告:「該類型產業本身既不易帶動
其他產業起飛,也不易因其他產業發展而受影響,為聯鎖效果
最低的產業」。
• 「住宅服務」則是GDP計算科目中貢獻最大的住宅經濟活動,
長期以來均超過7%。
年度 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
不動產業 0.73% 0.89% 1.02% 1.10% 1.44% 1.39% 1.26% 1.29%
住宅服務 7.67% 7.60% 7.31% 7.21% 7.10% 7.09% 7.24% 7.88%
營造業 2.52% 2.36% 2.53% 2.42% 2.72% 2.78% 2.87% 2.68%
原價值
Before After
房產稅是公共
受益之付費
增值是主因是公
眾努力與公共
投資成果
房產增值乃天經地義?
稅賦
增值的實現不該成
為無屋者、換
屋者、青年世
代的噩夢!
原價值
25
憲法第142條
「國民經濟應以民生主義為基本原則,實施平均地權,節制資本,
以謀國計民生之均足。」
憲法第143條
• 「中華民國領土內的土地屬於國民全體,人民依法取得之土地
所有權,應受法律之保障與限制。私有土地應照價納稅,政府
並得照價收買。」
• 「土地價值非因施以勞力資本而增加者,應由國家徵收土地增
值稅,歸人民共享之。」
集大成:地產文化霸權
由政商既得利益者所建構,它除了正當化該集團地產利益掠
奪外,更滲透進了大眾的意識之中認為此乃正常與合理。
• 經濟面強調「不動產是火車頭產業」、「房價漲代表經濟好」
• 政治面標榜「開發就是進步」、「房價高代表有政績」
• 個人價值崇尚「買房是人生奮鬥目標」、「房市為理財投資
首選」
是故,高房價縱使是民怨之首,但房價不能跌、建商不能倒、
改革不能做,此為台灣高房價困局之深層困境!
住宅政策
亦或是房地產政策
怎樣理解住宅政策
資
本
財
消
費
財
社會導向
國家介入
住宅是商品
市場導向
看不見的手
居住是基本人權
極右翼住宅政策國家
資
本
財
消
費
財
1) 基本意識型態:住宅為商品,市場萬能論,政府最重要的角
色是維持不動產資本市場活絡(市場開發、鼓勵購屋、貨幣
寬鬆)。
2) 政策特徵
• 政府少有作為,唯一有的就是「鼓勵」人民於「市場」買屋。
• 台灣的住宅政策幾乎與「房地產政策」劃上等號。
3) 政策後果:
住宅問題去公共化,變成關乎努力工作、認真儲蓄、置產投資
之個人化議題。
居住權等同於所有權,換言之,無產權者無條件主張居住權。
具保障、多元化、可負擔的居住選擇
社經弱勢居住權
缺乏基本保障
購屋市場
85.34 %
租屋市場
10.9%
幾乎沒有 黑市、不健全
租屋無法成為一種合理、
有尊嚴的居住選擇
高房價
淪為炒作商品,造成一般
家戶購屋負擔過於沈重。
社會住宅
0.09%
對症下藥
32
居住正義?
站在誰的立場
 就無自宅的30户,三分之一為社經極端
弱勢,早已放棄擁屋期望;其它三分之
二則從有望擁宅變為絕望者,最為憤怒。
 就自有一宅的60戶,紙面上財富增加但
難利用,因為仍然要住在其中。若想換
屋或購第二屋改,則因漲價後更為不易。
(屬自住稅率、非短期交易)
 就擁有二宅或更多的10户,顯然為高房
價財富增值受益者。(反持有稅、利得
稅改革)
 10%既得利益者綁架了90%其它人的居住
正義
有自宅
(70%)
無自宅
自有率85% 的真實情境是:
100家户中有30戶無自宅,其
餘70户擁有85宅,其中60户各
有一宅,7户各有二宅,3户各
有三宅或更多。
家戶權屬結構分析
34
假設我們即將進入一個社會,
但我們不知道自己將會是誰,
也不知道自己將會是什麼階
級、種族、性別、社會地位、
先天稟賦、乃至價值觀念。
在這個情況下,作為一個會
深思熟慮的人,在這種情況
下,我們會選擇怎樣的正義
原則?
無知之幕
veil of ignorance
John Rawls,1921-2002
政治哲學家、倫理學家
設想你重新投胎,對自己將
擁有的土地、房屋、財富、
權力、技能、知識..等情況一
概不知。你可能是趙藤雄,
但更可能是無殼蝸牛、魯蛇..。
你認為怎樣的政策、規則,
才符合居住正義?
無知之幕下,你的選擇?
有房產 or 無房產
多房產 or 一屋者
建商 or 民眾
賣方 or 買方
房東 or 房客
同意戶 or 不同意戶
怎麼辦?
我們的觀點
核心策略
1. 從社宅開始
• 先不挑戰既得利益者,阻礙
較小
2. 累積成果、轉進租屋
• 補貼、包租代管、租賃專
法..
3.「消費者運動」導向的
購屋市場改革
社宅 租屋 購屋
基本策略
循序漸進
落實弱勢居住照顧
引導租屋市場發展
健全住宅市場機制
短期 中期 中長期
廣建社會住宅
轉用市場空屋
租稅引導發展
制訂租賃專法
完善資訊揭露
建構合理稅制
NEXT
1. 短期(2017~2018)
a. 可負擔租金:依據住宅法原則,訂定具體機制、作法
b. 租賃專法與落實:明訂權利義務(房東、房客)與產業發展方針
2. 中、長期(2018~):購屋市場
a. 資訊透明:實價登錄2.0,房價即時、正確、完整
b. 實坪計價:修正公設登計制度、並把台灣房屋導向「實坪計價」
c. 居住品質:房屋履歷制度,舊建物鼓勵、新建物落實。
d. 稅制改革:持有稅為主,實價課稅、保障自用、合理漸進
44
歡迎加入我們的行列
都市改革組織(OURs)www.ours.org.tw
社會住宅推動聯盟 socialhousingtw.blogspot.com
巢運 www.facebook.com/housingmovement2.0?ref=hl

More Related Content

More from OURsOURs

區域計畫的下一步
區域計畫的下一步區域計畫的下一步
區域計畫的下一步OURsOURs
 
參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程OURsOURs
 
告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動OURsOURs
 
都市更新的前世今生
都市更新的前世今生都市更新的前世今生
都市更新的前世今生OURsOURs
 
如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法OURsOURs
 
建築的中心在於人
建築的中心在於人建築的中心在於人
建築的中心在於人OURsOURs
 
它不差,它是我家園
它不差,它是我家園它不差,它是我家園
它不差,它是我家園OURsOURs
 
當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭OURsOURs
 
建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議OURsOURs
 
第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會OURsOURs
 
社區文化自己來
社區文化自己來社區文化自己來
社區文化自己來OURsOURs
 
淡水社區工作室
淡水社區工作室淡水社區工作室
淡水社區工作室OURsOURs
 
都市改革派創刊號
都市改革派創刊號都市改革派創刊號
都市改革派創刊號OURsOURs
 
都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊OURsOURs
 
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動OURsOURs
 
我們家在康樂里
我們家在康樂里我們家在康樂里
我們家在康樂里OURsOURs
 
地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估OURsOURs
 
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發OURsOURs
 

More from OURsOURs (20)

區域計畫的下一步
區域計畫的下一步區域計畫的下一步
區域計畫的下一步
 
參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程參與式設計的環境營造工程
參與式設計的環境營造工程
 
告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動告別流水席、走路工的大型社區活動
告別流水席、走路工的大型社區活動
 
都市更新的前世今生
都市更新的前世今生都市更新的前世今生
都市更新的前世今生
 
如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法如何看待建築容積轉移辦法
如何看待建築容積轉移辦法
 
建築的中心在於人
建築的中心在於人建築的中心在於人
建築的中心在於人
 
它不差,它是我家園
它不差,它是我家園它不差,它是我家園
它不差,它是我家園
 
當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭當無殼族遇到微笑老蕭
當無殼族遇到微笑老蕭
 
建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議建立新模式 處理都市改革爭議
建立新模式 處理都市改革爭議
 
第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會第一屆弱勢社區營造博覽會
第一屆弱勢社區營造博覽會
 
社區文化自己來
社區文化自己來社區文化自己來
社區文化自己來
 
淡水社區工作室
淡水社區工作室淡水社區工作室
淡水社區工作室
 
彭揚凱
彭揚凱彭揚凱
彭揚凱
 
都市改革派創刊號
都市改革派創刊號都市改革派創刊號
都市改革派創刊號
 
都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊都市改革派十年專刊
都市改革派十年專刊
 
第二期
第二期第二期
第二期
 
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
從規劃設計角度省思當前社會住宅之推動
 
我們家在康樂里
我們家在康樂里我們家在康樂里
我們家在康樂里
 
地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估地區環境改造計畫─執行成果評估
地區環境改造計畫─執行成果評估
 
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
他山之石─首爾Sh公社的介紹與啟發
 

誰的居住正義 省思當前住宅政策