SlideShare a Scribd company logo
Створення бюджету
з залученням населення
Іван Вербицький, Тетяна Коломієць, Ігор Тищенко
CEDOS/Mistosite
Учасницьке бюджетування -
інструмент учасницької демократії,
за допомогою якого мешканці беруть
участь у прийнятті рішень щодо
розподілу бюджетних коштів
Ганна Гронкевич-Вальц, президентка Варшави:
“Учасницький бюджет - це вимога часу.
Як Фейсбук чи Твіттер"
Київ, 30 травня 2015
1. Участь виключених
1. Участь виключених
2. Неконфліктний діалог
1. Участь виключених
2. Неконфліктний діалог
3. Прозорість
1. Участь виключених
2. Неконфліктний діалог
3. Прозорість
4. Спільна робота
1. Участь виключених
2. Неконфліктний діалог
3. Прозорість
4. Спільна робота
5. Невидимі проблеми
1. Участь виключених
2. Неконфліктний діалог
3. Прозорість
4. Спільна робота
5. Невидимі проблеми
6. Нові люди
Залучення,
а не гроші
чи технології
1.
постійність
1.
постійність
2.
рівність
1.
постійність
2.
рівність
3.
популярність
1.
постійність
2.
рівність
3.
популярність
4.
надійність
Весь бюджет міста або його частина:
місто/район/установа місто/розвиток/галузь
Країни, в яких є міста з учасницьким бюджетуванням
Бразилія, Порту-Алегре
Кінець 1980-х: Бразилія
після повалення диктатури
Корупція
Недовіра до влади
Значна частка бідного
населення, чию думку не
враховували
Стала система
клієнтелістських зв’язків
Непрозорий розподіл
бюджетних коштів
Реакція суспільства на проблеми:
- Активізувалися міські суспільні рухи
- Мета - відновлення демократії та
рівні права для всіх
- Основний інструмент впливу -
налагодження діалогу з владою
Порту-Алегре 1989 рік: зміна влади та
реалізація сміливої податкової реформи
Мета – розширення ресурсної бази для капітальних
інвестицій
Виклик – показати населенню, що податки будуть
використані передусім на благо людей
Результат – перший у світі учасницький бюджет
Процес учасницького бюджетування
Березень-квітень:
- всезагальна зустріч
- розгляд минулорічного бюджету з акцентом на
інвестиційному плані
- огляд правил УБ та як він функціонує
Квітень-травень:
- районні та тематичні зустрічі - обговорення
- разгляд минулорічного бюджету вже на локальному рівні
- обираються представники громадськості, відповідальні за
представлення інтересів району
Травень-липень:
- подання інвестиціних проектів
- формування Ради учасницького бюджету з представників
районів і тем
- пріоритизація проектів за допомогою голосування
Липень-вересень:
- гармонізація конкретних потреб населення
- перевірка владою технічної здійсненності проектів та
проведення фінансового аналізу
- формування проекту Інвестиційого плану
- інкорпорація розробленого Інвестиційного плану в міський
бюджет
- прийняття запропонованого бюджету
- презентація Інвестиційного плану на районних та тематичних
обговореннях
Листопад-грудень:
- перегляд статуту УБ
- внесення пропозицій щодо зміни правил функціонування
УБ
- голосування за запропоновані зміни
Січень наступного року:
- початок реалізації обраних проектів
Фактори успіху
- Створення новою владою умов для участі громадян і
розвитку прямої демократії
- Своєчасність реформ: здійснювалися де і коли вони
були потрібні
- Створення низки інститутів демократичної участі, які
відображають реальні потреби населення
- Розвиток почуття соціальної відповідальності громадян
за долю свого міста
Висновки для України
В Україні зараз схожі проблеми:
- значна соціальна нерівність
- недовіра до влади
- корупція
- стала система патронажно-
клієнтелістських зв'язків
Ми нарешті теж зрозуміли, що хочемо мати
безпосередній вплив на політичні решення, що
змінюють наше повсякденне життя
Досвід Бразилії показав, що навіть у критичних умовах
безвихідних ситуацій не буває
Польща
Необхідність і причини
запровадження УБ в Польщі
- Різка криза довіри до політичних
партій, уряду та місцевої влади
після падіння комунізму
- Необхідність залучення громадян до
управління та розвитку міст
Учасницький бюджет у Польщі:
● Більше 100 міст станом на 2015 рік
● Загальна підтримка правлячої партії та прем’єр-
міністра як частина програми перед місцевими
виборами 2014 року
● Перша постійна процедура УБ: Сопот, з 2011 року
● Розподіл через УБ: від 0,002 до 3,4% загальних
бюджетів, і від 0,07% до 17% “бюджетів розвитку”
(капітальних видатків міських бюджетів)
● Може існувати на рівні окремого закладу, району,
управління чи цілого міста
Перший УБ в Польщі: Сопот, 2010-2011
- Запровадження УБ - результат адвокаційної кампанії ГО “Ініціатива з
розвитку Сопота (”Sopocka Inicjatywa Rozwojowa”, SIR) “Демократія це не
тільки вибори” (2009)
- Процедура УБ була розроблена цією громадською організацією на основі
пілотного проекту розвитку міського парку
- Ініціатива УБ спершу не була підтримана ні мером міста, ні більшістю в
міській раді (з правлячих партій Platforma Obywatelska та
Samorządnośćc). Мер ставився до ініціативи як до вимушених
“бюджетних консультацій”
- Бюджет: 4 млн злотих у 2010 році (~2% бюджету розвитку); розподіл
територіальний: по 1 млн злотих на кожен із чотирьох електоральних
районів міста
Сопот: організація
- Подавати проекти може будь-хто з правом голосу, а
також зареєстровані в місті ГО, в проектах бажано
було прописувати реалістичний бюджет
- Проекти включаються авторами в одну із 16 тем
міського розвитку (транспорт, зелені зони…)
- Інформаційну кампанію серед населення,
фасилітацію, проведення УБ та оцінку реалістичності
проектів проводив Комітет, в який входили депутати
міської ради, чиновники з адміністрації та мер
- Подати проекти можна було онлайн і в паперовій
формі. Інформаційні пакети були надіслані в кожне
домогосподарство
Сопот: процедура УБ
1. Подача проектів мешканцями/ГО. Проекти як районного, так і
загальноміського масштабу
2. Громадські обговорення в кожному з чотирьох районів. Обговорення
організовує і забезпечує міська адміністрація, перед ними мешканцям
презентують міський бюджет і процедуру УБ. Обговорення відбувається
у вигляді фокус-груп зі специфічних проблем міста
3. Оцінка фінансової і технічної реалістичності проектів тимчасовим
Комітетом з УБ
4. Громадське таємне голосування за проекти
5. Презентація проектів-переможців і їх включення в міський бюджет
6. Реалізація проектів наступного бюджетного року під контролем міста
Варшава (з 2014 року)
- Найбільший УБ в Польші (51 млн злотих на 2016 рік)
- Почався з громадських обговорень фінансування ревіталізації Палацу
Культури і Науки у 2013 році, загальноміський УБ почався в 2014
- Розробка і вровадження проектів відбувається на рівні окремих
адміністративних районів (всього 18)
- 1-2% районних бюджетів розвитку
- УБ є частиною ширшого процесу участі мешканців у розвитку своїх
районів, що їх організовує Центр суспільних комунікацій. Проблеми
визначені на громадських обговореннях як правило стають проектами
УБ
- Голосувати можуть всі мешканці, включно з нерезидентами і дітьми
Варшава: процедура і таймлайн
1. Презентація УБ мешканцям у вигляді запрошень на громадські
обговорення проблем району (січень; відбулась у 2014 році. В наступні
роки одразу пункт 2)
2. Громадські обговорення проблем району та реалізації УБ минулого року
(січень)
3. Складання і подача формулярів проектів (онлайн та через паперові
форми, січень-лютий)
4. Первинна верифікація проектів (на технічну і юридичну можливість
виконання)
5. Громадські обговорення поданих проектів в кожному районі: зміни та
уточнення (березень)
Варшава: процедура і таймлайн
6. Детальна верифікація відібраних 100 проектів з кожного району (50
проектів з кожного з “мікрорайонів” району та 50 загальнорайонних
проектів, перевірка їх реалістичності міськими чиновниками, юристами та
технічними комісіями, до кінця травня)
7. Голосування за проекти (травень-червень)
8. Виконання проектів-переможців наступного бюджетного року
Рада УБ у Варшаві: дорадчий орган, який
сприяє реалізації УБ, зокрема моніторить і
аналізує процес УБ та впровадження проектів.
Складається з 15 осіб:
- 7 експертів(ок) відкритого набору, як
правило з громадського сектору
- 5 представників(ць) міської адміністрації
- 3 предстаника(ці) Міської ради
Росія
Ініціатори
Центр Res Publica при Європейському університеті в СПб
Комітет громадянських ініціатив
Міста
Череповець, Сосновий Бор, Кіровська область (Мирний,
Омутнинськ, Уржум), Ульяновськ
Процедура
1. Освітня частина
2. Пропозиції
3. Обговорення
4. Вето
5. Голосування
6. Втілення
“Народний бюджет” в Череповці.
Україна?
Черкаси, Чернігів, Полтава, Українка
подання проектів + обрання серед них
Київ
опитувальник (“бюджетний калькулятор”) на сайті
Луцьк
подання проектів + обрання серед них
(за умови співфінансування)
Одеська область (за Матвійчука)
PR-проект: велелюдні зустрічі чиновників з людьми
“Громадський бюджет” в Чернігові
“Громадський бюджет” в Чернігові
“Громадський бюджет” в Українці
“Консультації щодо проекту бюджету Києва на 2016 рік”
“Народний бюджет” в Одеській області часів Матвійчука
Учасницкий бюджет нашого міста
- Який учасницький бюджет?
- Як пролобіювати? Що і хто треба?
- Які можуть виникнути проблеми?
- Як їх запобігти?

More Related Content

What's hot

Перші результати впровадження проектів - 6 березня 2014
Перші результати впровадження проектів  - 6 березня 2014Перші результати впровадження проектів  - 6 березня 2014
Перші результати впровадження проектів - 6 березня 2014
Galyna Smirnova
 
Transition book. Step by step
Transition book. Step by stepTransition book. Step by step
Transition book. Step by step
Gennadiy Zubko
 
Результати роботи аналітичного центру ІСЕД за рік
Результати роботи аналітичного центру ІСЕД за рікРезультати роботи аналітичного центру ІСЕД за рік
Результати роботи аналітичного центру ІСЕД за рік
Юрій Мироненко
 
звітування депутатів Рівнеради
звітування депутатів Рівнерадизвітування депутатів Рівнеради
звітування депутатів Рівнеради
Ден Грищук
 
Регіональний звіт
Регіональний звіт Регіональний звіт
Регіональний звіт poliscnua
 
Індекс публічності місцевого самоврядування. Чернігів. 2014
Індекс публічності місцевого самоврядування. Чернігів. 2014 Індекс публічності місцевого самоврядування. Чернігів. 2014
Індекс публічності місцевого самоврядування. Чернігів. 2014
Olya Rys
 

What's hot (6)

Перші результати впровадження проектів - 6 березня 2014
Перші результати впровадження проектів  - 6 березня 2014Перші результати впровадження проектів  - 6 березня 2014
Перші результати впровадження проектів - 6 березня 2014
 
Transition book. Step by step
Transition book. Step by stepTransition book. Step by step
Transition book. Step by step
 
Результати роботи аналітичного центру ІСЕД за рік
Результати роботи аналітичного центру ІСЕД за рікРезультати роботи аналітичного центру ІСЕД за рік
Результати роботи аналітичного центру ІСЕД за рік
 
звітування депутатів Рівнеради
звітування депутатів Рівнерадизвітування депутатів Рівнеради
звітування депутатів Рівнеради
 
Регіональний звіт
Регіональний звіт Регіональний звіт
Регіональний звіт
 
Індекс публічності місцевого самоврядування. Чернігів. 2014
Індекс публічності місцевого самоврядування. Чернігів. 2014 Індекс публічності місцевого самоврядування. Чернігів. 2014
Індекс публічності місцевого самоврядування. Чернігів. 2014
 

Similar to Створення бюджету з залученням населення (Івано-Франківськ, Одеса)

Дайджест №8 за липень-грудень 2019 р
Дайджест №8 за липень-грудень 2019 рДайджест №8 за липень-грудень 2019 р
Дайджест №8 за липень-грудень 2019 р
Decentralizationgovua
 
РЕЗОЛЮЦІЯ ІІ Форуму громадських проектів: Бюджет участі Нікополя - нові можли...
РЕЗОЛЮЦІЯ ІІ Форуму громадських проектів: Бюджет участі Нікополя - нові можли...РЕЗОЛЮЦІЯ ІІ Форуму громадських проектів: Бюджет участі Нікополя - нові можли...
РЕЗОЛЮЦІЯ ІІ Форуму громадських проектів: Бюджет участі Нікополя - нові можли...
Олег Фельдман
 
Медіа-технології як інструмент суспільних змін: проект "Патріот:LIVE"
Медіа-технології як інструмент суспільних змін: проект "Патріот:LIVE"Медіа-технології як інструмент суспільних змін: проект "Патріот:LIVE"
Медіа-технології як інструмент суспільних змін: проект "Патріот:LIVE"Vladimir Krasnogolovy
 
4 про сп впрацю го та лмр
4 про сп впрацю го та лмр4 про сп впрацю го та лмр
4 про сп впрацю го та лмрukrprostirnet
 
4 про сп впрацю го та лмр
4 про сп впрацю го та лмр4 про сп впрацю го та лмр
4 про сп впрацю го та лмрukrprostirnet
 
Бюджет участі Івано-Франківська 2016: проблеми та рекомендації
Бюджет участі Івано-Франківська 2016: проблеми та рекомендаціїБюджет участі Івано-Франківська 2016: проблеми та рекомендації
Бюджет участі Івано-Франківська 2016: проблеми та рекомендації
Mistosite
 
мрг умови та_перешкоди
мрг умови та_перешкодимрг умови та_перешкоди
мрг умови та_перешкодиcbaorgua
 
мрг умови та перешкоди
мрг умови та перешкодимрг умови та перешкоди
мрг умови та перешкодиcbaorgua
 
Пропозиції Центру дослідження суспільства до проекту Концепції комплексного в...
Пропозиції Центру дослідження суспільства до проекту Концепції комплексного в...Пропозиції Центру дослідження суспільства до проекту Концепції комплексного в...
Пропозиції Центру дослідження суспільства до проекту Концепції комплексного в...
Mistosite
 
Громадський бюджет Черкас (Київ)
Громадський бюджет Черкас (Київ)Громадський бюджет Черкас (Київ)
Громадський бюджет Черкас (Київ)
Mistosite
 
Book 50+1
Book 50+1Book 50+1
Book 50+1
Ivan Dudnik
 
Стратегічна сесія Миколаїв: самоврядування
Стратегічна сесія Миколаїв: самоврядуванняСтратегічна сесія Миколаїв: самоврядування
Стратегічна сесія Миколаїв: самоврядування
Агенція розвитку Миколаєва
 
KYIV MUNICIPAL MEDIA REVIEW
KYIV MUNICIPAL MEDIA REVIEWKYIV MUNICIPAL MEDIA REVIEW
KYIV MUNICIPAL MEDIA REVIEW
European Choice
 
Програма розвитку інформаційного простору
Програма розвитку інформаційного просторуПрограма розвитку інформаційного простору
Програма розвитку інформаційного простору
Юрій Дюг
 
Що таке громадський бюджет Пирятинської ОТГ.Pptx
Що таке громадський бюджет Пирятинської ОТГ.PptxЩо таке громадський бюджет Пирятинської ОТГ.Pptx
Що таке громадський бюджет Пирятинської ОТГ.Pptx
Bogdan Bondarenko
 
Місцевий розвиток, орієнтований на громаду
Місцевий розвиток, орієнтований на громадуМісцевий розвиток, орієнтований на громаду
Місцевий розвиток, орієнтований на громаду
Foundation of Regional Initiatives Kharkiv
 
Місцевий розвиток, орієнтований на громаду
Місцевий розвиток, орієнтований на громадуМісцевий розвиток, орієнтований на громаду
Місцевий розвиток, орієнтований на громаду
Foundation of Regional Initiatives Kharkiv
 
"Активні громадяни - успішне місто"
"Активні громадяни - успішне місто""Активні громадяни - успішне місто"
"Активні громадяни - успішне місто"
Віта Кулінець
 
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Pavlo Pushchenko
 

Similar to Створення бюджету з залученням населення (Івано-Франківськ, Одеса) (20)

Дайджест №8 за липень-грудень 2019 р
Дайджест №8 за липень-грудень 2019 рДайджест №8 за липень-грудень 2019 р
Дайджест №8 за липень-грудень 2019 р
 
РЕЗОЛЮЦІЯ ІІ Форуму громадських проектів: Бюджет участі Нікополя - нові можли...
РЕЗОЛЮЦІЯ ІІ Форуму громадських проектів: Бюджет участі Нікополя - нові можли...РЕЗОЛЮЦІЯ ІІ Форуму громадських проектів: Бюджет участі Нікополя - нові можли...
РЕЗОЛЮЦІЯ ІІ Форуму громадських проектів: Бюджет участі Нікополя - нові можли...
 
Медіа-технології як інструмент суспільних змін: проект "Патріот:LIVE"
Медіа-технології як інструмент суспільних змін: проект "Патріот:LIVE"Медіа-технології як інструмент суспільних змін: проект "Патріот:LIVE"
Медіа-технології як інструмент суспільних змін: проект "Патріот:LIVE"
 
4 про сп впрацю го та лмр
4 про сп впрацю го та лмр4 про сп впрацю го та лмр
4 про сп впрацю го та лмр
 
4 про сп впрацю го та лмр
4 про сп впрацю го та лмр4 про сп впрацю го та лмр
4 про сп впрацю го та лмр
 
Бюджет участі Івано-Франківська 2016: проблеми та рекомендації
Бюджет участі Івано-Франківська 2016: проблеми та рекомендаціїБюджет участі Івано-Франківська 2016: проблеми та рекомендації
Бюджет участі Івано-Франківська 2016: проблеми та рекомендації
 
мрг умови та_перешкоди
мрг умови та_перешкодимрг умови та_перешкоди
мрг умови та_перешкоди
 
мрг умови та перешкоди
мрг умови та перешкодимрг умови та перешкоди
мрг умови та перешкоди
 
Пропозиції Центру дослідження суспільства до проекту Концепції комплексного в...
Пропозиції Центру дослідження суспільства до проекту Концепції комплексного в...Пропозиції Центру дослідження суспільства до проекту Концепції комплексного в...
Пропозиції Центру дослідження суспільства до проекту Концепції комплексного в...
 
Громадський бюджет Черкас (Київ)
Громадський бюджет Черкас (Київ)Громадський бюджет Черкас (Київ)
Громадський бюджет Черкас (Київ)
 
Book 50+1
Book 50+1Book 50+1
Book 50+1
 
Стратегічна сесія Миколаїв: самоврядування
Стратегічна сесія Миколаїв: самоврядуванняСтратегічна сесія Миколаїв: самоврядування
Стратегічна сесія Миколаїв: самоврядування
 
KYIV MUNICIPAL MEDIA REVIEW
KYIV MUNICIPAL MEDIA REVIEWKYIV MUNICIPAL MEDIA REVIEW
KYIV MUNICIPAL MEDIA REVIEW
 
презентация
презентацияпрезентация
презентация
 
Програма розвитку інформаційного простору
Програма розвитку інформаційного просторуПрограма розвитку інформаційного простору
Програма розвитку інформаційного простору
 
Що таке громадський бюджет Пирятинської ОТГ.Pptx
Що таке громадський бюджет Пирятинської ОТГ.PptxЩо таке громадський бюджет Пирятинської ОТГ.Pptx
Що таке громадський бюджет Пирятинської ОТГ.Pptx
 
Місцевий розвиток, орієнтований на громаду
Місцевий розвиток, орієнтований на громадуМісцевий розвиток, орієнтований на громаду
Місцевий розвиток, орієнтований на громаду
 
Місцевий розвиток, орієнтований на громаду
Місцевий розвиток, орієнтований на громадуМісцевий розвиток, орієнтований на громаду
Місцевий розвиток, орієнтований на громаду
 
"Активні громадяни - успішне місто"
"Активні громадяни - успішне місто""Активні громадяни - успішне місто"
"Активні громадяни - успішне місто"
 
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
Рекомендації щодо змін нормативних актів Чернігівської міської ради
 

More from Mistosite

Огляд розміщення внутрішньо переміщених осіб у розрізі житлової інфраструктури
Огляд розміщення внутрішньо переміщених осіб у розрізі житлової інфраструктуриОгляд розміщення внутрішньо переміщених осіб у розрізі житлової інфраструктури
Огляд розміщення внутрішньо переміщених осіб у розрізі житлової інфраструктури
Mistosite
 
Ukraine: Urbanization Review
Ukraine: Urbanization ReviewUkraine: Urbanization Review
Ukraine: Urbanization Review
Mistosite
 
Україна: огляд урбанізації
Україна: огляд урбанізаціїУкраїна: огляд урбанізації
Україна: огляд урбанізації
Mistosite
 
Досвід залучення місцевих мешканців до процесу планування та проектування (Ль...
Досвід залучення місцевих мешканців до процесу планування та проектування (Ль...Досвід залучення місцевих мешканців до процесу планування та проектування (Ль...
Досвід залучення місцевих мешканців до процесу планування та проектування (Ль...
Mistosite
 
Досвід розвитку публічних просторів у регіонах та партисипативні практики (Ль...
Досвід розвитку публічних просторів у регіонах та партисипативні практики (Ль...Досвід розвитку публічних просторів у регіонах та партисипативні практики (Ль...
Досвід розвитку публічних просторів у регіонах та партисипативні практики (Ль...
Mistosite
 
Участь киян в управлінні містом: Містяни vs Міські ініціативи vs Адміністраці...
Участь киян в управлінні містом: Містяни vs Міські ініціативи vs Адміністраці...Участь киян в управлінні містом: Містяни vs Міські ініціативи vs Адміністраці...
Участь киян в управлінні містом: Містяни vs Міські ініціативи vs Адміністраці...
Mistosite
 
Громади в дії – презентація партисипативного проекту (Львів)
Громади в дії – презентація партисипативного проекту (Львів)Громади в дії – презентація партисипативного проекту (Львів)
Громади в дії – презентація партисипативного проекту (Львів)
Mistosite
 
Польова партисипація: досвід "urban кураторів" на прикладі конкретних кейсів ...
Польова партисипація: досвід "urban кураторів" на прикладі конкретних кейсів ...Польова партисипація: досвід "urban кураторів" на прикладі конкретних кейсів ...
Польова партисипація: досвід "urban кураторів" на прикладі конкретних кейсів ...
Mistosite
 
Всеукраїнське дослідження практик громадянської участі (Львів)
Всеукраїнське дослідження практик громадянської участі (Львів)Всеукраїнське дослідження практик громадянської участі (Львів)
Всеукраїнське дослідження практик громадянської участі (Львів)
Mistosite
 
Дослідження сприйняття мешканцями міського простору та рівня залученості в Те...
Дослідження сприйняття мешканцями міського простору та рівня залученості в Те...Дослідження сприйняття мешканцями міського простору та рівня залученості в Те...
Дослідження сприйняття мешканцями міського простору та рівня залученості в Те...
Mistosite
 
Партисипативний дизайн (Львів)
Партисипативний дизайн (Львів)Партисипативний дизайн (Львів)
Партисипативний дизайн (Львів)
Mistosite
 
Соціально-мистецький проект, як засіб об'єднання громади (Львів)
Соціально-мистецький проект, як засіб об'єднання громади (Львів)Соціально-мистецький проект, як засіб об'єднання громади (Львів)
Соціально-мистецький проект, як засіб об'єднання громади (Львів)
Mistosite
 
Програма "Культурна дипломатія між регіонами України" (Львів)
Програма "Культурна дипломатія між регіонами України" (Львів)Програма "Культурна дипломатія між регіонами України" (Львів)
Програма "Культурна дипломатія між регіонами України" (Львів)
Mistosite
 
Виклики і перспективи учасницьких мистецьких практик (Львів)
Виклики і перспективи учасницьких мистецьких практик (Львів)Виклики і перспективи учасницьких мистецьких практик (Львів)
Виклики і перспективи учасницьких мистецьких практик (Львів)
Mistosite
 
Громадський бюджет: версія 2.0 в Україні (Львів)
Громадський бюджет: версія 2.0 в Україні (Львів)Громадський бюджет: версія 2.0 в Україні (Львів)
Громадський бюджет: версія 2.0 в Україні (Львів)
Mistosite
 
Аналіз викликів, які виникли в процесі запровадження Бюджету участі Полтави (...
Аналіз викликів, які виникли в процесі запровадження Бюджету участі Полтави (...Аналіз викликів, які виникли в процесі запровадження Бюджету участі Полтави (...
Аналіз викликів, які виникли в процесі запровадження Бюджету участі Полтави (...
Mistosite
 
Оновлення в нежитлових приміщеннях пам’яток (Львів)
Оновлення в нежитлових приміщеннях пам’яток (Львів)Оновлення в нежитлових приміщеннях пам’яток (Львів)
Оновлення в нежитлових приміщеннях пам’яток (Львів)
Mistosite
 
Громадські простори в історичному ареалі
Громадські простори в історичному ареаліГромадські простори в історичному ареалі
Громадські простори в історичному ареалі
Mistosite
 
Оновлення в житлових пам’ятках для побутових потреб (Львів)
Оновлення в житлових пам’ятках для побутових потреб (Львів)Оновлення в житлових пам’ятках для побутових потреб (Львів)
Оновлення в житлових пам’ятках для побутових потреб (Львів)
Mistosite
 
Резолюція Тижня охорони пам'яток (Львів)
Резолюція Тижня охорони пам'яток (Львів)Резолюція Тижня охорони пам'яток (Львів)
Резолюція Тижня охорони пам'яток (Львів)
Mistosite
 

More from Mistosite (20)

Огляд розміщення внутрішньо переміщених осіб у розрізі житлової інфраструктури
Огляд розміщення внутрішньо переміщених осіб у розрізі житлової інфраструктуриОгляд розміщення внутрішньо переміщених осіб у розрізі житлової інфраструктури
Огляд розміщення внутрішньо переміщених осіб у розрізі житлової інфраструктури
 
Ukraine: Urbanization Review
Ukraine: Urbanization ReviewUkraine: Urbanization Review
Ukraine: Urbanization Review
 
Україна: огляд урбанізації
Україна: огляд урбанізаціїУкраїна: огляд урбанізації
Україна: огляд урбанізації
 
Досвід залучення місцевих мешканців до процесу планування та проектування (Ль...
Досвід залучення місцевих мешканців до процесу планування та проектування (Ль...Досвід залучення місцевих мешканців до процесу планування та проектування (Ль...
Досвід залучення місцевих мешканців до процесу планування та проектування (Ль...
 
Досвід розвитку публічних просторів у регіонах та партисипативні практики (Ль...
Досвід розвитку публічних просторів у регіонах та партисипативні практики (Ль...Досвід розвитку публічних просторів у регіонах та партисипативні практики (Ль...
Досвід розвитку публічних просторів у регіонах та партисипативні практики (Ль...
 
Участь киян в управлінні містом: Містяни vs Міські ініціативи vs Адміністраці...
Участь киян в управлінні містом: Містяни vs Міські ініціативи vs Адміністраці...Участь киян в управлінні містом: Містяни vs Міські ініціативи vs Адміністраці...
Участь киян в управлінні містом: Містяни vs Міські ініціативи vs Адміністраці...
 
Громади в дії – презентація партисипативного проекту (Львів)
Громади в дії – презентація партисипативного проекту (Львів)Громади в дії – презентація партисипативного проекту (Львів)
Громади в дії – презентація партисипативного проекту (Львів)
 
Польова партисипація: досвід "urban кураторів" на прикладі конкретних кейсів ...
Польова партисипація: досвід "urban кураторів" на прикладі конкретних кейсів ...Польова партисипація: досвід "urban кураторів" на прикладі конкретних кейсів ...
Польова партисипація: досвід "urban кураторів" на прикладі конкретних кейсів ...
 
Всеукраїнське дослідження практик громадянської участі (Львів)
Всеукраїнське дослідження практик громадянської участі (Львів)Всеукраїнське дослідження практик громадянської участі (Львів)
Всеукраїнське дослідження практик громадянської участі (Львів)
 
Дослідження сприйняття мешканцями міського простору та рівня залученості в Те...
Дослідження сприйняття мешканцями міського простору та рівня залученості в Те...Дослідження сприйняття мешканцями міського простору та рівня залученості в Те...
Дослідження сприйняття мешканцями міського простору та рівня залученості в Те...
 
Партисипативний дизайн (Львів)
Партисипативний дизайн (Львів)Партисипативний дизайн (Львів)
Партисипативний дизайн (Львів)
 
Соціально-мистецький проект, як засіб об'єднання громади (Львів)
Соціально-мистецький проект, як засіб об'єднання громади (Львів)Соціально-мистецький проект, як засіб об'єднання громади (Львів)
Соціально-мистецький проект, як засіб об'єднання громади (Львів)
 
Програма "Культурна дипломатія між регіонами України" (Львів)
Програма "Культурна дипломатія між регіонами України" (Львів)Програма "Культурна дипломатія між регіонами України" (Львів)
Програма "Культурна дипломатія між регіонами України" (Львів)
 
Виклики і перспективи учасницьких мистецьких практик (Львів)
Виклики і перспективи учасницьких мистецьких практик (Львів)Виклики і перспективи учасницьких мистецьких практик (Львів)
Виклики і перспективи учасницьких мистецьких практик (Львів)
 
Громадський бюджет: версія 2.0 в Україні (Львів)
Громадський бюджет: версія 2.0 в Україні (Львів)Громадський бюджет: версія 2.0 в Україні (Львів)
Громадський бюджет: версія 2.0 в Україні (Львів)
 
Аналіз викликів, які виникли в процесі запровадження Бюджету участі Полтави (...
Аналіз викликів, які виникли в процесі запровадження Бюджету участі Полтави (...Аналіз викликів, які виникли в процесі запровадження Бюджету участі Полтави (...
Аналіз викликів, які виникли в процесі запровадження Бюджету участі Полтави (...
 
Оновлення в нежитлових приміщеннях пам’яток (Львів)
Оновлення в нежитлових приміщеннях пам’яток (Львів)Оновлення в нежитлових приміщеннях пам’яток (Львів)
Оновлення в нежитлових приміщеннях пам’яток (Львів)
 
Громадські простори в історичному ареалі
Громадські простори в історичному ареаліГромадські простори в історичному ареалі
Громадські простори в історичному ареалі
 
Оновлення в житлових пам’ятках для побутових потреб (Львів)
Оновлення в житлових пам’ятках для побутових потреб (Львів)Оновлення в житлових пам’ятках для побутових потреб (Львів)
Оновлення в житлових пам’ятках для побутових потреб (Львів)
 
Резолюція Тижня охорони пам'яток (Львів)
Резолюція Тижня охорони пам'яток (Львів)Резолюція Тижня охорони пам'яток (Львів)
Резолюція Тижня охорони пам'яток (Львів)
 

Створення бюджету з залученням населення (Івано-Франківськ, Одеса)

  • 1. Створення бюджету з залученням населення Іван Вербицький, Тетяна Коломієць, Ігор Тищенко CEDOS/Mistosite
  • 2. Учасницьке бюджетування - інструмент учасницької демократії, за допомогою якого мешканці беруть участь у прийнятті рішень щодо розподілу бюджетних коштів
  • 3. Ганна Гронкевич-Вальц, президентка Варшави: “Учасницький бюджет - це вимога часу. Як Фейсбук чи Твіттер" Київ, 30 травня 2015
  • 5. 1. Участь виключених 2. Неконфліктний діалог
  • 6. 1. Участь виключених 2. Неконфліктний діалог 3. Прозорість
  • 7. 1. Участь виключених 2. Неконфліктний діалог 3. Прозорість 4. Спільна робота
  • 8. 1. Участь виключених 2. Неконфліктний діалог 3. Прозорість 4. Спільна робота 5. Невидимі проблеми
  • 9. 1. Участь виключених 2. Неконфліктний діалог 3. Прозорість 4. Спільна робота 5. Невидимі проблеми 6. Нові люди
  • 15. Весь бюджет міста або його частина: місто/район/установа місто/розвиток/галузь Країни, в яких є міста з учасницьким бюджетуванням
  • 17. Кінець 1980-х: Бразилія після повалення диктатури Корупція Недовіра до влади Значна частка бідного населення, чию думку не враховували Стала система клієнтелістських зв’язків Непрозорий розподіл бюджетних коштів
  • 18. Реакція суспільства на проблеми: - Активізувалися міські суспільні рухи - Мета - відновлення демократії та рівні права для всіх - Основний інструмент впливу - налагодження діалогу з владою
  • 19. Порту-Алегре 1989 рік: зміна влади та реалізація сміливої податкової реформи Мета – розширення ресурсної бази для капітальних інвестицій Виклик – показати населенню, що податки будуть використані передусім на благо людей Результат – перший у світі учасницький бюджет
  • 21. Березень-квітень: - всезагальна зустріч - розгляд минулорічного бюджету з акцентом на інвестиційному плані - огляд правил УБ та як він функціонує Квітень-травень: - районні та тематичні зустрічі - обговорення - разгляд минулорічного бюджету вже на локальному рівні - обираються представники громадськості, відповідальні за представлення інтересів району
  • 22. Травень-липень: - подання інвестиціних проектів - формування Ради учасницького бюджету з представників районів і тем - пріоритизація проектів за допомогою голосування Липень-вересень: - гармонізація конкретних потреб населення - перевірка владою технічної здійсненності проектів та проведення фінансового аналізу - формування проекту Інвестиційого плану - інкорпорація розробленого Інвестиційного плану в міський бюджет - прийняття запропонованого бюджету - презентація Інвестиційного плану на районних та тематичних обговореннях
  • 23. Листопад-грудень: - перегляд статуту УБ - внесення пропозицій щодо зміни правил функціонування УБ - голосування за запропоновані зміни Січень наступного року: - початок реалізації обраних проектів
  • 24. Фактори успіху - Створення новою владою умов для участі громадян і розвитку прямої демократії - Своєчасність реформ: здійснювалися де і коли вони були потрібні - Створення низки інститутів демократичної участі, які відображають реальні потреби населення - Розвиток почуття соціальної відповідальності громадян за долю свого міста
  • 26. В Україні зараз схожі проблеми: - значна соціальна нерівність - недовіра до влади - корупція - стала система патронажно- клієнтелістських зв'язків Ми нарешті теж зрозуміли, що хочемо мати безпосередній вплив на політичні решення, що змінюють наше повсякденне життя Досвід Бразилії показав, що навіть у критичних умовах безвихідних ситуацій не буває
  • 28. Необхідність і причини запровадження УБ в Польщі - Різка криза довіри до політичних партій, уряду та місцевої влади після падіння комунізму - Необхідність залучення громадян до управління та розвитку міст
  • 29. Учасницький бюджет у Польщі: ● Більше 100 міст станом на 2015 рік ● Загальна підтримка правлячої партії та прем’єр- міністра як частина програми перед місцевими виборами 2014 року ● Перша постійна процедура УБ: Сопот, з 2011 року ● Розподіл через УБ: від 0,002 до 3,4% загальних бюджетів, і від 0,07% до 17% “бюджетів розвитку” (капітальних видатків міських бюджетів) ● Може існувати на рівні окремого закладу, району, управління чи цілого міста
  • 30.
  • 31.
  • 32. Перший УБ в Польщі: Сопот, 2010-2011 - Запровадження УБ - результат адвокаційної кампанії ГО “Ініціатива з розвитку Сопота (”Sopocka Inicjatywa Rozwojowa”, SIR) “Демократія це не тільки вибори” (2009) - Процедура УБ була розроблена цією громадською організацією на основі пілотного проекту розвитку міського парку - Ініціатива УБ спершу не була підтримана ні мером міста, ні більшістю в міській раді (з правлячих партій Platforma Obywatelska та Samorządnośćc). Мер ставився до ініціативи як до вимушених “бюджетних консультацій” - Бюджет: 4 млн злотих у 2010 році (~2% бюджету розвитку); розподіл територіальний: по 1 млн злотих на кожен із чотирьох електоральних районів міста
  • 33. Сопот: організація - Подавати проекти може будь-хто з правом голосу, а також зареєстровані в місті ГО, в проектах бажано було прописувати реалістичний бюджет - Проекти включаються авторами в одну із 16 тем міського розвитку (транспорт, зелені зони…) - Інформаційну кампанію серед населення, фасилітацію, проведення УБ та оцінку реалістичності проектів проводив Комітет, в який входили депутати міської ради, чиновники з адміністрації та мер - Подати проекти можна було онлайн і в паперовій формі. Інформаційні пакети були надіслані в кожне домогосподарство
  • 34.
  • 35. Сопот: процедура УБ 1. Подача проектів мешканцями/ГО. Проекти як районного, так і загальноміського масштабу 2. Громадські обговорення в кожному з чотирьох районів. Обговорення організовує і забезпечує міська адміністрація, перед ними мешканцям презентують міський бюджет і процедуру УБ. Обговорення відбувається у вигляді фокус-груп зі специфічних проблем міста 3. Оцінка фінансової і технічної реалістичності проектів тимчасовим Комітетом з УБ 4. Громадське таємне голосування за проекти 5. Презентація проектів-переможців і їх включення в міський бюджет 6. Реалізація проектів наступного бюджетного року під контролем міста
  • 36. Варшава (з 2014 року) - Найбільший УБ в Польші (51 млн злотих на 2016 рік) - Почався з громадських обговорень фінансування ревіталізації Палацу Культури і Науки у 2013 році, загальноміський УБ почався в 2014 - Розробка і вровадження проектів відбувається на рівні окремих адміністративних районів (всього 18) - 1-2% районних бюджетів розвитку - УБ є частиною ширшого процесу участі мешканців у розвитку своїх районів, що їх організовує Центр суспільних комунікацій. Проблеми визначені на громадських обговореннях як правило стають проектами УБ - Голосувати можуть всі мешканці, включно з нерезидентами і дітьми
  • 37.
  • 38. Варшава: процедура і таймлайн 1. Презентація УБ мешканцям у вигляді запрошень на громадські обговорення проблем району (січень; відбулась у 2014 році. В наступні роки одразу пункт 2) 2. Громадські обговорення проблем району та реалізації УБ минулого року (січень) 3. Складання і подача формулярів проектів (онлайн та через паперові форми, січень-лютий) 4. Первинна верифікація проектів (на технічну і юридичну можливість виконання) 5. Громадські обговорення поданих проектів в кожному районі: зміни та уточнення (березень)
  • 39. Варшава: процедура і таймлайн 6. Детальна верифікація відібраних 100 проектів з кожного району (50 проектів з кожного з “мікрорайонів” району та 50 загальнорайонних проектів, перевірка їх реалістичності міськими чиновниками, юристами та технічними комісіями, до кінця травня) 7. Голосування за проекти (травень-червень) 8. Виконання проектів-переможців наступного бюджетного року
  • 40.
  • 41.
  • 42. Рада УБ у Варшаві: дорадчий орган, який сприяє реалізації УБ, зокрема моніторить і аналізує процес УБ та впровадження проектів. Складається з 15 осіб: - 7 експертів(ок) відкритого набору, як правило з громадського сектору - 5 представників(ць) міської адміністрації - 3 предстаника(ці) Міської ради
  • 44. Ініціатори Центр Res Publica при Європейському університеті в СПб Комітет громадянських ініціатив Міста Череповець, Сосновий Бор, Кіровська область (Мирний, Омутнинськ, Уржум), Ульяновськ Процедура 1. Освітня частина 2. Пропозиції 3. Обговорення 4. Вето 5. Голосування 6. Втілення
  • 47. Черкаси, Чернігів, Полтава, Українка подання проектів + обрання серед них Київ опитувальник (“бюджетний калькулятор”) на сайті Луцьк подання проектів + обрання серед них (за умови співфінансування) Одеська область (за Матвійчука) PR-проект: велелюдні зустрічі чиновників з людьми
  • 51. “Консультації щодо проекту бюджету Києва на 2016 рік”
  • 52. “Народний бюджет” в Одеській області часів Матвійчука
  • 53. Учасницкий бюджет нашого міста - Який учасницький бюджет? - Як пролобіювати? Що і хто треба? - Які можуть виникнути проблеми? - Як їх запобігти?