Доменные споры в России и за рубежом. Центры внесудебного разрешения споров. Правила и принципы доменных споров. Особенности судебной процедуры в России. Как не потерять домен? Что НЕ делать после претензии правообладателя?

1. Доменные споры
Управляющий партнёр юридической фирмы
«СОЛНЦЕВ и ПАРТНЁРЫ» Станислав Солнцев
Калининград, 27 апреля 2016 г.

2. Что такое доменное имя (домен)?
Доме́нное и́мя — обозначение символами, предназначенное
для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения
доступа к информации, размещенной в сети «Интернет» (п. 15
ст. 2 Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ "Об
информации, информационных технологиях и о защите
информации«).
В России доменное имя законодательно не отнесено к
средствам индивидуализации. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст.
1484 ГК РФ использование товарного знака в доменном имени
считается входящим в сферу исключительного права
на товарный знак, а согласно пп.4 п.2 ст. 1519 ГК РФ
размещение наименования места происхождения товара в сети
«Интернет», в том числе в доменном имени и при других
способах адресации, входит в сферу регулирования
исключительного права на наименование места происхождения
товара.

3. Кто и почему спорят?
 обладатели исключительных прав на товарный знак
(знак обслуживания) и на наименование места
происхождения товара
 обладатели исключительного права на фирменное
наименование и коммерческое обозначение
 наименование некоммерческой организации
 наименование СМИ
 владельцы доменных имён (физические и
юридические лица)
 регистраторы доменных имён

4. Откуда возникают доменные споры?
Домен тождественен или похож до степени смешения с
 товарным знаком (знаком обслуживания)
 коммерческим обозначением
 фирменным наименованием
Суды признают (идентичными) тождественными домены и
товарные знаки/фирменное наименование/коммерческое
обозначение – когда доменное имя полностью совпадает с
наименованием ТЗ/ФН/КО (без учета домена 1-го уровня —
.рф/.ru/.com и т.д.).
Правила регистрации доменов в любых зонах обязывают
будущих администраторов проверять домены перед
регистрацией на предмет отсутствия нарушения чьих-либо
интеллектуальных прав.

5. Товарный знак и знак обслуживания
Товарный знак (торговая, товарная
марка) – обозначение (словесное,
изобразительное, комбинированное или
иное), служащее для индивидуализации
товаров юридических лиц или
индивидуальных предпринимателей.
Свидетельство на ТЗ удостоверяет
приоритет товарного знака и
исключительное право на товарный
знак в отношении товаров, указанных в
свидетельстве.
Международная классификация
товаров и услуг (МКТУ) содержит 45
классов товаров, работ и услуг.

6. Фирменное наименование
Фирменное наименование – наименование
коммерческой организации, которое
определяется в учредительных документах такого
юридического лица и включается в ЕГРЮЛ при
государственной регистрации юридического
лица.
Виды фирменных наименований:
 полное и сокращенное
 на русском и иных языках

7. Особенности использования фирменного
наименования
 распоряжаться ФН не допускается, т.е. его нельзя
продать, купить, сдать в аренду и передать иным
способом любому иному лицу
 ФН прекращается с момента смены ФН на другое в
ЕГРЮЛ или ликвидации юрлица
 не допускается использование ЮЛ ФН, тождественного
ФН другого юридического лица или сходного с ним до
степени смешения, если указанные ЮЛ осуществляют
аналогичную деятельность и ФН второго ФН было
включено в ЕГРЮЛ ранее, чем ФН первого ЮЛ.

8. Коммерческое обозначение 12
 Коммерческое обозначение – обозначение,
используемое ЮЛ, осуществляющими
предпринимательскую деятельность (в том числе НКО),
а также ИП для индивидуализации принадлежащих им
торговых, промышленных и других предприятий.
 КО может использоваться правообладателем для
индивидуализации одного или нескольких
предприятий.
 Для индивидуализации одного предприятия не могут
одновременно использоваться два и более
коммерческих обозначения.

9. Коммерческое обозначение 22
 Исключительное право на КО может перейти к
другому лицу только в составе предприятия,
для индивидуализации которого такое
обозначение используется.
 Передача прав на КО возможна только в
порядке аренды предприятия или договора
коммерческой концессии (франчайзинг)
 Исключительное право на КО прекращается,
если правообладатель не использует его
непрерывно в течение 1 года

10. Наименование СМИ
 СМИ – это периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал,
радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма,
кинохроникальная программа, иная форма периодического
распространения массовой информации под постоянным наименованием
(названием).
 Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации« как
и ГК РФ не относит наименование СМИ к средствам индивидуализации
 Исключительное право на наименование СМИ следует из того, что
невозможно зарегистрировать СМИ с аналогичным наименованием и такой
же формой распространения.
 Реальным владельцем и обладателем иммунитета от смены учредителя
СМИ является редакция СМИ
 Судебная практика относит наименование СМИ к фирменным
наименованиям согласно ст. 8 Конвенции по охране промышленной
собственности"

11. Ключевые факты доменных споров
 Какими исключительными правами обладаете владелец
домена и заинтересованное в нём лицо
 Дата приоритета исключительных прав
заинтересованного лица и владельца домена
 Цель и способ использования домена
 Порядок использования средства индивидуализации
 Фактор известности доменного имени

12. Дата приоритета
 Товарный знак – дата подачи заявки в ФИПС
 Фирменное наименование, наименование
НКО – дата регистрации юрлица или внесения
нового наименования в ЕГРЮЛ
 Коммерческое обозначение, наименование
СМИ и доменное имя - фактическая дата
начала использования

13. Регуляторы регистрации доменных имён
 Корпорация по управлению доменными именами и IP-
адресами (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers),
сокращённо ICANN — международная некоммерческая
организация, созданная 18 сентября 1998 года при участии
правительства США для регулирования вопросов, связанных
с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами
функционирования Интернета.
 Правила регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ
задаются Координационным центром национального домена сети
Интернет и опубликованы по адресу
http://www.cctld.ru/ru/docs/, имеют приоритет над правилами,
которые устанавливает сам регистратор.
 При регистрации доменов в других зонах, к примеру, зонах общего
пользования COM, NET, ORG и 72 национальных зонах действуют
похожие правила, утвержденные ICANN.

14. Собственник ли я домена?
 Регистратор доменных имён лишь вносит и поддерживает
сведения в реестре, в т.ч. об администраторе доменного
имени.
 Договор с регистратором не подтверждает «право
собственности» как и любое другое выданное им
свидетельство.
 Собственность – это право на вещь, а домен не является
объектов реального мира, поэтому права на него стоит
расценивать как имущественное право
 Все лица, кто заключает договор с регистратором
соглашаются с Правила регистрации доменных имен в
доменах .RU и .РФ
 Право администрирования доменом может быть оспорено в
административном и судебном порядке

15. Чем установлен порядок доменных споров?
 для доменов в зонах .RU и .РФ - Правила регистрации доменных имен
в доменах .RU и .РФ и Положение «О процедурах, подлежащих
применению при возникновении споров о доменных именах», которые
являются частью договора с любым регистратором в указанных зонах
 для общих доменов верхнего уровня - COM, NET, ORG (Generic TLDs -
gTLDs), спонсируемых доменов ограниченного пользования (Sponsored
Top-Level Domains, sTLDs) и многих национальных зон применяется
Единая Политика Рассмотрения Споров о Доменных Именах (Uniform
Domain Name Dispute Resolution Policy или UDRP) и Правила для
Единой Политики Рассмотрения Споров о Доменных Именах
 постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от
28.03.2014 N СП-21/4 "Об утверждении справки по вопросам,
возникающим при рассмотрении доменных споров»

16. Административные досудебные процедуры в Рунете 12
 Досудебное ограничение на действия с доменными именами по
заявлению правообладателя товарного знака - временный запрет
на аннулирование регистрации доменного имени, передачу прав
администрирования другому лицу, а также на передачу другому
регистратору поддержки сведений о доменном имени, в
отношении которого поступило заявление.
 Срок досудебного ограничения – 14 календарных дней с момента
поступления заявления регистратору. Может быть подано лишь
однократно.
 Регистратор рассматривает такое заявление в течение 2 рабочих
дней с момента получения.
 Если правообладатель ТЗ предъявит регистратору исковое
заявление и доказательство возбуждения судебного дела, то
указанные ограничения сохраняются до его завершения.

17. Административные досудебные процедуры в Рунете 22
 Положение «О процедурах, подлежащих применению при
возникновении споров о доменных именах» не наделяет
аналогичными правами иных обладателей исключительных прав
кроме владельцев ТЗ.
 Регистратор не вправе самостоятельно принимать решение об
удовлетворении претензий третьих лиц на доменное имя (п. 2.9
Правил)
 Споры о доменных именах регулируются нормами действующего
законодательства, настоящими Правилами и Положением «О
процедурах, подлежащих применению при возникновении споров о
доменных именах», являющемся неотъемлемым приложением к
Правилам
 При бездействии регистратора в случаях, требующих
безотлагательного вмешательства, Координатор вправе исполнить
некоторые или все функции, обязательные для регистратора, по
отношению к зарегистрированному доменному имени (п. 2.17 Правил)

18. Центры разрешения споров общих
доменов верхнего уровня
 Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству (World
Intellectual Property Organization Arbitration and
Mediation Center) в Сингапуре и Женеве
 Национальный Арбитражный Форум, расположенный в
американском штате Миннесота (National Arbitration
Forum)
 Азиатский Центр по разрешению доменных споров
(Asian Domain Name Dispute Resolution Center)
 Чешский арбитражный суд, арбитражный центр по
спорам, связанным с Интернетом (Прага)

19. Преимущества административного порядка разрешения
споров общих доменов верхнего уровня
 Единые правила разрешения спора и нет необходимости искать
ответчика
 Заочное разбирательство
 Стоимость разбирательства. Пошлина за рассмотрение жалобы
составляет 1500$ за жалобу в отношении от 1 до 5 доменов. Стоимость
юридических услуг по ведению такого спора у компетентных специалистов
в России начинается от 120 тыс. рублей, что явно меньше, чем стоимость
аналогичных услуг в любой стране ЕС, США или развитых стран Азии.
 Скорость рассмотрения спора и его исполнения. Если в отношении
домена вынесено решение аннулировать регистрацию домена или
передать домену другой стороне спора, то оно будет безусловно
исполнено регистратором домена. Однако если после вынесения
окончательного решения сторон спора в течение 10 дней предоставит в
Центр ВОИС иск с отметкой о подаче иска в суд, то решение Центра будет
приостановлено до завершения судебного дела.

20. Yandex.com
Дело рассматривалось в Центре Арбитража и Посредничества ВОИС
Истец: владелец Yandex.ru и обладатель товарного знака YANDEX
Ответчик: Адвокатское бюро Московской городской коллегии адвокатов
Суть спора: ответчик зарегистрировал yandex.com главным образом для продажи
его заявителю за сумму, существенно превышающую его расходы на регистрацию.
Доводы ответчика:
 домен зарегистрирован за 12 мес до регистрации ТЗ
 доменное имя было зарегистрировано для «создания некоммерческого сайта
об известных юристах, который может служить основным источником
(Индексом) Российских юридических знаний»
 в момент регистрации домена Yandex был малоизвестен
Арбитры решили передать домен Яндексу по следующим основаниям:
 поисковая машина YANDEX.RU была запущена в сентябре 1997 г.
 домен был в неактивном состоянии в течение почти 3,5 лет с момента
регистрации в сентябре 1998 г., что больше, чем временное отсутствие
активности.
 ответчик признан арбитрами киберсквоттером – являлся администратором
таких доменов как rambler.org и aport.net, itogi.com, sberbank.com,
.org и .net, aol.ru.

21. Swatch.ru
Суд: АС Московской области, 13.10.2010 г.
Истец: Swatch Ltd Ответчик: Казакбаев Р.Ш.
Суть спора: Истец является правообладателем товарного знака
«SWATCH». Домен был зарегистрирован ответчиком после приоритета
прав на ТЗ. По мнению суда, хотя домен не использовался и не
используется, но сам факт владения в Интернете страницей, в
доменном имени которого содержится обозначение, идентичное
товарному знаку, создает для ответчика возможность привлекать
на свою страницу потенциальных потребителей услуг,
аналогичных тем, для которых товарный знак используется
правообладателем. Было установлено графическое сходство между
ТЗ и доменом.
Решение: передача домена истцу, компенсация за нарушение
использования ТЗ — 10 000 рублей (истец запрашивал 50 000 рублей).

22. henco.ru
Суд: АС г. Москвы, 26.04.2012 г.
Истец: «Хенко Индастриз» (Бельгия) Ответчик: Усанова Н.А., затем Netlink
LTD.
Суть спора: «Хенко Индастриз» является правообладателем ТЗ «Henco» в
отношении товаров 6, 17, 19, 35, 35, 39 классов МКТУ на территории РФ.
Netlink LTD является правообладателем ТЗ «HENKO» по свидетельству
№44004 с приоритетом от 28.07.2010, сроком действия до 28.07.2020 в
отношении услуг 38,41,42 классов МКТУ. Суд посчитал, что сферы
деятельности сторон имеют разную направленность и поскольку ответчик и
истец являются обладателями ТЗ Неnсо, оба лица являются равноправными
обладателями данного ТЗ и поэтому могут использовать его всеми
способами, предусмотренными законодательством (в т.ч. в доменном
имени).
Решение: в иске отказать полностью.

23. prontopizza.ru
Суд: АС Нижегородской области, 31.08.2012 г.
Истец: ООО «Бистро Пронто» (г. Химки) Ответчик: ИП Полудин О.Б.
Суть дела: Истец является правообладателем ТЗ «PRONTO», ответчик
– коммерческого обозначения «Pronto PIZZA e PASTA» и домена
prontopizza.ru. В связи с тем, что визуальное изображение широко
использовалось в хозяйственной деятельности ответчика до даты
приоритета товарного знака истца (23.05.2007), истец как владелец
ТЗ не вправе запрещать использовать спорное обозначение лицу,
которое добросовестно его применяло для индивидуализации своего
предприятия до даты приоритета ТЗ. Несмотря на то, что ТЗ является
зарегистрированным, действия истца, направленные на его
регистрацию, на основании изложенных выше фактических
обстоятельств дела, представляют собой злоупотребление правом.
Решение: в иске владельцу ТЗ отказать.

24. onegagipertonik.ru
Суд: 5 арбитражный апелляционный суд, 19.10.2011
Истец: ИП Старостин Владимир Анатольевич
Ответчик: ИП Жуков Геннадий Борисович
Суть дела: Истец является правообладателем ТЗ «ОНЕГА» по 10 классу МКТУ,
с приоритетом товарного знака от 30.06.2003 г. Жуковым Г.Б.
администрировалось доменное имя - onegagipertonik.ru с 10.04.2007 г. Истец
и ответчик реализуют физиотерапевтические аппараты для стабилизации
артериального давления «Онега». Более того, указанная продукция
приобретается ответчиком у истца. Суд посчитал, что само право
администрирования домена, реализация которого зависит только от
волеизъявления ответчика, создает угрозу нарушения права истца на ТЗ и
является препятствием для истца использовать свой ТЗ в сети Интернет.
Решение: суд запретил ответчику использовать домен и взыскал с него
компенсацию в 5 млн рублей.

25. aeroflot.xxx
Дело рассматривалось в Центре Арбитража и Посредничества
ВОИС
Компания VivaVia в декабре 2011 года зарегистрировал адрес
aeroflot.xxx и стала размещать на нем эротические снимки
полуобнаженных стюардесс и девушек в бикини.
Администратор домена Коба Гигинешвили заявил, что
доменное имя было приобретено не для распространения
порнографии, а для продвижения услуг по продаже
путешествий на острова. Аэрофлот владеет многими
зарегистрированными товарными знаками, потому Центр ВОИС
принял решение, что доменное имя можно спутать с названием
организации, и оно должно быть немедленно передано
авиакомпании.

26. forbes.ru
Суд: 9 арбитражный апелляционный суд, 30.03.2010
Истец: Форбс ЭлЭлСи (США) Ответчик: ООО «Лэндмарк ВИП Сервис»
Суть дела: истец является правообладателем ТЗ со словесным обозначением
«FORBES» с приоритетом от 17.12.2003 г. в отношении товаров и услуг 16,
35, 41 классов МКТУ и с приоритетом от 17.05.2006 г. в отношении товаров и
услуг 38 и 41 классов МКТУ. 05.05.2000 г. было зарегистрировано ответчиком
доменное имя forbes.ru, который занимается туруслугами. С forbes.ru
осуществляется автоматическая переадресация на landmarkvip.ru, на
котором, кроме рекламы и предложения продаж туристических услуг,
ответчик размещает сообщения о новостях и событиях, а также предлагает
организацию семинаров, конференций и других корпоративных мероприятий.
Отсутствуют основания считать, что регистрация доменного имени
направлена на недобросовестную конкуренцию, т.к. русская версия журнала
«Форбс» стала издаваться только в 2004 году. Доказательств того, что
обозначение «FORBES» было широко известно на территории РФ в 2000 году,
на момент регистрации доменного имени, истцом не представлено. Отдельные
публикации в прессе не могут рассматриваться в качестве доказательства
наличия признаков недобросовестной конкуренции или иного злоупотребления
права со стороны ответчика.
Решение: в иске отказать, однако в суде кассационной инстанции стороны
заключили мировое соглашение, по которому домен перешел к американской
компании в обмен на отказ от взыскании компенсации в 300 тыс. долларов США.

27. MUMM.RU
Суд: Высший арбитражный суд, 18.05.2011
Истец: G.H. Mumm&Cie Ответчик: Юсупов Ш.Д.
Суть дела: ВАС РФ, до которого дошёл спор, посчитал, что
Юсупов Ш.Д. - администратор домена mumm.ru
недобросовестно использовал товарный знак «MUMM»,
принадлежащий компании «G.H. Mumm&Cie», своими
действиями создал препятствия компании для размещения
информации о ней и ее товарах с использованием своего
товарного знака на названном домене российской зоны сети
Интернет и создал опасность введения потребителей
продукции компании в заблуждение. По мнению суда у
Юсупова Ш.Д. не имеется законного интереса в использовании
спорного домена. На спорном домене информация была
размещена «для создания иллюзии действующего сайта,
поскольку контент сайта содержит только самую общую
информацию о мумиях». В результате чего домен был
передан истцу – владельцу товарного знака.

28. НОВА.РФ
Суд: Суд по интеллектуальным правам, 28.07.2015 г.
Истец: ООО «Нова» Ответчик: Жильцова Наталья Сергеевна
Суть дела: ООО «Нова» имеет словесный ТЗ «НОВА», по 6 (металлические
ворота, конструкции, трубопроводы), 18 (меха) и 19 (неметаллические двери,
дверные коробки, рамы, панели, балки, заборы, изгороди, карнизы, коробки
оконные, рамы оконные) классу МКТУ. Суд установил, что ТЗ истца не
является общеизвестным, а потому не распространяется на другие товары и
услуги. Ответчик является издающимся писателем, автором 8 книг, спорный
домен был приобретен ею для размещения информации о произведениях в
новом для себя жанре – косморомане, серию которых в настоящее время
автор планирует к изданию. Выбор доменного имени был обусловлен тем,
что первый из романов, информацию о которых планировалось
разместить на сайте, имеет название НОВА. Открытие сайта
планировалось осуществить к моменту выхода одноименной книги.
Решение: в иске отказано.

29. балт-максимус.рф
Суд: АС Калининградской области
Истец: ООО «Максимус»
Ответчик: «Магазин техники 10» (юридическое название «Эльдорадо» в Калининграде)
Суть дела: Ответчик зарегистрировал домен балт-максимус.рф, но использовал его для
переадресации на свой основной сайт eldorado-kaliningrad.ru, что не могло остаться без
внимания конкурента на рынке торговли электроникой компании «МАКСИМУС».
Торговая сеть «МАКСИМУС использовала для своего интернет-магазина домен www.balt-
maximus.ru, а также владела товарным знаком «BALTMAXIMUS», зарегистрированным еще в
2005 году. Истец требовал компенсацию с ответчика в размере 350 тыс. рублей. Судом
установлено, что «МАКСИМУС» не подавал заявок на регистрацию домена балт-максимус.рф
ни в приоритетный период, ни в период открытой регистрации. Суд в решении указал, что
«Магазин техники 10» не предлагает на сайте по доменным именем балт-максимус.рф какие-
либо товары и услуги, в том числе те, для которых зарегистрирован товарный знак истца.
При этом сам факт использования в доменном имени обозначения, сходного до степени
смешения с товарным знаком лицом, не являющимся правообладателем, не свидетельствует
о нарушении Ответчиком исключительных прав «МАКСИМУС». Решением в иске было
полностью отказано. Причиной проигрыша является то, что в суде не были представлены
доказательства переадресации на основной домен конкурента. Заметим, что сегодня эта
переадресация успешно работает на сайте Эльдорадо.

30. Saucony.ru
Суд: АС Калининградской области
Истец: Saucony Inc. (Массачусетс, США)
Ответчик: Зайцев Алексей Николаевич
Суть дела: ответчик в 21.12.2003 г. зарегистрировал домен в личных целях
для размещения блога о выборе недорогих лекарств, о здоровье, здоровой и
вредной пищи, однако впоследствии в силу неопытности запустил лишь
страницу в соцсети Вконтакте. Saucony Inc. Имеет зарегистрированные ТЗ по
части 25 класса МКТУ – «одежда, обувь, головные уборы» с 04.02.2002 и с
датой приоритета с 05.05.2010 г. в отношении части 35 класса МКТУ. Истцом
заявлено требование о взыскании компенсации за использование ТЗ в
размере 300 тыс. рублей и запретить использовать домен, так как он яко бы
незаконно не используется ответчиком.
Решение по делу пока не принято.

31. Что делать, если администратору
домена предъявили претензию
Нужно оценить всё, что делалось до регистрации и после домена и ответить себе
на вопросы:
 когда был зарегистрирован домен – до или после подачи заявки на
регистрацию товарного знака или регистрации фирменного наименования
(самой организации), а равно изменения названия фирмы на текущее,
появления фирмы с коммерческим обозначением;
 известен ли был на момент регистрации вами домена бренд, владелец
которого предъявляет вам претензию;
 имеется ли у вас одноименные товарный знак или фирма, известное в среди
клиентов название вашего проекта (к примеру, у вас ИП, а называетесь вы
«Служба Быта»);
 для каких целей вы используется домен – совпадают ли виды товаров и услуг,
которые вы через него продвигаете с теми классами МКТУ, в отношении
которых зарегистрирован товарный знак;
 выставляли ли на продажу, пытались сдать в аренду домен;
 вели ли переписку с кем-либо недавно, кто яко бы хотел приобрести домен;
 есть ли разумное обоснование того для чего вам домен и почему было
выбрано именно такое его название;

32. Что не надо делать после поступления
претензии
 начинать использовать, если до этого таких планов не
было. Однако если его использование входило в ваши
планы, то вам придется объяснить, почему именно
сейчас, в момент спора, вы начали использовать
домен;
 передавать права администрирования другом лицу, а
также сдавать в аренду домен. Сам факт продажи
будет расценен как отсутствие интереса в обладании
доменом и даже как злоупотребление правом

33. Признаки того, что домен вы потеряете 12
 ваш домен зарегистрирован после регистрации товарного знака
или знака обслуживания. Но шансы потерять многократно
увеличиваются, если вы используете сайт по указанному домену,
на котором реализуете товары или предлагаете услуги владельца
товарного знака или его конкурентов;
 не использовали домен или начали использовать домен после
поступления претензий в ваш адрес;
 зарегистрировали домен, но к тому времени существовал
общеизвестный бренд, который впоследствии зарегистрировал
свой товарный знак как общеизвестный. В этом случае в
абсолютном большинстве случаем не имеет значение для чего вы
используете домен – в личных или коммерческих целях;
 ранее вы были уличены в киберсквоттерстве;
 являетесь конкурентом или связанным с ним лицом;

34. Признаки того, что домен вы потеряете 12
 домен используется для размещения нелицеприятной информации
о владельце одноименного товарного знака и на сайте размещена
информация с товарами или услугами конкурентов, которые
можно приобрести через ваш сайт;
 домен используется для мимикрии под зарегистрированный
одноимённый бренд, и посетителя может сложится впечатление,
что владелец бренда является участником (или учредителем),
спонсором, партнером или поддерживает веб-сайт администратора
или иной ресурс, либо товар или услугу, предоставляемую на веб-
сайте администратора спорного доменного имени или ином
ресурсе;
 домен выставлялся на продажу по цене выше его обычной
стоимости регистрации;
 не сможете доказать в чем состоит заинтересованность в
использовании домена с учетом его названия;

35. Как сохранить домен
 подача заявления на регистрацию ТЗ или продление такой регистрации,
если вы используете домен для продвижения товаров и услуг, которые не
пересекаются с аналогичными у вашего оппонента;
 доказывать факт того, что администратор доменного имени (сам домен)
был широко известен, даже если при этом вы не путались оформить ТЗ;
 использование домена для продвижения других товаров и услуг нежели
те, по которым у оппонента зарегистрирован ТЗ (не подходит, если у
оппонента общеизвестный товарный знак);
 использование домена в некоммерческих целях при условии, что у вас
будет достаточно логичное и реалистичное обоснование такой
деятельности. Преимущество отдается тому, когда название домена
совпадает с вашим именем, будущей книгой, иным создаваемым
произведением или как-то связано с вашей некоммерческой
деятельностью. Однако суды иногда игнорируют подобные
«некоммерческие» формы использования доменов и передают их
владельцам товарных знаков.

36. Простые истины доменных споров
 Если ничего не делаешь на этом домене или «висит»
объявление о его продаже — ты киберсквоттер.
 Если сделаешь на домене магазин — получаешь выгоду
с чужого бренда.
 Если сделаешь информационный сайт — порочишь
чужой бренд.
 Сделаешь на домене сайт по другой теме — значит
домен тебе не нужен.

37. Спасибо за внимание!
Станислав Солнцев,
управляющий партнёр юридической
фирмы «СОЛНЦЕВ и ПАРТНЁРЫ»
dir@seplegal.ru