Мокляк Лілія ФЕ АПК, 2 курс, АОА-201, lilia.mokliak@mail.ru (науковий керівник: Кібук Т. М., к.е.н., доцент) СУПЕРЕЧЛИВІ НАСЛІДКИ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ЦІН Мокляк Лилия ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН Mokliak Lilia CONFLIKTING EFFECTC OF STATE REGULATION O F PRICES http://conference.spkneu.org/2015/12/superechlivi-naslidki-derzhavnogo-regulyuvannya-tsin/

1. Суперечливі наслідки
державного регулювання цін
Виконала студентка
2 курсу ФЕАПК
спец.6509/1
Мокляк Лілія

3. 3 основні форми втручання
держави у процес ціноутворення
обмеження
рівня ціни
введення
податкових
платежів
державна
підтримка цін
через дотації

4.  Міністерство економіки України;
 Міністерство аграрної політики України;
 Антимонопольний комітет України;
 Органи виконавчої влади та виконавчі органи
місцевих рад;
 Державна інспекція з контролю за цінами
Міністерства економіки України.
Система органів ціноутворення

6.  Непряме регулювання досягається в основному за
допомогою зміни рівня та диференціації ставок
товарних податків (ПДВ, акцизний збір, мито),
пільгового оподаткування та кредитування,
граничних нормативів рентабельності тощо.

7. Розглянемо наслідки державного
регулювання цін на прикладі
хлібопекарської промисловості

8.  Специфіка хлібопекарського ринку України полягає в
тому, що він на 99,9% представлений продукцією
вітчизняного виробництва.
 Національна хлібопекарська галузь працює в режимі
натурального господарства: виробництво дорівнює
споживанню.
 Хлібопекарська галузь є високо конкурентною:
сьогодні в хлібопекарській галузі України працює
близько 1200 підприємств, до яких входять великі
хлібозаводів, невеликих підприємства та міні-пекарні.
Особливості галузі:

9. За останні роки спостерігається
значне скорочення підприємств
галузі
Рік 2010 2011 2012 2013 2014
Кількість
підприємств
1499 1479 1253 1362 1158

10. Рік Фінансовий
результат
(млн. грн)
Частка
підприємств,
що отримали
прибуток (у %
до загальної
кількості
підприємств
галузі)
Фінансові
результати
підприємств,
що отримали
прибуток
( млн.грн)
Частка
підприємств,
що отримали
збиток (у %
до загальної
кількості
підприємств
галузі)
Фінансові
результати
підприємств,
що отримали
збиток
( млн.грн)
2010
155,0 58,8 388,2 41,2 233,2
2011
–29,5 61,1 498,1 38,9 527,6
2012
–228,1 59,3 316,8 40,7 544,9
2013
348,1 64,6 885,2 35,4 537,1
2014
–40,5 62,1 1115,0 37,9 1155,5
Розглянемо фінансові результати
підприємств хлібопекарської
промисловості

11. 1. Хлібопекарська галузь є дуже «чутливою» до змін ринкових цін на
основну сировину –сільськогосподарську продукцію та вартісті
перевезення готової продукції.
2. Відсутність поставок дешевого борошна від держави.
3. Державний адміністративний тиск. Якщо подорожчали складові, значить,
має зрости ціна і кінцевого продукту, а держава ціну стримує.
4. Рівень рентабельності є дуже низьким, що наголошенні на негайному
переоснащені галузі, а за відсутності коштів це неможливо
5. Відсутність пільгового оподаткування
6. Мала частка вертикально-інтегрованих комплексів. Роль вертикально-
інтегрованих структур із замкнутим циклом виробництва (від
вирощування зерна до випічки хлібопекарських виробів) для розвитку
підприємств хлібопекарської галузі полягає в тому, що вони вільно
контролюють обіг ресурсів, що сприяє мінімізації витрат виробництва,
зниження собівартості продукції, а відповідно, і цін
З чим пов’язана така нестабільність
галузі?

12. Чи потрібно державі проводити
цінову політику?
 Цінове регулювання
негативно позначається на
інвестиційній
привабливості галузі
 Внаслідок втручання
держави спотворюється
конкуренція
 Державне регулювання є
дестабілізуючим чинником
для державних фінансів
 Держава сприяє розвитку
ринкових відносин, служить
захистом усіх форм
власності
 Цінова політика уповільнює
процес інфляції та
пом’якшує її негативні
економічні наслідки для
підприємств
 Існують допомоги у питанні
переоснащення
виробництва

13. Дякую за увагу!