Материал электронной библиотеки Вологодской областной юношеской библиотеки им. В. Ф Тендрякова

1. Творчество Н.М.Рубцова в свете статистики.
Глава 1. Cтатистика рубцовской поэзии.
(Оценки, выводы, наблюдения)
Газеты – это источник информации. Это понятно когда открываешь новое свежее издание. Но
оказывается и старые газеты - пресса прежних лет может стать отличной документальной базой
исследования источниковедческим комплексом – «клондайком» для того кто знает чего ищет.
Внимательно просмотрев прессу Вологодской, Ленинградской, Барнаульской, Нижегородской,
Московской, Архангельской, Мурманской областей за 60е годы 20 века удалось узнать много
нового интересного о жизни и творчестве поэта Н М Рубцова. Удалось обнаружить неизвестные
(забытые) факты, стихотворения, четверостишия, фотографии и другие документальные
свидетельства активной литературной и общественной жизни поэта. Ранее подобную работу
проводили и другие исследователи по отдельным рубцовским темам. Наиболее полно она
представлена в комментариях к трёхтомному собранию сочинений Н М Рубцова.1
Заслуга в этом
редактора – составителя В. Д. Зинченко. Однако полные статистические материалы вместе с
найденными новыми, неизвестными документами обобщаются впервые. При анализе подобных
результатов неизбежны неожиданные выводы. Хочется поделиться с читателями новостями и
обобщениями, а также находками в мире Рубцова. Первую главу автор назвал «Рубцовские
стихи в свете статистики».
Автор данного материала уже подходил к завершению своего статистического обзора
рубцовской поэзии когда вышла статья В. Н. Баракова на эту же тему. Профессор Бараков
делает обоснованные и глубокие выводы, опираясь на свой опыт филолога и рубцововеда.
Поскольку статья невелика по объёму стоит привести её целиком.
О ПРИЖИЗНЕННОЙ « БЕЗВЕСТНОСТИ» Н. РУБЦОВА
В работах о Николае Рубцове общим местом стало рассуждение о том, что поэт страдал от
непризнанности. Безвестность Рубцова - на самом деле миф. Подборки его стихотворений
регулярно появлялись в центральных журналах и газетах, не обделен он был и вниманием
критиков, особенно после выхода его книги «Звезда полей» (1967), получившей свыше 50 (!)
рецензий, среди которых совсем не было так называемых «организованных». В журнале
«Вопросы литературы» (тогда ведущем литературоведческом издании) имя Н. Рубцова
встречается довольно часто. В третьем номере журнала за 1966 год Б. Кожинов отметил подборку
стихотворений поэта в «Октябре», в седьмом номере 1968 года Вл. Гусев писал: «Поэт, по сути, не
так уж прост: главное в жизни, сама жизнь и смерть, природа и ясный простор земли в их
отношении к человеку - вот что его занимает». (С. 107). В седьмом номере за 1970 год В. Кожинов
заметил: «Сейчас нельзя уже говорить о современной русской литературе, не зная, что делается,
скажем, в Вологде, - ибо там живут и работают Виктор Астафьев, Василий Белов, Николай Рубцов».
(С. 32). В номере одиннадцатом за тот же год критик Ал. Михайлов рассуждал: «Н. Рубцову
совершенно чужды получившие некоторое распространение плоское противопоставление
деревни городу, кичливое любование своим крестьянским происхождением». (С. 25). Кстати, все
отзывы о Н. Рубцове в журнале были исключительно положительными.
Еще один факт: Рубцов без проблем публиковался в чрезвычайно популярных тогда альманахах
«Дня поэзии», за место в котором разворачивались целые подковерные битвы, многие поэты
даже поссорились из-за этого «всерьез и надолго» (В. Цыбин с Н. Старшиновым; Т. Глушкова и Ю.
Друнина с Ю. Кузнецовым и др.).

2. Вот они, эти публикации Н. Рубцова: «День поэзии-1963» - стихотворения «В океане», «Утро на
море», «В кочегарке». «День поэзии-1966» -стихотворения «Загородил мою дорогу...». «Над
вечным покоем...» (в этом номере, между прочим, дебютировал Ю. Кузнецов). «День поэзии-
1967» - стихотворение «Шумит Катунь». «День поэзии-1968» - стихотворения «У размытой
дороги», «Последний путь». В «Дне поэзии-1969» - целая подборка: «На ночлеге», «В жарком
тумане дня...», «Посвящение другу», «Во время грозы», «Последняя ночь».
А еще были публикации в региональном «Дне поэзии Севера»: в 1966-м, в 1968-м году - в двух
номерах, вышедших в Архангельске и Петрозаводске; в 1969-м, 1970-м и 1971-м годах! Как видим,
список получился довольно впечатляющий.
С середины 1960-х годов (время вступления Н. Рубцова в большую литературу) книги у него
выходили одна за другой: четыре сборника за шесть лет, еще один был сдан в набор («Зеленые
цветы») и появился в книжных магазинах сразу после гибели Рубцова, следующий
(«Подорожники») был подготовлен к печати. Мало кто из поэтов того времени мог похвастаться
подобной «скорострельностью», многие ожидали выхода книги подолгу: годами, а то и
десятилетиями. Удивительный факт: первые две поэтические книги Рубцова увидели свет еще до
его членства в Союзе писателей! И гонорары за свои публикации Рубцов получал немаленькие.
Говорит друг поэта, Сергей Багров: «Коля бедным никогда не был». Другое дело, что обращаться с
деньгами Рубцов не умел - вырос в детдоме.
Слава его росла постепенно, но неуклонно. Рассуждение о том, что странная и загадочная гибель
Рубцова стала одной из причин взлета его популярности - непрофессионально и несправедливо к
его поэзии в целом. Уже при жизни Рубцова многим было ясно, с какой величиной они имеют
дело. Враги у Рубцова, конечно, были, но были и покровители, и истинные ценители его
творчества: А. Яшин, Е. Исаев, В. Кожинов, Ст. Куняев, В. Астафьев, В. Белов... Незадолго до смерти
Н. Рубцову дали выступить на выездном пленуме Союза писателей, а что это означало в те
времена, понимали все. И посмертная судьба Рубцова подтвердила неписаное правило: поэзия
живёт по своим собственным законам: «И не она от нас зависит…»
После небольшой, но обстоятельной работы доктора филологических наук остаётся только
поделиться собственными наблюдениями и выводами на эту же тему, в принципе разделяя
все положения статьи В. Н. Баракова.2
Скажем сразу, что любое утверждение, дату или факт автор данного материала может
документально подтвердить. Он сам, не надеясь на абсолютную точность своих
предшественников, пересмотрел все возможные журналы, газеты, сборники, сделав
соответствующие выписки, сканировав или сфотографировав большую часть материала. К
сожалению, В Д Зинченко в своих комментариях к трёхтомнику Рубцова называя издание в
котором опубликованы стихи Рубцова, не всегда точно называет дату, не всегда указывает №
архивного фонда дела и страницу рукописи или публикации. Этот недостаток комментариев
наиболее полных и авторитетных на сегодняшний день необходимо исправлять. О
несостоятельности в смысле документальности и научного аппарата некоторых других
исследовательских работ посвящённых поэту Рубцову лучше вообще не упоминать. Кстати,
удалось выявить и некоторые забытые публикации стихов Н М Рубцова в отдельных районных
газетах Вологодской области.
Давайте начнём статистические выборки с времён службы матроса Рубцова на Северном флоте.
Как известно своё первое стихотворение «Май пришёл» флотский поэт Николай Рубцов
напечатал 1 мая 1957 года в газете «На страже Заполярья». Оговоримся, что учитываться будут
публикации только стихов поэта. Ряд материалов упоминаемых о поэте Рубцове в прессе
Мурманской области, в том числе и значительных (например, присуждение ему 3 го места в
поэтическом конкурсе посвящённом 25 летию Северного флота в 1958 году) не будет отражено в

3. данной статистике. Равно как не будут упоминаться те стихи, которые поэт читал на встречах с
читателями во время выступлений на областном радио или на череповецком телевидении. Об
этом можно почитать в других работах автора. Это положение будет относиться и к другим
периодам творчества Рубцова. Возможно также что тема «Н М Рубцов и прижизненная
критическая литература о его творчестве» будет следующей исследовательской работой
автора. Данная работа о статистических выкладках поэзии Рубцова может быть легко увеличена в
объёме в два раза за счёт конкретизации публикаций стихов поэта в прессе. Соглашаясь с
выводами статьи В. Н. Баракова, автор данной работы не будет также конкретизировать основные
её посылы. Не учитываются и прозаические опыты поэта (заметки, очерки, критические статьи)
которых не много. Прозе поэта будет посвящена отдельная глава работы.
Флотский поэт Н М Рубцов.
1.газета «Кронштадская правда» с ноября 1960года называется «Советский моряк»
1959г -1 стихотворение.
1960г-3 стихотворения. Стихи подписаны старший матрос запаса Н.Рубцов.
2. газета «Советский флот» Мурманск
1959г-3 стихотворения.
1960г-1 стихотворение.
3.журнал «Советский воин»
1963г №1 -1стихотворение.
4.газета «Комсомолец Заполярья»
За период с 1957 года по 1959год - 9 стихотворений.
5. газета «На страже Заполярья»
1957- 1960гг- 22 стихотворения.
1968г-1 стихотворение (В публикации «Звезда полей» С.Шмитько)
6. газета «Рыбный Мурман»
1959г- 3 стихотворения.
7.Сборник «На страже Родины любимой» к 25летию Северного флота 1958год
6 стихотворений.
8.Альманах «Полярное сияние» Североморск 1959г №2
6 стихотворений.
Рабочий поэт Николай Рубцов
1.газета «Трудовая слава» г. Всеволожск Ленинградской области
1959 -1960гг – 9 стихотворений
2. газета «Кировец», Кировский завод г. Ленинград
1960г. – 1 стихотворение.
1961г – 3 стихотворения.
3. газета «Вечерний Ленинград»
1960г -1 стихотворение.
1965г.-1 стихотворение.
4. газета «Труд»
1963г.- 1 стихотворение.
5. газета «Литературная Россия»
1963г-1 стихотворение.
1970г- 1 стихотворение.
6.газета «Комсомольская правда»
1963г -1 стихотворение.

4. 7.сборник «Первая плавка» Л. 1961г
5 стихотворений.
8. сборник «И снова зовёт вдохновение» Л.1962г
2 стихотворения.
9.сборник «Продолжение песни» Л.1963г
1 стихотворение.
10.сборник «Мы землю перелистаем» М.1964г
1 стихотворение.
В Ленинграде и области поэт печатается довольно регулярно. Не будем забывать, что это ещё
молодой человек, нащупывающий свой поэтический путь. Отсюда и стихи шуточные,
звукоподражательные, экспериментальные. Однако талант даёт о себе знать. И порой мы видим
неподражаемого Рубцова с огромным творческим потенциалом. И счастье, что поэт стал
продолжателем русских классических поэтических традиций, оставив в прошлом увлечения
юности.
Далее нарушим хронологию, и прежде чем переходить к публикациям Н.М.Рубцова в печати
Вологодской области приведём статистику произведений поэта в других областных и
столичных изданиях страны, а также статистику стихов поэта напечатанных в журналах.
1.газета «Знамя Коммунизма» г. Балашиха Московской области
1967г – 2 стихотворения.
2. газета «Алтайская правда»
1966г – 6 стихотворений.
3. газета «Восход» Красногорское Алтайский край
1966г -3 стихотворения.
4. газета «Молодёжь Алтая»
1966г – 4 стихотворения.
5. газета «Звезда Алтая»
1966г – 2 стихотворения.
6.газета «Новый путь» Варнавино Горьковской области
1968 – 1971 г -18 стихотворений.
В том числе последняя прижизненная подборка стихов Н.М.Рубцова от 16 января 1971года. В
этой подборке 5 стихотворений и одно из них как завещание и прощание «До конца» за два
дня до смерти. По видимому, поэт так и не узнал об этой публикации и не получил за неё
причитающийся гонорар.
7. газета «Правда»
1967 г – 2 стихотворения.
8.В общей сложности в сборниках «День поэзии» за 1963 г 1966г 1967г 1968г 1969г
опубликовано 13 стихотворений. Не считая сборник «День поэзии» 1971г, в котором 4
стихотворения опубликованы посмертно. « День поэзии» выпускался, например, в 1965 году в
Новосибирске и стихов Николая Рубцова в нём конечно не было. Параллельно в 60е годы 20 века
сборники «День поэзии» выходили в Москве и Ленинграде. В северной столице у Рубцова 3
стихотворения вошли в сборник 1963года и более он в Питерских выпусках не печатался.
Остальные стихи были опубликованы в Московских выпусках «Дня поэзии». Эту связь со
столицей важно отметить, ибо она послужит иллюстрацией некоторых дальнейших
рассуждений автора.
9. сборники «День поэзии Севера» за 1967г 1968г 1969г 1970г опубликовали 11 стихотворений
Рубцова. Последний сборник «День поэзии Севера» вышел в 1971 году. В нём были

5. опубликованы 4 стихотворения. Они не учитываются в данной статистике прижизненных
произведений поэта.
10. сборник «Поэзия Севера Архангельск 1966
4 стихотворения.
Отдельно необходимо остановиться на статистике журнальных публикаций стихов Н.М.Рубцова.
В восьми толстых литературных журналах, плативших хорошие гонорары, публикации в которых
были мечтой всякого советского литератора, у поэта Николая Рубцова с 1964 по 1970 годы было
18 публикаций. Напечатано 78 его стихотворений. Не будем говорить, какой ценой достигались
эти публикации и почему одни журналы печатали стихи Рубцова много и охотно, а другие
игнорировали творчество поэта при жизни. Скажем только, что после смерти стихи поэта
печатали все без исключения журналы страны естественно в разное время. Ниже приводится
статистика прижизненных журнальных публикаций Н.М.Рубцова.
1.Журнал «Октябрь»
1964г № 8 -5 стихотворений.
1965г №10 – 8 стихотворений.
1969г № 3 -5 стихотворений.
2.Журнал «Знамя»
1966г № 6 -3 стихотворения.
3.журнал «Наш современник»
1968г №11 – 7 стихотворений.
1969г №9 -11 стихотворений.
1970г № 1 – 1 стихотворение + фотография.
4.журнал «Молодая гвардия»
1964 № 6 -2 стихотворения.
1968 № 3 – 6 стихотворений
1969 № 1 – 2 стихотворения.
5. журнал «Юность»
1964г №6 – 4 стихотворения.
1966 № 6 -3 стихотворения
1968 №3 -4 стихотворения.
6. журнал «Север»
1969г № 5 -4 стихотворения.
7. журнал «Сельская молодёжь»
1966г № 1 – 1 стихотворение.
1966г. №8 – 4 стихотворения (+ несколько слов о поэте)
1967г. №7 – 1 стихотворение.
1970г. № 6 – 6 стихотворений + фотография.
8. журнал «Советский воин» 14 июля 1963 года – 1 стихотворение. После смерти поэта многие
журналы выпустили посмертные подборки его стихов и положительные, критические отзывы о
поэзии Н.М.Рубцова. Однако предметом статистики в данной статье будут только
прижизненные стихи поэта. Угасание или нарастание интереса к рубцовской поэзии в конце
20го – начале 21 века в данном материале не рассматривается не только в смысле причин, но и
статистически. Это большая и интересная работа для будущих поколений рубцововедов.
Итак, в 1963 году одна публикация, в 1964 году три публикации в журналах, в 1965 году 1
публикация в журналах. В 1965 году вышла в свет первая книга стихов «Лирика» Она не
оправдала ни творческих, ни финансовых надежд Николая Рубцова. Средств к существованию
явно не хватало. Поэт заочно учился в Литинституте, должен был помогать материально в

6. воспитании дочери Елены, а жить приходилось только на литературные заработки. В 1966 году
4 публикации в журналах и достаточно приличные гонорары за них плюс хорошая статистика
газетных публикаций. В 1967 году Рубцов занят завершением работы над сборником «Звезда
полей» и, имея много газетных публикаций, в журнале публикуется только один раз. В 1968 году
три журнальных публикации уже признанного поэта члена СП СССР, но ещё студента
Литературного института. В 1969 году приходит признание поэзии Н.М.Рубцова и как результат
четыре публикации в журналах. В этом же году выходит и очередная книга стихов «Душа хранит»
В 1970 году, который некоторые считают неудачным в творческом отношении годом поэта, в
журналах состоялось две публикации поэта и в Москве, вышел сборник стихов «Сосен шум».
Говорить о безденежьи Рубцова последние годы жизни, в виду его стольких публикаций в
журналах и газетах явно неуместно. Совсем другой вопрос - куда и как тратились эти деньги. Но
это уже не предмет статистики и даже не выводов из неё…
Упоминание имени Николая Рубцова в периодической печати Вологодской области связано не
только с публикацией стихов и прозаических заметок поэта, но и с публикацией материалов и
рецензий по поводу выхода его книг. В отчётах Вологодской писательской организации или в
отчётах с литературных мероприятий или в заметках о встречах писателей с читателями тоже
нередко упоминалось его имя. Подборки стихов поэта иногда иллюстрировались графикой
Генриетты и Николая Бурмагиных. Информация от областного книготорга о выходе книг, в
частности Рубцова, хотя это были маленькие заметки, тоже обращала на себя внимания
читателя. Рубцов удостоился даже нескольких опубликованных пародий на свои стихи -
«Северная берёзка» и « Деревенские ночи». Отметим что пародии состоялись не в газетах
Вологодской области и на ранние, но отнюдь не худшие стихи поэта .Изредка подборки стихов
предварялись небольшим предисловием, иногда с фотографией поэта. Это также работало на
популярность стихов Николая Рубцова. Конечно, всё приведённые примеры относились и к
другим поэтам и писателям Вологодчины. Тогда к серьёзной поэзии и прозе относились
заинтересованно в редакциях газет и журналов.
И наконец, статистика стихов поэта Н.М.Рубцова в районной и областной печати
Вологодчины.
1.газета «Новая жизнь» г.Кириллов
1967г – упоминание имени поэта Рубцова ( в статистику не войдёт но автор счёл нужным
обратить на это внимание)
2.газета «Призыв» г. Харовск
1969г – 3 стихотворения.
3.газета «Звезда» пос. Шексна.
1967г упоминание имени, редкое фото Д.К.Стасева .Поэты Вологодчины в Чёбсаре.( в статистику
не войдёт, является ярким примером неизвестных или забытых фотографий поэта)
4.газета «Волна» село Вашки.
1967г – 17 стихотворений. Упоминание имени. Фотография. Рецензия на сборник «Звезда
полей» .Посвящение Николаю Рубцову Сергея Чухина «Уходим за последними грибами»
5. газета «Новый путь» г. Белозерск.
1966г- 3 стихотворения.
1967г.- 7 стихотворений. Заметка о командировке поэта. Упоминание имени.
6. газета «Искра» пос. Чагода.
1970г – 1 стихотворение.
7. газета «Ленинский путь» Бабаево.
1966г – 5 стихотворений. Фото поэта и слова о нём.
1967г – 5 стихотворений. Посвящение Вилиора Иванова.

7. 8.газета «Ленинское знамя» г. Тотьма.
1964г -10 стихотворений. Предисловие С. Багрова. Фото.
1965г -7 стихотворений. Заметка о сборнике «Лирика» В.Елесина.
1967г – 5 стихотворений.
1969г – 3 стихотворения.
1970г -5 стихотворений.
9.газета «Маяк» Вологодский район.
1967г – заметка Л.Борисова о сборнике «Звезда полей»
1968 – 5 стихотворений.
1969г – 11 стихотворений. Статья С.Чухина о книге Н.М.Рубцова «Душа хранит»
10. газета «Авангард» г. Никольск.
1969г. – 6 стихотворений. Несколько слов о Рубцове перед публикацией.
11. газета «Коммунист» г. Череповец
1966г – 4 стихотворения.
1967г -7 стихотворений. Упоминание имени в заметке о начале путешествия по Волго- Балту.
1968г – 2 стихотворения.
12. газета «Борьба» Вожега.
1969г – 1 стихотворение. Виктор Коротаев о Николае Рубцове.
1970г Заметка об издании сборника «Душа хранит».
13. газета «Ленинец» Тарнога.
1967г – о выходе книги «Звезда полей» Борис Непеин.
1970г – 1 стихотворение. Информация об издании книги «Душа хранит» и о выходе книги
«Сосен шум».
14. газета «Сокольская правда» г. Сокол.
1966г – 4 стихотворения.
1967г – 4 стихотворения. Заметка о книге «Звезда полей» Леонида Мелкова. Посвящение
Рубцову Л.Мелкова.
15.газета «Северная новь» Устье Кубенское.
1965г – заметка Л. Мелкова о сб. «Лирика»
1967г – 1 стихотворение.
16.газета «Красное знамя» Вытегра.
1967г – упоминание в статье «Стихи читают поэты Вологды»
17. газета «Советская мысль» г. Великий Устюг.
1970г – 6 стихотворений.
18. газета «Сельская правда» г. Грязовец.
1971Г – 23 января некролог Н.М.РУБЦОВА подписанный С.В.Чухиным. Посмертная публикация
3х стихотворений ( в статистику не вошли)
В районных газетах Вологодской области поэт Николай Рубцов печатается часто и регулярно,
особенно во второй половине 60х годов. Бывали случаи, когда одни и те же подборки стихов
печатались в разных районах области почти одновременно или даже одно и то же
стихотворение, немного доработанное поэтом, в разные годы печаталось в одной и той же
газете. Например стихотворение «Есть пора души моей отрада» публиковалось в газете
«Вологодский комсомолец» два раза : 23 октября 1964 года и 31 августа 1969 года. Газета
«Маяк» Вологодского района публикует стихотворение «Ласточка» 24 сентября 1968года и 8
марта 1969 года.
Иногда стихи Рубцова печатались по протекции его друзей, и тут многое зависело от редактора
газеты и его доброго отношения к поэту и его творчеству. Например, редактору газеты

8. «Призыв» г. Харовска М.И.Котову пришлось отстаивать возможность напечатать стихи Рубцова
на районном уровне. В некоторых газетах произведения поэта появлялись случайно. В 1969 году
состоялась встреча читателей с поэтом Виктором Коротаевым в Вожеге. И последний из
уважения, а может и по просьбе редактора напечатал стихотворение Рубцова вместе со своей
подборкой ( публикация выпала из внимания рубцововедов). Сергей Чухин в 1967 году
печатает много стихов Рубцова в газете посёлка Вашки, искренне восхищаясь его поэзией и
имея возможность печатать стихи друга, ибо работал в местной газете. Охотно печатали
районные газеты стихи поэтов членов СП РСФСР и местных дарований после поездок по
области, как отчеты о культурном мероприятии районного масштаба. Но было негласное
правило, которое действует и сейчас « Одного творческого человека в одной газете не должно
быть слишком много». Принцип нарушали, но те, кто вообще не понимал редакционной
политики, сильно обижались. Скажем с приходом в газету «Красный Север» редактора Цветкова
в 1968 году, имя Рубцова стали чаще упоминать в главной газете области, а его стихи стали
выходить большими подборками и довольно регулярно. Чего скрывать, публикация в «Красном
Севере» в те годы это хороший гонорар и признание читателей. Поэт на то и поэт, чтобы быть на
виду, печататься как можно больше, сходясь в творческом соперничестве с другими поэтами и
получая гонорары за свой поэтический труд. Система выплаты гонораров работала во времена
Рубцова чётко как автомат Калашникова. Каждая напечатанная строка была оплачена ( заметьте
не написанная, а напечатанная т.е. писать надо было так чтоб печатали. Отсюда в советское
время мы имеем массу высокохудожественных произведений, а ещё больше конъюнктурных
восхваляющих, рапортующих, нечего общего с поэзией не имеющих.
Поражает география рубцовских публикаций. У поэта печатаются и новые и ранее написанные
стихи. Никто не упрекает поэта Николая Рубцова в ограниченном количестве произведений
наслаждаясь их поэтической зрелостью, хорошим русским слогом и языком. Если темы иногда
и вызывали некоторое раздражение, то их раскрытие конечно завораживало редакторов
вологодских газет. Все понимали, что Рубцов это большой мастер, которого надо печатать.
Давайте подтвердим эмоциональные выводы автора статистикой публикаций стихов Рубцова в
главных газетах Вологодской области.
Газета «Красный Север» главный рупор партийной и советской жизни Вологодской области.
1965г – 2 стихотворения.
1966г – извещение о выходе сборника «Лирика»
1967г – 1 стихотворение. Упоминание имени в заметке о начале путешествия писателей по Волго-
Балту. Упоминание имени в заметке Сушинова.
1968г – 9 стихотворений. Отзыв от В.Малкова (ст. редактор Северо-Западного книжного
издательства). Заметка – аннотация Ю.Ратникова. Упоминание в статье А.Романова. Упомянут в
рубрике «Писатели - земляки». Заметка Сушинова о новых члена СП РСФСР В.Железняке и
Н.Рубцове.
1969г – 4 стихотворения. Упомянута в отчёте писательской организации книга «Звезда полей».
Упомянут в обзоре А.Романова и в рубрике «У вологодских литераторов»
1970г - 11 стихотворений. Статья Б. Непеина « Поэзия нежности и раздумий». Заметка «С
литературного вечера в Вологде» - есть о Рубцове. Упоминание в заметке Каменева. Статья
В.Оботурова «Мир в капле явленный» - творческий портрет Н. Рубцова.
1971г – 1 стихотворение. 20 января – «Памяти друга» - некролог ( для сведения некрологи после
гибели Н.М.Рубцова были опубликованы также в центральных газетах « Литературная газета» и
«Литературная Россия» и в журнале «Север»)
Областная молодёжная газета «Вологодский комсомолец» воспитывала подрастающее
поколение не только в духе коммунизма и решений съездов партии, но простите, складывается

9. такое впечатление и на высоких примерах культурных явлений области и страны. Эта газета
могла быть менее официальной и более раскованной в своих материалах, в частности печатая
хорошую поэзию. В ней поэт Рубцов был частым гостем…
1963г - 1 стихотворение. 30 июля состоялась первая публикация стихотворения Николая Рубцова
в Вологодской области. Им стало стихотворение « О чём поют поэты». Эта публикация студента
Литературного института прошла незамеченной читателями и поэтами Вологодчины.
1964г- 4 стихотворения.
1965г – 8 стихотворений. Статья Ю.Ратникова о стихах Н.Рубцова. Упоминание в заметке « Новые
строки – новые имена»
1966г – 1 стихотворение. 2 статьи написаны поэтом Николаем Рубцовым. Статистике
прижизненной прозы Рубцова будет посвящена отдельная глава данной работы.
1967г – 18 стихотворений. Конечно много стихов это же год выпуска гениальной «Звезды полей».
1968г – 10 стихотворений. Перепечатка статьи Е. Осетрова о поэзии Н.Рубцова.
1969г – 20 стихотворений. Статья Рубцова «Поэзия любит трудолюбивых». Статья Сергея Чухина
«Настроив душу на добро» о поэзии своего друга и вышедшей в Архангельске книге стихов
«Душа хранит».
1970г – 2 стихотворения. Публикация 4 стихотворных переводов Николая Рубцова поэта Хазби
Дзаболова. Статья Рубцова «За гражданственность» о семинаре молодых поэтов и писателей в
1970 году в Вологде. Статья В.Оботурова «В защиту поэзии» о сборнике стихов поэта Рубцова
«Сосен шум» вышедшем в этом году.
1971г – 22 января «Слово прощания» с Рубцовым - некролог.
Таким образом, в газете «Красный Север» при жизни поэта увидело свет 28 стихотворений. В
среднем печаталось 5 стихотворений в год. В 1964 и 1966 годах публикаций нет. В «Вологодском
комсомольце» - 60 стихотворений. В 1965 и 1971 годах публикаций нет. В среднем - 9
стихотворений в год. В районных газетах Вологодской области опубликовано - 220
стихотворений. В среднем - 27-28 стихотворений в год. Не будем забывать, что районные
газеты выходили 2-3 раза в неделю. И для 18 газет области, в которых Рубцов опубликовал
свои стихи, получается почти по два произведения в год в каждой районке.
По мнению автора статьи, данная статистика показывает впечатляющий и успешный итог работы
поэта Н.М.РУБЦОВА в литературе. Думается анализировать приведённые статистические
данные необходимо с полным пониманием фактов биографии поэта и местами его пребывания
в тот или иной период жизни. И тогда становится ясно, почему, например, в Вологде только
одна публикация в 1963 году и одна в 1971 году, почему так мало публикаций скажем в
1966году. Читайте биографию поэта Рубцова, интересуйтесь его земной жизнью так связанной с
жизнью поэтической и вам многое станет понятным. Правда думается до конца объяснить гения
невозможно. Можно только стремиться к этому с той или иной степенью удачи. Говорить о
«прижизненной безвестности» поэта после таких впечатляющих статистических выкладок тоже
не приходится . Скорее необходимо говорить о плодотворной работе Н,М.Рубцова о его таланте
не только писать, но и публиковать свои произведения. Повторюсь, но об отсутствии денег у
поэта, особенно в последние годы жизни тоже нельзя серьёзно говорить из-за большого
количества публикаций. Пусть поэт жил только литературной работой, но были ещё небольшие
гонорары за рецензирование рукописей молодых авторов. Поездки, литературные семинары,
встречи с читателями хотя и не густо, но оплачивались писательской организацией, как и
выступления по радио и телевидению. Рубцов неоднократно получал командировки от
различных газет и журналов, которые также оплачивались. Некоторое время поэт Рубцов
работал также литконсультантом в газете «Вологодский комсомолец» выполняя свои прямые
литературные обязанности по специальности диплома Литературного института. В этом смысле

10. очень показателен документ о приглашении Рубцова на дни литературы в Тюмень, с
указанием сумм предполагаемых гонораров из архива Сергея Лагерева. Гонорары там
указаны достойные таланта поэта. За четыре изданные в издательствах страны при жизни
книги поэт Рубцов тоже получал хорошие гонорары от издательств . По крайней мере он
после выхода «Лирики» никогда не заострял вопроса о неправильной оплате его последующих
книг . И пусть статистика заставляет делать выводы скорее об изнанке поэтического труда поэта
Рубцова, но это всё равно составляющая часть творческого процесса. Ибо вспомним
А.С.Пушкина «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать…»
Глава 2 Статистика прозы Н.М.Рубцова.
Вопрос с прозой Рубцова достаточно сложный. Бесспорно одно – читатели не смогут прочитать
ни одного законченного напечатанного прозаического произведения поэта. Прозы у
Н.М.Рубцова в прямом её понимании - рассказов, повестей, романов опубликованных в
газетах журналах книгах не существует. Работа над прозой это совсем иной творческий
процесс, чем написание стихов. Для написания стихов необходимо озарение и только потом
техническая доработка. Написание прозы, прежде всего кропотливый труд и усердие в котором
проявляется талант не менее мощный, чем озарение поэта. Таким образом, вдохновение
обязано присутствовать в писательском труде и прозаика и поэта. Это различные грани одного
процесса сочинительства. Как бегунов необходимо разделять на стайеров и спринтеров как
людей имеющих разные методики подготовки и исполнения своей работы. Так и прозаик с
поэтом занимаются различными видами литературной работы. Далеко не всегда из поэта
получается хороший прозаик и уж конечно никогда из прозаика не рождается поэт. Так
В.И.Белов, начинавший как поэт и ставший выдающимся писателем подарил большому
русскому поэту Н.М.Рубцову не только строчку « тихая моя Родина» но и строчку « тот город
зелёный и тихий», ставшие началом гениальных произведений. Мы знаем Белова как
писателя, но он весь 20 век публиковал подборки своих стихов, пусть только в областных
газетах. Например, Виктор Коротаев опубликовал несколько книг прозы, но остался неплохим
поэтом… Правда в истории русской и мировой литературы отдельные личности одинаково
мощно выступали и в поэтическом творчестве и в прозе … Правило, как известно не бывает без
исключений. Однако пора переходить к прозаическим строчкам поэта Николая Рубцова. Ряд
отрывков прозы напечатанных после смерти поэта, которые подходят под определение
прозаических мы знаем только по рукописям . Это конечно выдержки из двух разных по
сюжету повестей и особенно два автобиографических отрывка «Золотой ключик» и «Дикий
лук». В архиве ( ГАВО. ф. 51) сохранилось и еще несколько именно фрагментов
подготовительного материала к какой – то прозе поэта. Для статистики, возможно, стоит
привести напечатанные при жизни поэта Рубцова газетные статьи, написанные в виду нехватки
денег или являющиеся частью его профессии, т.е. поэтические обзоры. По сравнению с
поэтическим наследием они, конечно, сильно проигрывают по силе воздействия на читателя и
интересны только в контексте общего творчества поэта.
1. Газета « Ленинское знамя» г. Тотьма 7 ноября 1964 года. «Огонёк в окне», 4 марта 1965
года «Вы пришли за здоровьем»
2.Газета «Вологодский комсомолец» 26 марта 1965 года «На Шамбовской дальней ферме»,
8 марта 1966 года «На ответственном посту», 2 февраля 1966 года «Подснежники Ольги
Фокиной», 18 апреля 1965 год «Настроив душу на добро», 30 ноября 1969 года «Поэзия любит
трудолюбивых», 27 марта 1970 год «За гражданственность».
3.От автора. Предисловие к сборнику «Волны и скалы» 1962 год

11. 4.Журнал «Политинформация» Вологда 1968г №1 «Главные темы моих стихов». Практически
это всё, что было напечатано без использования рифмы и поэтических образов поэтом
Н.М.Рубцовым. Кроме этого есть прозаические тексты выступлений поэта Н.М.Рубцова на
вологодском радио и череповецком телевидении впервые опубликованные автором этого
материала, а также около двадцати рецензий поэта Рубцова на прозу и стихи вологодских
авторов ( из них четырнадцать впервые опубликованы пишущим эти строки). Существует
легенда о повести Рубцова по мотивам службы на Северном флоте, украденной у него на
вокзале города Вологды. Сохранилось два сочинения Коли Рубцова школьника и студента
Кировского горно-химического техникума, а также несколько его студенческих работ периода
учёбы в Литературном институте. Несколько бобин плёнок с голосом поэта распечатано и с
натяжкой можно рассматривать их как образцы прозы. Но все приведённые примеры не
опровергают выводов начала данной главы. Как прозаик Н.М.Рубцов нам практически не
известен. О его потенциальных способностях в написании прозы в период расцвета творчества
мы можем судить только по сохранившимся в архивах отрывкам.
Глава 3 . Статистика ошибок в прижизненных публикациях поэта Рубцова.
Николай Михайлович Рубцов был строг с редакторами своих стихов. Он не терпел их
вмешательства в ткань стихотворения, ибо сам мучительно эту ткань создавал. Хорошо
известны его слова что « можно редактировать кого угодно, а Рубцова нельзя». В одном из
писем Сергею Багрову поэт прямо писал, что очерк, отосланный им в газету, редактируйте и
сокращайте это не стихи. Вместе с тем старший редактор Северо - Западного книжного
издательства Лиханова при подготовке к печати книги «Душа хранит» предложила изменить
строчку стихотворения «Зелёные цветы» и Рубцов, чуткий к верному слову, согласился. Теперь
эта строчка печатается так «и даже здесь чего-то не хватает, недостаёт того, что не найти…» К
другим советам по поводу изменений в его стихах поэт относился крайне недоброжелательно.
Рубцов был прав в этом, он отработал все возможные варианты и в конце концов он же автор с
его правами. Но как не старался он оградить свои стихи от редактирования и ошибок они всё
же случались при перепечатывании в газетах и журналах. В этой главе автор приводит далеко
не полный перечень редакторских исправлений стихов, просто ошибок печати, сбоев при
наборе газет, пропусков строк поэта, неверных дат и тому подобных казусов, которые были
совершены по незнанию, недоразумению или по техническим типографским причинам. Даже в
советское время, когда в штате редакций и издательств были обязательны корректоры,
подобное случалось. Конечно, эти явления не имели такого широкого распространения, как в
наше время, когда редактура или корректура вообще сведена к нулю или остаётся на совести
автора оставляя желать много лучшего…
Перечислим замеченные ошибки при публикации стихов и сборников поэта Рубцова
выпущенных при его жизни. Автор не закрывает эту весьма любопытную тему главы, надеясь в
том числе и с помощью читателей и специалистов существенно дополнить её.
1.В предисловии к книге «Душа хранит» написано, что это третья книга Николая Рубцова. Точно
таким же по счёту согласно предисловию назван и сборник стихов «Сосен шум». Но о каком же
тогда сборнике тоже третьем по счёту говорится в предисловии к подборке стихов поэта в
газете «Сокольская правда» от 17 октября 1967 года? «Сейчас в Москве в издательстве
«Советская Россия» готовится к печати 3я книжка стихов Николая Рубцова». Выручает только
одно, в данном издательстве Рубцов готовил к печати единственный сборник «Зелёные цветы».
Вот он то и должен был стать третьим после «Лирики» и «Звезды полей». Но вышел он только
через три месяца после трагической смерти поэта.

12. 2.В сборнике «Поэзия Севера» Архангельск .1966год в предисловии к подборке стихов Рубцова
читаем: «В 1963 (?) году в СЗКИ вышла книга его стихов «Лирика». А между тем в редколлегии
издания С.В.Викулов, А.А.Романов, В.В.Гура, А.И.Лёвушкин ( ответственный редактор в 1965 году
сборника «Лирика» и такая опечатка). И тут уже не очень удивляешься, что и газета «Сельская
новь» 20 апреля 1967 года озаглавливает стихотворение «Тихая моя родина» просто «Родина»
и в предисловии также указывает что «Лирика» вышла в 1963 году.
3. Письмо В.Ф. Бокову, Никольское, 15 июля 1964 г.
«Видел сегодня «Юность». В целом, конечно, я недоволен этой подборкой. Тем более, там еще
оказалась одна поправка, уж совершенно дурацкая. Что это за строфа-калека:
Они с родными целовались,
И дул в лицо им мокрый норд,
Суда гудели, надрываясь,
Матросов требуя на борт!
Вот, например, один из ненапечатанных вариантов:
Они с родными целовались,
В лицо им дул знобящий норд,
Суда гудели, надрывались,
Матросов требуя на борт!»
4.В стихотворении «Желание», первом варианте знаменитого «Букета», опубликованном в газете
«Комсомолец Заполярья» города Мурманска 22 августа 1958 года явно пропущено слово
«цветы» в строчке «Она возьмёт (ЦВЕТЫ), я буду рад…»
5. Стихотворение «В родных местах», в котором якобы оказалась не перевёрнутой только
четвёртая строфа из всех напечатанных, было опубликовано в газете «Ленинский путь» города
Бабаево Вологодской области 15 января 1966 года. Об этом, на первый взгляд, странном
стихотворении Рубцова автором этой публикации написана специальная статья «Попытка
анализа версий стихотворения «Уединившись за оконцем», в которой это стихотворение
разбирается в контексте литературного процесса той поры.
6. Встречаются и ошибки по вине редакции газет. Например, стихотворение «Тихая моя
Родина» в газете «Искра» п. Чагода от 18 июля 1970 года. (в слове «болотина» перепутаны буквы
и эта публикация выпала из внимания рубцововедов) или в газете «Новый путь» города
Варнавино Горьковской области, когда даже дата смерти поэта перепутана. Однако следует
сказать, что подобные ошибки были довольно редки и могут заинтересовать только
специалистов занимающихся творчеством поэта Н.М. Рубцова. Повторюсь, что раздел ошибок в
прижизненных публикациях Рубцова далеко не закрыт.
ТИХАЯ МОЯ РОДИНА
Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи...
Мать моя здесь похоронена
в детские годи мои.
—Где тут погост? Вы не видели?
Сам я найти не могу.

13. Тихо ответили жители:
—Это на том берегу.
Тихо ответили жители?
Тихо проехал обоз.
Купол церковной обители
Яркой травою зарос.
Тина теперь и ботолина
Там, где купаться любил...
Тихая моя родина.
Я ничего не забыл.
Новый забор перед школою,
Тот же зеленый простор.
Словно ворона веселая,
Сяду опять на забор!
Школа моя деревянная!..
Время придет уезжать—
Речка за мною туманная
Будет бежать и бежать.
С каждой избою и тучею,
С громом, готовым упасть,
Чувствую самую жгучую.
Самую смертную связь.
Н. РУБЦОВ.
Заключение.
О поэзии Н.М.Рубцова давно хотелось поговорить не поэтическим языком, не языком критики,
публицистики или литературоведения, а языком статистики и фактов. По этим критериям даже
неловко ставить вопрос был ли востребован поэт Рубцов, если его печатали так много. География
публикаций Николая Михайловича тоже довольно обширная. В этом большая заслуга не только
поэта, но и его друзей. Конечно, чаще других публиковались «классические» рубцовские
произведения. Не будем забывать и то, что его считали серьёзным поэтом и публиковали, хотя
членом СП РСФСР поэт Рубцов стал лишь в 1968 году, а Литературный институт закончил
только в 1969 году. Однако притягательность рубцовской поэзии позволяла видеть в нём
истинного поэта и без официальных бумажек. За короткий период времени Николай Рубцов
становится одним из краеугольных камней Вологодской писательской организации. Пожалуй,
из вологодских поэтов 60х-70х годов 20 века Н.М.Рубцов был одним из наиболее активно
публикуемых поэтов. Скажем Сергей Чухин в районных газетах Вологодчины печатался
возможно чаще и публиковал всегда новые стихи. Николай Рубцов повторял публикации одного и
того же стихотворения в подборках областных и районных газет. Но… у Чухина публиковались и
необязательные, проходные стихи, у Рубцова почти никогда (одно – два исключения). И давайте
не забывать, что столичных публикаций поэт Чухин не имел при жизни Рубцова вообще, а без
поэта Рубцова не обходились уже центральные журналы и альманахи первой руки… При всём
этом при жизни поэта называли гениальным только друзья, да и то в шутку. Сохранилась
открытка, подписанная как тогда говорилось группой товарищей из Литинститута, которая
начиналась «Гениальному Коле Рубцову…» Очень показательно и письмо Василия Елесина
Василию Белову в котором тот признаётся, что до выхода «Лирики» не признавал в Рубцове

14. поэта. Если мы проанализируем рецензии вологодских литераторов на стихи и книги Николая
Рубцова, то бросается в глаза, что все они: Л. Мелков, C. Чухин, В.Иванов, Ю.Ратников,
В.Коротаев,С. Викулов, отдавая должное таланту поэта Рубцова всё –же находят в его поэзии
недостатки или тогда находить их было хорошим тоном? А сейчас стало хорошим тоном не
видеть их вообще?
Рубцов был не только талантливейшим поэтом понимавшим силу своего дарования и имевшим
положительные рецензии и отзывы в серьёзных столичных изданиях и в местной вологодской
прессе, он был и талантливым настойчивым проводником своего творчества в народ. Рубцов
был последователен, строг к себе, лишь иногда был готов пойти на компромисс, но до конца
стоял на своих поэтических позициях. Поэт создавал вокруг себя творческую атмосферу, но
понимал, что его стихи просто так никто печатать не будет. В начале вологодского периода
творчества Николай Рубцов как - то даже писал в письме, что сомневается в нужности своих
стихов. И видимо к нему приходит понимание о том, что не только необходимо писать
талантливо, но и необходимо талантливо преподносить своё творчество. Всё изменилось, когда
Рубцов получил известность после сборника «Звезда полей». Он просто стал желанным автором
многих журналов. Ну а впоследствии, газеты и журналы просто ждали его стихи и с охотой
предоставляли свои страницы для публикации новых творений поэта. Итак, Н.М.Рубцов делал
всё возможное для продвижения своих стихотворений в различные газеты, журналы, сборники,
используя свои связи в литературной среде, иногда получая отказ в публикации, иногда получая
поддержку. Но его творчество редко оставляло людей равнодушными. Давайте познакомимся в
связи с последними утверждениями с каким – то чудом сохранившимся списком дел Николая
Рубцова, которые ему необходимо было решить в Москве, скорее всего в один из приездов в
столицу в 1968 году. Список хранится в архиве С.А.Дмитриева барда, коллекционера и почитателя
рубцовской музы.
1.Съездить к Юзику (Юзеф Алешковский, писатель. Живёт в США)
2.В Сов. Пис. (Издательство «Советский писатель»)
3.В Сов. Россию. ( Издательство «Советская Россия»)
4.Позв. в «Наш современник» (журнал возглавляемый С.В.Викуловым)
5.Зайти в «Молодую гвардию» (московский журнал и издательство)
6.Позвонить в ЦДЛ (Центральный Дом Литераторов)
7.Отпечатать стихи.
8.Сдать экзамен.
9.Написать заявл. в Вологду (Возможно о вступлении в Вологодское отделение СП РСФСР).
10.Послать телеграмму Н.В. (Возможно Николаю Викулову, редактору газеты «Коммунист» г.
Череповец, Вологодской области. Брат С.В.Викулова).
11.Зайти в Литфонд (Возможно в связи со вступлением в СП РСФСР).
12.Позв. в «Искусство» (Издательство).
Только один пункт из двенадцати напрямую не относится к творчеству поэта. Но ради этого
пункта № 8 – сдачи экзамена поэт возможно и вынужден был поехать в столицу. Но в его голове
поэта это действие только на восьмом месте и никаких хозяйственных забот в списке нет.
Совсем с другим списком поручений и покупок ездили советские люди в Москву в то время
всеобщего дефицита. На первых местах у поэта Рубцова литературные заботы. Встреча с другом
писателем, продвижение своих стихов в столичных журналах, cборников стихов в издательствах
Москвы. По видимому в эту поезду Н.М.Рубцову было необходимо решить также какие-то
организационные вопросы, связанные со вступлением в Союз Писателей.

15. В заключение хотелось бы сказать ещё об одном аспекте поэтического мира Рубцова.
Пожалуй, единственного из вологодских поэтов, его никогда не упрекали в провинциализме. Уже
изначально он не был местным поэтом, впоследствии став русским национальным в глазах
большинства почитателей поэзии. Интересно в этом смысле утверждение Анатолия Мерзликина,
которого часто называют лучшим лириком Алтая. Он, кстати, был приятелем Николая Рубцова. Вот
что он говорил поэту Станиславу Вторушину незадолго перед смертью: «А всё-таки зря я не
остался в Москве. Россия начинается с неё. Кем бы сегодня был в русской поэзии Рубцов, проживи
он всю свою жизнь в Барнауле или Горно-Алтайске» ( спорное утверждение хотя бы потому, что
поэт Рубцов постоянно и не жил в Москве никогда. Не терял связь, это да. Так он же учился
сначала очно, а затем заочно в Литературном институте им. Горького. И ещё, конечно, Рубцов
представитель «московской» литературной школы, но также и «ленинградской», и
«вологодской». В том – то и феномен рубцовской поэзии).
Но беда Мерзликина не в его стихах, кстати, очень хороших и лиричных, а в том, что он
оказался непрочитанным. А это уже само по себе делало его поэтом только местного значения.
Может, понимая это, и не порывал Николай Рубцов с Москвой окончательно. В воспоминаниях о
Рубцове иногда читаешь, что в Москве считали, что он пишет в Вологде, в Вологде считали, что он
пишет в селе Никольское, в Никольском считали, что он просто бездельничает. А он писал везде и
всюду. Другое дело, что записывал варианты или готовые стихотворения в каком-то
определённом месте. Настоящий поэт не может работать только за столом, по определённому
графику. Поэт работает вне времени и пространства. Он работает с этим временем и
пространством. И иногда они ему покоряются. И получается настоящее стихотворение.
Рубцов говорил А.Е. Брагину в 1970 году на семинаре молодых, что писать стихи – это
просто способ дыхания. И этот талант – жить и дышать только поэзией Рубцов пронёс через всю
свою творческую жизнь.