다음세대재단 체인지온닷 김용찬
•
1 like•788 views
다음세대재단 체인지온 닷 - 김용찬 교수님의 발표 자료 입니다.
Recommended
More Related Content
Similar to 다음세대재단 체인지온닷 김용찬
Similar to 다음세대재단 체인지온닷 김용찬 (20)
More from daumfoundation
More from daumfoundation (20)
다음세대재단 체인지온닷 김용찬
- 1. 커뮤니케이션, 도시, 비영리단체 김용찬 연세대학교 언론홍보영상학부 Urban Communication Lab 2015년 6월 4일
- 2. ‘장소’와 ‘기술’에 대한 나의 이야기
- 3. 뉴미디어 시대에 여전히 “장 소”라는 것이 중요할까?
- 10. …. ‘멘붕’이나 ‘힐링’이라는 말에서 짐 작할 수 있듯이 대다수의 사람들은 고 통과 상처를 감추는 것이 아니라 더 드 러내고 나아가 구경거리로 소비한다. 그 대표적인 공간이 소셜네트워크서비 스다. 일상의 공간에서 만나는 사람들 에게는 자신을 드러내지 않으려 노력하 는 반면, 트위터나 페이스북에서는 끊 임없이 자신을 드러낸다. (중략) 우리는 누구와는 과잉연결되어 끝도 없이 자 신을 드러내고 상처를 호소하지만 누구 와는 완전히 차단되어 있다” (67-71)
- 11. 서로 격리되고 고립되어있는 벤담식 파놉티콘 의 수감자들과는 반대로 현대 통제사회의 주민 들은 네트워크화되어 서로 맹렬하게 커뮤니케 이션하고 있다. 고립을 통한 고독이 아니라 과 도한 커뮤니케이션이 투명성을 보장한다. (p.9 5) (….) 투명사회에서는 진정한 의미의 공동체 가 형성되지 않는다. 단지 공동의 관심을 좇거 나 하나의 상표를 중심으로 모인 여러 에고ego 의 집합 (브랜드커뮤니티) 처럼, 고립된 개인들 의 우연한 무리가 생겨날 뿐이다. 그러한 무리 는 공동의 정치적 행동을 할 능력이 있는 사람 들의 모임, 즉 ‘우리’가 될 수 있는 집회와 구별 된다 (p.100). 한병철. <투명사회>. 문학과지 성사.
- 12. “자동차와 신작로 때문에 농촌 주민들이 맺는 인간 관계의 폭 이 몇배로 증가했다. 그리고 그런 관계가 과거처럼 친척관계 를 맺고 있거나 동일한 지역에 거주한다는 사실에 바탕으로 두고 만들어지는 것이 아니라, 연령, 성별, 공통의 관심사를 토대로 형성되기 시작했다.” (1933년 미국 Palo Alto Times에 한 학자의 기고문. C. Fischer, America Calling: A social history of telephone to 1940, p.200 에서 인용)
- 13. • 인터넷을 둘러싼 기대, 회의, 당 혹감은 사실 새로운 것이 아니 다. 100여년전 전신 기술teleg raph을 둘러싸고 분출되었던 기대감, 두려움, 오해와 거의 판 박이처럼 닮아있다. (…) 동일 한 기술을 둘러싸고 이렇게 상 반된 반응이 나오는 것은 기술 자체의 속성 때문이 아니라, 인 간의 본성이 원래 그렇기 때문 일 것이다. (Tom Standage의 <Victorian Internet>, p.21 2에서 인용)
- 14. [ ]은 우리의 기억력을 파괴하고, 우리의 정신을 약화시킨다. 사람들 에게 정말로 아무짝에도 쓸모없는 것이다.
- 15. …………..인터넷은 과연 지역 커뮤니티 활성화를 위 아군인가, 적군인가?... << 긍정적 영향 << 부정적 영향 << 조건부 영향
- 17. ….인터넷은 과연 지역 커뮤니 티 활성화를 위한 아군인가, 적 군인가?... ….SNS는 과연 지역 커뮤니티 활성화를 위해 아군인가, 적군인가?...
- 19. “SNS 이용이 지역 공동체 활 성화에 긍정적인 영향을 미칠 수 있을까?
- 21. 마크쿠스 툴리우스 키케로 (Marcus Tullius Cicero)
- 22. 사도바울
- 23. 새로운 커뮤니케이션 환경의 특징들 • 사회환경 통제감의 증가 • 네트워크화된 개인주의의 등장 • 협조와 공유를 위한 거래 비용의 감소 • 미디어 이용에 대한 통제감 증가 • 공간 경험의 변화 • “개인주의를 극대화하는 공동체” 경험
- 24. Together Alone
- 26. “지역에 대한 인식(localism)에 있어서 약간의 변화가 나타났다. 전반적으로 보면 사람들이 점점 외부 세계 에 더 많은 관심을 보이는 쪽으로 변한 것은 사실이다. 하지만 이런 결과가 외부 세계에 대한 관심이 지역 커 뮤니티에 대한 관심을 대체하고 있다고 해석되면 안된 다. 사실 이 결과가 의미하는 것은 지역 내와 지역 바 깥과 관련한 활동에 대한 확장이 동시적으로(simulta neous augmentation of local and extralocal acti vities) 진행되고 있다는 것이다.” C. Fischer, America calling: A social history of telephone to 1940, p.220- 221 에서 인용)
- 27. 동기 주민의 시민적 역량+ + + + 지역 중심 미디어 기술 지역참여 활성화 = + 커뮤니케이션 인프라
- 28. 커뮤니케이션 인프라
- 30. - 30 - ….. in usual times…. - however, becoming visible in turning points….
- 31. - ….. in usual times…. - However, becoming visible in turning points….
- 32. 도시 지역 커뮤니티가 활성화되기 위해 가장 중요한 조건은, 도시 내 마을에 질 높은 <<커뮤니케이션 인프라>>가 구축되어 있어야 한다는 것이다. 커뮤니케이션 인프라
- 34. “커뮤니케이션 행위 맥락 (communication action contexts)안에 배태되어 있는 커뮤니티 스토리텔링 네트워크 (community storytelling network)” 커뮤니케이션 인프라 (Communication infrastructure)란?
- 35. “커뮤니케이션 하부구조 (Communication infrastructure)” 문화적/ 계층적 응집 공공 장소 (도서관, 공원, 등등) 안전/위험 거리 외관 및 청 결 상업시설 의 질 인구사회학적 특성 지역의 역사 동네에 대한 평판 주민 미디어 모임/단체 스토리텔링 네트워크 학교 아동/가족 관련 시설 커뮤니케이션 행위 맥락
- 36. 커뮤니티 스토리텔링 네트워크 Integrated Community Storytelling Network (ICSN) 지역 미디어 지역 내 모임과 단체 지역 주민과 그들의 네트워 크 + + +
- 37. ICSN의 효과 지역 미디어 모임/단체 주민 + + + 동네 소속감 집합적 효능감 지역 활동 참여
- 38. - 38
- 39. - 39
- 40. - 40
- 41. - 41
- 42. - 42
- 43. - 43
- 44. - 44
- 45. - 45
- 46. - 46
- 47. - 47
- 48. - 48
- 49. - 49
- 50. - 50
- 51. - 51
- 52. - 52
- 53. - 53
- 54. - 54
- 55. 개인의 삶에서 뉴미디어 (테크놀로지)가 지역 공동체 참여를 도와주는 매체가 되느냐 (pull) 아니면 지역공동체로부터 더욱 멀어지게 하는 매체가 되느냐 (push) 하는 것은, 그 개인이 자기 지역 내에 존재하는 스 토리텔링 네트워크에 어느 정도로 밀접 하게 연결되어 있느냐(ICSN)에 달려 있 다.
- 57. 강화된 지역성 (Intensified Locality) = geo-tagged digital storytelling
- 58. Jim Spohrer (1996) WorldBoard
- 59. Mobile annotation • 지리적 좌표 (coordinates)에 이야기, 그림, 정보 등을 붙이는 것 (도시의 피 부에 사회적 지식을 입히기)
- 60. GeoNotes
- 62. - (출처: 임완수 박사의 커뮤니티 매핑 홈페이지)
- 64. - 64
- 65. - 65
- 66. 결론 ü 뉴미디어의 양면성을 이해해야 한다. 뉴미디어는 도시 공동체 활성화에 아군이 될 수도, 적군이 될 수도 있다. ü 지역 스토리텔링 네트워크가 튼튼하게 구축된 지역 공동체에서는 뉴미디 어가 공동체 활성화를 위한 유용한 도구가 될 수 있다. ü 지역 스토리텔링 네트워크가 약한 공동체에서는 SNS가 적군이 될 수도 있다. ü SNS에만 기대는 것이 아니라, 마을 내의 이야기꾼 (주민, 매체, 모임/단 체)를 활성화시키는 것이 중요하다. - 66
- 67. 비영리 단체를 위한 조언 • 스스로 지역 스토리텔링의 주체가 될 것. • 자기 활동을 지역의 맥락에서 이해하려고 노력할 것. • 지역의 문제를 보편적 시각에서 파악하고, 보편적 문제를 지역의 관점에서 이해하려는 노력을 할 것. • 단체의 미션이나 활동에 대한 소개를 지역의 맥락을 고려해서 재구 성해 볼 것. • 다양한 뉴미디어를 활용해서 지역의 이야기를 만들고, 공유하는 능 력을 갖출 것. • 다른 지역스토리텔러들을 발견하고 만날 것. • 다른 지역 스토리텔러들과 지역 스토리텔링을 위한 자원을 공유할 것. - 67