因應台灣的政治變遷，勞工運動亦需要新的綱領，本報告從左翼的角度，分析資本主義和可行的替代方案，並回顧歷史上勞工運動的策略與方法，最後做出必要的政治結論。

1. 台灣勞⼯工運動的新路向？
——左翼綱領的理論研究
⽑毛翊宇
政治⼤大學勞⼯工所 碩⼠士班
勞動視野⼯工作室 宣傳企劃組

2. 報告⼤大綱
❖ 2014事件回顧
❖ ⼯工運總結
❖ 社運前瞻
❖ 解放社會科學
❖ 資本主義
❖ 勞⼯工⾃自主企業
❖ 經濟民主
❖ 勞動者賦權
❖ ⼯工⼈人合作社
❖ 受薪者基⾦金
❖ 過渡戰略
❖ 左翼政治綱領

3. 2014事件回顧
❖ 年輕世代對社會不平等的感知加強，是這場選舉的推動
⼒力之⼀一⋯⋯。青年對社會貧富懸殊、機會不均等的不
滿，以及對社會正義的幻滅與追求，是3⽉月運動的內在動
⼒力，也是決定台灣未來政治情勢的最⼤大變數。
❖ 如台灣最近數個⽉月來的政黨重組現象，除國民黨和民進
黨兩⼤大⽼老牌政黨以外，許多新興⼩小黨和政治團體都冒出
頭來，其中不乏 「社會民主黨」等具左翼⾊色彩的政黨。

4. 資料來源：網路、天下雜誌網站

5. ⼯工運總結
❖ 勞⼯工運動的⾼高漲，未必總是起因於⼯工會運動的⾧長久累積，
倒可能是政治運動的結果⋯⋯。當勞⼯工受到建⽴立新社會
的政治訴求感召，因此積極組織起來，反⽽而會在客觀上
形成階級的⼒力量。
❖ 過去歷史上民主化運動與勞⼯工階級利益的悖離，不應解
讀為「政治」和「⼯工運」 的必然對⽴立，勞⼯工階級在政治
上跟隨信仰資本主義價值的政黨才是問題所在。

6. 社運前瞻
❖ 在各個資本主義強權國家⾓角⼒力的夾縫之間，國內的民族
主義情緒⾼高⾼高抬起了頭。歷史經驗⼀一再警惕我們，這些
都是不利勞⼯工運動團結的因素。
❖ ⽽而2014年3⽉月之後，民眾對資本主義社會貧富不均、重資
輕勞的不滿還處於潛伏形式， 但「反傾中」意識卻甚囂
塵上，與台灣早期民主化運動的「反獨裁」相⽐比，民族
主義⾊色彩更濃、民主主義有時僅是點綴，但共同點是，
皆追求全民政治運動，⽽而⾮非階級政治運動。

7. 解放社會科學
❖ 診斷與批判，意味著我們必須先清楚認識現存的社會究
竟如何運作，並指出它在結構上出了什麼問題，以致不
斷⽣生產出我們所不欲的後果，違背我們對社會正義的期
待。可⾏行的替代⽅方案，則強調有系統的解決⽅方法,且替代
⽅方案除了須具備可欲性以外，還須兼具可⾏行性和可達成
性。轉型，必須考量實現替代⽅方案的⼀一切實際問題，包
括社會⽭矛盾的切⼊入點和策略等等。

8. 資本主義 (⼀一)
❖ 資本主義社會的經濟結構裡，有兩⼤大主要階級：資本家階
級和⼯工⼈人階級。
❖ 前者的定義是資本的所有者，這類⼈人⼿手上握有⼤大量財富，
可以⽤用貨幣購買⼯工⼈人的勞動⼒力和⽣生產設備。⼯工⼈人勞動產品
的所有權也歸資本家，資本家因此可以透過出售這些產品，
來實現價值⾼高於預付資本額的利潤，並利⽤用這些利潤不斷
投資以⽣生產更多的利潤。⽽而後者的定義，則是除了向資本
家出售⾃自⼰己的勞動能⼒力以外，沒辦法透過其他⽅方式獲得收
⼊入以維⽣生的⼈人。

9. 資本主義 (⼆二)
❖ 由於勞動⼒力被視為商品買賣，按照商品價格的規律，資本
家只要⽀支付能再⽣生產出⼯工⼈人勞動⼒力的費⽤用，即讓⼯工⼈人維持
平均⽣生活⽔水平所需的⼯工資數額，就能使⽤用⼯工⼈人的勞動⼒力。
⽽而⼯工⼈人的勞動⼒力，是創造商品價值的泉源，因此在資本家
的指揮下，⼯工⼈人在勞動過程中為商品注⼊入的價值量會⾼高於
資本家付給⾃自⼰己的⼯工資。
❖ 資本主義經濟的內在規律，不斷⽣生產出階級剝削和貧富不
均，不打破這些規律，社會正義永遠是遙不可及的夢想。

10. 資料來源：網路、聯合報

11. 問題與討論
❖ 主流經濟學 v.s. 批判經濟學？
❖ 【主流】
⼯工資 = 勞務的對價 = 勞動的邊際⽣生產⼒力
利潤 = 資本家的努⼒力、天才
❖ 【批判】
⼯工資 = 勞動⼒力的價值 ≠ 勞動的全部價值
利潤 = 無償佔有的剩餘勞動
❖ 提升競爭⼒力是陷阱，分配才是關鍵。

12. 勞⼯工⾃自主企業
❖ ⽽而「勞⼯工⾃自主企業」則與此截然相反，由企業內部實際
從事⽣生產的每個勞動者，平等的擔任董事會決策成員。
按照沃夫的構想，勞⼯工⾃自主企業可以有股東存在，但股
東不能進⼊入董事會，也不能影響董事會的成員組成，只
有勞動者才有此資格。在勞⼯工⾃自主企業裡，每個勞動者
除了他原本依專業分⼯工獲得的⼯工作，還必須承擔起在董
事會內參與民主集體決策的責任。

13. 經濟民主
❖ 經濟民主意味著權⼒力真正歸於勞動者，受僱者應當享有
完全的、最⾼高的集體決策權，⽽而⾮非僅有與資⽅方談判、期
盼資⽅方恩惠的機會。然⽽而，經濟民主這個詞，由於尚未
普及化，在政治運動中常被濫⽤用，被庸俗化為財富重分
配、勞資協商、甚⾄至拒絕跟中國經貿往來的代名詞。
❖ 澄清經濟民主的意義，將是勞⼯工階級運動⾛走向政治上獨
⽴立⾃自主、⾛走向挑戰資本主義的第⼀一步。

14. 勞動者賦權
❖ 為了剝削更多，必須將⼯工⼈人的勞動⼒力置於資本的控制之下，
⼯工⼈人沒有⾃自⼰己決定⼯工作⽅方式的權⼒力；⼯工⼈人勞動的成果，直接
轉化成利潤進了資本家的⼝口袋，對⼯工⼈人⽽而⾔言多勞並不多得，
除了害怕失業的威脅以外，⼯工⼈人缺乏積極勞動的誘因。
❖ 要解決勞⼯工在企業裡無權且不能分享經濟果實的問題，需要
「由下⽽而上」建⽴立起「勞動者賦權」的制度，將權⼒力⼀一步步
歸還給受薪階級。我們必須：第⼀一，強化受僱者透過民主
程序治理企業的權⼒力，第⼆二，將企業所有權從資本家⼿手中轉
移到受僱者⼿手中。

15. ⼯工⼈人合作社
❖ 在個別合作社裡，最⾼高權⼒力單位是全體⼯工⼈人⼤大會，由合
作社內兼具勞動者和社員⾝身份的參加者組成，⼤大會透過
民主選舉選出各種代表會及委員會。合作社內有兩組權
⼒力結構，⼀一組代表全體⼯工⼈人⾏行使治理企業的權威，另⼀一
組則負責執⾏行前者的決定，專職於管理和技術事項。按
合作社規章的精神，負責技術性事務的委員會要服從全
體⼯工⼈人的代表。

16. 受薪者基⾦金
❖ ⼀一般⽽而⾔言，國家對企業課徵資本利得稅，是股份公司向
國家繳納獲利的⼀一部分當作稅款⋯⋯。但受薪者基⾦金制
度要求企業以「股份」 ⽽而⾮非現⾦金納稅，也就是企業須繳
納與利得稅價值相當的新發⾏行股票，此稱「股份納稅
制」。 這些向國家繳納的股份，將被納⼊入受僱者基⾦金⋯
⋯，這些基⾦金代表經濟體內所有受僱者，對企業進⾏行民
主管理。

17. 過渡戰略 (⼀一)
❖ 當少數合作社企業被資本主義經濟圍繞，這就讓合作社
處於⼀一種先天不利、時時可能蛻化的情況。⋯⋯當資本
家意識到⾃自⼰己的經濟權⼒力正被⼀一點⼀一滴的奪⾛走，這對他
們⽽而⾔言，無異於⾧長期資本報酬率⼤大⼤大降低甚⾄至消滅，資
本外逃是可預期的。
❖ 這些難題不能光靠⼯工⼈人⾃自發性的經濟活動克服，需要⼯工
⼈人在政治上組織起來，將現有的國家政權取⽽而代之，採
取必要的⾏行動。

18. 過渡戰略 (⼆二)
❖ 階級⾰革命絕⾮非某個單⼀一的事件，⽽而是⼀一段或⾧長或短的歷
史過程；更不是⼀一⼩小撮⼈人的陰謀政變，⽽而是群眾⼤大規模
的政治化和直接⾏行⾏行動。
❖ 藉由提出與資本主義⽔水⽕火不容，但卻被受薪階級⼤大眾接
受、且符合公平正義的要求，讓⽀支持資本主義的政黨接
受群眾考驗。這些要求看似平淡無奇，但在客觀情勢下，
卻顯⽰示出薪資勞動者團結起來推翻資本主義的必要性，
這就是「過渡訴求」。

19. 左翼政治綱領
❖ 資本主義像個組織嚴密的有機體，就算矯正或切除部分，
爾後還是會故態復萌，只有集中⽕火⼒力攻擊核⼼心，才能解
決問題。財富重分配政策，常只是仰資本家⿐鼻息的戲碼，
成為政客⼀一張張空頭⽀支票；只有訴諸受薪階級的意識覺
醒和政治⾏行動，實現企業由薪資勞動者⾃自治、 ⾃自有的經
濟民主制，才是值得追求的最終⽬目標。

20. 問題與討論
❖ 左翼政治的⾏行動⽅方案？
❖ 綱領：經濟民主、企業由受薪者集體管理、資本所有權
社會化。
❖ 策略：⽀支持勞⼯工運動、突破資本主義社會的框架。
❖ 組織：對社會民主黨，既⽀支持⼜又批判，宣傳成⽴立階級政
黨的必要。

21. 報告完畢，感謝聆聽